CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
La doctrina refiere que el control de constitucionalidad y convencionalidad ex officio no es una cuestión de subsidariaredad, por lo que debe llevarse a cabo aún cuando el derecho humano que se trate esté contenido en la Constitución Federal.
DERECHOS FUNDAMENTALES
👨🎓La jurisprudencia de la Primera Sala de la @SCJN, señala que los derechos fundamentales previstos en la Constitución gozan de una doble cualidad:
1️⃣ Se configuran como derechos públicos subjetivos (función subjetiva).
2️⃣ Se traducen en elementos objetivos que informan o permean todo el ordenamiento jurídico, incluyendo aquellas que se originan entre particulares (función objetiva).
RECURSO DE REVOCACIÓN
👨🎓El criterio aislado en materia civil establece que contra el auto que admite el recurso de apelación procede el diverso de revocación.
El próximo lunes 24 de junio tendré el gusto de estar en la Escuela Judicial de @PJESLP para dar una videoconferencia sobre “argumentación y precedente judicial”.
Muchas gracias al Poder Judicial de San Luis Potosí por la invitación.
MONTO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA
👨🎓La 1ª Sala de la @SCJN resolvió una contradicción de criterios en la que debía resolver lo siguiente:
¿Se deben tomar en cuenta los ingresos extraordinarios del deudor alimentista para el cálculo de la pensión alimenticia?
👨🎓Al respecto la Sala determinó:
✅ Para el cálculo de la pensión alimenticia se deben tomar en cuenta los ingresos salariales ordinarios y extraordinarios del deudor alimentista como pago de su trabajo y que sean un ingreso directo a su patrimonio (es decir, horas extras, aguinaldo, prima vacacional, gasolina, entre otras).
Sin embargo, no se deben incluir los viáticos y gastos de representación pues no son entregados al trabajador como pago por su trabajo.
👉https://t.co/0kOG4yBTVK
PRUEBA PERICIAL
La doctrina en materia civil sostiene que la prueba pericial es una actividad procesal desarrollada, con motivo de encargo judicial, por personas distintas de las partes del proceso.
Mediante la cual se suministran al Juez argumentos o razones para la formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepción o entendimiento escapa a las aptitudes del común de las personas.
CARACTERÍSTICAS DE LA CONDICIÓN ECONÓMICA DEL DEUDOR ALIMENTARIO
Los criterios de la Primera Sala de la @SCJN sostienen que calibrar la condición económica del deudor alimentario no distribuye la carga alimentaria de acuerdo a su condición social o económica.
Por el contrario, permite calibrar mejor cuál es su capacidad real para contribuir económicamente en la obligación alimentaria, ponderada con la necesidad alimentaria del acreedor.
AMPARO DIRECTO
EN EL INCIDENTE DE PENSIÓN COMPENSATORIA
La jurisprudencia en materia civil determina que:
✅ Contra la resolución del incidente de pensión compensatoria derivado del juicio de divorcio incausado procede el amparo directo.
MECANISMOS COMPENSATORIOS
📌 En el régimen de separación de bienes,
Los precedentes de la Primera Sala de la SCJN determinan los mecanismos compensatorios, son una herramienta para recompensar al cónyuge dedicado al cuidado del hogar el costo de oportunidad de no haber podido desarrollarse en el mercado de trabajo convencional con igual tiempo, intensidad y diligencia.
Por lo tanto, la participación de los cónyuges en la obtención de los bienes durante el matrimonio celebrado bajo el régimen de separación de bienes debe definirse en cada caso concreto y no en abstracto.
¿Qué es el divorcio incausado y por qué la figura del “cónyuge culpable” ya no tiene cabida en México? Te lo explico con un caso que cambia las reglas del juego.👇
1. Una pareja decide terminar su matrimonio. Antes de 2020, para divorciarte tenías que probar algo como adulterio, abandono o malos tratos. ¿El resultado? Un juicio lleno de peleas, pruebas, acusaciones… y mucho sufrimiento. 💔
2. En ese sistema, si te declaraban culpable, perdías derechos: pensión alimenticia, propiedades, hasta la custodia de tus hijos. Esto reforzaba la idea de que un matrimonio termina porque alguien falla.
3. La @SCJN dijo: ¡No más! El matrimonio es un acuerdo basado en la libertad. Si alguien ya no quiere seguir, debe poder salir. Porque obligar a alguien a quedarse por culpa viola el derecho al libre desarrollo de la personalidad. 🚪✌️
4. Hoy, con el divorcio incausado, ya no necesitas probar nada ni señalar culpables. Sólo quieres terminar el matrimonio. Punto. Sin embargo, en algunos casos se seguía pidiendo que el divorcio terminaran con un sello de “culpabilidad”.
5. Un tribunal analizó un caso donde alguien pedía el divorcio por adulterio y quería que su ex perdiera derechos por ser el “cónyuge culpable”. Pero aquí llegó el cambio: Esa figura ya no aplica. ¿Por qué? Porque la ley de divorcio es un sistema integral.
6. Si ya no tienes que probar por qué te divorcias, ¿cómo podría existir el castigo de cónyuge culpable? El tribunal lo dejó claro: culpa y divorcio no van juntos. El matrimonio es un acto de libertad, y terminarlo debe ser igual. 🕊️
7. ¿Y por qué esto importa tanto? Porque marca un antes y un después en cómo vemos las relaciones humanas. El divorcio ya no es un juicio moral. Es una decisión. Y como sociedad, avanzamos hacia relaciones más libres y respetuosas. 🌍💡
📌 Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/tDOCz00u0l. 💬
PENSIÓN ALIMENTICIA
📌 Tomando en consideración el principio de vida digna y decorosa.
La jurisprudencia de la 1ª Sala de la @SCJN determina que:
✅ Para fijar el monto de la pensión alimenticia, además de la capacidad y necesidad de las partes, es necesario tomar en consideración los factores sociales y económicos que incidieron en el núcleo familiar, así como reconocer la particular situación de desventaja en la cual históricamente se han encontrado las mujeres.
DERECHO DE ALIMENTOS
📌 Acorde a un nivel de vida adecuado.
La 1ª Sala de la @SCJN sostiene que la obligación de alimentos va más allá del ámbito meramente alimenticio, pues también comprende educación, vestido, habitación, atención médica, y demás necesidades básicas que una persona necesita para sobrevivir.
Por lo cual, la plena eficacia del derecho fundamental a un nivel de vida adecuado o digno, depende a su vez de la completa satisfacción de esta esfera de derechos propia de las necesidades básicas de los seres humanos, como los alimentos.
DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL
La jurisprudencia de la @SCJN, considera que el derecho de acceso a la justicia también forma parte del derecho a la seguridad social, por lo cual las personas o grupos que hayan sido víctimas de una violación a ese derecho, deben tener acceso a recursos judiciales o de otro tipo eficaces tanto en el plano nacional como en el internacional.
✅ El derecho a la seguridad social debe ser justiciable, autónomo y garantizado por las autoridades jurisdiccionales en el ámbito de sus competencias.
PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA
📌 Para cóyunge supérstite
Les cuento:
📌 La cónyuge supérstite demandó a la sucesión de su difunto esposo, la constitución de una pensión alimenticia en su favor.
📌 En 1ª instancia se determinó absolver a los demandados en su carácter de coherederos de la sucesión intestamentaria, del pago de las prestaciones reclamadas.
📌 En 2ª instancia, se confirmó lo anterior porque en el juicio sucesorio intestamentario la señora fue declarada heredera legítima de la sucesión de su esposo.
📌 En amparo se ordenó declarar procedente la acción de alimentos y gravar con un usufructo vitalicio en favor de la viuda el único bien inmueble de la sucesión.
Los demás herederos de la sucesión promovieron el recurso de revisión.
Al respecto, la @SCJN determinó:
1️⃣ Al cónyuge supérstite le corresponde la misma porción que a los hijos de la persona fallecida, cuando carece de bienes o los que tiene son inferiores a la porción que le corresponde a cada hijo.
2️⃣ De manera que las necesidades alimentarias del cónyuge supérstite se ven satisfechas en la medida del haber patrimonial de quien, en vida, estuvo obligado a colmarlas.
👉https://t.co/OfvEyv0TTM
📌 Sigue la transmisión de la Sesión de la Primera Sección de la Sala Superior del #TFJA en punto de las 12:00 horas.
🔔 Activa la campanita y recibe las notificaciones.
💻 https://t.co/4zXJcqsRkX
LAS GARANTÍAS MÍNIMAS A QUÉ TIENE DERECHO UNA PERSONA ACUSADA, IMPUTADA O INVESTIGADA POR CUALQUIER HECHO ILÍCITO!
No se pueden restringir ni suspender, ni en la Constitución!
Cuadernillo 12 de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de DDHH
#dralizpadilla
📌 COMPENSACIÓN ECONÓMICA Y PENSIÓN ALIMENTICIA COMPENSATORIA
La Primera Sala de la @SCJN, ha determinado que la compensación económica es una figura que persigue fines distintos a la pensión alimenticia, pues presentan diferencias sustanciales tanto en su naturaleza jurídica como en sus características particulares.
PRUEBA PERICIAL
📌 Psicológica a cargo de NNA ajenos a la controversia.
Les cuento:
Un señor promovió un incidente de cambio de guarda y custodia respecto de su hija, alegó que la madre ponía en riesgo la integridad y desarrollo de la niña e impedía el régimen de convivencias entre él y su hija.
En su contestación, la madre de la niña manifestó que las convivencias no se llevaban a cabo porque su hija corría riesgo, debido a situaciones de violencia familiar que se suscitaban cuando la niña convivía con su padre.
Seguido el procedimiento, a solicitud de la madre, se ordenó realizar estudios psicológicos al padre y a su entorno familiar (conformado por su pareja, el hijo menor de edad de ella no así del padre, la hija común de estos y la abuela paterna).
📌 Derivado de lo anterior, la 1ª Sala de la @SCJN resolvió un recurso de revisión en el que determinó que:
✅ En el contexto de una controversia de guarda y custodia de un niño o niña, la autoridad jurisdiccional puede ordenar la práctica de periciales psicológicas a otro menor de edad que forma parte del núcleo familiar, (que es ajeno a la controversia), siempre y cuando, dicho acto se encuentre revestido de una fundamentación y motivación adecuada. Tomando en cuenta que la naturaleza de la pericial psicológica representa un potencial riesgo de afectación a la salud mental de los NNA.
👉https://t.co/u41AEriZiX
Recibimos una visita muy especial en el Juzgado le leímos su sentencia de fácil comprensión y nos mostró la medalla que obtuvo en Corea 🇰🇷🥋💜👩🏻⚖️
También nos regaló su autógrafo 🥋
Gracias Zaired por abrir caminos, romper barreras y poner en alto el nombre de México!!!
#Amparo vs negativa de expedir pasaporte por no contar con la autorización del padre ausente 👩🏻⚖️
#SomosPJF
@CJF_Mx @SCJN@DianaLuzVa@EquisJusticia@Adela_Micha@fnm_ong
VIOLENCIA FAMILIAR
📌 En procedimientos de restitución del menor
✅ En este tipo de procedimientos, la jurisprudencia de la 1ª Sala de la @SCJN, establece que cuando el progenitor sustractor alegue que existió violencia familiar para acreditar que la restitución del menor implica un riesgo grave, los juzgadores deben tomar en cuenta que la violencia familiar muchas veces está relacionada con violencia de género. Por lo que tienen deberes específicos en materia probatoria.
Lo anterior, para determinar si la restitución puede o no tener repercusiones que pongan en riesgo la integridad física y psíquica del menor sujeto a este procedimiento.