cada vez más originales. En fin, de verdad, creo que ustedes se aburren mucho y mientras pierden el tiempo intentando dirigir la vida de los demás, quizás están desatendiendo la suya propia. Quizás es una proyección de algo más... En fin, digno de estudio.
Algunos dirán que es normal porque es libertad de expresión etc. ¿Entonces por qué no opinan de todo en general ? La respuesta está en la primera pregunta y es básicamente porque son homófobos. O si les gusta más, homófobos sutiles, porque claro encima te lo argumentan con ideas
@hermanntertsch@MBustosRubio Le dais la vuelta y lo tergiversais como queréis. Quizás si recordases un poco de historia sabrías a qué casos se refiere esta ley. Pero de repente muchos heteros como tú del mundo mundial os habéis vuelto de repente super defensores del colectivo y por eso no podéis dormir...
Este joven médico se llama Alejandro Pérez y ha renunciado a su puesto en el hospital de Cieza tras denunciar retrasos de hasta 4 meses por falta de medios en el cribado del cáncer de colon, del que hasta ayer era coordinador.
La respuesta de la Consejería de Salud de López Miras: abrirle un expediente y amenazarle con medidas disciplinarias.
Cada día un nuevo escándalo. La gestión homicida del sistema sanitario por el PP no tiene límites.
📸La Opinión
@yuan_mp3 También hay profesores, médicos y carpinteros homófobos, al igual que policías gays o heteros gay friendly. La realidad amigo es que todo esto es complejo, la vida no es blanco o negro. Que manía con generalizar.
@AngelArreaza95 Si la ley no les protege no pueden hacer su trabajo con toda la panda de delincuentes que hay. Está súper mal el vídeo que hemos visto, habrá consecuencias aunque no os lo creáis pero si generalizais constantemente poco favor le hacéis a la llamada democracia.
@Trovador_casual Haces bien, hay cabecitas que no entendéis que la sociedad cambia. Cuando algo se sale de vuestras concepciones tradicionales entráis en cortocircuito y no dais para más. Por fortuna, con el tiempo, la gente joven irá cambiando esto de juzgar sin conocer basado en prejuicios.
🇪🇺 Teléfonos con batería extraible obligatoria en la UE
La Unión Europea impondrá que los teléfonos incorporen baterías extraíbles y sustituibles por los propios usuarios, a partir de 2027.
Esta normativa requiere que las marcas garanticen el suministro de componentes de recambio y guías de reparación durante 10 años, con el fin de reducir la obsolescencia programada.
¿Qué te parece?
Tengo 35 años y cancer de mama metastásico, un caso raro, menos del 1% de tumores de mama son como el mío y hay poca documentaci��n sobre ello.
Por eso me gustaría encontrar personas que se dediquen a esto y que quieran investigar con mi caso. Twitter haz tu magia
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
La acusación de EE. UU. contra Nicolás Maduro, es un ejercicio consciente de derecho penal extraterritorial. EE. UU. sostiene que, aunque los hechos ocurran fuera de su territorio y por extranjeros, si el daño, el destino o la amenaza impactan a EE. UU., su ley penal puede aplicarse. Así convierten un fenómeno extranjero en un delito federal propio.
Para hacerlo, EE. UU. construye “puntos de conexión”: que la droga iba dirigida a su mercado; que se usaron medios sujetos a su regulación (aeronaves registradas en EE. UU.); y que el narcotráfico se vinculó con organizaciones calificadas como terroristas. No juzgan el cargo político, juzgan el nexo jurídico que les permite extender su ley más allá de sus fronteras.
Aquí está el problema de fondo: el derecho internacional tolera la jurisdicción extraterritorial solo como excepción estricta, para proteger intereses esenciales y con límites claros. Cuando una potencia define unilateralmente qué conductas globales “afectan su seguridad” y extiende su derecho penal como regla general, el riesgo es enorme: el derecho deja de ser coordinación entre Estados y se convierte en poder normativo global.
@RocioInfantesb Solo te faltó añadir que la homofobia existe, el machismo existe y que el 92% de asesinatos entre parejas es de hombre a mujer. Por lo demás todo bien pero una cosa no quita la otra. Algunos os creéis que habéis descubierto la pólvora 🤣
🛡️🇪🇸 ¡ESPAÑA, EJEMPLO de SEGURIDAD!
🌍Agentes de toda Sudamérica han venido a aprender de los métodos de los nuestros.
❤️Como dice @jpedrerol... ¡qué gran @policia tenemos!
@elEconomistaes Dejaros de tonterías en lo público hay tantos chanchullos o incluso más que en la empresa privada. A ver con qué objetividad se evalúa eso y como lo encajan con las leyes actuales.
@CharadaBea Pues no sé a qué gente de izquierda conoce usted, yo los que conozco no defienden a esa gente 😂. Pero vamos, con tal de ganar publicidad se dice cualquier cosa.