정신욱

[정신욱 @cnookie]

@steadyG11 그쵸 저도 그렇게 드립만 먹다 역류성 식도염으로ㅎ요즘은 가끔 조금씩만 마십니다. 아무쪼록 오래 건강하십시오

[정신욱 @cnookie]

박소령 대표의 <실패를 통과하는 일>을 읽는 내내, 온 몸이 아픈 듯 했다.

창업자라는 이름 하나에 얼마나 많은 고통과 고뇌가 담겨 있는건지. 그럼에도 내면의 강렬한 욕망을 향해 그 의미를 자문하며 나아가다보면, 조금씩 '나라는 존재'가 보다 선명해지고, 결국 진정한 자유에 가까워진 자신을 발견하게 되는 과정, 이는 인간이 경험할 수 있는 가장 값진 경험이 아닐까 한다.

내가 애정하는 책 중 하나는 신기주 기자의 <사라진 실패>다. 한국 사회에서 기업의 실패를 드러내는 일은 용기가 필요한 일일 뿐더러, 그 이유를 풀어내기란 결코 쉽지 않다. 그래서 귀한 책이다. 그는 "실패를 소화해내지 못하는 사회는 진화하지 못한다."며 서문을 통해 이야기한다.

박 대표는 콘텐츠가 사람의 인생을 바꿀 수 있다고 믿는 사람이다. 그리고 콘텐츠 기업의 마지막 콘텐츠가 자신의 실패라는 점은 아이러니하다. 하지만 실패를 제대로 소화해내려 한다면, 실패야 말로 사람의 인생을 바꾸고 또 진화하게 만드는 최고의 콘텐츠임을 확신한다.

[Jerry @jerry0906]

합당한 주장이지만 AI는 구독소프트웨어를 대체하는게 아니라 전세계 사무+현장직 인건비를 대체할 것

[정신욱 @cnookie]

"이번 주 Bain &amp; Co.의 컨설턴트들은 AI 인프라 지출의 물결이 2030년까지 연간 2조 달러의 AI 수익이 필요할 것이라고 추정했다. 이에 비해 아마존, 애플, 알파벳, 마이크로소프트, 메타, 엔비디아의 2024년 매출을 합친 것보다 더 많은 것이고, 전체 글로벌 구독 소프트웨어 시장의 5배 이상이다."

[정신욱 @cnookie]

좋은 버블과 나쁜 버블을 구분하는 기준은 버블 이후의 남은 잉여 인프라가 다음 혁신의 토양이 될 수 있는가의 여부.

광통신망의 수명은 수십년이지만, AI 칩의 수명은 3~5년에 불과. Capex가 끝나면 곧 토양마저 사라진다는 이야기

압도적인 AI수익원이 등장할 수 있을지

https://t.co/pIVPVgnivJ

[정신욱 @cnookie]

@lisnbar 어우 저 귀여운 배를 어쩔까요

[정신욱 @cnookie]

쇼츠와 도파민 시대에 단기 보상심리만 미룰 수 있는 태도만 가져도 꽤나 괜찮게 살아가지 않을까 싶은

[정신욱 @cnookie]

인컴펀드 열풍에 대한 소고

Q. SCHD로 건전하게 시작해 커버드콜, 그리고 최근 일드맥스까지 넘어간 Z세대의 인컴 열풍은 대체 왜 생겨난 것일까?

A. 파이어는 어렵지만 파이어의 향기를 느끼고 싶다.

https://t.co/zOOuv9WEk7

[정신욱 @cnookie]

파이어 향기의 가격은 생각보다 매우 비쌉니다. 조삼모사가 아니에요.

그래프 위 순서대로,

MSRT
MSTY 배당금 재투자
MSTY 배당금 그대로 보유
MSTY 배당금 소비

[정신욱 @cnookie]

하워드 막스 ‘On Bubble Watch’ 업데이트.

이 양반 항상 서론이 너무 길긴 하지만, 현 시장의 다이내믹스를 광범위하게 다루면서 매우 섬세한 언어로 표현하는게 큰 장점.

경보단계 ’elevated‘에서 ’worrisome‘으로 격상

https://t.co/wV2ovCKcbv

[정신욱 @cnookie]

@William_wc_LEE 도시락 다 쌌어요~

[정신욱 @cnookie]

탁월함에 대한 추구는 이제 프래질함

더욱 중요한건 서사, 팬덤, 엔터테인먼트

[정신욱 @cnookie]

이세돌이 예능에 나오고, 커제가 인플루언서 테크트리를 타는걸 보면 이젠 많은 분야의 추구미가 탁월함에서 엔터테인먼트의 시대로 넘어 감. 투자에서도 현명한 투자자보다 놀림받는 투자 예능인이 사실 시대를 앞서간 사람

[정신욱 @cnookie]

인공지능판 '힐빌리의 노래' 시리즈 시작

[정신욱 @cnookie]

올해의 책이라면 단연 장강명의 &lt;먼저 온 미래&gt;

"인공지능은 우리가 가치있다고 생각하는 일에 의문을 제기하고, 그 가치를 없애 버린다"

내가 주체적으로 일하고 있다는 사실, 그리고 '내 것'이라고 말할 수 있는 결과물... 나를 지탱하던 가치들이 무너진다면 어떨지 진지하게 생각해보게 된다

[정신욱 @cnookie]

상법개정이 대주주/회사가 소액주주에게 불리한 행위를 하지 말라는 취지라면, 배당 분리과세는 나아가 소액주주와 적극적으로 나누자는 뜻이다. 그러나 현 기재부 초안이라면 나누는 것보다 참았다가 혼자 엑시트 하는게 여전히 훨씬 좋다. 대주주의 분배 인센티브를 자극해야 진짜 추세가 나온다.

[정신욱 @cnookie]

세제개편 관련 화력이 대주주 기준으로 집중되는 경향이 있는데, 여전히 핵심은 배당소득 분리과세라고 생각. 이소영 의원 원안의 아름다움은 대주주가 배당을 받던 매각을 하던 동일한 세율을 적용해 대주주의 투자금 회수 방식에서 배당을 매각과 동등한 위치에 올려놓는 것

[정신욱 @cnookie]

대주주의 지분 매각이 개인차원의 엑시트라면, 배당은 지분율에 비례하는 분배의 의미. "부자들이 더 분배하도록 인센티브를 주고, 자본시장을 통해 이익을 나누자는 것입니다." 라는 이 의원의 워딩은 매우 훌륭했다.