Coco BC

[PERRI @pascalperri]

Restructuration de la dette grecque (on annule une partie de la dette comme certains le proposent pour la France): Que s'est-il passé ensuite en Grèce? Un réajustement douloureux:
- Réduction du nombre de fonctionnaires
- Baisse du revenu des agents publics
- 6 jours de travail/semaine, au delà de 40h
- SMIC net à 1073€
- Baisse très nette des pensions de retraite
- Privatisation des actifs stratégiques du pays (les ports)
- Augmentation des impôts (entreprises et personnes physiques)
- Effondrement de la valeur de l'épargne.
Y-a-t-il des candidats?

[Tock @yvan_theriault]

De Gaules

Quand il était président, Charles de Gaulle estimait que l’argent public devait être strictement intouchable.

Au Palais de l’Élysée, il était impensable que l’État prenne en charge la moindre dépense personnelle.

Son épouse, Yvonne de Gaulle, tenait un petit carnet dans lequel elle notait avec rigueur toutes les dépenses du foyer : électricité, nourriture, vêtements, savon… rien n’était laissé au hasard.

Chaque mois, le couple envoyait un chèque au Trésor public afin de rembourser ces frais strictement privés.

Un jour, le comptable de l’Élysée lui fit remarquer que cela n’était « pas nécessaire ».
Elle répondit avec fermeté :
« Tout ce qui n’est pas public est privé, et ce qui est privé, c’est à nous de le payer. »

Leur exigence allait encore plus loin :
leurs enfants et petits-enfants n’avaient pas le droit d’utiliser les voitures officielles pour des déplacements personnels.
Charles de Gaulle refusait les privilèges liés à sa fonction.
Il réglait lui-même toutes ses dépenses à l’Élysée — jusqu’au savon ou aux repas de famille — et avait même choisi de renoncer à son salaire présidentiel, vivant uniquement de sa pension de général.

À sa mort, il ne laissa aucune fortune, seulement sa maison à Colombey-les-Deux-Églises, acquise avant la guerre.
On raconte même qu’il envoyait spontanément des chèques au Trésor public dès qu’un doute existait sur une dépense privée réglée par l’État.

Un sens de l’intégrité et du devoir qui force encore aujourd’hui le respect…
et qui rappelle que le véritable prestige ne réside pas dans les privilèges, mais dans l’exemplarité. 🇫🇷

[SelenyX @Seleny_X]

Pendant un entretien d’embauche, s’ils vous demandent : « Avez-vous des questions pour nous ? » UTILISEZ LA RÉPONSE EN OR :

[Adrien Brochier Allari @AdrienBrochier]

Agriculteur : « Il y a un incendie, on arrive avec nos tracteurs pour porter de l’eau et arrêter le feu avec la poussière, bénévolement ! »

Pompier : « Parfait, on a besoin de vous immédiatement »

Préfète : « Une seconde »

Pompier : « Madame ? Le feu avance »

Préfète : « La générosité, c’est bien, mais elle doit être organisée par l’État »

Pompier : « On organise surtout l’évacuation du village, là »

Préfète : « Merci aux agriculteurs de bien vouloir remplir le formulaire 92B826 et ses annexes, disponible sur le site de la préfecture »

Agriculteur : « Le site affiche une erreur 404 »

Préfète : « C’est normal, il n’a pas été mis à jour depuis 2005 »

Pompier : « Le champ brûle »

Préfète : « N’oubliez pas de joindre une photocopie recto verso de la carte grise du tracteur »

Agriculteur : « Le village est en feu… »

Préfète : « Votre demande sera étudiée par la commission intercommunale d’autorisation des initiatives spontanées »

Pompier : « Sous combien de temps ? »

Préfète : « Délai moyen de traitement : 30 jours ouvrés. Fermeture de notre administration pendant les vacances scolaires »

Bienvenue en France

[Gigg’s @Giggs_]

Olise est un héros national alors qu’il ne sait pas conjuguer les deux auxiliaires.

[Fred @FRDPRH]

Le collège de ma fille a envoyé un mail à tous les parents pour leur demander s'ils pouvaient prêter des ventilateurs pour les salles de classe.

Je rappelle qu'on est un des pays les plus taxés et imposés au monde.

Où va l'argent ?

[Guillaume Kasbarian @guillaumekasba]

Sur 100€ dépensés par votre employeur, vous touchiez 70€ il y a 50 ans.
54€ il y a peu.
52,80€ aujourd’hui.

Pour augmenter VOTRE net, il faut baisser les charges.

Et pour baisser les charges, il faut réformer les retraites:
Désindexation au-delà du SMIC
CAPITALISATION

[Liverpool FC @LFC]

We are all with you, Hugo ❤️

[Fleur Morel @Forhalinton]

La France est le pays qui te prend 50% de ce que tu gagnes, pendant toute ta vie.
Et le jour où tu meurs, il te reprend encore 50% de ce que t'as réussi à conserver.
Et malgré ça, il se retrouve avec 3000 milliards de dettes. Conclusion : La France est dirigée par des connards.

[L’Observateur_X @LObservateur_X]

🔴 Retraite à 50 ans. 17 600 €/mois. Aucune déclaration de patrimoine. Et il a validé la retraite à 64 ans pour les Français.

Le cas Laurent Fabius 🧵

Maître des requêtes au Conseil d’État dans sa jeunesse. Il touche sa retraite depuis 1996. Il avait 50 ans. Et un jour.
De 2016 à 2025, il préside le Conseil constitutionnel : 17 600 €/mois.

Plus que le Président de la République. Et c’est illégal — ça dépasse de 8 500 € ce que prévoit la loi organique. Aucun gouvernement n’a bougé.

💰 Il cumule sans plafond : pension de haut-fonctionnaire + député + président de l’Assemblée nationale + maire + président de groupe. Zéro déclaration de patrimoine. Zéro transparence.

Budget du Conseil constitutionnel 2025 : 17 millions d’euros. Pour 9 personnes. Payé par vous.

Une loi pour encadrer tout ça ? 2021. Lettre morte.

Il a validé la retraite à 64 ans pour 30 millions de Français. La sienne, il la touche depuis 29 ans.

C’est ça, la République des Sages.

#Fabius #ConseilConstitutionnel #ArgentPublic #Retraites #Casseroles

[Xavier Van Lierde @LierdeXavier]

Mon boucher, mon épicier, mon facteur, mon boulanger, mon plombier, mes propres enfants et les amis de mes enfants, ma belle-sœur, mon tonton, le patron de mon bistrot favori et tous ses clients, tous savaient que c’était une connerie de fermer nos centrales nucléaires ! Tous avaient raison contre le Président de la République, la présidente de la Commission européenne, la totalité des ministres et la quasi totalité des médias et toute la bande des prétentieux pontifiants du prétendu « cercle de la raison ».

[Olivier Truchot @Olivier_Truchot]

Le scandale des agressions sexuelles dans le périscolaire parisien prend chaque jour de l'ampleur. Pas un député pour demander une commission d’enquête comme pour l’affaire Bétharram ? Parce que c’est Paris? Parce que c’est le public?

[Naïma M'Faddel @naimamfaddel]

Ne me parlez plus de la Journée internationale des droits des femmes du #8mars
Les milieux féministes parisiens bien repus et bien-pensants l’ont vidée de toute substance.
Obnubilées par leur obsession unique, le « patriarcat de l’homme blanc occidental de 50 ans », elles ont confisqué une cause universelle pour en faire une posture idéologique confortable.
Le wokisme a fait une véritable OPA sur le féminisme. Une cause universelle, censée défendre toutes les femmes, est devenue le véhicule d’une idéologie obsédée par les identités, les rapports de domination et la hiérarchie des victimes.
La cause des femmes est aujourd’hui otage d’une grille de lecture binaire et sélective. On trie les victimes et les agresseurs à l’aune de la couleur de peau, de l’origine ou du statut social. On décrète souverainement qui « mérite » vraiment d’être défendu et qui peut être relégué dans l’ombre.
Pendant ce temps, les vraies victimes s’effacent du récit dominant. Les femmes violées, battues, assassinées par des bourreaux qui ne collent pas au schéma autorisé deviennent invisibles.
Le dédain est total pour celles qui n’entrent pas dans la case de la « bonne victime », celle qui viendrait conforter le grand narratif du patriarcat systémique occidental.
Ces féministes occupent massivement les médias, où elles distillent leur récit avec une condescendance et un mépris assumés pour tout ce qui sort de leur logiciel.
Gare à celles qui osent pointer des agressions hors du cadre autorisé par des Sandrine Rousseau et consorts, qui transforment même un barbecue en symbole de patriarcat oppressif : elles seront immédiatement réduites au silence ou à la caricature.
Et malheur à celles qui revendiquent un féminisme universaliste, déconnecté de cette doxa sélective : on les ostracise sans délai, on les taxe de « complaisance », on les nazifie ou on les extrême-droitise en un clic.
La disqualification est automatique. Le débat, impossible.
C’est ainsi qu’agonise une cause qui devrait unir toutes les femmes, sans hiérarchie ni tri idéologique.
Une cause qui ne choisit pas ses victimes.

[sophia aram @SophiaAram]

Et dire qu’il y a à peine une semaine certains s’interrogeaient sur la pertinence du classement de la @FranceInsoumise à l’extrême-gauche… 🤦🏽‍♀️
@le_Parisien

[Actu Foot @ActuFoot_]

🥶

[Etienne Campion @EtienneCampion]

⚡️ Réponse de Mickaëlle Paty à Francis Vuillemin, nouvel avocat d’Abdelhakim Sefrioui.

"Nous savions que les provocations seraient permanentes. Dès la première journée, il est monté au créneau. Il va en distiller tout au long du procès, chaque fois qu’il le pourra. Je pense même qu’il aura l’audace de demander des comptes à la famille. Après avoir tenté de déboulonner Samuel Paty, les derniers maillons encore là pour le défendre, ce sont nous : sa famille et les avocats. Alors il tire à boulets rouges.

Notre objectif est clair : ne pas entrer dans son jeu. Tenir. Et, autant que possible, ridiculiser son argumentaire par sa propre vacuité.

(...)

C'est une nouvelle fois, une mise en garde contre les professeurs qui oseraient faire Le cours de Monsieur Paty. C’est précisément là que réside le danger. Et c’est pour cela qu’il faut le dire clairement, calmement, fermement : la liberté de la robe n’excuse pas tout. Elle n’autorise ni la falsification morale, ni la banalisation de l’assassinat, ni la réécriture idéologique des faits. Défendre n’est pas salir. Plaider n’est pas provoquer. Et la justice ne peut pas devenir l’arène d���un combat moral qui cherche à absoudre l’inacceptable."

>> https://t.co/dWIPSXruTr

[Reza Pahlavi @PahlaviReza]

As the world welcomes the New Year, the dawn of a new era in Iran is upon us. My brave compatriots are on the streets in cities and towns across our country—fighting for their freedom, risking their lives. The current regime has reached the end of the road. It stands at its most fragile: weak, deeply divided, and unable to suppress the courage of a rising nation. The growing protests show this year will be the definitive moment for change.

To the international community: I call upon you to stand with the people of Iran not only in word but in action. Peace in the Middle East and stability across the world depend on a free Iran. Unlike the 46 years of chaos and terror this regime has brought, the new, democratic Iran I seek to forge will usher in an era of prosperity and security.

The tide of history is turning. I invite you not only to witness the birth of a new Iran, but to stand by our side as we achieve it and to work with us to build a legacy of lasting peace.

[Eric Larchevêque @EricLarch]

Non, M. Léaument, votre phrase est un sophisme éculé qui repose sur une erreur de causalité.

Votre idéologie hérite du matérialisme marxiste du XIXᵉ siècle, quand on raisonnait dans une économie industrielle fermée, où le capital était vu comme une rente parasitaire.

Il serait peut être temps de faire évoluer votre logiciel de pensée.

Alors oui, bien entendu que les salariés participent à la création de richesse, mais ils ne la créent pas seuls.

La richesse, c’est le résultat d’un écosystème complet :
✅ quelqu’un prend un risque,
✅ avance le capital,
✅ organise le travail,
✅ et trouve des clients qui acceptent de payer

Sans investissement, initiative et prise de risque, il n’y a pas d’entreprise, donc pas d’emploi, donc pas de salaires.

Mais sans compétence, engagement et production des salariés, il n’y a pas de valeur livrée, donc pas de revenu non plus.

La richesse naît de la rencontre entre le risque de l’entrepreneur et le travail du salarié.

L’un sans l’autre, ça ne fonctionne pas.

Le vrai problème, ce n’est pas qui crée la richesse, mais comment on la rend possible : en libérant l’initiative, en valorisant le travail, et en arrêtant d’opposer ceux qui produisent et ceux qui entreprennent.

[Hanifa @Honeyfarsafi]

All eyes on Sudan!!!!

All eyes on Sudan!!!!

All eyes on Sudan!!!!

All eyes on Sudan!!!!

All eyes on Sudan!!!!

[Bastion @BastionMediaFR]

🔴🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — C’est une histoire COMPLÈTEMENT FOLLE : À Andernos-les-Bains, Karine, 55 ans, a été placée en GARDE À VUE après que le SQUATTEUR de sa maison a déposé plainte contre elle.

Après le décès de son père il y a 5 ans, Karine hérite de la maison familiale et décide de la vendre pour régler d’importants frais de succession.

Mais la transaction est BLOQUÉE depuis mars 2025, après l’arrivée d’un SQUATTEUR que la justice refuse d’expulser. La situation finit par dégénérer.

Le squatteur PORTE PLAINTE, affirmant avoir été « molesté » par la propriétaire. Karine est interpellée et placée en GARDE À VUE.

Les gendarmes lui expliquent alors qu’elle est « accusée d’association de malfaiteurs, passible de 10 ANS DE PRISON ».

Karine a finalement dû vendre sa maison 80 000€ MOINS CHER QUE PRÉVU, pour permettre au nouvel acquéreur d’utiliser cette ristourne dans les frais nécessaires pour déloger le squatteur.

(Sources : Actu Fr / @duralexsl)