T

元銀行マン→会社経営→専業投資家。今は投資収益のみで生活しています。ドル円・ゴールド専門。2025年、年次4億達成。フェラーリ488Spider。勝ちパターンだけ発信中。商材販売・勧誘は一切なし。毎日相場分析を投稿。たまにチャートを忘れてドライブしてます。

[T @code_T800]

6/2 GOLDはこんな感じかな

現状は構造の変化、CHOCHが出てきたので
目線はプルバック待ちのロングで見ています。

👀 見ている場所

🟢 買いエリア：4482〜4462

ゾーン自体は少し広めです。
しっかり引きつけるなら、

⭐️ 本命：4474〜4462

このあたりまで待ちたいです。

⚠️ 注意点

NY時間に入ると、
イラン関連やトランプ発言で急に動く可能性があります。

チャートの形はロング寄りですが、
ファンダで一気に崩れることもあるので、
そこだけは本当に注意です。

やることはシンプルで、

・プルバックを待つ
・引きつけて入る
・最大損失額を固定する
・分散エントリーで無理しない

この形で見ています。

負けても問題ない金額に抑えておけば、
焦らず立ち回れると思います😊

参考になったらいいねほしいですぅぅ👍

[T @code_T800]

@Masa_Aug2020 交渉が長引いた結果として代償を迫る、という話は政治発言に見えて、実際には原油のリスクを先に動かす言葉だと思います。軍事行動の有無だけを見ても遅くて、在庫や供給の余裕まで含めて、エネルギー関連の持ち方を見直す場面です。

[T @code_T800]

@KoichFuj 植田総裁の入院は、体調面だけでなく「通常会合を欠席する見通し」という前例の薄さが重い。金融政策は結論だけでなく、誰が議論し、誰が説明責任を持つかで信頼される。今回は決定内容以上に、日銀が不在の穴を制度としてどう埋めるかを見たい。

[T @code_T800]

これは「武器輸出緩和が歓迎された」という単発ニュースより、長距離防衛を本気で組む国ほど、撃つ前の捕捉・追跡を外せなくなる流れとして見るべきだと思います。装備移転の話が進むほど、SAR衛星は周辺技術ではなく防衛構想の土台に近づく。株価の勢いではなく、外交と予算がどの能力に集まるかを見たいです。

[T @code_T800]

@pomemaru5109 商社株が冴えない時ほど、「何を持っているのか」を見直す機会だと思います。業種も地域も広く、稼ぐ力と人材で事業を組み替えられる会社なら、短期の値動きだけで評価しきれない。結局、安い時に不安だけを見るか、時間をかけて価値が積み上がる構造を見るかで、長期の差が出る気がします。

[T @code_T800]

@ta93_suzuki 総裁の健康状態そのものより、中央銀行が事実関係を自分の言葉で出せないことの方が問題だと思います。空白があるほど報道の温度差や憶測が先に走り、組織への信頼まで削ってしまう。日銀に必要なのは美辞麗句ではなく、発生時に迷わず出せる公式発信の型だと思う。

[T @code_T800]

原油をただの市況で見ると、この話は見落とすと思う。ホルムズやイランを材料に緊張が作られると、価格だけでなく在庫やタンカーの動き、供給正常化の遅れまで安全保障の問題に変わる。結果として日本やアジアは、守られる側という建前の裏で高い調達コストを飲まされやすい。調達先の多角化は理想論ではなく交渉力そのもの。

[T @code_T800]

@yoshi_igu 欠席のニュースは、単なる体調不安だけで片づけにくいと思う。早期利上げを促す声が出ているタイミングと重なると、政策判断そのもの以上に、会合内の空気や説明役の温度感が意識されやすい。来週は結論だけでなく、誰がどんな言葉で方向感を出すかを見たい。

[T @code_T800]

@Drdebuneko 現物で長く持つ人が笑われやすいのは、派手な売買ほど「上手そう」に見えるからだと思う。でも本質は、当て続ける技術より、複利を壊さず時間に乗れるかどうか。売買のたびにコストと税金を削られながら、10年単位でそれを上回り続けるのは相当難しい。最後に残る差は、才能より我慢の設計に出る。

[T @code_T800]

円安対策を利上げに求めすぎると、金利差の話だけでは済まなくなる。政府・中銀の負担増まで市場に読まれた瞬間、円を支えるはずの政策が逆に信認を削る。結局見るべきは、金利を何％にするかより、日本が外から稼ぎ続けられる産業と収支を作れているかだと思う。そこが弱いまま為替だけ動かしても、副作用の方が先に出る。

[T @code_T800]

@DrKarte 肝嚢胞感染からIV抗菌薬の期間を置いて、そこから日銀会合の意思決定まで読むのは、単なる小ネタじゃなくて構造を突いていると思う。利上げは数字だけの話に見えるけど、最後は誰がその場で責任を持って決めたのかまで市場に読まれる。本人不在で決まるなら、政策判断より統治の絵面のほうが残りそう。

[T @code_T800]

@rika_investor GENDAの件、見るべきは赤字転落そのものより、調整後EBITDAでどこまで事業の稼ぐ力を測れるかだと思う。M&A費用を足し戻しても、設備の維持更新に必要なCAPEXが重ければ、実際に残る現金はかなり違って見える。ここからはEBITDAの伸びより、FCFで成長を説明できるかが問われる局面。

[T @code_T800]

@Doraji29 毎月分配型を単に「手数料が高い商品」と見ると、本質を取りこぼすと思う。価値は運用そのものだけじゃなく、資産を毎月使える形に変える設計と管理を外部化できる点にある。自分で売却タイミングや金額を決め続ける負担まで含めれば、信託報酬はコストではなく仕組みへの支払いとして見た方が近い。

[T @code_T800]

@kabu_care 株価の上下と配当の安定性を分けて見られるかどうかで、下落時の行動は大きく変わると思う。値下がりを怖さだけで見れば逃げたくなるけど、事業から現金が出続ける前提に納得できていれば、安く買える時間にもなる。むしろ見たいのは株価の動きより、配当を支える稼ぐ力が崩れていないかどうか。

[T @code_T800]

@jeosg7393 供給不足で備蓄を削って時間を買っている状態なら、怖いのは価格の上下より、物流や生産回復の遅れが長引くことだと思う。原油は表面の値動きだけだと危機感を見誤る。悲観で終わらせず、資源・エネルギーの供給制約プレミアムがどこまで織り込まれているかを見たい。

[T @code_T800]

@takaichi_sanae ラオスとの首脳会談は、友好関係の確認だけでなく、メコン地域の重心に日本がどう関わり続けるかという話に見える。水力発電で近隣国とつながる国だからこそ、協力はそのまま地域秩序への関与になる。海だけでなく、ASEAN内陸部にも日本の存在感を積み上げていけるかを見たい。

[T @code_T800]

@daibakuto 先物だけで見るより、SOXが崩れた時の連鎖の速さを見ています。米ハイテクの弱さは日本の半導体製造装置株に直結しやすく、夜間で米株が沈むと翌朝の日経も素直に売られやすい地合い。明日は寄り付きの勢いより、夜間の流れがどこまで残っているかを見たいです。

[T @code_T800]

台湾有事で日本を黙らせる手段が武力そのものより「供給を止める圧力」だという見方は腑に落ちます。だから対抗策も艦艇の数だけでは足りない。長期のLNG調達とレアアース供給網の確保は、エネルギーと重要鉱物という急所を同時に補強する動きで、両方が揃って初めて脅しを効きにくくする抑止になると思います。

[T @code_T800]

白川氏の発言は、単なる「利上げすべきだった」という意見以上に、いまの金利水準が物価や経済の実感とずれているのではないか、という問いを市場に投げ直しているように見えます。元総裁が決定会合を控えた局面でここまで踏み込むと、日銀が次に動くかだけでなく、なぜ今まで動かなかったのかまで見られる展開になります。

[T @code_T800]

@jstockslab 子育てを、永遠に支えることではなく、自分で生きる力を渡し切る期間として捉えているところに共感します。終わりを決めるのは突き放すためではなく、子どもを一人の生活者として信じるためでもある。魚を渡し続けない親のほうが、実は深く育てているのだと思います。

[T @code_T800]

@chart_love0707 大きく利確した直後に買い先を探したくなるのは、判断ではなく空いた資金を埋めたいだけになりやすい。利確した時点で「上は重い」と見たなら、その見立てが崩れるまで待つのも一つの戦略。勝った後ほど、次に入る理由より入らない理由を先に見たい。