دوستان بیاید اول تابستون رو با فیلم فاخر شروع کنیم.
تصاویر مربوط به ماموریت موشک فالکن 9 شرکتspacex (تاسیس2002/1381)ارسال پنجمین ماهواره GPS III ساخت لاکهید مارتین.فرود حیرت انگیز مرحله اول موشک برروی کشتی بدون سرنشین با
نام😄Of Course I Still Love You
هزینهای که گرفت کمتر از ۱میلیون شد و از اون مهمتر اینکه همون لحظه دستگاه ر جلوی خودم تعمیر کرد و تحویل داد
بهش گفتم بخاطر این سرعت عملت و کاری که برام کردی، امشب میرم و رایگان توی توئیتر و ... معرفیت میکنم تا بقیه هم باهات آشنا بشن
#کاسب_خوب
"صدامیزه شدن" سناریوی فرضی در میان حدود
در قضایای پیش رو، منطق نظامی استراتژیک تاکید میکند که یک عملیات وسیع نظامی برای چیزی که اسرائیلیها و آمریکاییها میخواهند اهمیت بالا دارد، زیرا ج.ا ارادهای قوی برای ادامه مسیر خود در برنامههای موشکی، هستهای و نیروهای نیابتی نشان میدهد. عملیاتهای محدود و مقطعی که نتوانند اراده و اعتماد به نفس تهران را ��ضعیف کند، احتمالا برای آنها ثمربخش نخواهند بود. البته منطق سیاستمداران ممکن است متفاوت باشد و روش دیگری را ترجیح دهند. طرفداران ج.ا امید به عملیات محدود نظامی دارند. عملیات محدود، در برخی سناریوها به تثبیت بیشتر موقعیت نظام منجر خواهد. در حالی که مخالفان نظام به دنبال براندازی کامل آن هستند. از منظر تاریخی، میان این دو حد، سطح دیگری نیز وجود دارد که عراق صدام حسین بین سالهای ۱۹۹۱ تا ۲۰۰۳ آن را تجربه کرد و من آن را "صدامیزه شدن" نامیدهام. در این دوره، حکومت صدام به لحاظ مشروعیت چنان ضعیف شد و ابزارهای قدرت و نظامی از او گرفته شد که قدرتهای خارجی در چندین نوبت ��وانستند هر آنچه میخواستند با کمترین هزینه سیاسی و نظامی در عراق انجام دهند. به طوری که در عمل، حکومت صدام حاکمیت کامل ملی بر عراق نداشت. به عنوان مثال، بیل کلینتون متهم شد که برای انحراف افکار عمومی از استیضاح خود بر سر ماجرای مونیکا لوینسکی، دستور عملیات روباه صحرا (Desert Fox) را در سال ۱۹۹۸ صادر کرد. یکی از بزرگترین عملیاتها علیه حکومت عراق در دوره ضعف صدام. این عملیات شامل بیش از ۴۰۰ موشک کروز و صدها بمب بود (مسئله عدم همکاری کامل عراق در زمینه خلع سلاح تسلیحات کشتار جمعی و برنامه موشکی بود). اما بسیاری تنها به اشغال عراق در ۲۰۰۳ فکر میکنند، در حالی که فرآیندهای شدید نظامی سالها پیش آغاز شده بود. عملیات نظارت شمالی (Northern Watch) نیز نمونه دیگری است. منطقه پرواز ممنوع بر فراز بخشهای شمالی عراق که حاکمیت صدام بر نواحی کردنشین را تا زمان ا��غال عراق تضعیف کرد و خود منجر به حملات متعدد به سامانههای دفاعی حکومت صدام شد.
بنابراین، اگر توانمندی موشکی و تهاجمی ج.ا که تا حد بالایی درونزا است، به شدت تضعیف یا حتی نابود شود، توانمندی پدافندی و ه��اییاش نیز هم اکنون با مقیاس خوبی خنثی شده است. تهران دیگر امکان فعالیت کاملا آزاد نخواهد داشت. در این صورت، فضای ایران به فضای عملیات دائمی تبدیل میشود، نه صرفا جنگهایی که هر از گاهی با تردیدهای بسیار آغاز شوند. فضای کشور به طور مداوم برای اقدامهای عملیاتی کمهزینه و کوتاهمدت رصد خواهد شد. زیرا دیگر تهدید بزرگی وجود ندارد که طرف مقابل را به فکر عواقب سنگین حمله وادارد. سلاحهای دقیق دوربرد و توانمندیهای اطلاعاتی مدرن این امر را راحتتر و کمهزینهتر کرده است.
اگر به حمله کنسلشده ترامپ پس از اعتراضات ایران نگاهی بیندازیم، ترکیبی از تردید، ترس از واکنش تهاجمی ج.ا و دستاورد محدود عملیاتی باعث لغو آن حمله شد. تا اینکه ما به حجم انتقال بزرگ نظامی فعلی برسیم که بتواند هم اقدام تهاجمی ج.ا را کنترل کند و هم به دستاوردهای ملموستر نظامی و سیاسی منجر شود. به عبارت دیگر، در سناریوی "صدامیزه شدن" ج.ا، سرنخ توانمندیهای تهاجمی و دفاعی آن به تحولات سیاسی داخل کشور نیز گره خواهد خورد و دست کشورهای خارجی برای اثرگذاری مستقیم بر تحولات داخلی ایران بازتر و بازتر خواهد شد. در این حالت، "اثر پروانهای" فعل و انفعالات فنی درون پایگاههای موشکی از جایگذاری بالکها و سرجنگیهای موشک، مستقیما به تحولات خیابان متصل میشود.
در نهایت، ما در مغز تصمیمسازان سیاسی نیستیم و نمیدانیم دقیقا چه خواهد شد. اما میتوانیم دستهبندی از سناریوهای فرضی را باز کنیم و آنها را تحلیل کنیم.
پایان
@IamAbadani امیدوارم اینبار هم از تهران و بالا شهر شروع کنن اینجوری زودتر تکلیف مشخص میشه.
اگه مثلا از جنوب یا شرق حمله کنند. بعد بیست سال مذاکره بیست سال هم جنگ خواهیم داشت
مقایسههایی که گاهی با امکانات آمریکا در جنگ 2003 علیه عراق یا عملیات طوفان صحرا (1991) انجام میشود، نیازمند توجه به تفاوتهای اساسی است:
1- آمریکا در سناریوی ایران به دنبال تهاجم زمینی گسترده نیست (شاید عملیات ویژه زمینی انجام شود). بنابراین نیازی به پشتیبانی هوایی نزدیک (CAS) از لشکرهای بزرگ زرهی و نیروهای درگیر در نبرد بزرگ نزدیک ندارد (در نبردهای کوچکتر شاید).
2- استفاده گسترده از مهمات هدایت دقیق باعث کاهش تعداد مورد نیاز هواگردها میشود. در طوفان صحرا: حدود 8% مهمات هدایت دقیق بود.
در حمله به عراق (2003): این رقم به 68% رسید.
اکنون این نسبت بالای 90% است و شاید اکنون به نزدیک 100% نیز برسد.
3- جنگ شبکهمحور، اشتراکگذاری هدفیابی، تهدیدات و اطلاعات دقیق ماهوارهای و حسگرها، عملیات را بسیار ��هینهتر، هماهنگتر و همبستهتر کرده است.
4- عراق در سال 1991 یکی از بهترین شبکههای پدافندی و نیروی هوایی جهان را داشت و خنثیسازی آن نسبتا زمانبر و پرتلفات بود. ایران امروز چنین شرایطی ندارد و آمریکا اکنون تعداد قابل توجهی جنگنده پنهانکار مدرن در اختیار دارد.
5- ج.ا دارای زرادخانه عظیمی از موشکهای بالستیک است که عراق فاقد آن بود. اما حفاظت از این زرادخانه با پدافند هوایی ضعیف، نیازمند پایگاههای زیرزمینی است. این امر باعث تمرکز توان در مراکز خاص یا اطراف آنها میشود (سنترالایز شدن). شناسایی، مهار پرتاب و گشتزنی بر فراز آنها را آسانتر میکند.
امکان پراکندهسازی و جابهجایی محدود (با دید کم در شب) وجود دارد (مشابه راهبرد اصلی عراق)، اما این روش: ظرفیت پرتاب کمتری تضمین میکند، امنیت کامل ندارد، با این حال بهمراتب بهتر از حبس شدن کامل در داخل پایگاههاست.
6- تجربه جنگ 12 روزه به اسرائیل و غرب نشان داد که استفاده از پهپادهای برد بلند با ماندگاری پروازی بالا، بهترین روش برای شناسایی و حمله به اهداف به ویژه اهداف متحرک است. این کار بار عملیاتی جنگندهها را به شدت کاهش میدهد. در آن درگیری، حدود 60% مهمات پرتابشده توسط اسرائیل از سوی پهپادها انجام شد.
7- به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، در هر درگیری احتمالی با ایران، اسرائیل مشارکت خواهد داشت و بین 300-350 جنگنده به مجموع نیروی تهاجمی اضافه میکند. تجربه عملیاتی نسبتا جدید اسرائیل در خاک ایران، اهمیت این موضوع را دوچندان میکند.
8- ناوهای مدرن آمریکایی (مانند کلاس Ford) امکان انجام تعداد سورتی پروازی عملیا��ی بیشتری را در یک بازه زمانی خاص فراهم میکنند.
9- هوش مصنوعی و نرمافزارهای پیشرفته مدیریت نبرد، دید عملیاتی و کارآمدی بسیار بالاتری برای تصمیمگیری استراتژیک در اختیار فرماندهان قرار میدهند.
10- عراق تقریبا فاقد نیروی دریایی موثر بود، در حالی که ج.ا سرمایهگذاری قابل توجهی روی نیروی دریایی نامتقارن (منطقه نزدیک) انجام داده و زرادخانه بزرگی از موشکهای ضدکشتی دارد. بخشی از این توان (بهویژه پایگاهها) همچنان از مشکل تمرکز رنج میبرند و آسیبپذیری هایی دارند. اما بخشی دیگر از توان ضد کشتی به عمق کشور منتقل شده تا موشکهایی را از عمق کشور پرتاب کنند. این موضوع به سناریوی پراکندگی و مقابله با واحدهای متحرک موشکی کشیده میشود.
11- آمریکاییها توانمندی جاسوسی الکترونیکی قابل توجهی در ایران دارند، اما به نظر میرسد همچنان بخش مهمی از موفقیت طرحریزیهایشان به اطلاعات انسانی قوی موساد در ایران وابسته است که در مجموع به بهینهسازی عملیات کمک بزرگی میکند.
موارد دیگری هم وجود دارد، اما برای جلوگیری از طولانی شدن بحث، به همین���جا بسنده میکنم. در نهایت فارغ از میزان ادوات، اراده سیاستگذاران دو سمت درگیری است که سرنوشت میدان را روشن خواهد کرد.
پایان
گاهی آدم حرفی میزند و درش می ماند. خیلی سریع می روم سر اصل موضوع توضیح کلی و پیشنهادات: ۱ - جنگیدن آمریکاییها با نحوه جنگ اسراییلیها کاملا متفاوت است. اسراییلیها متکی به ب��ینه سازی تا حد ممکن هستند ولی آمریکایی ها روش شان استفاده حداکثری از زور برای باقی نگذاشتن شک وتردید است.
I met with exiled Crown Prince of Iran @PahlaviReza in Munich. Ukraine supports the Iranian people as they are fighting for their future; we also express our sympathy to all the victims of the Iranian regime.
During our conversation, we focused on the situation in Iran and the areas where the Iranian people need support. We discussed the importance of strengthening sanctions against the Iranian regime and any other dictatorial regimes.
We condemned the cooperation between Russia and Iran, in particular the supply of “shaheds” by the Iranian regime to Russia and the granting of licenses for their production. Such a partnership poses a real threat not only to Ukraine but to the entire region.
I thank the Crown Prince of Iran for supporting Ukraine’s territorial integrity. It is vital to make every effort to protect human lives. Ukraine is ready to help on its part.
من با @PahlaviReza، ولیعهد ایران در تبعید، در مونیخ ملاقات کردم.
اوکراین از مردم ایران در مبارزهشان برای آینده خود حمایت میکند و ما با همه قربانیان رژیم ایران همدردی میکنیم.
در طول گفتگ��، به وضعیت ایران و حوزههایی که مردم ایران به حمایت نیاز دارند، توجه شد. ما درباره اهمیت تشدید تحریمها علیه رژیم ایران و هر رژیم دیکتاتوری دیگری بحث کردیم و همچنین همکاری بین روسیه و ایران، از جمله تأمین پهپادهای «شاهد» توسط رژیم ایران به روسیه و انتقال مجوز برای تولید مربوطه را محکوم کردیم. چنین مشارکتی نه تنها برای اوکراین، بلکه برای کل منطقه یک تهدید واقعی است.
از شاهزاده ایران به خاطر حمایت از تمامیت ارضی اوکراین تشکر میکنم. انجام تمام تلاشها برای حفظ جان انسانها مهم است. اوکراین نیز آماده است در این زمینه کمک کند.
این نسخه بتا v2rayNG اندروید فیچر لودبالانس رو بالاخره اورد (کاشکی به جاش فیچر chain رو میاوردن)
خودش خودکار به بهترین نود کانکت میشه و سویچ میکنه اگر fail بشه