COGEX signifie : « Le Congo est Grand et il Exige de nous de la Grandeur. »
Établi aux États-Unis, COGEX est un Think Tank international inspiré par la vision de Patrice Emery Lumumba et animé par la conviction, chère à Frantz Fanon, que le Congo peut devenir « la gâchette de l’Afrique ».
Nous réunissons des Congolais du pays et de la diaspora, ainsi que des partenaires engagés, pour promouvoir l’excellence, le mérite, l’État de droit, le leadership responsable, la gouvernance républicaine et une vision stratégique capable de transformer les immenses potentialités de la RDC en puissance au service de l’Afrique et du monde.
Parce que le Congo est grand, il exige de nous de la grandeur.
Voulez-vous être de la partie?
Rejoignez-nous sur https://t.co/KBcV6KyP45
#COGEX #RDC #Leadership #Gouvernance #Excellence
J’ai seulement retenu qu’une Assemblée Nationale d’un pays sensé être souverain informe l’opinion Internationale sur ses affaires nationales.
Que de temps perdu à gagner du temps!
dit-on.
#ConvergenceDesLuttesContreLaTyrannie
#RDC La Constitution n'est pas négociable. Le renvoi de la loi sur le référendum n'est qu'un premier pas — elle doit être définitivement abandonnée. Sur 44 articles, 13 restent soumis à la Cour constitutionnelle : même les gardiens du droit doutent. Le peuple congolais veut la paix, la sécurité et le développement — pas un référendum taillé sur mesure. Nous utiliserons toutes les voies possibles pour empêcher cette forfaiture.
#NonAuChangementDeLaConstitution #RDC
Oui, une Cour constitutionnelle qui réécrit la loi ne contrôle plus la constitutionnalité : elle légifère. Une Cour qui crée des mécanismes inexistants dans la Constitution ne l’interprète plus : elle la transforme. Et une Cour qui s’attribue des compétences non prévues par le texte fondamental cesse d’être un rempart de l’État de droit pour devenir un acteur normatif autonome, en dehors du cadre constitutionnel.
Lire: https://t.co/RmETGg6aXL
#RDC Dans une note d’analyse publiée cette semaine, le COGEX – International Think Tank soutient que la Cour ne s’est pas limitée à interpréter la Constitution, mais qu’elle aurait, de fait, créé de nouvelles règles juridiques sans fondement explicite dans le texte fondamental.
https://t.co/D5XbxNKLhn