Tras los rápidos sí harías los PCRs para detectar ya exactamente quiénes son los positivos, sabiendo con antelación que merecía la pena hacerlos porque va a haber muchos positivos. 9/9
Por lo que sí en eventos de este tipo se realizan tests rápidos y hay un número suficiente de positivos, puedes considerar que ha habido un megacontagio. Y confinar dos días antes que con los pcrs. 8/9
Los tests rápidos son menos fiables con los positivos y muy fiables con los negativos.
Si haces tests a 10 personas, es difícil saber todos los que están contagiados; pero si todos los resultados dan negativo, sí puedes decir (estadísticamente) que no hay ningún positivo. 7/9
https://t.co/iTozZ07lco
Artículo interesante y largo.
En definitiva:
1. Como persona: evitar lugares cerrados, con mucha gente y contacto cercano.
2. Como gobierno: limitar número de asistentes y hacer más tests rápidos para detección temprana de megacontagios.
1/9 #COVID19
Suecia, de nuevo, no ha quitado aún la restricción a eventos de más de 50 personas.
En otros países, en cuanto mejoró la cosa se quitó todo tipo de restricción, facilitando los megacontagios. 6/9
Por otro lado, los PCR son muy fiables, lentos y caros. Tardan dos, tres días en darte resultados.
Si has estado en un evento es fácil que 100 personas estén dos días contagiadas sin saberlo. 5/9
En Suecia, por ejemplo, confinaron a personas mayores (alta mortalidad y gran riesgo) y todo online con jóvenes de instituto y universidad (propensos a eventos cerrados, con gente y en contacto).
No así con los menores de 16 años, que a priori no van a ser megacontagiadores. 4/9
Esto hace que el 80% de los contagios los provoquen el 20% de los que tienen el virus. No por la persona en sí misma (edad, sexo, altura, etc) sino por la propensión a estar en este tipo de evento.
Se les llama “megacontagiadores” 3/9
COVID-19 se propaga sobre todo en clusters (grupos de personas).
Principalmente en lugares cerrados, con muchas gente y en contacto cercano. Aun más si se canta, habla mucho y similares. 2/9
@TradeandMoney It makes no sense at all. With an infinite denominator you have 0%...
If you compare #COVID19 deaths with flu, COVID19 is 100x worst
https://t.co/ywdt5f5SEW
flu deaths source: WHO
@Yop70945255@gomezdelpozuelo Correcto. Todo sospechoso https://t.co/fpgbjRE7kD aunque no se le haga test. Fallecidos en casa y en hospital.
Su premisa es intentar ser lo más fiable posible. Otros reportan de menos.
La comparativa es con datos oficiales.
https://t.co/xJxrrL8wBV
Basado en la idea de @NewsReputation de mostrar el incremento de fallecimientos cada 4 días.
Media móvil España e Italia, neto varios países desde el fallecimiento #30.
Bélgica sigue disparada.
#COVID2019
Más en:
https://t.co/ywdt5f5SEW
https://t.co/xJxrrL8wBV
@eduardomanchon Es complicado Eduardo tener acceso a ese nivel de detalle en todos los países. Para hacer una comparación inicial es muy interesante consultar ese ratio. Sobre todo en países europeos donde, a priori, la información es veraz y la población es alta.
https://t.co/LNLE4V2xBk
Basado en la idea de @NewsReputation de mostrar el incremento de fallecimientos cada 4 días.
Media móvil España e Italia, neto varios países desde el fallecimiento #30.
Bélgica sigue disparada.
#COVID2019
Más en:
https://t.co/ywdt5f5SEW
https://t.co/xJxrrL8wBV
Basado en la idea de @NewsReputation de mostrar el incremento de fallecimientos cada 4 días.
Media móvil España e Italia, neto varios países desde el fallecimiento #30.
Bélgica sigue disparada.
#COVID2019
Más en:
https://t.co/ywdt5f5SEW
https://t.co/xJxrrL8wBV
Todo el foco está puesto en España e Italia.
Holanda y Suiza van por delante de Italia.
Bélgica va por delante de España.
#COVID19
https://t.co/ywdt5fntwu
Evolución de los fallecimientos por millón de habitantes a causa del #COVID2019
A partir del día en el que se contabilizó el fallecimiento número 30 en cada país.
Evolución de los fallecimientos por millón de habitantes a causa del #COVID2019
A partir del día en el que se contabilizó el fallecimiento número 30 en cada país.