妮妮

07大二在读
长期关注美股、加密货币、AI

[妮妮 @coramdeo81]

@alexdata99 有道理，专业的人都觉得替自己赚更划算

[妮妮 @coramdeo81]

@alexdata99 沃什那一条是关键

[观察员_Alex @alexdata99]

神棍一下:

全球股市真正的风险并不是10月份加不加息，而是11月4号美国的中期选举结果。

→如果特总赢了:则全球股市继续高位震荡或继续奏乐继续舞。

→如果特总输了:

①特总迁怒报复一浪，油价升天。

②黄马二侠没必要继续讲左脚踩右脚上天的故事了，市场开始重新计价老黄卖铲子赚疯了，掘金的亏麻了的故事是否可持续？

③沃什没有顾虑了，在加息的路上持续超预期。则，处于历史高位的全球股市不装了，直接瀑布。

[妮妮 @coramdeo81]

@alexdata99 博通CEO说的是投机资金，但英伟达、台积电的业绩可是实打实的

[妮妮 @coramdeo81]

@LaoK201106 翻译一下，我也不知道什么时候，但你们先别跑

[妮妮 @coramdeo81]

@LaoK201106 大多数时候只是自以为龙

[老K的投资实验室 @LaoK201106]

天涯隐学里常提一句话：君子当有龙蛇之变。

第一次读到这句话时，我愣了一下。不是因为玄。

而是因为太准了，准得像一根针，直接扎进了我们这些高不成低不就的人心里。

这并非玄虚的命理说辞，而是历经世事之后，最朴素的生存智慧。

何为龙蛇之变？做龙的时候，便尽情腾云驾雾，乘风而起，施展一身本事。

不要身在高处，却反复内耗：“我从前不 过是蛇，我配拥有这一切吗？”

配与不配，由境遇结果定夺，轮不到自我否定、妄自菲薄。

做蛇的时候，便安心蛰伏泥土，匍匐前行。

与蝼蚁相伴，于暗处觅食，耐得住沉寂与平凡。

也不要身陷低谷，终日耿耿于怀:“我曾经也是龙，怎么落到这般境地？”

起起落落本就是人生常态，境遇沉浮，不必为此顾影自怜。

太多人困在一生，栽在“念旧”二字。这份念旧，怀念的从不是过往本身，而是执念。

是对昔日身份的执念，是对过往高光的执念，是心底反复盘 旋的那句“我本不该如此”。

记得天涯一位老ID说过一句令我记了许多年的话：

人最大的痛苦，从来不是身在何处，而是心不肯安在此处。

龙蛇之变，改变的从来不是外在身份，而是内心的心态。

身处何种境遇，就接纳当下，活成当下处境该有的模样。 但仅有心态远远不够。

但凡成事，骨子里要藏一份必胜的决心。

不是“我尽量”，也不是“我试试 看”，而是内心笃定的“我必须做成”。

这份决心，不是空洞的口号，是强大的屏蔽力。

外界的闲言碎语，不必入耳；旁人的纷纷扰扰，不必挂怀。

过去的得失对错，尽数翻篇。学会空杯。

杯子清空，方能接纳新的东西。

倘若心里塞满往日成败、他人评价、自我犹豫，又拿什么去承载往后的人生?

世间没有哪个强者，拥有一帆风顺的过往。

这不是鸡汤，是无比现实的真相。

但凡还能站在牌桌上的人，无一不曾被生活狠狠捶打，无数个深夜独自舔舐伤口。

弱者疗伤之后，沉溺过往，到处诉说苦难；强者疗伤过后，收起情绪，冷静寻找破局的办法。

何为冷眼？不是待人冷漠薄情，而是保持清醒。

学会抽离自我，把自己的遭遇当成旁人的故事去 审视。

遭遇感情受挫，不要一味沉溺悲伤，反问自己：这段经历教会了我什么？

投资蒙受损失，不要一味怨天尤人，复盘思考：我究竟是踩中了哪一个陷阱？

遭遇他人背叛，不要一味滋生恨意，向内审视：我识人的判断，究竟哪里出现偏差？

冷眼，是不让情绪吞噬理智。

而一往无前奔赴前路，是冷静过后，重燃心底的热血。

可惜很多人活反了。

对着过往满腔热血，困在不甘心里反复纠缠；

面对未来却冷眼消极，摆烂躺平觉得大抵不过如此。

这般状态，只会永远困在原地循环。

所谓遇强则强，也不是遇事一味硬碰硬。

而是环境越是困顿恶劣，越要沉得住心气。

龙蛇之变的最高境界，不在于为龙便可高飞，为蛇只能匍匐。而是为龙亦能屈，为蛇亦能伸。

能屈，是心底笃定，蛰伏过后仍有再度腾飞的底气；

能伸，是心中明白，此刻的隐忍沉淀，全是为下一次腾空蓄力。

不必纠结当下的自己，究竟是龙还是蛇。

只管踏踏实实做好眼前事，怀揣必胜的信念，保持空杯的心境，冷眼看过往，热血赴将来。

其余的，交给时间作答。

想起天涯当年一条高赞回帖：

“二十岁，我以为自 己可以改变世界；

三十岁，以为世界会磨平改变我；

到四十岁才懂得，我和世界谁都没有改变谁只是我终于学会，在什么山头，就唱什么歌。”

这便是龙蛇之变。

不是向现实妥协，而是世事通透；不是向命运认命，而是认清处境。

看清自己当下的位置，然后，一往无前。

[妮妮 @coramdeo81]

@niniSweet88 柯达和通用汽车的案例太经典了，看完后背发凉

[妮妮 @coramdeo81]

@alexdata99 信息索引能力太重要了，光问别人永远问不出自己的路

[观察员_Alex @alexdata99]

赚不到钱的人，身上有很多共同性：

第一，感情叙事。

动不动就是我老婆要我怎么怎么、我孩子要我怎么怎么、我父母要我怎么怎么。

自己没想法，没主见，不能主导人生，更无法主导家庭。

比如：父母希望我安稳，我不能折腾，回避自己不想吃苦的事实。

再比如生意亏损：都怪家里琐事太多，耽误我赚钱，把失败归咎家庭情感因素。

第二，宏大叙事。

这个行业怎么样？未来十年怎么样？

思考的永远都是很大很抽象的概念而不是具体的工作突破点。

每天日本美国俄罗斯，视野遍布全球全世界，看上去格局很大，让他掏50块给需要帮助的人立马跟你翻脸。

第三，缺乏职业技能。

不管在哪个行业，他的能力和行业知识深度都不够。

沉不下心来深耕，见别人赚到钱又想赶紧跳槽换行业。

这个很关键，技多不压身，但是很多人连一技都没有，能赚到钱才怪，更不可能致富。

养猪致富，种地致富，做自媒体致富，前提是你得会。

很多人觉得只要平台给流量，让狗带货都能赚钱，关键是为啥平台给别人流量不给你？

第四，没有信息索引能力。

不主动寻找行业信息。只会找人问“什么是xx？有没有xx？这个xx怎么样？

自己不去执行尝试，把别人当模拟器，别人都嫌他烦。

不说chatGPT， 豆包都这么普遍了，虽然一半的答案都是错的，但依旧比问熟人要靠谱。

所以这里小孙给大家一个建议，如果你身边一个人，他会用智能手机，

但是从来不用豆包甚至不会用豆包，这样的人你远离就对了，因为他的认知绝大多数都是错到离谱的。

第五，迂腐、固步自封。

把自己放在一个封闭的环境里，然后开始相信命运、相信天命。

所有反驳型人格，啥事都抬杠，无法接受与自己不同的观点，无法正常思考和进步。

这类人认知低下且滞后，主要有以下特征：

你和他提事实，他认为是质疑；你和他提方法，他认为是教育；一个很平静的建议，他能听出的是羞辱。

低认知的人特征，犟、窝里横、爱抬杠、从不服软、情绪不稳定、格局小、欺软怕硬、不学习；

小事吵不停，中事拎不清，大事扛不住。

这就是赚不到钱常见的五个原因。

[妮妮 @coramdeo81]

@LaoK201106 现在就能把价格打四倍了，牛

[妮妮 @coramdeo81]

@niniSweet88 深有同感

[妮妮 @coramdeo81]

@LaoK201106 黄仁勋才是真正懂行的人

[老K的投资实验室 @LaoK201106]

现在来看，黄仁勋之前作出的预测，十有八九是对的。

​黄仁勋此前说DeepSeek首次跑在华为芯片上，对美国是个可怕的结果。

当时都以为他在帮英伟达要政策。现在看，他是认真的。

DeepSeek选华为，不是退而求其次，是强强联手。

DeepSeek强在算法，能把每一分算力榨出油。

华为强在系统，能把一万张卡拧成一股绳。

一个会省，一个能堆。凑在一起，就是有效算力最大化。

英伟达单卡确实强。

但DeepSeek加华为，拼的不是单卡跑分，是系统效率。

你一张卡顶我三张，我十张卡干你三张卡的活，最后谁赢不一定。

黄仁勋怕的不是一张华为芯片，是一套不依赖CUDA的活法。

算法有人做，芯片有人造，系统有人搭。

这个闭环一旦跑通，卡脖子就卡不住了。

DeepSeek需要算力，华为需要证明自己。

一个要子弹，一个要靶场。这不是抱团取暖，是各取所需。

昇腾960超节点，单节点4096张卡。

数字摆在这，不是喊口号。

美国卡的是芯片，中国绕的是系统。

黄仁勋那句警告，不是恐吓，是预警。

现在预警成真了。

强强联手，不是一加一等于二。

是一个会打，一个能扛。

打到最后，拼的是谁家底厚。

[妮妮 @coramdeo81]

@alexdata99 何不食肉糜

[妮妮 @coramdeo81]

@niniSweet88 真的容易被庄家带节奏

[妮妮要翻倍 @niniSweet88]

喊出“SOL 必超 ETH”,最狠庄家又出来带节奏了

前两天，加密圈知名风投 Multicoin 的联合创始人 Kyle Samani 接受采访，直接甩出一句重磅言论：

“今天根本没人真正在用以太坊。”

他甚至放言，Solana（SOL）的市值在本轮牛市周期里将彻底超越以太坊（ETH）。

这话一出，社区瞬间炸开了锅。但在讨论这句狠话之前，我们得先看一下这位老兄的“屁股”坐在哪：

Multicoin 手里管理着 59 亿美元的资产，早在 2018 年就是 Solana 最早期的领投方，SOL 一直是他们家仓位里最核心的命根子。

可以说，Samani 喊出的每一句话，都和他的持仓净值直接挂钩。

那么问题来了：一个手握巨额 SOL 的大庄家，这次是在纯吹牛逼拉货，还是手里真拿着什么底牌？

我们把数据摊开来，看看真相到底是什么。

01 庄家炮轰：以太坊只剩“老本”可吃了？

Samani 这次抛出的核心论点非常直接，主要就三条：

以太坊没人在用了： 他认为 ETH 现在能维持 3000 亿美元的市值，全靠以前存下来的稳定币老本和抵押借贷。真实的用户早就跑去 Solana 了。

价值捕获能力堪忧： 他觉得 ETH 增长已经停滞，现在这个估值“令人怀疑”，聪明的投资者不该持有它。

SOL 翻盘在即： 越来越多的公司会把默认网络从 ETH 切换到 Solana，因为后者整合起来更简单，功能更完整。

听上去很有煽动性对不对？但数据这东西，向来是“横看成岭侧成峰”。

02 流量和散户，Solana 确实打赢了

如果只看“链上有多热、散户在哪玩”，Samani 确实没有瞎说。

费用收益翻盘： 过去 30 天，Solana 靠链上交互捞到了 2300 万美元的费用，全网第四；而以太坊 L1 只有 1260 万美元。

自从以太坊升级后把数据打折卖给 L2，L1 的直接收入确实萎缩得厉害。

用户热度碾压： Solana 的周活跃地址将近 3000 万，是以太坊（246 万）的 12 倍；周 DEX 交易量 115 亿美元，也把以太坊的 76 亿甩在身兼。

说白了，论接地气、论流量、论散户刷单和炒高频，Solana 现在的确是全网最火爆的“菜市场”。

而且对持币者来说，Solana 质押 APY 最高能到 9%，而 ETH 只有 3%~5%。对追求高收益的人来说，SOL 确实更香。

03 沉淀与大钱，以太坊依然是“巨无霸”

但如果据此断定以太坊要完，那就太天真了。因为在“大钱（机构资本）”眼里，这两个链根本不在一个量级。

资金沉淀差距悬殊： 以太坊 L1 加 L2 沉淀的锁仓量（TVL）高达 800 亿到 1200 亿美元，而 Solana 只有 80 到 120 亿——7 到 10 倍的巨幅差距。

稳定币霸主： 以太坊链上盘踞着 1630 亿美元的稳定币，Solana 只有 152 亿。

传统金融巨头（如贝莱德的 BUIDL 基金）搞现实资产代币化（RWA），第一选择依然是以太坊。

开发者生态： 以太坊依然拥有超过 3.1 万名活跃开发者，是 Solana 的接近 2 倍。

这就好比：Solana 像是一条人头攒动、交易频繁的商业步行街；而以太坊则是高楼林立、金库林立的金融街。

比热闹，步行街赢了；但比金库里的黄金储备，金融街依然稳如泰山。

04 总结：市值翻越，谈何容易？

目前 SOL 的市值大约是 580 亿美元，而 ETH 是 2930 亿美元。

要想实现 Samani 说的“翻越”，要么 SOL 再涨 5 倍，要么 ETH 暴跌，要么两者同时发生。

但看一眼过去一年的表现：

ETH 跌了 45%，SOL 跌了 59%——真遇到熊市打回原形时，SOL 的回撤幅度反而更大。

Samani 的逻辑其实很清晰：先把散户和流量骗过来，希望最终能倒逼机构把大钱转过来。

Solana 拿下了散户和流量是事实，但能否说服那些保守的机构巨头把几千亿美元的资产搬过来？

这绝不是吹几句牛、做几次营销就能办到的。

庄家喊话听听就好，看清“谁在为你提供流动性，谁在锁死真正的大钱”，才是韭菜不被割的关键。

[妮妮 @coramdeo81]

@LaoK201106 人性确实经不起考验

[妮妮 @coramdeo81]

@LaoK201106 要好好补一下MLCC的课了

[妮妮 @coramdeo81]

@alexdata99 定投宽基确实更踏实