Volgens @HenriBontenbal speelt tabakreus @philipMorris vals omdat hij AI inzeft om een wet tegen te gaan voor e sigaretten. Vals spelen doe je met spelletjes slappe zak @HenriBontenbal en niet met beinvloeden van de wet! @aanpakken
https://t.co/BnIIohTNk7 @mariannezw@wierdduk Weer zoiets op teletekst
Ze vergeten te vermelden dat de kauwgom met plastic slecht is voor de mens! Neeee...mileu is hot...
Hier ziet u een filmpje van een oud #COA medewerker.
In die zin een (#klokkenluider) die aan geeft dat het echt verkeerd gaat. en uit hand gaat lopen.
Kijkt u even mee naar de werkelijkheid van de gebeurtenissen op een #AZC die u in uw achtertuin gaat krijgen. 👇🏻👇🏻👇🏻
@evanzwam@Onnyxnmgn@fvdemocratie @FVD Zwam, ben jij 1 van die struisvogels...kop in het zand steken, je laten leiden door linkse rakkers en later komen klagen " Wir haben es nicht gewußt"
De AOW-leeftijd raakt aan iets dat veel fundamenteler is dan beleid of vergrijzing. Het gaat over eigendom van tijd. Over wie beslist wanneer jouw werkleven eindigt en jouw pensioen leven begint.
De Nederlandse staat heeft zichzelf een rol toegeëigend die hij nooit had mogen claimen. Hij bepaalt wanneer werken “genoeg” is. Wanneer je toegang krijgt tot geld dat voortkomt uit jouw productieve jaren. Dat frame heet solidariteit. In werkelijkheid is het macht.
Het systeem draait op één aanname. Dat de bevolking groeit. Dat er altijd genoeg nieuwe werkenden zijn om eerdere generaties te onderhouden. Die aanname is verdwenen, maar het systeem bleef. En nu kraakt het. Niet omdat mensen te oud worden, maar omdat politiek gemak jarenlang zwaarder woog dan structurele keuzes.
Wat volgt is voorspelbaar. Niet hervormen, maar rekken. Niet eerlijk zijn, maar opschuiven. De AOW-leeftijd stijgt. Niet als gevolg van vrijheid of keuze, maar als collectieve verplichting. De rekening komt terecht bij wie het minst flexibel is.
Wie achter een bureau zit, merkt weinig. Wie zijn lichaam gebruikt, betaalt de prijs. Bouw. Zorg. Logistiek. Mensen die hun energie al vroeg verbruiken, krijgen te horen dat ze langer door moeten. Dat heet gelijkheid. Het voelt als minachting.
Pensioen draait om uitgesteld loon. Om waarde die je zelf hebt gecreëerd. Dat geld hoort niet in een politieke pot. Het hoort bij degene die het verdiende. Toch behandelt de staat pensioen als een belofte die hij mag aanpassen, herdefiniëren en uitstellen. Altijd met goede woorden. Zelden met consequenties voor zichzelf.
De AOW-leeftijd verhogen lost niets op. Het verplaatst het probleem. Het maakt burgers afhankelijker van beleid dat steeds onbetrouwbaarder wordt. Het vergroot de afstand tussen besluit en gevolg. En het normaliseert het idee dat individuele levensplanning ondergeschikt is aan begrotingslogica.
Vrijheid betekent iets anders. Vrijheid betekent dat mensen zelf vermogen opbouwen. Dat sparen loont. Dat investeren mogelijk is. Dat risico en rendement bij elkaar horen. Dat stoppen met werken een persoonlijke beslissing blijft, geen collectieve deadline.
Een samenleving die vertrouwt op kapitaalvorming hoeft geen dwang op te leggen. Ze vertrouwt op eigenaarschap. Op verantwoordelijkheid. Op keuzevrijheid. Dat vraagt moed van politiek leiderschap. En het vraagt een kleinere staat.
Het AOW-debat wordt te klein gevoerd. Het gaat niet over 65 , 67 of 70. Het gaat over autonomie. Over de verhouding tussen burger en overheid. Over de vraag of tijd van jou is of van de staat.
Wie de AOW-leeftijd blijft verhogen, schuift geen probleem op. Hij bevestigt een systeem dat afhankelijkheid produceert en vrijheid verdringt.
Want echte solidariteit ontstaat niet uit dwang, maar uit eigendom. En echte vrijheid begint waar de staat stopt met bepalen wanneer jouw pensioen leven mag beginnen.
@Rob_Roos Je bent een held Maxima als je aan het front gaat staan in oekraine met je man en kinderen! Offer je eerst zelf maar op met je gezin en neem het hele coalitiezooitje meteen mee uit Den Haag! Met jullie hele oorlog propaganda! BAH ONAANVAARDBAAR HOE ZE HIER DENKEN OVER OORLOG!
FVD is GROTER dan BBB, NSC, SGP, ChristenUnie & VOLT!
Bij nieuwe #verkiezingen kunnen we FVD nog veel groter maken!
Doe een ❤️ & RT als je FVD steunt! Ze verdienen meer!
De massale immigratie en het klimaatbeleid, aangestuurd vanuit Brussel, zijn desastreus voor onze welvaart.
FVD is de enige partij die het écht anders wil en opkomt voor eigen grens en geld. De Nederlander moet weer op één komen te staan. Steun ons via https://t.co/x0kC6zRB1j
Ze sluiten hele bossen en natuurgebieden af als er een enge wolf loopt. Maar over enge mensen zeggen ze liever niks want sTigMAtiSerINg. #rubberentegelparadijs
https://t.co/3MJ41AMudA
Uitstekende duiding van islamisering in Nieuws van de Dag door @wierdduk, met @mickvanwely aan zijn zijde.
De openbare ruimte wordt steeds vaker overgenomen: óók versterkte gebedsoproepen van moskeeën zijn een symbool van religieuze dominantie in die ruimte.
Kerkklokken horen bij het cultureel erfgoed van onze joods-christelijke samenleving; voor de islamitische gebedsoproep daarentegen geldt dat logischerwijs niet. Ook het missionaire karakter is anders, evenals de intensiteit. De vergelijking is een intellectuele drogreden – een poging om iedere discussie te vertroebelen. De zóveelste false moral equivalence, waar de cultuurrelativistische goocheldoos mee gevuld is.
Hoofddoeken bij boa’s, stilteruimtes op openbare scholen, islamitisch gebed op de Dam – telkens nieuwe privileges. Niet omdat het moet, maar omdat onze bestuurders buigen. Onder het mom van ‘diversiteit’ wordt de scheiding tussen kerk en staat opgeofferd. Terwijl juist neutraliteit de kernvoorwaarde is voor een goed functionerende rechtsstaat.
Dat de religieuze eisen niet stoppen, is evident. Iedere uitzondering legitimeert simpelweg de volgende. Onze democratische rechtsstaat biedt veel ruimte, maar juist daardoor wordt hij geïnfiltreerd via de eigen beginselen. De vrijheid in een vrij land maakt een vrij land kwetsbaar voor onvrijheid.
De islamisering van de samenleving is het doel van orthodoxe krachten, die hun minderheden disciplineren en politieke ruimte claimen uit naam van hun geloof. Vrijheid van godsdienst wordt zo een hefboom om onvrije normen op te leggen – en uiteindelijk de sharia.
Het wordt tijd dat we duidelijke grenzen stellen: “Dit is Nederland, dit zijn onze waarden, dit is waar wij voor staan én wat wij verdedigen.”
@pvdautrecht Waar waren jullie dan met QR code? Toen wij gediscrimineerd werden? Geweerd in de samenleving als lepra patiënten. Neergemept alsof we outcast waren toen we de vrije mening beleefde? Waar zijn jullie nu dan mee bezig? We moeten bezig zijn met saamhorigheid, niet in hokjes denken.
🚨 BREAKING: Very bad news. The European Parliament and Member States just reached an agreement on introducing the Digital Identity, #eID.
Directly afterwards, #EU Commissioner Breton said: "Now that we have a Digital Identity Wallet, we have to put something in it...", suggesting a connection between #CBDC and eID.
They ignored all the privacy experts and security specialists. They're pushing it all through.
I am not optimistic. But it is not too late yet. Parliament still has to vote about this. Let your MEP know that you oppose the Digital Identity and that you want your MEP to vote against it!