الكونت عبدالله

حساب مهتم بتاريخ الممالك الثلاث الصيني مع شوية تنوع

[الكونت عبدالله @count_ab]

نبذة بسيطة عن lu Simian, ولد في عام 1884 وتوفي في عام 1957، مؤرخ واستاذ في علم الحضارة الصينية، يعتبر من ضمن افضل 4 مؤرخين في عهد الصين الحديثة بجانب تلامذته. من ضمن مؤلفاته كتاب تاريخ الممالك الثلاث اللذي كتبه بعام 1943.

[الكونت عبدالله @count_ab]

عمر او Bai Chongxi من عرقية الهوي المسلمة، يعد احد ابرز جنرالات الصين الحديثة وحزب الكومينتانغ التايواني، بعد نجاحه في حملاته الشمالية 1926-1928 اشتهر بلقب Xiao Zhuge او zhuge liang الصغير حتى لدى اعدائه الشيوعيين احترامًا لقدراته التكتيكية العالية.

[الكونت عبدالله @count_ab]

@almzm_7 اظن هذا السبب اللي منع سوني انها تشتري حقوق كراش

[الكونت عبدالله @count_ab]

في عام 1936 وأثناء حادثة Xi'an، حاول Wang Zuocai (Yaowu) فكّ الحصار عن المدينة باتباع خطة Wei Yan القديمة، فسار بجيشه عبر وادي Ziwu من Hanzhong.
> وما إن دخلوا الوادي حتى وجدوا أنفسهم بلا طعام ولا مأوى، وهناك فقط أدرك مدى عبقرية Zhuge Liang في تقدير صعوبة هذا الطريق.

[الكونت عبدالله @count_ab]

@Fbm184 من موقع السجلات الصيني

[الكونت عبدالله @count_ab]

@issamsaad البحث عن سعر ممتاز لهذي اللعبة امر صعب.

[الكونت عبدالله @count_ab]

وَذَكِّرْ فَإِنَّ الذِّكْرَىٰ تَنفَعُ الْمُؤْمِنِينَ.
.......
اثنتانِ في الناسِ هما بهم كفرٌ : الطعنُ في الأنسابِ ، و النِّياحةُ على الميِّتِ

خلاصة حكم المحدث : صحيح
الراوي : أبو هريرة | المحدث : السيوطي | المصدر : الجامع الصغير | الصفحة أو الرقم : 164
| التخريج : أخرجه مسلم (67) باختلاف يسير
..
إنَّ الرجلَ لَيتكلَّمُ بالكلمةِ لا يرى بها بأسًا يهوي بها سبعين خريفًا

خلاصة حكم المحدث : حسن صحيح
الراوي : أبو هريرة | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترغيب | الصفحة أو الرقم : 2875

[الكونت عبدالله @count_ab]

@3Shizai الاثنين

[الكونت عبدالله @count_ab]

نقطة اثارت اهتمامي " تولى Guan Yu إرشاد Liao Hua، وأشرف Zhang Fei على تدريب Zong Yu، وصقل Huang Zhong مهارات Gao Xiang، بينما وجّه Zhao Yun مسيرة Xiang Chong، وكان Ma Chao معلماً لـ Ma Dai.
هؤلاء الضباط الخمسة، الذين صُقلوا على يد النمور الخمسة، أصبحوا جميعاً ركائز أساسية دعمت أواخر عهد مملكة Shu Han.
ويُرجح أن Liu Shan كان يستشعر هذه الحقيقة بابتهاج خفي ورضا صامت."

[看三國 @syansyan2023]

【五虎大将が生前に育てた5人の配下将校、蜀漢後期ではいずれも大将となり、劉禅は密かに喜ぶ】

蜀漢後期に名将がいなくなったと言われますが、それは前期の将軍があまりにも突出していたため、比較すれば差が顕著に感じられるだけです。魏や呉の後期将軍と比べれば、蜀漢後期の将軍陣営は決して見劣りしません。中でも5人の将軍は、若き日に「五虎大将」に仕え、それぞれが育てた後進であり、後に劉禅の肱腋（きょうえき）の臣となりました。

■関羽が育てた配下：廖化 ― 老将として中流砥柱となる

廖化は若い頃、関羽の主簿（文官）として仕えていました。関羽は彼を気に入り、文官から次第に軍務も任せるようになり、樊城の戦いではおそらく一万以上の兵を指揮したと見られます。関羽の下で文武両道に育った廖化は、蜀漢末期には劉禅から救国を託されるまでに。『三国志』によれば、姜維が張翼や廖化らと共に剣閣で鍾会を防いだ時、廖化は80歳を超えていました（『三国演義』では百歳とされる）。

■張飛が育てた配下：宗預 ― 永安都督として国境を鎮守

宗預はもともと文官でしたが、建安年間に張飛に従って蜀に入ります。張飛に参謀として仕え、次第に軍権を任されました。陳到の死後、彼は蜀と呉の国境である永安を守備。張飛の薫陶により、一国の守りを担う将帥に成長したのです。

■黄忠が育てた配下：高翔 ― 野戦で司馬懿を大破

高翔は荊州南郡の出身で、漢中攻防戦では副将として黄忠に従軍。夏侯淵を討ち取る黄忠の先陣を間近で学びました。諸葛亮の北伐時には魏延や呉班と共に司馬懿軍を撃破するなど、黄忠直伝の突撃戦術を体現しています。

■趙雲が育てた配下：向寵 ― 『出師表』で称賛された将

向寵は劉備から「能あり」と評され、諸葛亮の『出師表』でも「性行淑均（穏やかで公正）、軍事に通暁す」と賞賛されました。これは親衛軍創設者の趙雲から直接鍛えられた成果です。趙雲が北伐に従軍すると、向寵は中部督に昇進し宮中警備を統括。趙雲譲りの沈着な性格も受け継いでいました。

■馬超が育てた配下：馬岱 ― 南征北伐で即戦力として活躍

馬岱は南中平定や北伐など、蜀漢後期の主要戦役で常に重要な役割を果たしました。彼は従兄の馬超に幼少時から従い、渭水の戦いから張魯・劉備への帰順まで共に行動。馬超は臨終に際し劉備に馬岱の重用を遺言しており、まさに馬岱の師匠かつ兄貴分でした。

関羽が廖化を、張飛が宗預を、黄忠が高翔を、趙雲が向寵を、馬超が馬岱を。五虎大将が育てた5人の将校は、いずれも蜀漢後期を支える柱となり、劉禅はその事実に密かに喜びを噛みしめていたことでしょう。

[الكونت عبدالله @count_ab]

@LuayPrince اضربه على الاطراف او بشكل دائري. العناكب الصغيرة مهمتها انها تخرب عليك القتال لذالك ما تركز على احد، واذا زاد عدد العناكب الصغيرة اذبح فقط اللي يكون بعيد عن القروب.

[الكونت عبدالله @count_ab]

@Ropen_star حتى الان القصة ممتازة والنظام ككل كذالك. فيها شبه من fallout. انا انصح الواحد يجرب الالعاب القديمة بدل تجربة الجديدة فقط.

[الكونت عبدالله @count_ab]

شدني في هذا المقال نقطة "
على الجانب الآخر، جادل شي تسوتشي (Xi Zuochi) من سلالة جين بأن صعود سلالة وي إلى العرش كان غير شرعي، وأكد أن سلالة شو هان التابعة لـ ليوبي كانت هي الوريث الشرعي لسلالة هان الشرقية. ولذلك، فإنه في رأيه، لم تكن "فترة ممالك ثلاث" موجودة حقًا. وبدلاً من ذلك، انتهت سلالة هان اللاحقة في عام 263 م، وبدأت سلالة جين في عام 266 م. وعندما قام تشو شي (Zhu Xi) بتجميع كتاب "المخطط والملخص للمرآة الشاملة للمساعدة في الحكم" (Outline and Digest of the Comprehensive Mirror for Aid in Government)، اتبع هذا المنظور من خلال وضع اسم عهد شو هان "جانغوو" مباشرة بعد اسم عهد هان الشرقية "جيان آن"، متعمداً حذف أسماء عهود سلالة وي.

[看三國 @syansyan2023]

【「三国」って結局、いつからいつまでを指すの？】私たちは毎日「三国」の話をしていますが、「三国時代」って一体どの時期を指しているのか、みんなで共通の認識があるかと言ったら、実はそうじゃないんですよね。中国の教科書や主流の学者によると、三国は曹丕が皇帝になった220年から、晋が呉を滅ぼした280年までとされています。でも、よく知られる三国の有名人——曹操、関羽、周瑜、呂布、郭嘉、魯粛なんかは、みんな220年まで生きていないんです。実際、伝統的な学者たちは王朝の分け方で「正統」を重視していましたし、現代の学者は大衆にわかりやすく伝えるために簡略化しているので、220〜280年という分け方は一つの視点に過ぎず、みんなのイメージに必ずしも合っているわけじゃないんです。この記事では、いろんな分け方を細かく見てみましょう。

1.正統は誰か

陳寿が『三国志』を書いたとき、司馬氏の政権の正当性を示すために、曹魏を後漢の正統な後継者とし、司馬氏が魏を継いだという立場を取っています。蜀漢と東呉は呂布や張魯、劉表のような「賊」と同じ扱いで、「伝」として記され、曹魏の君主だけが「紀」になっています。この視点では、後漢は220年に終わり、晋は266年に始まるので、その間の魏の46年が本当の「三国」時代ということになります。宋の『資治通鑑』もこの分け方を採用しています。一方、晋の時代の習鑿歯は、魏の即位は正当じゃないとし、劉備の蜀漢（季漢）が東漢の正統な後継者だと主張しました。だから本当は「三国時代」など存在せず、後漢は263年に終わり、晋は266年に始まるというんです。朱熹が『資治通鑑綱目』を作ったときも、蜀漢の年号「章武」を東漢の「建安」の次に繋げ、魏の年号を捨てています。

2.「二国」でも「三国」って呼べる？

本当に厳密に言うなら、三国鼎立の特徴を重視する立場では、229年に孫権が正式に皇帝になった前は、まだ本物の「三つの国」じゃないですよね。蜀が滅ぼされた後は、魏と呉の対立、あるいは晋と呉の対立になってしまい、「鼎の足」が一つ欠けるので「南北朝」時代に入るという考え方です。この基準だと、三国は東呉の建国である229年から始まり、蜀漢滅亡の263年で終わることになります。面白いことに、多くの学者は赤壁の戦いが三国鼎立の象徴的事件だと強調します。そうすると、208年が事実上の三国の始まりと言えそうです。ただ、当時は劉璋や張魯、马超などの勢力がまだ残っていたので、後世の視点で彼らを軽視するのはどうかと思います。215年に張魯が曹操に降伏した時点を、より標準的な鼎立の開始点とするのがいいかもしれません。

3.広義の三国

王朝交代の正式な時期は、当時の実際の情勢を必ずしも正確に反映しません。王朝末期は名ばかりの存在になることが多く、新勢力の台頭にも前奏期があるんです。これは三国だけでなく、戦国時代や五代十国にも共通します。だから学界では「過渡期」という考え方が出てきます。三国について言えば、184年の黄巾の乱が後漢の基盤を壊したとする人もいますし、『三国演義』も黄巾の乱から始まっています。あるいは189年に董卓が洛陽に入ったのが乱世の始まりだという説で、『三国志』が董卓や袁氏、劉表、劉焉などの後漢の割拠勢力を「伝」に載せているのも、そんな印象を強めています。孫氏・曹氏・劉氏が明らかに「天下の英雄」レベルになった点を基準にすると、建安元年（195年）の曹操が献帝を迎えて許に都を移し、孫策が江東を平定し、劉備が徐州を拠点にした頃がいい節目です。200年の官渡の戦いで曹操が勝利し、孫権が孫策の後を継いだ年も象徴的です。208年の赤壁の戦いは言うまでもなく、213年に曹操が魏公に封ぜられ（十郡の領地）、214年に劉備が益州全土を得たのも大事なポイントです。それ以降は、曹操が魏王になるか、劉備が漢中王や皇帝になるか、孫権が王や皇帝になるかは、三国分立の大局に大きな影響はありません。現代の私たち大衆にとっては、孫・曹・劉が正式に「国」を作ったかどうかは関係なく、後漢末の諸侯が侯国を持っていたかも重要じゃないし、「三」という数字すら厳密じゃありません。私たちの記憶にある三国は、あの乱世そのものなんです。だから視点によって広義の三国の始まりはいろいろで、皆さんもぜひ自分の意見を教えてください。あなたにとっての三国時代は、どの年がスタートだと思いますか？

[الكونت عبدالله @count_ab]

يؤكد Yoshihiro Watanabeو هو باحث ياباني في التاريخ الصيني أن Lu Bu امتلك مهارات استثنائية في قيادة الفرسان، في مجال كانت فيه البسالة الشخصية أمراً بالغ الأهمية.

[الكونت عبدالله @count_ab]

صار لي فترة طويلة مبتعد فيها عن الممالك الثلاث ولكن على العموم هذا النص كان عندي من فترة وقررت نشره الان.
قبيل إعدامه، استرحم Lü Buل Cao Cao أن يُبقي على حياته ويقبله في خدمته. ترددَ Cao Cao في البداية، لكن Liu Bei ذكّره بمصير رجلين: Ding Yuan وDong Zhuo. فور سماع هذا، أصدر Cao Cao أمر الإعدام.

حول هذه الواقعة، طرح Mao Zonggang تفسيراً مثيراً: كان Liu Bei يخفي نيّته لمعارضة Cao Cao. فلو نجا Lü Bu وانضم إليه، لأصبح سلاحاً مدمّراً في يديه. لهذا تعمّد Liu Bei إثارة ذكرى السيدين اللذين غدر بهما Lü Bu سابقاً.

لكن الحقيقة أن Cao Cao لم يكن كـDing Yuan أو Dong Zhuo. فبعبقريته العسكرية وحزمه القيادي، كان بإمكانه ترويض Lü Bu واستثمار قوته الهائلة. لو تخلّى Lü Bu عن طبيعته الغادرة وأخلص لـCao Cao، لحصل الأخير على أعظم محارب في عصره. أدرك Liu Bei هذا الخطر، فحرّض Cao Cao ضد أقوى جنرالات زمانه.

بيد أن نظرية أخرى تزعم أن Cao Cao حسم أمره مسبقاً. فرجل بحكمته لا يمكن أن يجهل سجل Lü Bu الأسود في خيانة أسياده. كانت مشاورته مع Liu Bei مجرد مسرحية لتجنب تهمة "ضيق الأفق" أو "قسوة القلب على الأسرى

[الكونت عبدالله @count_ab]

@hosani69 والالعاب من وين نحصلها؟ اقصد ماشي نسخ جديدة؟

[الكونت عبدالله @count_ab]

@hosani69 @LuayPrince اعتقد الشحن يكون من طرف Fedex شامل رسوم التوصيل والضريبة داخل الدولة +شحن سريع خلال 3 ايام

[الكونت عبدالله @count_ab]

@3Shizai كلامك صحيح، ولكن بحسب اللي قرأته Deng Ai رفع توصية بتعيين Liu Shan وبقية جنرالات Shu، لكن قبل أن تصل موافقة البلاط، منحه اللقب بنفسه.
وبعد ذلك، أكثر من الكلام المتعالي والمتفاخر، مما أثار شكوك Sima Zhao.

[الكونت عبدالله @count_ab]

لا يزال من غير الواضح تحديداً مقدار السلطة التي مُنحت لـ Guan Yu، لكن بعض المؤرخين أثاروا تساؤلات حول ما إذا كان توزيعه للأختام والأشرطة الرسمية لتعيين الضباط قد تجاوز حدود صلاحياته الممنوحة له.

[الكونت عبدالله @count_ab]

@3Shizai بحسب اللي قرأته قام بتعيين Liu Shan جنرال الفرسان، واعاد مناصب جنرالات shu

[الكونت عبدالله @count_ab]

@almzm_7 كلام صحيح