gregorio

¡MUERA LA TIRANÍA, VIVA LA LIBERTAD! CON ESTE LEMA NACIÓ Y RENACERÁ LA REPÚBLICA. ¡FUERA COMUNISTAS!

[Juan Carlos Sosa Azpúrua @jcsosazpurua]

Venezuela: legitimidad, excepción y reconstrucción del Estado

El debate sobre Venezuela suele quedar atrapado en una confusión persistente entre legalidad formal, legitimidad política y procedimiento democrático. En Estados funcionales, esa identificación resulta razonable. En un país sometido a un colapso institucional prolongado, como Venezuela, no solo es errónea: es insostenible en lo conceptual

La estrategia impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump para Venezuela debe leerse desde esa excepcionalidad. No estamos ante un proyecto de alternancia política ni ante una transición convencional, sino frente a un proceso de reconstrucción estatal bajo condiciones de excepción. Su lógica no es electoral; es fundacional.

La excelencia operativa como prueba de método

La operación del tres de enero —por su alcance, coordinación y resultado— es un indicador central: no de épica, sino de capacidad estatal aplicada. Informes oficiales y análisis independientes coinciden en que se trató de una acción conjunta, planificada, con fases de inteligencia y ejecución táctica que culminaron en la captura de Nicolás Maduro.

Esa excelencia operativa importa por una razón política concreta: demuestra que existe un plan, que el plan es ejecutable, y que la ejecución no depende de improvisaciones ni de retórica. La precisión —en términos en esencia estratégicos— es un activo de gobernanza: cuando un Estado es disuelto por mafias, lo primero que debe reaparecer es la capacidad de imponer orden con método.

Excepción y legitimidad: del origen al propósito

Desde hace veintiséis años, Venezuela carece de instituciones en sentido pleno. El Estado de derecho fue sustituido por un entramado criminal que conservó formas jurídicas mientras vaciaba su contenido. En este contexto, seguir apelando al purismo procedimental como fuente de legitimidad equivale a confundir apariencia normativa con orden jurídico real. Como advertía Hans Kelsen, la validez formal de una norma no agota la cuestión de su eficacia, ni de su inserción en un sistema que produzca obediencia legítima.

Es aquí donde entra la noción de estado de excepción: no como licencia caprichosa, sino como respuesta a una anormalidad radical. Carl Schmitt lo formuló de manera incómoda pero descriptiva: «soberano es quien decide sobre la excepción». El drama venezolano ha sido, durante décadas, una excepción sin decisión ordenadora: ni derecho, ni política, ni soberanía efectiva, sino mera dominación.

La estrategia de Trump introduce una decisión estructurante y, sobre todo, una capacidad de ejecución —probada en el tres de enero— que no existía.  No pretende “legitimar” en lo moral al poder venezolano existente: pretende subordinarlo en su funcionalidad a un plan de reconstrucción.

La legitimidad de las normas no tiene por qué depender de la legitimidad del poder interno del que emanan, cuando ese poder opera bajo una tutela estratégica orientada a restaurar el Estado. En situaciones excepcionales, la legitimidad se desplaza del origen al fin. Una norma es legítima no por quién la firma, sino por qué destruye y qué hace posible.

Por eso, en el caso venezolano, las leyes y decisiones que estén autorizadas, avaladas o integradas en el plan de Trump y su equipo sí son legítimas, aunque el poder formal venezolano del que emanen no lo sea. La fuente de legitimación no es el cascarón institucional local —viciado y criminalizado—, sino la sintonía verificable con un proyecto de desmantelamiento del sistema criminal y reconstrucción institucional. El criterio es material: orden, seguridad, economía, justicia, y preparación de condiciones reales para una democracia futura.

Hannah Arendt ayuda a cerrar el círculo: el poder auténtico no se confunde con violencia desnuda; surge cuando un orden logra arraigar y producir obediencia que ya no depende en exclusiva del miedo. Dicho de otro modo: la legitimidad aparece cuando la reconstrucción deja de ser mera coerción y se convierte en vida civil posible.

La reconstrucción de posguerra como precedente

Esta lógica no es novedosa ni ajena a la tradición occidental. Tras la Segunda Guerra Mundial, los procesos de reconstrucción de Alemania, Japón e Italia no se fundaron en una soberanía interna plena ni en autoridades legitimadas en democracia desde el inicio. Por el contrario, se apoyaron en autoridades tutelares externas que impusieron marcos normativos transitorios, reorganizaron instituciones, depuraron aparatos judiciales y militares, y reactivaron economías devastadas.

En Alemania, las primeras normas fundamentales del orden de posguerra no emanaron de un poder alemán legítimo en sentido estricto, sino de una autoridad aliada que condicionó, dirigió y supervisó la reconstrucción institucional. La legitimidad de ese proceso no fue previa: fue consecuencia de su éxito. Lo mismo ocurrió en Japón, donde la reorganización constitucional y administrativa se produjo bajo una tutela externa que nadie habría calificado entonces de “ilegítima” por no surgir de una soberanía intacta. Italia siguió un camino similar.

En todos estos casos, la legitimidad no residió en el origen formal de las normas, sino en su capacidad para producir orden, estabilidad, prosperidad y, al final, democracia real. Primero se reconstruyó el Estado; después vino la política normal.

Por qué Trump y su equipo sí tienen legitimidad para dirigir los cambios

En esta arquitectura, la legitimidad de Trump y su equipo para conducir el proceso deriva de tres elementos concatenados:

Capacidad real de decisión y ejecución: demostrada en la operación del tres de enero: hay plan, hay mando, hay despliegue, hay resultados.

Finalidad reconstructiva: no se trata de administrar el colapso, sino de revertirlo mediante fases que restituyan condiciones mínimas de vida política (censo, registro, identificación, depuración judicial y electoral, control territorial, seguridad fronteriza y reactivación económica).

Vacío de legitimidad sustantiva interna: tras décadas de simulación y coacción, el formalismo local no puede producir legitimidad por sí mismo. En esa anomalía, la dirección efectiva recae —y es inevitable— en el único actor con poder suficiente para imponer un marco transitorio de reconstrucción.

Por eso es necesario frenar a los “despechados de Oslo con su club pro botín de zamuros desorbitados”: su demanda de elecciones inmediatas, sin condiciones, no es democracia; es reproducción de la farsa.

Y a ese coro se suman no solo ciertos círculos europeos formalistas, sino también sectores de la izquierda latinoamericana y el Partido Demócrata en Estados Unidos, para quienes el éxito del plan sería intolerable en lo político: preferirían ver a Venezuela en un pozo de estiércol antes de permitir que el plan de Trump tenga éxito.

En situaciones de excepción prolongada, la legitimidad no se hereda ni se declama: se construye. Y hoy, en Venezuela, esa construcción depende del método, la capacidad y la secuencia —ya demostradas— del presidente estadounidense Donald Trump y su equipo. Negarlo en nombre de una democracia abstracta no eleva la moral del argumento: prolonga el colapso.
-----------------------------------
https://t.co/XgKag0RxqZ

[Táchira Protesta @TachiraProtesta]

A QUIEN PUEDA INTERESAR:

Cuando nos preguntan si nosotros apoyamos una intervención militar o no militar en nuestro país por parte de EE.UU. 🇻🇪🇺🇸

La respuesta es clara: SI, TOTALMENTE.

Hemos hecho de todo por recuperar nuestro país y acabar con está narcotirania que preside Nicolás Maduro.

Que constantemente continua aplastando la voluntad de nuestro pueblo: robándose elecciones, manejando nuestro país como puerta de entrada y salida del Narco tráfico internacional, haciendo alianzas con los peores criminales del mundo (China, Rusia, Etc.)

Convirtiéndose en una mafia con el peor contenido criminal, no solo siendo una amenaza nacional si no global, pues afecta a toda la región, al mundo entero.

Los venezolanos queremos un continente seguro, libre y próspero. Y entendemos una verdad incómoda: La Paz, frente a criminales armados, solo se logra con fuerza.

ABAJO EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

VIVA LA LIBERTAD! VIVA AMÉRICA LIBRE!! 🇻🇪🇺🇸🇦🇷🇸🇻🇧🇴

[𝔊𝔬𝔱𝔥𝔦𝔠 ® @_MistWolf_]

Me hacen llegar información, no lo tengo yo, ÚNICAMENTE paso el dato.

BUEN DÍA SI ALGUIEN SABE QUIEN SE DIALICE CON MAQUINA Y LAS NECESITA, TENEMOS 45 CAJAS PARA DONAR, FAVOR DE COMUNICARSE AL 33.... (paso los números de celular por DM) #Guadalajara, #Jalisco. #ServicioSocial

[LuisReyes 📷📷📷 @LuisReyes_30]

Por favor, un apoyo para Bren. Necesita comprar sus medicinas y dos almohadas.
Su pago móvil:
0105 10214301 04249520142.
Favor difundir 🙏
#Ayuda
#CasoSocial

[GIANNI TORLONE @GianniTorlone]

Buenas tardes por favor si alguien conoce este muchacho el tuvo un accidente por corosal tame- Colombia y se necesita dar con sus familiares. Por favor compartirlo en todos los grupos que tengan a nivel nacional ya que no se sabe de donde es. Y murio🙏

[gregorio @cpgatj]

@Mencadeleony Eso es seguro, buenas noches.

[Tamara Suju @TAMARA_SUJU]

#Venezuela Nuestro querido Embajador @Diego_Arria envía un mensaje a su ahijado en la campaña #ApadrinaAUnPresoPoliticoDelMundo el
Capitán Juan Carlos Caguaripano y a su familia, cuando se cumplen 8 años de su detencion.

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨NO SE PUEDEN PERDER ESTE VIDEO🚨

Es INCREIBLE lo que en el 2006, YA Don George Carlin, Humorista Legendario nos advertía sobre el Nuevo Orden Mundial (NOM) y el Estado Profundo... 😳👇

Y YA CASI LO HAN CONSEGUIDO TODO... COMO LAS POBLACIONES NO DESPIERTEN, VENDRAN TIEMPOS MUY DIFICILES. ⚔️🔥

[Pa Cas🤜🤛 @pablocasx1]

Ustedes que opinan al respecto ? Archivo de la red

CÓMO ACTUAR ANTE UN DERRAME CEREBRAL

Si todo el mundo puede recordar algo tan simple, podría salvar a algunas personas de su entorno...

EL TIEMPO ES IMPORTANTE:

Durante una fiesta, una amiga tropezó y se cayó poco - le aseguro a todos que estaba bien y sólo tropezó con un ladrillo a causa de sus zapatos nuevos.
Mientras que ella parecía un poco aturdida, Ingrid intentó disfrutar el resto de la noche. El Esposo de Ingrid llamó más tarde para decirles que su mujer había sido llevada al hospital. Posterior se conocio que a las 6:00 pm, ella fallecía.
Había sufrido un derrame cerebral en la fiesta. Si hubieran sabido cómo reconocer los signos de un derrame cerebral, tal vez Ingrid estaría hoy con nosotros.
Algunos no mueren. Terminan en una situación de indefensión, desesperanza... con minusvalías graves o en coma.

Sólo lleva un minuto leer esto.

IDENTIFICACIÓN DE LOS TIEMPOS:
Un neurólogo afirma que si una víctima de accidente cerebro-vascular es atendida dentro de las primeras 3 horas, puede revertir totalmente los efectos de un derrame cerebral. Dijo que el truco consiste en reconocerlo, diagnosticarlo y conseguir que el paciente sea médicamente atendido dentro de las primeras 3 horas, lo cual es difícil.

RECONOCIENDO UN DERRAME CEREBRAL:
A veces los síntomas de un derrame cerebral son difíciles de identificar. Desafortunadamente, la falta de conciencia significa un desastre.
La víctima de la lesión puede sufrir daños cerebrales irreversibles si la gente que asiste no consigue reconocer los síntomas de un derrame cerebral.
Actualmente los doctores han establecido una regla para reconocerlo mediante tres simples preguntas:

*Pídale a la persona que SONRÍA..

*Pídale a la persona que HABLE UNA SIMPLE FRASE (Coherente) (por ejemplo, "Es un día soleado").

*Pídale que levante ambos brazos hacia arriba.

Si él o ella tiene dificultad con cualquiera de estas tareas, llame a la ambulancia y describa los síntomas al despachador.

NOTA: Otra "señal" de un derrame cerebral es
1. Pida a la persona saque a su lengua.
2. Si la lengua está 'torcida', si se va hacia un lado o el otro que es también una indicación de un derrame cerebral.
Un cardiólogo dice que si usted lee esta información que se comparte, usted puede apostar que al menos una vida se salvará... y en caso de duda, mande a esta persona a un medico de urgencia.

[Walter Molina @WalterVMG]

El régimen chavista solo tiene dos armas para mantener su poder; una es la fuerza bruta que ya ha mostrado durante las últimas dos semanas y la otra es el terror psicológico contra una sociedad que ha manifestado su irreversible deseo de cambio. El primero busca quebrarnos físicamente y el segundo mentalmente. Para este último no solo usa los videos editados mostrados por la DGCIM o el SEBIN donde se ufanan de las detenciones arbitrarias y la tortura, sino también la narrativa que busca vender que "ya no se puede hacer nada" pues ellos tienen un poder inquebrantable. Y es en este punto donde operan (y siempre han operado) los propagandistas que durante mucho tiempo se vendieron como "analistas", encuestadores, académicos, empresarios, periodistas y un largo etc.

Estos propagandistas tienen la función principal de mentir. De ser agentes de la posverdad. De tergiversar. Y lo hacen pues, tal como desarrolló Anne Applebaum, la mentira no solo es una herramienta para desinformar, sino que es fundamental para desmoralizar a la población. El objetivo de esta propaganda no es necesariamente convencer a la gente de una sola verdad, sino inundar el espacio público con tantas mentiras y contradicciones que la verdad se vuelve difícil de distinguir. Esto, a su vez, desanima a la población a actuar, ya que la confusión y la desesperanza les hacen sentir que la resistencia es inútil. O es lo que ellos intentan, al menos.

¿Quiénes son ellos? Los que forman parte de una pequeña élite leal que Bruce Bueno de Mezquita y Alastir Smith catalogan como "coalición ganadora". Es decir, ese grupito que se beneficia económicamente del dolor de cada venezolano (lobistas y bonistas, por ejemplo). Por eso no verás en sus "análisis" nada referente a la violación masiva de derechos humanos, al fraude electoral, a la corrupción o la persecución. Ellos se limitarán a hablar sobre las sanciones y a sembrar la creencia de que Nicolás Maduro es un ser invencible con el cual es mejor llevarnos bien para estar menos mal.

Pero, como la venezolana es hoy una sociedad clara y decidida, estas narrativas ya no calan. No les funciona (y es por eso que deciden bloquear Twitter y otras redes). Si el tirano está desnudo ante el mundo, sus propagandistas lo están ante nosotros. No pudieron posicionar que "Venezuela se arregló", ni que "la gente no habla de política", ni tampoco que "la Primaria no serviría y nadie está pendiente de ella", ni mucho menos que "había un empate técnico" o que "la organización para defender el voto no era buena". Cada mentira que intentaron vender les salió mal y a cada un de ellas, la gente los cacheteó. Son hoy bufones con tarima pero sin público. Tienen el aparato de propaganda para ellos pero no lectores que les crean.

Sepan, venezolanos/as, que si estos sujetos que desde el 28 de julio estuvieron en silencio salen hoy a intentar desmoralizarnos, es porque así se los ha ordenado sus jefes (es decir, quienes ocupan, por la fuerza, el poder). Y ello es una muestra clara de que saben que no han podido paralizar ni nuestras mentes ni nuestros deseos de libertad. Así que, cuando usted vea al señor de Datanálisis o a esa banda de mediocres mercaderes escribiendo desesperadamente, tómelo como una pequeña victoria contra la barbarie y sus aliados.

[abogadosvenezuela @abogadosvenezu1]

🚨 🆘 RT🆘 🚨
POR FAVOR

COMPARTE ESTA INFORMACIÓN

Esta tecnología #ProtonVNP👇es GRATIS
EN
VENEZUELA🇻🇪Y SE PUEDE UTILIZAR
PARA
TENER
ACCESO
A
LAS
REDES SOCIALES
Y A
INTERNET🛜GRATIS

VÍDEO Explicativo cortesía de @joelpacheco_
Gracias

[Leandro David @Leandromdf]

Las dos caras de Venezuela:

1 foto: Convocatoria del oficialísimo que canta victoria (sin actas).

2 foto: Convocatoria de la oposición que canta victoria (con actas y pruebas en mano).

[gregorio @cpgatj]

@ObservadBinario Vdgww

[Eugenio G. Martínez @puzkas]

"La confianza en los resultados no es un acto de fe" Así lo explicaba el vicepresidente del CNE Carlos Quintero antes del referendo de 2023. Aunque en ese momento se centró en la importancia de las auditorías posteriores, ahora el mismo impide que se realicen

[𝗟𝗘𝗞 @Lek_ANCAP]

El discurso de graduación más famoso de todo el siglo XX tuvo lugar en Harvard en 1978.

El orador, Alexandr Solzhenitsyn, era exiliado de la Unión Soviética.

En su discurso, Solzhenitsyn hizo una terrible advertencia a Occidente.

22 escalofriantes citas de su discurso 🧵

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨🚨EL VIDEO MÁS PODEROSO QUE VERÁS HOY🚨

EXCELENTE Y MAGISTRAL EXPLICACIÓN SOBRE LA CARNE ROJA 🔥

"Hay algo que se llama Agenda 2030 en el Foro Económico Mundial..... " 👇👂

[gregorio @cpgatj]

@vicfabrice Ol

[gregorio @cpgatj]

@voretetas_ @vicfabrice Lkñ

[gregorio @cpgatj]

@vicfabrice Lk
.no
O.o.