Pendant que Macron souhaite une bonne fête à l’Ukraine, son gouvernement a fait passer en catimini le 22 août, par décret, le deremboursement des soins dentaires! 40% au lieu de 70% !
🚨 COMMUNIQUÉ 🚨
NOUS SIGNALONS AU PARQUET UNE POSSIBLE PRISE ILLÉGALE D'INTÉRÊTS CONTRE NOTRE ASSOCIATION
En septembre 2025, la police municipale de Paris nous a infligé 210 000 € d'amende pour avoir posé 140 affiches non déclarées sur lesquelles nous exposions les notes de frais de la maire de Paris, Anne Hidalgo.
Le montant de cette amende correspond au maximum légal, appliqué sans la moindre modération, malgré nos arguments sur la liberté d'expression et notre statut de lanceur d'alerte.
Nous avons ensuite découvert que durant cette même période, le directeur de la police qui a engagé et maintenu cette amende, Michel Felkay, était candidat aux municipales de Dijon sur la liste de François Rebsamen, dont nous avions révélé plus de 121 000 € de dépenses.
Quelques mois plus tôt, la maire de Dijon nous avait publiquement attaqués lors d'un discours du 14 Juillet. Felkay a depuis été élu conseiller municipal à Dijon.
La concomitance entre ce pouvoir de sanction exercé contre nous et l'ambition politique de son auteur au sein même du réseau que nous mettions en cause nous semble constituer un faisceau d'indices suffisant pour justifier une enquête.
Nous avons donc saisi le procureur de la République de Paris.
Nous demandons au parquet de comparer notre traitement à celui des autres afficheurs sanctionnés : notre amende représente à elle seule près de 6 fois la moyenne infligée par la Ville de Paris depuis 2024 pour un contenu non commercial et non lucratif.
Nous devrons bientôt plaider la cause de l’association devant le tribunal pour faire annuler cette amende qui, si elle était maintenue, signerait la fin de l’association.
Nous tenons enfin à remercier les nombreuses personnes qui nous ont déjà témoigné leur soutien dans cette histoire.
Une bonne dose de vent supplémentaire pour attiser les braises de la colère.
Comme toujours, née avant la honte. Sur ma ferme de maraîchage, l’année dernière le 13 août toutes nos productions furent détruites par un orage de grêle d’une rare violence. Aucune assurance possible en maraîchage, inabordables depuis la privatisation, et concernant les aides de l’états promises, nous sommes plus d’un an plus tard et n’avons toujours rien reçu malgré des heures et des heures à monter les dossiers.
Sans une cagnotte de soutien, nous serions mort aujourd’hui. @AnnieGenevard vous mentez. Vous mentez sans arrêt… c’est affligeant.
🟥🟩DOSSIER TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : APRÈS LES OLIVIERS D’ANDALOUSIE.. DIRECTION LA MONTAGNE DE LURE EN PROVENCE
➡️🇫🇷 PATRIOTE 77 LE RETOUR :
Après les oliviers arrachés en Andalousie pour laisser place au photovoltaïque, direction la France, sur la montagne de Lure, en Provence.
Cette fois, nous sommes à Cruis, dans les Alpes-de-Haute-Provence.
➡️Le site avait été touché par un incendie en 2004.....!!!
Des opérations de réhabilitation et de reboisement ont ensuite été entreprises.
Quelques années plus tard, changement de décor...
16,7 hectares sont consacrés à une centrale photovoltaïque de 10,66 MWc, aujourd’hui composée de près de 30 000 panneaux solaires.
Et ce n’est pas une information sortie des réseaux sociaux : les chiffres figurent dans les documents administratifs et les décisions de justice.
➡️ET LES ESPÈCES PROTÉGÉES ?
Le projet a nécessité une dérogation aux interdictions concernant notamment la destruction ou la perturbation d’espèces protégées et de leurs habitats.
En mai 2024, la cour administrative d’appel de Marseille avait annulé cette dérogation.
Mais nouveau rebondissement : le 7 mai 2026, le Conseil d’État a annulé cette décision, permettant à la dérogation de retrouver ses effets.
➡️ET CE N’EST PAS TERMINÉ SUR LA MONTAGNE DE LURE
À Ongles, un autre projet photovoltaïque prévoyait le défrichement de 12,7 hectares.
Cette fois, le 31 juillet 2026, le Conseil d’État a confirmé l’annulation de l’autorisation de défrichement.
Deux projets, un même massif, des hectares concernés et des années de bataille juridique.
Alors encore une fois, la question n’est pas d’être bêtement « pour » ou « contre » le solaire.
La question, c’est : pourquoi installer des centrales photovoltaïques au sol dans des espaces naturels alors que nous disposons déjà de kilomètres carrés de toitures, parkings, entrepôts et surfaces artificialisées ?
Après les terres agricoles et les oliviers d’Andalousie, voilà donc la montagne de Lure en Provence.
Et toujours la même contradiction :
À force de vouloir industrialiser la transition énergétique, ne finit-on pas parfois par abîmer précisément ce qu’elle prétend protéger ?
(https://t.co/jEVj0AAp1N)
SOURCES/POUR ALLER PLUS LOIN :
➡️Conseil d’État, décision du 7 mai 2026 concernant Cruis
https://t.co/k2J6Tl8xRb
➡️Conseil d’État, décision du 31 juillet 2026 concernant Ongles
https://t.co/iRa5AChvTX
➡️Présentation et caractéristiques du parc solaire de Cruis, Boralex
https://t.co/6wNbZM3X3X
➡️Dossier environnemental du projet de Cruis, DREAL Provence-Alpes-Côte d’Azur
https://t.co/aJQTIkbfag
➡️Article d’origine, décembre 2023
https://t.co/If6DMpGX2l
Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.co/iNj6nyWFIk
Suivez-nous également sur X :
https://t.co/woAbzJd7LD
🇧🇪 Le 24 juillet 2025 en Belgique, Grégory Lenoci a convoqué chez lui le pédophile récidiviste (il avait déjà condamné mais seulement à une peine de prison avec sursis) qui a violé son beau-fils, âgé de six ans. Au moment où celui-ci décrit ce qu'il a fait, il perd le contrôle et frappe l'individu, qui vit désormais dans un état semi-végétatif.
Grégory Lenoci avait préalablement déposé plainte et sollicité l'intervention des autorités. Cependant, aucun magistrat n'avait requis l'arrestation du pédophile, qui par ailleurs ne respectait pas son contrôle judiciaire.
Grégory Lenoci, qui avoue qu'il s'est laissé emporter par sa colère, pointe avant tout la responsabilité de la justice et invoque l'absolue nécessité de défendre les enfants.
Il a été condamné à 17 ans de prison, une peine considérée comme très sévère en Belgique. Le condamné, qui est devenu un symbole du délitement de la justice, entend faire appel.
C'est top le Mercosur.
Comme importer du soja brésilien, génétiquement modifié (c'est totalement interdit en France) et il est arrosé aux pesticides (30 fois supérieur aux normes européennes).
Et tout cela, pendant que nos agriculteurs sont asphyxiés par les normes européennes (voir françaises encore plus restrictives).
On vit vraiment dans un absurdistan total!
India dumps entire truckloads of plastic trash straight into the rivers.
Meanwhile we’re forced to use paper straws that dissolve, bottle caps that never come off, ULEZ charges and carbon taxes.
Net zero is a scam run by people who hate you.
Stéphanie Rist explique que cette mesure n’a pas été comprise.
Au contraire, on a très bien compris que ce gouvernement de voleurs putschistes a choisi de taxer les malades chroniques plutôt que les actionnaires…
https://t.co/mOfyUUcOYv
Trump débloque finalement 600 millions pour Gavi, l'organisation de Gates 🤬
« Le ministère américain des Affaires étrangères a déclaré que la décision de débloquer les fonds avait été prise après que Gavi se fut engagée à « œuvrer en faveur de l'abandon des vaccins contenant du mercure et d'un accès élargi à des alternatives plus récentes et sans mercure ».
https://t.co/u9uc5ncE8J
Jessica Cook is an award winning Artist - here she is in Brooklyn, JYC, presenting her latest piece of ‘Art’.
Yes just like everything else - the World of Art is being decimated too.
🇮🇹 Des agriculteurs italiens créent un réseau de graines contre les OGM et le contrôle des entreprises.
En Italie, des agriculteurs s’organisent pour protéger leurs semences et préserver leur autonomie.
Avec les OGM, les nouvelles techniques génomiques et les brevets, ils craignent que les graines et les variétés cultivées passent progressivement sous le contrôle de quelques grandes entreprises.
Le Rete Semi Rurali rassemble agriculteurs, associations et chercheurs pour préserver la diversité des semences, favoriser leur reproduction et transmettre les variétés locales.
Car derrière ces simples graines se joue une question essentielle :
Demain, les agriculteurs pourront-ils encore choisir librement ce qu’ils cultivent, reproduisent et transmettent ?
C’est cette liberté et cette biodiversité que ces Italiens veulent préserver. 🌱🇮🇹
Ange Bastelica 🙏❤️🇫🇷
🚨 ILS VONT TOUT DÉTRUIRE AVANT DE PARTIR ! (si ils partent un jour🙄)
La nouvelle loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricole vient d’être publiée.
Et derrière les mots « protection » et « souveraineté », quelle agriculture sommes-nous réellement en train de construire ?
👉 Retour, sur dérogation, de l’acétamipride et du flupyradifurone, avec les conséquences que cela implique pour les pollinisateurs et les inquiétudes que cela soulève pour notre santé.
👉 Objectif de doublement du stockage de l’eau agricole, alors que l’accès à cette ressource devient l’un des enjeux majeurs des prochaines décennies. L’agro-industrie va-t-elle se gaver pendant que les paysans regarderont leurs cultures sécher sur pied ?
👉 Et surtout : le Gouvernement dispose maintenant de 6 mois pour légiférer par ordonnance, notamment pour revoir le cadre applicable aux élevages et aux installations agricoles.
Pendant ce temps, où sont les réponses à la crise profonde que traverse la paysannerie ?
Quel revenu digne pour ceux qui nous nourrissent ?
Quelle protection face à la concurrence ?
Quelle stratégie pour rendre nos fermes réellement résilientes ?
Nous avons besoin d’argent public pour accompagner la transition agroécologique, restaurer nos sols, préserver l’eau, protéger les pollinisateurs et permettre à des milliers de petites fermes de vivre.
Pas d’un modèle où quelques fermes-usines concentrent toujours plus d’animaux, de capitaux et de ressources, sur le dos des contribuables et grâce à des politiques publiques au service d’un système industriel mortifère.
L’exemple de Pure Salmon en Gironde, avec un projet annoncé à 10 000 tonnes de saumon par an, doit nous interroger sur le modèle que nous voulons encourager.
🌱 La souveraineté alimentaire ne se construira pas sans paysans.
Les 6 prochains mois vont être déterminants. Les ordonnances prises en application de cette loi devront être surveillées de très près.
Restez connectés. On va suivre ça.
#Agriculture #Paysans #SouverainetéAlimentaire #Agroécologie #Pesticides Eau MegaBassines Elevage FermesUsines AgriculturePaysanne
Si vous voulez vous détendre, regarder ce désastre. C’est très drôle. Entre le décors style punks à chiens qui s’écroule et les questions lunaires de la pauvre fille, il y a un Hollande qui doit regretter d’être là…
𝐁𝐆𝐇 𝐯𝐞𝐫𝐰𝐢𝐫𝐟𝐭 𝐑𝐞𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐯𝐨𝐧 𝐃𝐫. 𝐑𝐞𝐢𝐧𝐞𝐫 𝐅𝐮̈𝐥𝐥𝐦𝐢𝐜𝐡 – 𝐁𝐞𝐬𝐜𝐡𝐥𝐮𝐬𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐧𝐛𝐚𝐫 𝐞𝐫𝐬𝐭 𝐟𝐮̈𝐧𝐟 𝐌𝐨𝐧𝐚𝐭𝐞 𝐬𝐩𝐚̈𝐭𝐞𝐫 𝐮̈𝐛𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐥𝐭
Am Abend des 18. August 2026 ging bei der Verteidigung von Dr. Reiner Füllmich der Beschluss des Bundesgerichtshofs ein, mit dem seine Revision gegen das Urteil des Landgerichts Göttingen verworfen wurde.
Das Landgericht Göttingen hatte Füllmich am 24. April 2025 zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt. Zugleich hatte es angeordnet, dass fünf Monate der Untersuchungshaft nicht auf die verhängte Freiheitsstrafe angerechnet werden. Die Revision war seit mehr als einem Jahr anhängig.
Inhaltlich bestätigt und begründet der #BGH insbesondere die bereits vom Landgericht angeordnete Nichtanrechnung dieser fünf Monate. Er stützt sie erneut auf das von ihm als unflätig bewertete Verhalten Füllmichs während des Strafverfahrens und der Untersuchungshaft.
Besonders brisant ist das Datum des BGH-Beschlusses: Er trägt den 17. März 2026, ging der Verteidigung jedoch erst am Abend des 18. August 2026 zu. Zunächst war nicht auszuschließen, dass es sich dabei um einen Schreibfehler handeln und tatsächlich der 17. August gemeint sein könnte. Nach dem derzeitigen Erkenntnisstand sprechen jedoch mehrere Anhaltspunkte dafür, dass der Beschluss tatsächlich bereits am 17. März gefasst und erst rund fünf Monate später übermittelt wurde. Gerade bei einer Untersuchungshaft greift das Beschleunigungsprinzip des Strafverfahrensrechts, wonach ein Verfahren so rasch wie möglich durchgeführt werden muss.
Die genauen Umstände sind noch nicht abschließend geklärt. Rechtsanwältin Katja Wörmer, Verteidigerin von Dr. Reiner Füllmich, hat deshalb einen Antrag auf Berichtigung beziehungsweise Aufklärung dieser erheblichen zeitlichen Diskrepanz gestellt.
Weitere Informationen sowie ein ausführliches Interview mit der Verteidigung folgen.
Kerstin Heusinger auf FB