Cristian Bergua

Analista de datos y cosas.

[Alan Daitch @AlanDaitch]

De las 253 millones de canciones que existen hoy en las plataformas, 120 millones tuvieron menos de 10 reproducciones el año pasado. 

Hoy, se suben más de 106.000 temas por día. El 88% de toda la música que existe tuvo menos de mil reproducciones en todo el 2025. Deezer dijo que el 44% de las canciones que le suben, casi la mitad, están hechas con IA.

Con los libros pasa lo mismo: Amazon tuvo que poner un tope de tres por día por autor. ¡Mil por año!

El problema es que la producción se disparó, pero el día sigue teniendo 24 horas: subió la cantidad de cosas que se hacen, pero no la cantidad de gente que las recibe.

En Estados Unidos, la cantidad de adultos que lee por placer cayó un 40% en veinte años y en 2023 tocó el nivel más bajo registrado.

Antes, el primer gran cuello de botella era hacer la cosa: grabar el disco, escribir las 300 páginas, bancarte el rodaje. Ahora, hacer cosas tiene cada vez menos fricción y el problema está en conseguir alguien que la consuma.

[Teresa Gómez @teresagomezgp]

Esto es desinformación. No se trata de una denuncia presentada por una acusación popular —algo que, en cualquier caso, sería perfectamente legítimo—, sino de una denuncia de la Fiscalía a raíz de una investigación por blanqueo abierta en Suiza y Francia. Mienten sin ningún reparo con tal de mantenerse en el poder. Y, sinceramente, cuesta encontrar otro calificativo que no sea el de sinvergüenzas.

[Gemma Goldie @gemagoldie]

Uno de los resultados más incómodos y robustos de la psicología social es la precisión de los estereotipos. Por desgracia para algunos, los estereotipos no se adjudican, se ganan. Y son asombrosamente válidos.

Las correlaciones entre los estereotipos y los datos objetivos reales suelen superar r = 0.50 (a menudo 0.70-0.90), lo que es enorme comparado con la mayoría de efectos en psicología social (donde solo el 5% de los estudios superan r=0.50).

Significa eso que apliquen a todos los individuos de un grupo? No. Son generalizaciones correctas, pero las generalizaciones no se aplican a individuos.

Lo que significa es que somos capaces de detectar patrones, esto es un mecanismo de supervivencia evolutiva y una señal de inteligencia, y que quejarse de la existencia de los estereotipos es ir contra lo que nos hace sobrevivir como especie.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

¿Voy a hacer un hilo con mis gráficos favoritos de Jon?

POR SUPUESTO.

Empiezo con este. Por razones obvias.

[David Fernández @naroh]

En España tenemos 13 consejos de transparencia: el nacional (@ConsejoTBG) y los autonómicos. Velan por el derecho a acceder a información y se reclama a ellos cuando la administración la deniega.

Sus resoluciones estaban perdidas en 13 webs distintas...

Hasta ahora 👇

[José Ramón Pérez @josernalist]

He seguido 9.100 trenes de Renfe durante 10 días.

Resultado: solo el 17,5% llega puntual.

Abro hilo 🧵

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Operador eléctrico: «Estamos sufriendo picos de tensión que nos están obligando a regular en todas las subestaciones».

Técnico de Red Eléctrica: «Es porque apenas hay nuclear en el sistema... Ya pasó ayer tarde y no es algo puntual».

Los audios del apagón reflejan con claridad lo que todo el sector eléctrico sabe desde el primer día: el problema principal no fue un suceso multifactorial, sino un mix mal configurado. Una proporción excesiva de renovables variables, sin el respaldo suficiente de generación gestionable como nuclear y ciclos combinados, dejó al sistema sin la estabilidad necesaria. El diseño de la operación del día anterior redujo el margen de seguridad hasta un nivel imprudente.

Las preguntas que siguen sin respuesta son claras: ¿Quién ordenó a REE operar en esas condiciones durante varios días? ¿Por qué REE opera en modo reforzado con más ciclos combinados y nucleares desde el apagón? ¿Se buscaba publicitar un mix altamente renovable, prescindiendo en la práctica de nuclear y gas, poniendo en riesgo de forma irresponsable la seguridad del sistema?

Mis explicaciones en @ElCascabelTRECE de @TRECE_es
https://t.co/0HVE2eeHVw

[Alan @bitforth]

Yo fui ingeniero en Meta, y siempre seguía FAIR desde adentro. Lo que acaban de publicar es la versión que les dejan publicar.

Pero con eso, es más que suficiente para decirles exactamente que es lo que está pasando.

TRIBE v2 predice, vértice por vértice sobre la corteza cerebral, qué zonas activa cualquier video.

Sin escáneres. Sin humanos.

Subes el contenido, obtienes el mapa neural (activación emocional, supresión de razonamiento crítico, modulación prefrontal) antes de que el video lo vea un solo usuario.

Ahora considera la posición de Meta:

1. Tiene años de datos de Reels sobre qué contenido retiene atención, genera enojo, provoca compartir.

2. Saben empíricamente qué funciona. TRIBE v2 les da el mecanismo causal de por qué funciona (a nivel de tejido cortical) Eso convierte correlación histórica en capacidad predictiva sobre contenido nuevo.

3. Internamente hay herramientas que se llaman Gatekeepers y Quick Promotions que sirven para inyectar contenido en el feed de poblaciones arbitrarias a escala.

4. Simulador de respuesta cerebral + conocimiento empírico de contenido efectivo + maquinaria de distribución selectiva. El pipeline está completo.

Y luego está Thiel. Inversor y amigo personal de Zuck. Fundador de Palantir, cuyo negocio es análisis de poblaciones a escala para gobiernos e inteligencia.

NO es descabellado observar que confluyen los incentivos de plataformas construidas por las mismas personas.

La licencia CC BY-NC dice que Meta retiene los derechos comerciales del predictor de respuesta cerebral más preciso jamás construido.

Y recuerda, esto es lo que decidieron hacer público.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Nuevo caso de hoax científico al estilo Affaire Sokal: un profesor español de matemáticas, Pascual D. Diago (de la Universidad de Valencia), cansado del spam constante de revistas depredadoras que recibía, decidió probar hasta dónde era capaz de llegar una de ellas con un experimento. Los resultados son o muy graciosos o muy tristes, según cómo lo miremos

En octubre de 2025 recibió una invitación del Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology (una revista conocida por ser depredadora, que cobra miles de dólares por publicar sin apenas revisión) y respondió enviando un artículo completamente absurdo generado por ChatGPT, un texto ridículo que mezclaba obstetricia con matemáticas, hablando de “ecuaciones de dilatación cervical”, de “teoremas de función ovárica”, de que la secuencia de Fibonacci provoca antojos de números primos en embarazadas matemáticas, y tonterías por el estilo.

Lo mandó bajo pseudónimo, con referencias falsas, nombres de autor en plan cachondeo y gráficos sin sentido. La revista lo aceptó sin problemas, lo pasó por su “equipo de revisión profesional”, le pidió citas irrelevantes, lo calificó de “interesante” y “bien escrito” y lo aceptó en minutos. Y lo publicó con DOI real… aunque Diago nunca pagó los 2.949 dólares que le cobraban por publicación.

El artículo sigue online, indexado en bases como OpenAlex, y la revista sigue mandándole recordatorios de pago. Es un ejemplo perfecto de cómo funcionan estas revistas: cero rigor científico... sólo buscan dinero.

[Peter Girnus 🦅 @gothburz]

Last quarter I rolled out Microsoft Copilot to 4,000 employees.

$30 per seat per month.

$1.4 million annually.

I called it "digital transformation."

The board loved that phrase.

They approved it in eleven minutes.

No one asked what it would actually do.

Including me.

I told everyone it would "10x productivity."

That's not a real number.

But it sounds like one.

HR asked how we'd measure the 10x.

I said we'd "leverage analytics dashboards."

They stopped asking.

Three months later I checked the usage reports.

47 people had opened it.

12 had used it more than once.

One of them was me.

I used it to summarize an email I could have read in 30 seconds.

It took 45 seconds.

Plus the time it took to fix the hallucinations.

But I called it a "pilot success."

Success means the pilot didn't visibly fail.

The CFO asked about ROI.

I showed him a graph.

The graph went up and to the right.

It measured "AI enablement."

I made that metric up.

He nodded approvingly.

We're "AI-enabled" now.

I don't know what that means.

But it's in our investor deck.

A senior developer asked why we didn't use Claude or ChatGPT.

I said we needed "enterprise-grade security."

He asked what that meant.

I said "compliance."

He asked which compliance.

I said "all of them."

He looked skeptical.

I scheduled him for a "career development conversation."

He stopped asking questions.

Microsoft sent a case study team.

They wanted to feature us as a success story.

I told them we "saved 40,000 hours."

I calculated that number by multiplying employees by a number I made up.

They didn't verify it.

They never do.

Now we're on Microsoft's website.

"Global enterprise achieves 40,000 hours of productivity gains with Copilot."

The CEO shared it on LinkedIn.

He got 3,000 likes.

He's never used Copilot.

None of the executives have.

We have an exemption.

"Strategic focus requires minimal digital distraction."

I wrote that policy.

The licenses renew next month.

I'm requesting an expansion.

5,000 more seats.

We haven't used the first 4,000.

But this time we'll "drive adoption."

Adoption means mandatory training.

Training means a 45-minute webinar no one watches.

But completion will be tracked.

Completion is a metric.

Metrics go in dashboards.

Dashboards go in board presentations.

Board presentations get me promoted.

I'll be SVP by Q3.

I still don't know what Copilot does.

But I know what it's for.

It's for showing we're "investing in AI."

Investment means spending.

Spending means commitment.

Commitment means we're serious about the future.

The future is whatever I say it is.

As long as the graph goes up and to the right.

[Iberian Son @iberianson]

🚨 SÁNCHEZ y el FRAMING REPETITIVO

No te preocupes Pedro, ya le enseñamos el truco a tus votantes 😉

🌀 Framing repetitivo: repetir muchas veces una misma palabra o idea en un discurso para que quede grabada en la mente del público.

[Gemma Goldie @gemagoldie]

En 1944, la CIA distribuyó a sus agentes un manual para sabotear organizaciones desde dentro.

La instrucción n° 3 dice que siempre que sea posible se remitan los asuntos a un "comité" "para su futuro estudio y consideración". Este comité "ha de ser grande, mínimo 5 personas".

[Sergio Verdugo @miskinho_]

En España los partidos han encontrado una fórmula mágica para financiarse:

👉 Crear altos cargos y asesores a discreción
👉 Obligarles a pagar un “impuesto” mensual al partido

Resultado: millones de € cada año. Vamos con datos🧵

[LadyCrocs @ladycrocs]

- Doña Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, es investigada desde abril de 2024. Fiscalía solicitó el sobreseimiento. El juez es facha y tiene dos DNIs.
- Don David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, va a ser acusado. Fiscalía solicita el archivo. La UCO, que elaboró el informe con los indicios es facha y su promotor es objetivo de fontaneros.
- Don Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, va a ser acusado. Fiscalía pidió el archivo. El juez es un reputado facha.
- Don José Luis Ábalos, antiguo Secretario General del PSOE y Ministro, ahora diputado, es investigado desde enero de 2025, cuando se recibe el suplicatorio. Investiga la UCO. La Fiscalía Europea no aprecia perjuicio en los fondos europeos.
- Don Santos Cerdán, Secretario General del PSOE, diputado, también aparece en esa investigación de la UCO como posible autor de delitos.

Y luego piensen por qué quieren reformar el sistema de acceso a las Carreras Judicial y Fiscal de modo urgente; por qué se querrá que la UCO dependa de la Fiscalía y por qué se busca que la instrucción la lleve Fiscalía.

[La Marca del Este @LaMarcadelEste]

Ya llega la nueva edición de nuestro manual básico para Aventuras en la Marca del Este. Hemos hecho todo lo posible para mantener el precio más bajo y accesible, para todos. Y con la línea de aventuras más prolífica en español jamás publicada. RT por favor.

[Luka Modrić @lukamodric10]

Madridistas, os quiero mucho 🤍

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear.