@juandavidmuoz22@AlcaldiadeBello No se trata de que molesten el límite a la protesta, es necesario es un estado de derecho. El derecho al agua no tiene límites y es prevalente, pero el derecho a protestar no es absoluto y no es una opinión mía. Es lo que es. Saludos.
@juandavidmuoz22@AlcaldiadeBello Protesta pacífica? Bloquear una vía nacional más de 12 horas? Limitar el derecho a la movilidad de manera indefinida no está permitido. Ósea pues que pueeen bloquear y la fuerza pública no puede actuar? Tiene la protesta límites ?
@moreno_lin16484@juandavidmuoz22@AlcaldiadeBello Derechos: a la movilidad, al trabajo, a la libertad l, a la salud: ancianos y niños atrapados en buses en calor extremo más de 6 horas. Estado de derecho, no anarquía. D a protestar no es absoluto.
@Dsepulveda__@juandavidmuoz22@AlcaldiadeBello No es pacífico violar indefinidamente los derechos de otros. Ahí es donde el uso de la fuerza no solo es legítimo sino necesario y legal.
@moreno_lin16484@juandavidmuoz22@AlcaldiadeBello El contexto para mí es claro, 6 años de lucha, sentencia de consejo de estado. Situación realmente inaceptable, derecho al agua prevalente, no los justifica para violar derechos fundamentales de otras personas. Derecho a protesta no es absoluto.
@Lopez_Rugeles@AlcaldiadeBello Completamente posible y previsible desde que tienen una vía nacional bloqueada más de 12 horas. Usuarios de la vía, ancianos y niños sin poder movilizarse dentro de buses con el calor que hizo hoy. Ayudas para damnificados retrasadas. Que le sorprende?
@LeonFredyM@AlcaldiadeBello@AlcaldiadeMed Senador y donde está el respeto por los usuarios de una vía nacional bloqueada más de 12 horas?Es ud también senador de los niños y los ancianos atrapados en buses con el calor que hizo hoy? El derecho a la protesta tiene límites o no?
@AquinoTicias1 La violacion no justifica la forma de lucha bloqueando una vía nacional que es infraestructura crítica. Los usuarios de la vía también son seres humanos con derechos. Lo de hoy cruzó el límite de incomodidad a violaciones de derechos.
@nimbuscienta@sebasm0n33 Porque consideras que lo mío son suspicacias? Consideras que con la temperatura de hoy, personas en un bus más de 6 horas es nimio?
@nimbuscienta@sebasm0n33 tienes razón en cuanto a que el derecho al agua es prevalente, no la tienes en cuento a que esa prevalencia autoriza bloquear una vía en las condiciones de hoy: Protestar es un derecho. Impedir los derechos de los demás, no, leer Corte Constitucional, SC-009 de 2018
@nimbuscienta@sebasm0n33 Entonces esta jurisprudencia legitima violar derechos de otras personas como niños y ancianos en buses en calor alto atrapados? Gracias por iluminarme.
@nimbuscienta es una pregunta. Estoy de acuerdo con el respeto de los derechos del Granizal, me sumo a sus demandas. Pero pregunto si el derecho de esta comunidad está por encima de otros derechos humanos de otras comunidades. Personas atrapadas en buses en un calor intenso.
Natilla de Arequipe y Baileys, con mermelada natural de mora con un toque de reducción de balsámico. Sobre una cama de "tierra" de buñuelos tostados. Acompañada de hojuelas con azúcar de naranja.
Almorzar con compañeros de trabajo está bien pero nada como comer solo mientras piensas en: «el tiempo de trabajo absorbe la vida; determina el tiempo libre, el de dormir, el de comida. Reduce la vida a una sucesión de instantes que tienen en común la misma repetición vacía».