C. S. Mourão

Ex quase músico. Mini-cidadão do mundo.

[C. S. Mourão @crisvader]

@ElonMuskNews47 A

[C. S. Mourão @crisvader]

Não os tenho. Minha vida anda pra a frente - bem ou mal.
Quer me felicitar, deseje-me novos anos de saúde (o que equivale a um futuro de saúde).
Mas não me fale de ciclos. Infelizmente, não sou um relógio que acerto tudo pelo menos duas vezes ao dia.

[C. S. Mourão @crisvader]

Por que as pessoas ultimamente parabenizam aniversário alheio dizendo algo como “felicidades no novo CICLO”? Ora, ciclo é algo que se repete, portanto, não há ciclo nenhum relevante, já que só o que se repete para a pessoa é o ciclo das estações e da Terra em volta do Sol.

[C. S. Mourão @crisvader]

A vida dela segue em progressão inexorável e IRREPETÍVEL. Não há ciclo algum e nenhuma possibilidade de fazer diferente o que fez errado antes. O tempo, que é o único arremedo de ciclo no caso, não anda pra trás.
Se alguém for me parabenizar, não me felicitem por ciclos.

[C. S. Mourão @crisvader]

https://t.co/HmQOXcSh4i https://t.co/F6iuSlPogX

[C. S. Mourão @crisvader]

@odanielscott https://t.co/2ZLHdUtXOq

[C. S. Mourão @crisvader]

@EnioViterbo A valer esse entendimento, toda decisão dada por juiz incompetente onde já houve atuação de outro anterior, passa a ser desobediência. Não está correto isso.

[C. S. Mourão @crisvader]

@EnioViterbo Não há crime de desobediência. O juiz atuou como Estado, não como particular, e desobediência é crime de particular contra a administração. Outrossim, não parece ter havido uma ordem direta do STF. A questão é jurisdicional; resolve-se por recursos e incidentes de execução.

[C. S. Mourão @crisvader]

@formulalau Pela ordem:
Giles Villeneuve
Jean Alesi
Felipe Massa
Rubens Barrichello
Stirling Moss

Bônus:
Gerhardt Berger
Alan Jones

[The Associated Press @AP]

BREAKING: Republicans win U.S. Senate majority, seizing control of the chamber for the first time in four years. https://t.co/XEZbfhHd7A

[Milton Neves @Miltonneves]

E o Milei, hein?

[Joaquin Teixeira @JoaquinTeixeira]

⚠️ #AOVIVO Redação da Globonews nesse exato momento:

[C. S. Mourão @crisvader]

@Eumarconee Tela do meu iPhone faz uns quatro dias que perdeu a definição do preto. Tá tudo acinzentado. Horrível.

[C. S. Mourão @crisvader]

@reportersalles Além de bela, muito saudável.

[Tumulto BR @TumultoBR]

🚨 - Excelente documentário desta tragédia no RS, feito pela @ludmilagrilo

Vale apenas assistir.

[Leandro Narloch @lnarloch]

Eu cresci, como muitos brasileiros, assistindo Jornal Nacional e Jornal da Globo. Quando me mudei pra SP, percebi que assistir o JN me fazia matar as saudades de casa: ele era parte da normalidade, da rotina reconfortante da casa da minha mãe. Mas hoje, como muitos brasileiros, eu não suporto os jornais da Globo ou da GloboNews.

Quem mudou? Provavelmente ambos, mas deixa eu tentar entender por que o jornalismo da Globo me irrita tanto.

Um primeiro motivo é a confusão entre jornalismo e lição de moral. Os jornais da Globo não querem apenas "informar o Homer Simpson", mas catequizá-lo. Não dão apenas notícias como antigamente (é legal assistir programas antigos pra ver a diferença). Também defendem a moral e os bons costumes politicamente corretos da época. A reportagem sobre pessoas na praia durante a pandemia não informa apenas que há pessoas na praia durante a pandemia - o repórter tem que fazer uma cara exagerada e artificial de reprovação. Volta para o apresentador, que dispara um segundo sermão fraco sobre o tema. Como essa carolice me irrita...

2: Pretensão de ser dono da verdade. Um requisito básico do jornalismo é admitir que a verdade é um cristal que explodiu: ninguém a tem completa, ela está em pedaços espalhada na sociedade. Mas o jornalismo da Globo tenta nos convencer que sabe de tudo e quem discorda é fanático, extremista, negacionista ou disseminador de fake news. Daniela Lima é quem mais investe nesse erro, a ponto de considerar fake news até mesmo opiniões sobre fatos, como "a sociedade está cuidando do RS no braço".

3: Normalização de ideias da extrema-esquerda. Não me esqueço de uma reportagem do JN de anos atrás dizendo que é racismo usar os termos "pardo" ou "mulata". Como de costume, a reportagem seguiu o formato: jornalista (provavelmente do PSOL) levanta o tema e o fundamenta ouvindo um "especialista" que por acaso também é do PSOL. Que tal ouvir um dos tantos linguistas para quem o racismo está na intenção, e não na palavra, ou para quem é ridículo se basear na raiz etimológica para avaliar vocábulos? Jamais.

Em temas ambientais, essa normalização é menos perceptível, mas também muito forte. Já vi o Trigueiro dizendo que a seca no Pantanal havia sido causada pelo uso de pesticidas (fonte: especialista de ONG de esquerda), ou dando números errados sobre pesticidas (baseado numa pesquisadora da USP que em seu "estudo científico" cita Marx diversas vezes). O jornalismo ambiental da Globo embarca como ninguém na "falácia do mundo justo", segundo a qual se passamos por infortúnios é porque fizemos por merecer.

A propósito, é muito difícil haver na Globo um debate verdadeiro em temas ambientais. Ouvir um dos diversos índios favoráveis à mineração em terras indígenas, atividade que enriqueceu comunidades do Canadá, EUA e Austrália? Ouvir especialistas que defendem a mineração sustentável na Amazônia como forma de enriquecer mais desmatando menos? Debater abrir o mercado brasileiro de energia nuclear, a solução óbvia para as emissões de carbono? Jamais, muito perigoso, melhor fazer a milésima matéria sobre "o potencial da bioeconomia" para salvar a Amazônia, potencial que há 40 anos não sai do papel.

Em resumo, o problema não é só o jornalista da Globo ler e estudar pouco, como os jornalistas em geral. O pior é a falta de humildade, o fato de achar que sabe mais que os outros, querer catequizá-los e expurgar os dissidentes.

[C. S. Mourão @crisvader]

@operegrinador Não. Isso não é a Polícia Militar. Não tome a parte pelo todo.

[C. S. Mourão @crisvader]

@gbarreto Já é algo. Mas, ainda assim, me parece muito pouco para os custos e o que se esperava do sistema.

[C. S. Mourão @crisvader]

Question: O Muro da Mauá realmente serviu para alguma coisa além de enfeiar a cidade por 83 anos e criar a falsa sensação de proteção?

[Gabriel @rttxgg]

Vídeo mostra como era o Rio Grande Do Sul antes e depois da tragédia.
Imagens são impressionantes. 😔

[Joaquin Teixeira @JoaquinTeixeira]

17 BILHÕES PRA DERCY GONÇALVES COVER METER UM KARAOQUÊ

ESSE PAÍS CANSA...
#MadonnaCelebrationTourInRio