🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈

Picking up the real X crypto feed ¦ There are always opportunities out there, every day...

[Kevin W. @Brink_Thinker]

When your car is dirty but your neighbor is secretly Leonardo da Vinci

[Earn Knowledge @earnknowledgee]

Useful Information 💯
https://t.co/QkQPoQoxTc

[Knowledge Nest @learnings01]

Why was I never taught this?

[The Figen @TheFigen_]

The patterns of trigonometry.

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@coinfessions Me too

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@stats_feed Lol, how did you do this statistics? With dice? I can only say in Germany we pay significantly less. About 0.25$ per 1 GB would be realistic

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@julianhosp Steigst du wieder ein wenn er auf unter 1000USD geht?

[RobynHD @RobynHD]

Der OG-Whale, der am Freitag den perfekten Trade getätigt hat, hat seiner Short-Position gerade weitere 1.177 Bitcoin hinzugefügt, womit diese nun 3.000 BTC (344,5 Mio. USD) beträgt.

➟ Der Liquidationspreis liegt bei 130.450 USD.

❗️ Interessanterweise könnte auch mehr hinter diesem Trade stecken.

Die öffentliche Wallet wird derzeit stark beobachtet, da sie zufälligerweise kurz vor dem Crash am Freitag eine extrem große Short-Position eingegangen ist und damit fast 200 Millionen US-Dollar Profit gemacht hat.

Anstatt auszucashen, könnte der Trader sein Kapital über ein delta-neutrales Setup verschieben, um seine Identität zu verschleiern.

Wie funktioniert das Ganze?

Er geht öffentlich Short, während er auf zentralen Börsen Long ist. Wenn BTC steigt, verliert der sichtbare Account - doch seine verborgenen Longs gewinnen. Fällt BTC, passiert das Gegenteil.
So bleibt das Risiko null, während Kapital unbemerkt zwischen Accounts verschoben wird.

Ein intelligentes, aber relativ komplexes Spiel - und vielleicht der wahre Grund, warum dieser Trade überhaupt noch existiert und vor allem weiterhin Short ist, obwohl der Markt eher gut/long aussieht.

[RobynHD @RobynHD]

Ich habe die letzten Tage damit verbracht, herauszufinden, wie es in der Nacht von Freitag auf Samstag zu diesem außergewöhnlichen Crash kam. Ich meine, den Auslöser und den Grund gefunden zu haben.

Der Crash am 10. Oktober war kein Zufall – er war ein gezielter Angriff auf die Schwachstellen von Binance.

Was ist passiert?

➟ Ein großer Market Maker transferierte ca. 700 Mio. USD auf Binance, davon 200 Mio. USD in BTC, nur wenige Stunden vor dem Einbruch. (Zufall vor dem WE?)

➟ Binance bewertete Sicherheiten (USDe, wBETH, BNSOL) nicht über externe Oracles, sondern mit den eigenen Orderbuch-Daten - eine gravierende Designschwäche.

------------- Wichtiges Detail dazu -------------

Binance hatte am 6. Oktober angekündigt, dass die Bewertung der Sicherheiten in den „Unified Accounts“ künftig über externe Oracles laufen soll - also über neutrale Preisfeeds, wie sie auch bei DeFi-Protokollen üblich sind. Damit sollte verhindert werden, dass der interne Spotpreis (Orderbuchpreis) die Grundlage für Margin-Bewertungen ist.

Das Problem: Die Umstellung war noch nicht aktiv, sondern erst für den 14. Oktober geplant. Das bedeutete:
Acht Tage lang bewertete Binance Sicherheiten (wie USDe, wBETH, BNSOL) weiterhin nach den eigenen Orderbuchkursen.

---------- Diese Lücke nutzten Angreifer ---------

➟ In der Nacht auf Samstag wurde Plötzlich ein riesiges Volumen an USDe auf Binance verkauft, der Kurs fiel lokal auf ca. 0,65 USD – obwohl der Stablecoin außerhalb weiterhin nahe 1 USD blieb.

➟ Das löste Zwangsliquidationen in Höhe von 500 Mio. - 1 Mrd. USD allein bei Binance aus, global wirkte der Schock auf über 19 Mrd. USD Liquidationen.

➟ Als die Panik zuschlug, “zogen” Market Maker intern die Liquidität ab - Orderbücher wurden leer, Kaufaufträge verschwanden, Stop-Orders froren ein, nur Zwangsliquidationen funktionierten reibungslos.

➟ Beweis? Mehrere unabhängige Analysten (z. B. Kaiko, Hyblock, Lookonchain) haben während des Crashs gezeigt, dass sich auf Binance das Orderbuch plötzlich stark „ausdünnte“. (Und das war nicht alles.)

➟ Parallel dazu wurden 1,1 Mrd. USD BTC/ETH-Shorts auf Hyperliquid eröffnet - mit Gewinnen von ca. 192 Mio. USD durch das Zusammenspiel von Preisverfall und Hebelwirkung. (Zufall?)

➟ Viele Trader konnten nicht reagieren: ihre Stop-Losses aktivierten nicht, Limit-Orders hingen, Konten wurden “nuked”.

➟ Alts stürzten teils um bis zu 80%, selbst moderate Hebel ließen sich nicht halten und Portfolios wurden ausgelöscht.

Die Rolle von Binance & Entschädigung

Binance hat gestern bestätigt über 283 Mio. USD an Ausgleichszahlungen zu leisten, um Nutzerschäden auszugleichen.

Damit wurde indirekt anerkannt, dass der Crash zumindest teilweise auf interne Fehler oder Missmanagement zurückzuführen war. Dennoch bestreitet Binance, dass sie für den allgemeinen Marktcrash verantwortlich waren.

Das Ereignis zeigt:

Die Macht im Krypto-Markt liegt nicht primär bei Tradern oder Posts, sondern bei denen, die Orderbücher kontrollieren.

Trumps Aussagen haben diesen Crash nicht ausgelöst. Der Angreifer hat einfach auf einen Moment wie diesen gewartet, in dem der Markt schwach (durch die Aussage von Trump) und mit wenig Liquidität (durch das Wochenende) versorgt war.

All das war das perfekte Zusammenspiel, um dem Markt – in US-Dollar bemessen – die größte Liquidation der Geschichte zu bescheren.

Die Recherche war wirklich zeitaufwendig. Interagiere also gerne mit dem Post, falls du ihn hilfreich fandest. Danke! 🧡

Zu meiner Recherche beigetragen haben die Quellen @ElonTrades, @gdog97_, @tradingview und @binance selber bzw. @TheBlock__.

[marc friedrich @marcfriedrich]

Insider trading

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@bitcoin2go Manipulation

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@julianhosp Denke auch dass die 1 Mio. sofort besser wäre, wenn man vor und Nachteile abwägt

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@naiivememe Sure, what a beauty

[Wu Blockchain @WuBlockchain]

Some accounts are spreading rumors that China has banned cryptocurrencies again, without any evidence.

The four key facts you need to know:

- Hong Kong of China, as a pilot zone, is fully embracing cryptocurrencies

- China has never banned individual crypto transactions; only prohibits institutional participation

- Bitcoin mining still occurs in many parts of China

- Stablecoins and RWAs are gaining popularity among Chinese government officials

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@julianhosp Wenig Nachfrage

[🅲🆁🆈🅿2🅵🅻🆈 @cryp2fly]

@KryptoWolfGER Alle in Altcoins, deswegen

[JIM @netizen_a07]

Barbershop pranks 🤣

[Stu thats all you get🇺🇸🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @Boldyboy1975]

“It’s the new red edition,it’s my favorite color “😎🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[LAURE ESMERALDA @Laure_Esmeralda]

Supplice bavarois

[Trending Bitcoin @TrendingBitcoin]

You work for it.
They print it out of thin air.

#Bitcoin fixes this.