Koyote

Surfing the crypto wave🌊

[GeekNews @GeekNewsHada]

아이들의 놀이 — 테크 업계의 새로운 세대와 사고의 종말

- AI 시대 실리콘밸리에서 지능이나 전문성 대신 '에이전시'(agency, 행동력) 라 불리는 성격 특성이 가장 가치 있는 자질로 부상, 허가나 합의를 기다리지 않고 밀어붙이는 사람들이 VC 투자를 독점하는 구조
…
https://t.co/AjPXrGbmen

[𝗰𝘆𝗰𝗹𝗼𝗽 @nobrainflip]

https://t.co/0x4pL1uCoq

[Koyote @cryptoblue0x]

I just purchased an asset on the https://t.co/Z9ryZdaAFr marketplace!

[DAN KOE @thedankoe]

https://t.co/AiGjkp3513

[StarPlatinum @StarPlatinum_]

https://t.co/Cjj97nZoob

[고로치 @gorochi0315]

더기(Dougie) : 크립토는 죽었습니다.

가격이 0원이 된다는 뜻이 아닙니다. 체인이 블록 생성을 멈추거나 스테이블코인이 조용히 사라질 것이라는 의미도 아닙니다. 지난 10년의 대부분을 이 산업 내부에서 보내온 저 같은 사람들에게는 매우 불편하게 느껴질 법한 이야기를 하려는 것입니다.

저는 제 경력과 네트워크, 그리고 정체성의 상당 부분을 '크립토'를 중심으로 쌓아왔습니다. ICO 붐, 디파이(DeFi) 서머, NFT 열풍, 포인트 메타, 밈코인 등 거의 모든 과정을 현장에서 겪었습니다. 텔레그램 채팅방에서, 크립토 트위터(CT)에서, 컨퍼런스에서, 그리고 수많은 창업자들과의 통화에서 우리가 공유했던 기본 전제는 동일했습니다. 바로 '크립토가 우주의 중심이며, 우리의 일은 이 우주를 더 크게 만드는 것'이라는 점이었습니다.

하지만 지금 제가 믿는 바는 그 반���에 가깝습니다.

독립적인 세계로서의 '크립토'는 죽어가고 있습니다.
기술은 다른 모든 분야로 녹아들기 직전이며, 과거의 거품을 최종 상태로 착각하는 사람들은 뒤처지게 될 것입니다.

그런데 왜 저는 여전히 낙관적일까요?
그 죽음이야말로 우리가 수호해 온 이 산업보다 더 거대한 무언가로 나아가는 관문이기 때문입니다.

우리가 만든 거품
현대 크립토 역사의 대부분에서 가장 목소리가 컸던 영역은 '크립토 네이티브(가상자산 토박이)'에 의해, '크립토 네이티브'를 위해 구축되었습니다.

단순히 거래를 하는 사람이나 더 나은, 혹은 다른 형태의 금융을 원하는 사람들을 위한 것이 아니었습니다. 훨씬 더 좁은 집단, 즉 이미 금융 생활이 온체인(on-chain)에서 이루어지는 사람들을 위한 것이었습니다.

우리는 모든 것을 그 사용자들에 맞춰 최적화했습니다.
브라우저 확장 프��그램을 통해 5~6자리 수의 금액을 옮기는 데 거부감이 없다고 가정하는 인터페이스.
사실상 "트위터 타래를 더 읽어보라"는 수준에 그치는 교육.
이미 이 생태계에 발을 들인 사람들에게만 이해되는 파밍(Farming), 포인트, 발행량, 메타 게임을 중심으로 구축된 기능들.
가장 중요한 점은, 우리가 주로 우리 자신에게만 통하는 시장 진입(GTM) 전략을 세웠다는 것입니다.

포인트 프로그램과 함께 토큰 출시하기.
유동성 채굴(Liquidity Mining) 가동하기.
추천인 코드 활성화하기.
디스코드 채널을 만들고 인턴 계정을 고용해 '커뮤니티'라고 부르기.

이것이 바로 '크립토인을 위한 크립토' 메타입니다. 이미 파밍하고, 순환 매수하고, 덤핑하는 방법을 아는 동일한 지갑 주소 집단을 겨냥한 폐쇄형 보상 체계입니다. 창업자들이 '사용자 확보'를 말할 때, 그것은 대개 '모두가 서로 뺏으려고 싸우는 동일한 지갑들을 재활용하는 것'을 의미하곤 합니다.

그 바탕에는 많은 이들의 경력을 지탱해 온 조용한 가정이 깔려 있었습니다. 바로 '시간이 흐르면 세상이 결국 우리처럼 변할 것'이라는 믿음입니다.

하지만 그런 일은 일어나지 않았습니다. 사용자 수는 늘어났지만, 문화는 여전히 소수만의 영역에 머물며 자기 참조적(self-referential)이었습니다. 대부분의 활동은 여전히 온체인 자산 거래, 레버리지 투자, 단기 보상 파밍 등 동일한 행동 양식에 머물러 있습니다.

우리가 '크립토 산업'이라고 불러온 것은 범용 기술 생태계라기보다는, 유동성이 매우 풍부한 대규모 다중 접속 게임(MMO)에 더 가까워 보입니다.

재미있는 세계이고 솔직히 멋진 세계이기도 합니다. 하지만 근본적으로 확장의 한계가 명확한 세계입니다.

'죽음'의 진정한 의미
제가 "크립토는 죽었다"라고 말할 때, ��것은 체인의 전원이 꺼지고 모두가 집으로 돌아간다는 뜻이 아닙니다. 토큰이 사라지거나 기술이 실패했다는 뜻도 아닙니다.

제가 말하고자 하는 바는 다���과 같습니다.
첫째, 독립된 산업으로서의 크립토는 해체됩니다. '크립토'와 '핀테크', 'AI 인프라', '결제', '시장', '카지노' 사이의 뚜렷한 경계가 흐려집니다. '크립토 스타트업'이라는 단어는 더 이상 실질적인 카테고리가 되지 않을 것입니다. 그저 블록체인을 사용하는 스타트업일 뿐입니다.

둘째, 크립토 네이티브 전용 앱들은 대부분 사라지거나 영원히 작은 규모에 머물 것입니다. 만약 당신의 목표 시장이 '하루 종일 온체인에서 시간을 보내는 사람들'뿐이라면, 당신은 막다른 골목에서 사업을 하고 있는 것입니다. 그곳에는 항상 틈새시장이 존재할 것이고 누군가는 돈을 벌겠지만, 그것이 이 기술이 세상을 바꾸는 방식은 아닙니다.

셋째, 라벨(Label)은 짐이 됩니다. 무언가를 '크립토'나 '웹3'라고 부르는 것은 더 이상 사용자 확보, 규제 대응, 자본 유치에 도움��� 되지 않습니다. 평범한 창업자들은 자신의 정체성을 크립토에 두지 않고도 그 기술적 토대를 통합할 것입니다.

크립토는 세상을 크립토 네이티브로 변화시킴으로써 승리하는 것이 아닙니다. 아무도 크립토 네이티브가 될 필요 없이 그 혜택을 누릴 수 있을 때 비로소 승리하는 것입니다.

제가 말하는 죽음은 자의식이 강하고 분리된 세계로서의 크립토의 죽음입니다. 다른 모든 이들이 우리 세계로 걸어 들어와 우리의 언어를 배우고 우리의 의식을 따르기를 기대하는 그런 시대의 종말입니다.

크립토 네이티브에서 현실 세계 네이티브로
기술의 수용 과정은 대개 지루하게 진행됩니다. 초기에는 괴짜들과 진정한 신봉자들이 모여듭니다. 하지만 그 기술이 진짜라면, 결국 다른 모든 것 속으로 사라져 버립니다. 사람들은 그것을 '기술'이라고 부르기를 멈추고, 그것으로 무엇을 할 수 있는지에 대해 이야기하기 시작합니다.

이것이 우리가 나아가야 할 방향이라고 생각합니다. 성공의 조건은 '더 많은 크립토 네이티브'가 아니라 '더 많은 일반인'입니다.

우리는 이미 그 싹을 보고 있습니다. 블록체인을 조회하고 있다는 사실조차 모른 채 선거 승률을 확인하는 폴리마켓(Polymarket) 사용자들, 결제가 단 몇 초 만에 완료되기 때문에 USDT로 송장을 처리하는 라고스나 부에노스아이레스의 상인들, 그리고 크립토를 지지해서가 아니라 자국 통화가 붕괴하고 있기 때문에 USDC를 보유하는 고인플레이션 경제권의 저축가들입니다.

이 사용자들은 롤업(rollup)이 무엇인지 알 필요 없이 크립토를 자신의 삶에 적용합니다. 기술이 그들의 삶을 더 저렴하고, 빠르고, 낫게 만들기 때문입니다.

하지만 이것이 단순히 '디젠(Degens)' 대 '노미(Normies)'의 문제는 아닙니다. 우리가 그동안 대체로 무시해 왔던 거대한 중산층이 존재합니다. 이들은 기술에 능숙하고 개인정보 보호와 통제권을 중시하며 시장에 직접 노출되는 것을 좋아하지만, 이자 농사나 포인트 파밍에는 전혀 관심이 없습니다. 이들은 크립토 네이티브 문화를 수용하지 않고도 자기 수탁(self-custody) 같은 기능을 원합니다. 새로운 정체성이 아니라 더 나은 시스템을 원하는 것입니다.

공정하게 말하자면, 우리는 그들에게 서비스를 제공하는 데 그 어느 때보다 가까워졌습니다. 온보딩 과정과 사용자 경험(UX)은 획기적으로 개선되었습니다. 모��일 중심의 경험, 소셜 로그인, 애플 페이 및 카드 결제, 추상화된 지갑 등이 갖춰졌습니다. 이제 온체인 시스템을 사용하기 위해 크립토 석사 학위가 필요하지 않습니다.

그렇기 때문에 이제 병목 현상은 더 이상 UX가 아닙니다. 바로 **'의도'**입니다.

이 기술을 누구의 손에든 쥐여줄 수 있게 된 지금, 우리는 무엇을 만들기로 선택하고 있습니까? 우리는 누구를 섬기기로 선택하고 있습니까?

안타깝게도 여전히 많은 답변이 다음과 같습니다.

"우리는 크립토 네이티브를 위한 크립토 네이티브 문제를 해결하고 있습니다."
"이미 온체인에 있는 사람들이 온체인에 머물기 더 쉽게 만들고 있습니다."
"하루 종일 도박판에 머무는 사용자들을 위해 더 나은 카지노를 짓고 있습니다."

이러한 부분들이 바로 뒤처지게 될 영역입니다.
우리는 크립토가 다른 기반 기술들이 걸어온 길을 따를 것이라고 예상해야 합니다. 아무도 "나는 인터넷 사용자입니다"라고 말하지 않습니다. 아무도 "클라우드를 사용한다"고 자랑하지 않습니다. 그저 제품을 사용하고, 일을 할 뿐입니다.

"크립토 사용자"라는 말도 조만간 그만큼 어색하게 들릴 것입니다.

생존할 가치가 있는 것들
이 모든 이야기가 ���존의 문화를 완전히 불태워야 한다는 주장은 아닙니다. 크립토 네이티브 문화 중에서도 살아남아 확산되어야 할 부분들이 있습니다.

무허가성 접속(Permissionless access): 누구나 접속하고 구축할 수 있음.
글로벌 유동성 및 24/7 시장: 절대 잠들지 않는 시장.
결합성(Composability): 개방된 상태와 오픈 API.
사용자 소유권(선택적): 제품을 실제로 더 좋게 만드는 경우.
또한 유지할 만한 '좋은 기이함'도 있습니다.
공개적인 개발 방식(Shipping in public).
오픈 소스 정신.
일반적인 이사회라면 절대 승인하지 않을 금융 실험을 시도하려는 의지.

그리고 솔직해질 필요가 있습니다. 소위 '카지노'가 구축 비용의 상당 부분을 지불하고 있습니다. 모두가 비웃는 투기적 흐름과 급등하는 수수료가 결제와 같은 지루한 기능을 뒷받침하는 인프라의 자금이 되었습니다. 목표는 카지노를 없애는 것이 아닙니다. 카지노를 도시 전체로 착각하는 것을 멈추는 것입니다.

크립토 문화는 우리에게 진정한 선물을 주었습니다. 그것들을 ��어버리자는 것이 아닙니다. 그것들을 다른 모든 것 속으로 스며들게 하자는 것입니다.

과거의 전략이 한계에 부딪힌 이유

앞서 말한 내용을 믿는다면, 현재의 전략을 다른 시각으로 보아야 합니다.
유동성 채굴, 포인트, 에어드랍은 대부분 동일한 자본을 약간씩 다른 UI 사이에서 이동시킬 뿐입니다. 그 순환 구조는 이렇습니다. '출시, 파밍, 더 많이 파밍, 엑시트(Exit), 그리고 용병 사용자에 대해 불평하기.' 첫날 지표는 환상적이지만, 3개월 차 유지율은 종종 처참합니다.

투자자의 관점에서 보면, 여러분은 거품의 형태를 식별하는 법을 배우게 됩니다. 관심과 보상을 끌어내는 데는 세계 최고 수준이지만, 다음과 같은 질문을 던졌을 때 아무런 대답도 못 하는 팀들을 말입니다.

"크립토 트위터(CT) 너머에 있는 누구를 위한 서비스인가요?"
"보상이 멈춘 뒤에�� 그들이 이것을 사용해야 할 이유는 무엇인가요?"
"베이시스 포인트(bp)와 토큰 심볼로 생각하지 않는 사람들에게 이것이 왜 중요한가요?"

문제는 우리가 더 이상 일반인에게 다가갈 수 없다는 것이 아닙니다. 도구는 이미 충분히 좋아졌습니다. 문제는 우리가 그들에게 납득될 만한 무언가를 만드는 데 좀처럼 공을 들이지 않는다는 점입니다.

이러한 사고방식이 벽에 부딪히는 또 다른 지점은 성장입니다. 거품 밖으로 나가려는 순간, 종종 규제 준수 문제에 직면하게 됩니다.

KYC(본인 인증)나 규제는 어느 날 갑자기 위에서 아래로 떨어지는 것이 아닙니다. 그것 없이 더 이상 성장할 수 없음을 깨달은 창업자들에 의해 현장에서부터 끌어들여지는 것입니다.

실제 결제 네트워크와 연결되려면, 어딘가에서는 KYC를 거쳐야 합니다.

기관 투자자들과 거래하려면 안전장치가 필요합니다.
신용, 신원, 또는 현실 세계 자산(RWA)을 다루려면 "모두가 익명으로 남는다"는 방식은 금세 한계에 부딪힙니다.
온체인 경제의 일부는 완전히 익명이고 규제받지 않는 상태로 남을 것이며, 그것은 하나의 특징입��다. 하지만 대부분의 경제 활동이 그곳에 머물 것이라고 생각하는 것은 순진한 발상입니다.

"결국 당신들도 우리처럼 될 것이다"라는 사고방식은 문제 해결, 유통, 비즈니스 모델에 대한 고된 노력을 회피하게 만듭니다. 거품이 지속 가능한 수용���나 수익으로 이어지지 않을 때 느껴지는 피로감은 단순히 거시 경제의 문제가 아닙니다. 그것은 오직 우리 자신만을 위해 무언가를 만드는 행위가 마주한 한계입니다.

세상의 백엔드(Backend)로서의 크립토

과거의 전략이 희미해진다면, 그다음은 무엇일까요?

저는 이를 세 가지 층위로 생각합니다.
1) 인프라 층위: 조용하고 지루하지만, 거대함
블록체인은 특정 영역에서 기본 시스템(rails)이 됩니다. 특정 유형의 결제 및 시장을 위한 정산, 스테이블코인이 압도적으로 유리한 국경 간 송금, 그리고 신원, 담보, 소유권 기록과 같은 공유 상태(shared state)의 기반이 됩니다. 대부분의 사용자는 그것이 '온체인'인지 알지도 못하고 상관하지도 않을 것입니다. 그저 더 빠른 정산, 더 신뢰할 수 있는 접근성, 글로벌 도달 범위, 그리고 기존 은행에서는 불가능했던 프로그래밍 가능한 돈을 경험할 뿐입니다.

2) 제품 층위: '크립토 제품'이 아닌, 그냥 제품
핀테크, 커머스 및 그 너머의 앱들은 실제로 도움이 될 때만 온체인 기술을 사용합니다. 복잡성은 철저히 숨기고 다른 모든 제품과 동일한 기준, 즉 가격, 속도, UX, 신뢰로 경쟁합니다. 이들은 스스로를 '온체인'이라고 마케팅하지 않습니다. 더 저렴하고, 더 빠르고, 더 글로벌하며, 더 결합성이 높고, 때로는 더 공정하다는 점을 내세웁니다.

3) 투기 층위: 지속되지만, 맥락화됨
카지노는 사라지지 않습니다. 다만 그것이 이야기의 전부가 아니게 될 뿐입니다. 밈코인, 파생상품, 순수하게 투기적인 장소들은 항상 존재할 것입니다. 어떤 것들은 변두리에 머물 것이고, 어떤 것들은 주류 거래 및 엔터테인먼트와 섞일 것입니다. 그 무엇도 사라질 필요는 없습니다. 핵심적인 변화는 이것이 거대한 지형 내부의 하나의 수직적 시장(vertical)이 되는 것이지, '산업' 전체의 근간이 되지는 않는다는 점입니다.

최종 상태는 크립토가 전체 시스템(stack) 속으로 녹아드는 것이지, 혼자 떨어져 서 있는 것이 아닙니다.

승자와 패자
크립토가 ���른 모든 것의 한 층이 되면, 동기 부여의 방식이 바뀝니다.

창업자들에게
패자: 오직 크립토 트위터와 소수의 온체인 주소만을 위해 제품을 만드는 팀. 주요 역량이 파밍, 포인트 프로그램, 발행 일정 관리인 창업자.
승자: 실제 사용자의 문제에서 시작하여 크립토를 구현 세부 사항���로 사용하는 팀. 신뢰, 규제 준수, 유통 등 중요한 지점에서 기꺼이 지루해질 준비가 된 창업자.

투자자들에게
패자: "크립토인을 위한 크립토"라는 테마를 가진 펀드, 비즈니스 모델로서의 재귀성(reflexivity)에 베팅하는 투자자.
승자: 광범위한 시장(결제, 신용, 신원, 시장, 데이터)에서 수요, 유지율, 지속 가능한 유통 경로를 검토하는 투자자.

기존 산업 종사자들에게
패자: "내가 먼저 왔으니 세상이 나에게 맞춰야 한다"는 정체성을 가진 사람들. 통합을 거부하고 "순수 크립토"만이 유일한 정답이라고 고집하는 생태계.
승자: 실제 사용자가 사랑하거나 의존하는 시스템과 제품을 출시하는 팀. 기존 금융 및 소비 흐름에 연결하고, 새로운 수요를 온체인으로 가져올 때 협력하는 팀. 현실 경제에 깊숙이 뿌리 내리는 것이야말로 지속적이고 거대한 승리가 있는 곳입니다.

내려놓는 고통

이 분야에서 오랫동안 시간을 보냈다면, 이를 받아들이기는 쉽지 않습니다.

수년간 벙커 안에서 버텼는데, "이제 벙커 문은 닫혔고 전쟁터는 다른 곳으로 옮겨갔다"는 말을 듣는 것은 힘든 일입니다. 이 기술이 훨씬 덜 인정받던 시절에 쏟았던 시간과 에너지, 그리고 신념에 대한 배신처럼 느껴질 수도 있습니다.

많은 이들의 정체성은 '남보다 앞서 나가는 것', '남과 다른 것', 그리고 세상의 나머지 사람들은 이해하지 못하는 게임을 하는 것에 기반을 두고 있습니다. 세상이 도구는 채택하되 그 정체성은 받아들이지 않을 것이라는 생각은 일종의 상실감으로 다가옵니다.

하지만 이것은 성공한 기술들이 겪는 일반적인 궤적입니다.
인터넷은 지루해지고 어디에나 존재하게 되었을 때 하위 문화로서 '죽었습니다.' '클라우드'는 모든 진지한 기업들이 조용히 그것을 채택하는 순간 더 이상 흥미진진한 개척지가 아니게 되었습니다. 지금 그 죽음을 슬퍼하는 사람은 아무도 없습니다. 그것은 승리를 위해 치러야 했던 비용이었습니다.

크립토가 성숙해진다�� 것은 우리가 알고 있던 크립토가 죽어야 함을 의미합니다. 그것은 실패가 아닙니다. 우리가 원한다고 말했던 것에 대한 청구서가 도착한 것뿐입니다.

크립토는 죽었습니다. 크립토 만세.
우리가 이 일을 제대로 해낸다면, 더 이상 '크립토 수용'을 별개의 문제로 이야기하지 않게 될 것입니다.

대신 우리는 다음과 같은 것들을 이야기할 것입니다.

이러한 시스템(rails)에 의존하는 제품과 ���즈니스.
기존의 시장보다 더 글로벌하고, 더 개방적이며, 더 프로그래밍 가능한 시장.
자국 은행 시스템이 절대 주지 않았을 도구에 접근할 수 있게 되어 삶이 달라진 사람들.

우리가 만든 고립되고 자기 참조적인 산업에 매달리며 세상이 결국 그 안으로 들어오기를 바랄 수도 있습니다. 아니면 그 단계가 끝나가고 있음을 인정하고, 다른 모든 이들을 위해 구축하고 투자하기 시작할 수도 있습니다.

우리의 임무는 모든 사람을 크립토 네이티브로 만드는 것이 아니었습니다. 우리가 만든 도구로 세상을 더 좋게 만드는 것이었습니다. 설령 세상이 그 도구의 이름을 잊어버린다고 해도 말입니다.

당신이 창업자이든 투자자이든, 스스로에게 냉정한 질문을 던져보십시오.

"나는 크립토 네이티브를 위해 문제를 풀고 있는가, 아니면 세상을 위해 문제를 풀고 있는��?"

당신의 답변이 당신이 이 부고 기사의 어느 쪽에 서게 될지를 결정할 것입니다.

[Rejamong @r2Jamong]

Ethereum Fusaka 업그레이드 스팩 정리

야핑글과 x402가 피드를 뒤덮고 있지만, 가끔은 보다 중요한 "본류"에도 관심을 가져야겠죠?! 이더리움의 업그레이드는 대부분의 블록체인들에게 방향성을 제시하는 매우 중요한 이벤트입니다.

이더리움의 다음 업그레이드 Fusaka(Fulu+Osaka)를 위한 포크가 12월 3일 메인넷에서 발생할 예정입니다.
(내일 Hoodi 테스트넷에서 마지막 테스트넷 업그레이드가 진행됩니다)
이번 Fusaka 업그레이드는 L2 생태계의 효율성 강화에 초점을 두고 있으며, 이 밖에도 다양한 변경점들이 있습니다.
어떤 내용들이 포함되는지 업그레이드 전 마지막으로 최종 스팩을 요약했습니다.

주요 적용 EIP 요약

EIP-7594: PeerDAS (Data Availability Sampling)
- Fusaka에 적용되는 EIP중 가장 핵심입니다. 각 노드가 Blob데이터를 전부 다운로드 하지 않고 DAS(무작위 샘플링)을 통해 검증할수 있도록 하는 샤딩을 적용합니다.
- 이를 통해 L2 롤업을 위한 공간인 Blob의 수를 크게 증가���킬수 있게 됩니다.
- 이제 더 많은 L2들이 더 저렴한 비용으로 이더리움에 온보딩 할수 있습니다.

EIP-7892: Blob Parameter Only Hardforks
- 이더리움 메인넷의 Blob 수만 변경하는 스몰 하드포크를 할수 있게 됩니다.
- 이제 L2 수요 증가에 따라 빠르게 Blob공간만 확장할수 있습니다.

EIP-7951 (Precompile for secp256r1 Curve Support)
- Face ID, Touch ID등 하드웨어 기기 내장 보안 칩과의 호환을 지원해 사용자 지갑 보안성을 강화할수 있습니다.

EIP-7939: Count Leading Zeros Opcode
- 비트 단위 연산 최적화를 위한 새로운 오피코드(OPCODE) 추가합니다.
- 각종 암호학 및 수학적 계산의 가스 비용이 절감됩니다.

EIP-7825: Transaction Gas Limit Cap
- 단일 트랜잭션이 과도한 가스를 소비하지 못하도록 상한 설정을 둡니다.
- 체인에 대한 DoS 공격을 방지하고 블록 자원을 공정하게 사용할수 있도록 보장합니���.

EIP-7934: RLP Execution Block Size Limit
- 블록의 물리적 크기에 상한선을 ���정해 스팸 트랜잭션을 막습니다.

EIP-7823 & EIP-7883: MODEXP 연산 범위 및 가스 조정
- 모듈러 지수(modexp) 연산의 입력 크기를 제한하고 가스 비용을 상향합니다.
- 연산 복잡도에 따른 자원 소비를 정확하게 반영하기 위한 조정입니다.

EIP-7917: Deterministic Proposer Lookahead
- 이더리움 L1의 블록 제안자(Proposer) 선정을 예측 가능하게끔 만들어 L2들의 확정 시간을 단축합니다.
- 요즘 이더리움에서 밀고있는 사전확정(pre-confirmation)을 보다 다양하게 사용할수 있게 될 것을 기대해 봅니다.

EIP-7918: Blob Base Fee Bounded by Execution Cost
- Blob공간에 대한 베이스 수수료를 실행 비용에 연동시켜, L1이 혼잡한 상황에 수수료가 급등하는 것을 완화합니다.

EIP-7642: History Expiry and Simpler Receipts
- 오래된 상태 데이터(state history)를 안전하게 삭제할 수 있게 하여 노드 동기화 속도를 개선합니��.
- 풀노드 스토리지 비용이 줄어들어 풀노드/밸리데이터 운영 비용이 감소됩니다.

EIP-7935: Default Gas Limit 60M
- 블록당 기본 가스 한도 기본값을 60M으로 증가합니다.
- 하나의 블록에 더 많은 트랜잭션을 담을수 있게 되어 혼잡한 상황에도 트랜잭션이 블록에 포함되는 평균 속도가 빨라지고, 가스비가 감소합니다.

EIP-7910: eth_config RPC 추가
- 노드 운영자가 자신의 업그레이드 설정 및 구성 상태를 확인해볼수 있는 RPC를 추가합니다.

이번 Fusaka는 PeerDAS를 포함한 L2중심의 업그레이드 입니다. 동시에 L1 확장성과 안정성을 위한 일부 기능이 포함됩니다.
Fusaka는 지난 5월 Pectra 업그레이드 이후 약 7개월 만에 진행하는 대규모 업그레이드입니다.
이더리움 오픈소스 생태계에 함께하는 다양한 참여자들이 다함께 만들어 가고 있기에, 이더리움이 발전하는 속도는 점점 빨라지고 있습니다.

Ethereum is good.

[Koyote @cryptoblue0x]

I've just claimed FF airdrop on Falcon Finance! https://t.co/3iKZpyOrGF

[Lukas @MiyaHedge]

the vision

there are three things anyone here can agree on:

(a) alt coins are structurally flawed and their value proposition is uninteresting for most investors
(b) the more exciting projects are inside web2 and not web3, web3 barely had any innovations and VCs are leaving to fund AI/defense tech startups over the next L1
(c) the disconnect between equity & token is making it impossible for both to be mutually successful, either share or token holder value gets maximised, the other suffers.

these 3 points are the reason why we didn't have an alt season. there is a brick ceiling of innovation inside DeFi & we hit this brick ceiling already (which is okay). The new inventions are mostly incremental improvements, but the last time we saw something exciting come out of crypto was probably zero knowledge & chain abstraction. VCs don't fund incremental improvements and the inventions have a monetary ceiling how high they can be valued. (a) is the reason why VCs don't pure energy into developing this sector, (b) is the reason why VCs look elsewhere and (c) is the reason projects&chart on the open market get suffocated.

Altcoins are structurally broken. The value proposition of utility/governance is not only weak & repetitive, it's laughable. Giving things a multibillion valuation based on vibes and governance is so uncapitalistic and inefficient that it's the consensus now to short down any new bloated high FDV alt coin. If you - as a founder - need to scramble for utility to justify a $1B valuation, then you are cooked (&evil). Utility coins are nothing but cope to extract billions from every day investors who like what you're building. The utility of an asset should be to go up in valuation & that's it. Value Creation, GDP growth. Bidens' SEC tried to suffocate this value creation, but we are free now & Hyperliquid + PumpFun showed that nicely.

Other markets are just more interesting, we hit the ceiling of innovation in crypto, incremental improvements, games of mirrors, but nothing from substance that is exciting &new enough to throw billions at it like back in the ICO days of 2017. there will be a cure for cancer soon and instead of investing in that startup you will have the opportunity to select between brokoli, neiro, sundog, wif, giga, 4 and purr. i‘m not against making money, i‘m primarily a trader, but it feels like a lot of capital&energy is wasted trading absolute unproductive casino coins instead of contributing to the gdp growth by selecting&helping great ideas grow to unicorns (& you getting paid by being early to those).

Why would I want to invest in DeFi platform #14938 if I could also invest in defense tech, predictive policing, network states, cheap sustainable robotics, autonomous ocean exploring or regenerative agriculture?

the (3)rd one is the hardest pill to swallow. What is the Northstar of some of these products and how does it reflect to the token price ? Plasma One e.g.? How does the growth & usage of stable coins reflect to the actual growth of the token? It doesn't - at all. It's the opposite, the more the equity grows, the more interested are shareholder in keeping the revenue flow to themselves and not giving up revenue to tokenholders.

There's a solution for all of this, which is using all the good inventions crypto brought to the table to bootstrap Web2 innovations.

The Digital Shark Tank

If you want to call it that. Tokenise ideas and make them tradable. Tokenise every Web2 company and make these assets tradable. But the issue here is: How do we make them intrinsically valuable? And the simple&short answer to this is equity.

IPOs are overrated and outdated, the average time a company stays private has increased massively over the last few years. OpenAi, SpaceX, Anthropic will probably not go public for another decade. Yet, especially OpenAI & Anthropic are unprofitable & need funding but don't want to get punished by a public market that requires them to disclose every little financial detail of their company.

Crypto has proven itself to be
- a source of revenue for companies that tokenise
- a massive driver of user acquisition
- the go-to place for network effects & attention

Tokenising OpenAI&Co actually makes a lot of sense, the only thing we had to solve was making their token intrinsically valuable so it's the risk appetite is sticky.

And we solved that. It's called ERC-S & it's open source.

I think crypto will fundamentally change with this invention. It will be rare for a project to launch a token that actually has anything to do with blockchain. We take all the good things of crypto (easy global revenue engine, great user acquisition engine, amazing attention engine) and put them onto Web2 rails while designing tokens that actually have value holding & are not designed to extract from you.

Here's where I see @StreetFDN in 3 years.

Replacement of traditional IPO. Companies like SpaceX will go to us and not the Nasdaq to tokenize first and then maybe in 5 years down the road target a real IPO. Tokenization gives a quote to your equity and provides a liquid secondary vehicle to fund M&A etc with (futarchy mode).
Digital Shark Tank. For this we have to bring cost ˜ ERC-S down drastically, but I'm confident we can achieve this eventually. Current costs are high 5 figures and while we can pay this ourselves for our champions and the best of the best startups, eventually every startup should be able to tokenize without us having to go through a 1% acceptance rate selection process.

Regulations are important to frontrun. Look at the value Polymarket created. This is a Polymarket regulations moment, just with a 2y time window & even more significant capital formation wise.

after this succeeds we'll disrupt both IPOs and YC/traditional accelerators.

[Koyote @cryptoblue0x]

@TroveMarkets ZRNP8FQ
E2M4TPE
PEY5WYM
6QC4ZMW
9GEKH8X

[Koyote @cryptoblue0x]

@TroveMarkets gib 🙇‍♂️

[KID @JumperKid_0]

There’s currently a surge of volume and noise around perpDEX a kind of boom happening in the space.

But as always, projects that are easy to benchmark are also easy to compete with.

The same goes for most of today’s perpDEX

Many perpDEX are emerging, but only a few of them truly stand out as unique.

In my view, the most forward-thinking perpDEX projects right now are focusing on integrating and aggregating TradFi stocks, commodities, and more.

Imagine being able to trade everything stocks, commodities, crypto, pre-IPO, prediction markets, and beyond all from a single account.

PerpDEX are evolving.

The boundary between Web2 and Web3 is fading.

The perpDEX 2.0 boom is coming

perpDEX 1.0 (pure perp)
- @HyperliquidX
- @Aster_DEX
- @Lighter_xyz
- @edgeX_exchange

perpDEX 1.5 (integration with TradFi)
- @VestExchange
- @ostium

perpDEX 2.0
(integration with TradFi + aggregation - CEX, perpDEX )
* @klyra
* @liquidtrading

[Koyote @cryptoblue0x]

I just signed up to Liquid protocol's waitlist

Powered by @megaphone_hq

https://t.co/yTJLnuoPri

[Koyote @cryptoblue0x]

@heedan123 @SentientAGI 센티언트 코드 받아서 저도 Sentient chat 사용해보고 싶어요🙇‍♂️🙇‍♂️

[BFox @BFox_xx]

지난 3일간의 일기. 1편

트럼프의 기습 발언 후, 하락하는 시장에서

$4 -> 평단 0.2$, 300만개 구매 후 홀딩중 (600K$)

이더리움 -> 평단 4100, 퓨쳐스에서 5배 포지션으로 보유중인 상태.

이상태에서 이미 $4로 거의 300K에 가까운 손실을 본채로 토요일 04시 30��에 자러갑니다.

1시간 반 뒤, 06시 25분에 갑자기 눈이 떠졌음.

이더리움 3500달러, 비트 105000달러

$4는 0.5달러. 바이낸스에 잡아뒀던 포지션은 청산으로 잔고가 0$.

하루사이에 거의 600k의 손실을 본 상태로 사태파악을 ���작했음.

06시 트럼프의 발언 이후로 갑자기 모든 시장의 가격이 급락하며 연쇄청산이 일어나는중이였고, 바이낸스 퓨쳐스는 프론트가 터졌고, 스팟만 제대로 움직이는 상태였음.

일단 보유 테더가 없으니 dex에서 보유중인 $4를 전량 매도. 약 200k가 조금 안되는 돈을 들고 바이낸스로 들어옴.

한 15분동안 사태파악하고, 멍때리고 있어봐야 아무것도 할 수 없기에, 살아날 수 있는 방법을 모색함.

이때 갑자기 BNSOL, WBETH (바이낸스 스테이킹 토큰들)이 급락하기 시작했고, bnsol 60$ / wbeth 1800$에 처음 발견함.

바이낸스에서 내놓은 스테이킹 토큰이기에, 디페깅이 되어도 무조건 해결해줄거라는 믿음으로 보유중인 모든 자산을 bnsol로 매수 후 더 수익을 낼 수 있는 부분이 있을까 찾아봄.

이때 dex에서 bnsol이 200$ 위에 가격이 유지가 된걸 발견하고 bnsol의 입/출금이 멀쩡하고, sol의 입/출금이 멀쩡한걸 체크한뒤 바로 bnsol을 전량 온체인으로 출금해서 주피터를 이용하여 스왑했는데 슬리피지 하나 없이 전부 솔라나로 스왑됬음.

200k로 시작한 스왑이 -> 약 1M까지 이어짐. 바이낸스에서 입/출금 한번 해줄때마다 작게는 10%, 크게는 50%씩 보유자산이 증가하기 시작함.

결국 $4와 선물에서 청산당한 금액을 전부 메꾸고, 일부 수익으로 전환했음.

큰 손실을 보고 있었지만, 정신줄 꽉 잡고 뭐라도 해보려고 했던게 정말 잘한 행동이지 않았나 싶네요.

3일간의 일기중 1일차는 여기서 마무리 합니다.

[yannickcrypto @YannickCrypto]

Lets be honest, all of this DEX like @Hyperliquid, @Aster_DEX etc are just centralized networks running on a single server, validator, sequencer, controlled by a single entity, with a single dev team that could push updates that ignores the validations and do whatever they want.

[Rejamong @r2Jamong]

https://t.co/DjwTyGyXlj
지금 시장에서 가장 핫한 내러티브는 "프라이버시" 입니다.

트랜잭션을 감춰 송/수신자를 알수 없게 만드는 L1 (Zcach, Monero..)나 ZK를 활용한 믹서(Tornado Cash, Railgun..)와 같은 프라이버시 코인은 규제로 인해 크게 억압받고 있었습니다.
2023년 대부분의 CEX에서 이미 상장되어 있던 프라이버시 코인들이 싹 상폐되기도 했죠.

하지만 이더리움을 중심으로 블록체인에서의 프라이버시의 프라이버시의 정당성을 옹호하는 움직임이 커지며 시장은 프라이버시에 불리쉬한 방향으로 흘러가고 있습니다.

이더리움 재단은 공식 블로그를 통해 "이더리움 프라이버시 선언문"을 공개하기도 했죠. 이더리움은 규제의 억압에도 꾸준히 프라이버시의 중요성을 주장하고 있었습니다.
(실제로 비���릭은 Railgun의 꾸준한 사용자이기도 하며, 토네이도캐시 개발자들의 소송을 돕기 위해 50ETH를 기부하기도 했습니다.)

블록체인의 프라이버시에 있어 가장 핵심적인 기술은 ZK입니다. Zcash, Railgun, 토네이도캐시 등등 대부분의 프라이버시 프로젝트들은 ZK기술로 구현하죠.
프라이버시에 대한 중요도가 더 커질수록 @brevis_zk 와 같은 ZK 증명 프로젝트의 필요성이 커질 것입니다.
또한 ZK증명을 생성하는 Prover에게 프라이버시가 유출되는 것을 막기 위해 TEE 역시도 다시한번 주목받을 것입니다.

Ethereum is for Privacy.

[Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒 @theunipcs]

'the LORD gave, and the LORD hath taken away; blessed be the name of the LORD' — Job 1:21

yesterday's liquidation event is the most brutal i've witnessed in my time in crypto

i got wiped out on ALL my perps positions

literally everything

eight figures: $30 million+ at peak uPnL if realized, or well above $15 million just before the liquidation started

100% of the following perps position got wiped:

- $BONK
- $FARTCOIN
- $POPCAT
- $PNUT
- $CAT
- $APEX
- etc

i lost maybe 80% of my $ASTER position that i used as a collateral on a DeFi lending protocol

i took out the remaining (~$1 million), fully liquidated it and rotated it into $BONK and $4 because i think i get better R/R from both from here on out:

- BONK because i refuse to be a 'bonk guy' without BONK exposure, and i remain convinced in my deca-billion-dollar target for it. i will continue to add more over time, God willing
- $4 because i remain strongly convinced that BNB season continues until the end of this quarter and i think $4 is the most asymmetrical bet to capitalize on that

thankfully the overwhelming majority of my $USELESS coin position is held in spot, so i didn't record significant loss on that — maybe with the exception of mid six figures worth of uPnL i had in perps accounts

i am still resolutely convinced that $USELESS is THE memecoin to watch for outperformance from here on out, that it is a multi-billion-dollar narrative currently trading for pennies on the dollar, and that it will end the cycle being a top 5 memecoin at the barest minimum i.e. certainly has a lot more than 10x upside from here. so i’m glad contagion there was contained for me!

what happened yesterday?

everyone blames the recent Trump-China tariffs, but this isn't the first time we've had that this year

and the Trump tariff comments certainly shouldn't have been responsible for such a massive nukage across almost the entirety of altcoins and memecoins in the space

a lot of altcoins crashed 70 to 99% in minutes, when $BTC and $ETH barely crashed 13%

$ATOM, for example, crashed from $4 to $0.001 on top exchanges like Binance — a 99.9% crash in minutes. no one could have humanly responded to that!

it is also worth noting that this massive altcoin/memecoin crash was EXCLUSIVELY on CEXs. these altcoins did not come close to hitting these levels on spot DEXs, so yesterday's liquidation was almost certainly due to MM/CEX liquidity issues

why it was unprecedented (market mechanics)

many people reported being massively affected, especially since exchange systems broke across the board: stop losses failed, orders didn’t fill, margin couldn’t be added, and platforms became unusable within minutes. the entire liquidation cascade happened so fast that almost no one had time to react, something i don’t think we’ve ever seen at this scale before

i was in front of my screen, took a short break, came back to the screen to see the nasty wick about 10 minutes later, then realized i've been liquidated on EVERYTHING i had in perps

it is the craziest crypto event i have witnessed, ever!

it was worse than COVID, which was a black swan event

you could say whatever you want about this event: you can call it manipulation, unnatural, or whatever else

you would be right tbh

however, whether or not manipulation played a role doesn’t change what i have to do next: as a trader, i am only ultimately concerned about things i can actually control

of course it's easier to point out how it all wasn't my fault and how someone else was responsible, but how does that help me grow as a trader? i win if i make money trading, i lose if i lose money trading. end of!

i'm sure we will be hearing more about exactly what happened yesterday night, which will hopefully help give some people closure

i wish i didn't have to write about this:

this will likely be one of the most viral tweets coming out of this event

many have waited for this moment: 'he is so greedy!'

and there will be an army of people mocking me with 'I TOLD YOU SOs'

but write i must, for a few reasons:

1. a key part of the 'bonk guy' persona and identity i have built is one of utmost transparency around my trades, so others can learn

2. while i lost a fortune in the liquidity wipe event, i have a very diversified basket of alts across perps and spot. i'll be fine; my spot assets are safe. but i think there are people who lost literally everything they have right now that might be having very bad and nasty thoughts, and them seeing a voice like mine at this time just might give them hope

i want to be very clear:

1. i do not need your empathy. i appreciate that some would have the thought, but i do not need people messaging me to empathize with me over this

2. i do not need donations or financial support. it was a massive loss, but i'm okay

i also want to emphasize that i'm in a very good mental state right now, as difficult as that might be for many to believe

i've always been very detached from money and material things, and that makes it easy to cope with situations like this

at the end of the day, my $BONK trade was a trade in which i went from $16k to a peak 8-figure PNL

contrary to what seems to be the most common belief here, it isn't my most impressive trade. if i made it before, i can make it once again!

could i have foreseen exchange systems crashing and nuking the most liquid altcoins and memecoins in the market 70 - 90% in mere minutes before anyone could react? no!

could i have maybe done a few things differently leading up to this event? maybe

however, i am a big believer in focusing on what *could* happen and taking action to get there instead of focusing on what *has* happened

the past is the past, and what has happened has happened

there are a lot of changes i’ll be making to my systems as a result of this: less dependence on leverage, sharper risk management, and a stronger focus on protecting my positions from exchange-side risks going forward

all that matters is what happens from here on out...

i remain very optimistic about the market

i do not believe the bull run is over, nor do i think the Q4 rally is out of the picture

so what do i do from here?

lock in more than ever before, be buried deeper in the trenches, and most importantly have fun while i do it!

if there is one thing i have learned after being in this industry for multiple cycles, it is that there is always new opportunities: every day, every week, every month

i have always been one to love a challenge, and i guess this is another one for me and an opportunity to once again prove myself — not to internet strangers, but to myself

this event has not dampened my spirit, not in the slightest. if anything, it has strengthened my resolve to get back in the ring, fight, and win bigger

i will make it all back, and more!

for those who are in a similar situation, who either lost a fortune or lost it all, i have some words for you:

PERSIST

SURVIVE

DON'T GIVE UP

if you need to take a break, please do

if you're struggling to hold it in, please seek help

above all, pay special attention to yourself and focus on your health

i know it will take a while for the gravity of what happened to hit many, but a philosophy that has always helped me to survive massive drawdowns is internalizing all of these crypto gains as just numbers on the screen — until it is realized at least!

i know they can have very real consequences in the real world if/when cashed out, but right now i think internalizing it as just numbers on the screen would make dealing with the loss more bearable

you made it before, so yes YOU can make it again

the most profitable period of the cycle is still well ahead of us

we are all going to make it

and you are going to have me along on this journey with you, if that matters to you!

if there’s one thing this taught me, it’s that no matter how prepared you think you are, you’re never fully protected from systemic shocks — but you can always control your response. i’ll be rebuilding my framework with that truth in mind!

i am once again an underdog, and this is not the end of my story

GOD WILLING

[Diogenes @diogenes]

https://t.co/J2FpFl4wFd