Crypto Ng🐐

[ZachXBT @zachxbt]

1/ How I infiltrated a Chinese organized crime syndicate that has laundered $1B+ across multiple exploits for Lazarus Group.

Posing as a client, I gathered intel that helped action freezes for the Feb 2025 Bybit exploit and attribute illicit activity onchain.

[BITWU.ETH 🔆 @Bitwux]

Bitget 资产被盗一览图！

被盗非单一资产，而是多个链上的多个资产，目前最大资产是价值约1.57亿美元XRP！

比 Bybit 上次被盗更为复杂，目前多重信息和 BG 内部均怀疑这次又是金将军的杰作。

多事之秋，希望没事！

目前还不能提币，需要等待，等待时间几个小时到体到几天不等。

关注后续！

[Cos(余弦)😶‍🌫️ @evilcos]

原因知道了，和 @BinanceWallet 无关，是 @zerobasezk 前端被黑导致相关用户授权 USDT 给了恶意合约，随后被盗。前端被黑原因我和 @mirrorzk 也有推测，等他忙完，不容易。

[币安Binance华语 @binancezh]

币安钱包团队已关注到 ZEROBASE 前端遭到攻击的情况，部分用户在此期间内的交互可能被引导授权恶意合约，从而存在资产受损的潜在风险。

为保护用户资产安全，币安钱包团队已采取以下措施：
1. 已屏蔽涉嫌恶意的网站域名；
2. 已拉黑相关恶意合约，阻止进一步授权风险；
3. 币安钱包将于30分钟内自动向可能受影响用户发送提醒。

我们在此提醒用户请尽快执行以下安全检查：

打开币安钱包，切换到【资产】页面并点击【授权】，查看是否出现恶意合约授权提示。如发现陌生或可疑授权，请立即撤销授权。

我们将持续跟进事件发展，并采取必要措施保障用户安全。如有更多更新，我们将第一时间同步。

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

经确认，包括币安钱包、Onekey 等已紧急屏蔽了 Zerobase 存取款入口，晚间社区普遍反应，在进行存取款交互授权后，USDT 资产秒被盗。

此前 Zerobase 与多个钱包进行了合作，随后这些钱包内设了理财入口，钱包用户可一键授权进行存取款，吃年化收益。

Zerobase 的成员，晚间确认了这个事情。

[Binance Wallet @BinanceWallet]

⏳ The momentum doesn’t stop. Treehouse Booster Season 5 is confirmed!

Stake wstETH or keep your position in the Simple Yield @TreehouseFi wstETH Vault via #BinanceWallet to enjoy $350k TREE in Season 5 rewards.

Learn More⬇️
https://t.co/umojYTK1Qu

[harry @harry830622]

再次溫腥提醒
如果你不想跟我一樣，只是在 euler 放個貸錢就不見的話，請永遠把以下 "curator" 拉黑：

@Re7Labs
@MEVCapital
@hyperithm
@TelosConsilium

btw 錢還卡在 euler 裡的可以使用 @BlocktrendToday 最新文章裡的救援機器人，連結放留言

[Stacy Muur @stacy_muur]

I believed I was managing my stablecoin risks effectively before this week.

Losses are the best teacher.

Here's my updated stablecoin due diligence checklist ↓

[撸毛小狗 @LumaoDoggie]

一张图告诉你链上稳定币的TVL走势

可以看到, 最近七天, 这些稳定币 /生息稳定币, 11月4日之后 TVL急剧下降, 现在都腰斩了

11月4日就是 Stream Finance 公布自己9千万美元财务窟窿那一天..

数据来自于 @stablewatchHQ

[撸毛小狗 @LumaoDoggie]

主理人 k3_capital vs. 暴雷稳定币 deUSD

更多内幕爆料! 司法大战拉开序幕.

涉及 deUSD暴雷的 主理人(curator) 主要有以下几个

Gauntlet , MEV Capital , TelosC, Silo Labs

除此之外, 还有一个比较小的叫 @k3_capital , 在 Euler的Avalance网络上管理了一个金库.

它的创始人在Euler的DC频道里, 公开喊话 deUSD的发行方, 也就是 @elixir 的创始人 @0xPhilip

截图在下面, 我给大家总结一下.

当初谈合作的时候, elixir 说好的是国债支持的稳定币,

后面elixir自己悄悄换成了和 Stream 交叉持有对方代币, 风险放大.

然后

Stream拿着2百万美元的 deUSD/ staked deUSD, 存到 K3的金库里, 换出来 USDC

⬇️

11月3号, @Cbb0fe 公开喊话 xUSD/ Stream坏账. 公众fud.

k3接触 elixir , 要求获得保障, 能够1:1清算. @0xPhilip 玩消失, 不回应

⬇️

11月4日, k3强行清算. 手上有了2M deUSD

⬇️
11月6日, elixir 公开宣布, 资不抵债,

不过已经快照, 散户手上的 和 流动性池子里的 deUSD 可以在官网 1:1兑换成 USDC

(此功能已在11.8日上线).

但是 金库里的 deUSD, 不给兑换. 要求协商解决.

现��

K3老板说找了美国最好的律师, 发起民事诉讼,起诉Exilir 和 @0xPhilip , 擅自更改条款/ 虚假宣传.

要求赔偿 商誉损失, 以及 1:1兑换 deUSD.

至于在 Gauntlet, MEV Capital, K3等金库里存了 USDC的人, 暂时拿不回来了. 等着吧. 😅

后续估计其他几家 curator也会慢慢走司法途径了. 不知道会不会追究 @0xPhilip 刑事责任.

[Abel船長-Building 💪 @0xabel0x]

Stream Finance (xUSD) 和 Elixir (deUSD) 之间被指存在循环杠杆，他们通过互相铸造和抵押对方的代币，共同“刷高”了双方的总锁仓价值（TVL）

核心机制：xUSD 与 deUSD 的循环游戏

简单来说，Stream Finance 和 Elixir 两个项目利用彼此的代币创造了一个反馈闭环，用很少的真实资本，撬动了巨大的账面TVL

以下是这个循环（被指为“庞氏式”）的运作方式，以及各个角色在其中扮演的角色：

1. 角色定义：

Stream Finance (Stream): xUSD 的发行方
Elixir: deUSD 的发行方
Morpho: 一个借贷市场，被用作这个循环的关键工具（协议本身是安全的，上面只有MEV Capital这个Curator支持xUSDC作为抵押物，你可以理解为MEV Capital是个基金管理员）

2. 循环的开始（Stream 的操作）：

当一个用户将真实的USDC存入Stream的xUSD金库时，Stream并没有将这笔钱作为储备金。相反，它执行了以下操作：

交换与铸造： Stream将用户的USDC换成USDT，然后用这些USDT从Elixir的铸造器（minter）那里铸造出Elixir的代币——deUSD
跨链与抵押： Stream将新铸造的deUSD跨链到其他存在deUSD借贷市场的公链上
首次杠杆： Stream以这些deUSD为抵押品，借出更多的稳定币（例如USDC）
铸造xUSD： Stream将借来的稳定币（现在变成了USDC）桥接回主网，并使用这些借来的资金来铸造它自己的代币——xUSD

结果： 仅通过第一步，Stream就用同一笔真实资本，同时创造出了deUSD和xUSD。据分析，Stream自己持有了约60%的xUSD供应量，导致每1美元的xUSD最多只由约0.40美元的真实资产支持

3. 闭环的关键（Elixir 和 Morpho上MEV Capital 的配合）：

这个游戏要继续下去，Stream需要一个地方处理它刚刚“凭空”创造出来的xUSD，并借出更多的钱来重复这个过程。这时，Elixir 和 MEV Capital 登场了

Elixir的动作： Elixir收到了Stream用于铸造deUSD的USDT（见步骤1），它将这些USDT换成USDC
设置“专属”借贷池： Elixir将这些USDC存入一个隐藏的 Morpho MEV Capital借贷池，关键在于：Elixir是这个池子唯一的存款人（储户）
关闭循环： 这个由Elixir“私下”注资的Morpho池子，被设置为接受 Stream 的 xUSD 作为抵押品

4. 无限旋转的资本：

现在，Stream Finance（在步骤4中刚铸造了大量xUSD）拿着它的xUSD，来到这个Elixir专属的Morpho池子中，抵押xUSD，并借出Elixir刚刚存入的USDC

Stream成功地将（可能并无���额支持的）xUSD换回了真实的USDC

然后，Stream拿着这笔新的USDC，从步骤1开始，重复整个循环：
用USDC（来自Morpho） → 铸造deUSD（来自Elixir）
用deUSD（来自Elixir） → 跨链抵押借款
用借来的款 → 铸造xUSD（Stream自己）
用xUSD（Stream自己） → 去Morpho抵押，借出USDC（来自Elixir）
...循环往复...

各方扮演的角色
Stream Finance (xUSD): 是这个循环的发起者和主要执行者。它利用Elixir的deUSD作为杠杆工具，来铸造自己的xUSD；然后又利用自己的xUSD，通过Morpho借贷池借钱，以启动下一轮循环
Elixir (deUSD): 是关键的“合作伙伴”。它允许Stream铸造其deUSD，并扮演“对手方”的角色——它在Morpho上设立了一个专属借贷池，充当Stream的“xUSD提款机”，让Stream能够用xUSD换回真实资本，使循环得以持续
Morpho: 扮演了“工具”的角色。它提供的借贷池功能（特别是这种可以由单一实体控制存款和抵押品类型的池子）是连接Stream���Elixir、关闭这个资本循环的必要基础设施
MEV Capital：协助实施这个借钱计划的银行家和基金管理人角色

这个机制导致双方的TVL都在“快���增长”，但实际上大部分只是同一笔资金在两个项目之间无限循环、互相借贷和铸造的结果

最后奉劝大家：如果你不知道收益来自哪里，那么你就是收益本身✌️

[MEV Capital @MEVCapital]

USDT/sUSDX markets have experienced elevated borrow rates with limited repayment activity.

Recent MEV Capital actions:
- Set allocation cap to 0 for this market
- Updated the Interest Rate Model (IRM) to adjust borrowing incentives

ListaDAO's community is voting to update the oracle parameters through their governance process.

We continue monitoring market activity and liquidation processes.

[Clovis @ClovisNetwork]

We want to reassure our community that all user funds on Yei remain fully solvent and will be 100% withdrawable.

Approximately $8.6M USDC was borrowed against sfastUSD in the Yeilend main pool. The Yei team will repay this debt in full, ensuring that all USDC deposits are completely available for withdrawal.

Withdrawals are currently paused while repayment is processed. We will share an update soon with the exact timeline for when the protocol will resume normal operations.

[Stani @StaniKulechov]

The core issue with the curation vault model lies in the illusion of isolation. Curators are meant to manage distinct strategies and segregate risk, yet in practice, they all end up supplying liquidity to the same underlying lending markets. What is designed to promote diversification instead concentrates exposure, turning one curator’s stress into everyone’s problem.

Despite being framed as modular and independent, the model inherently links all vaults through shared borrower pools. Liquidity from multiple curators merges into a single system, so the decisions or withdrawals of one can ripple instantly across all others as we see with recent issues with xUSD and similar assets. Even a cautious curator cannot escape the fallout from a more aggressive participant operating within the same pool.

When confidence falters or withdrawals accelerate, these shared markets seize up. Utilization shoots to 100%, redemptions grind to a halt, and borrowing rates spike to unsustainable levels. A localized liquidity crunch quickly transforms into a protocol-wide freeze, a DeFi version of a bank run essentially.

This creates a design paradox: a system built for isolation that, in reality, amplifies interdependence. Every vault inherits the risk behavior of the weakest curator, making the entire structure vulnerable when liquidity is most needed.

This model is even amplified by the economic design of these protocols: lower fees or take more risk to create business, otherwise become commoditized.

In contrast, Aave’s architecture achieves the risk segregation that curator models only promise. Each market operates in true isolation, with conservative collateral standards, controlled listings, and transparent onchain governance. Market shocks remain contained, liquidity remains accessible, and the protocol’s record of zero bad debt across billions in total value supplied underscores its resilience.

For vault creators and users, this difference is decisive. Shared-liquidity designs magnify contagion, while isolated-market frameworks contain it. Aave’s conservative design ensures predictable yields, reliable redemptions, and the stability that sustains confidence through volatility.

Just use Aave.

[林晚晚的猫 @linwanwan823]

拿 1 美元入场Polymarket，用一年时间，做到 8.9万美元？

晚晚我刷到@Polymarket 一个传奇交易员，
HolyMoses7，打算用1美元赚到 100 万。

目前已经从1美金，已经做到8.9万美金，单笔最大盈利 16.4k美元。

照这趋势来看，破百万只是时间问题。

我研究了一下他目前正在进行的交易策略，押注话题主要以政治为主，

交易思路主要赚“不确定→确定”的时间价值；
大仓位做中性，小仓位蹭事件，
利润来源不是“猜对结果”，而是让赔率自己走向 1。

1.对冲中性策略

核心赚的是流动性，不赌方向。Yes/No 各 77,000 @ 50¢。现在 28¢ / 72¢，一正一负，组合≈$77k，基本打平。

查了下，目前Polymarket通过Liquidity Rewards Program，来奖励提供流动性的用户，也就是说官方鼓励散户参与做市。

2.互斥事件套利

思路很简单：分散时低价进，确定时高价出；临门一脚只留最强。比如阿根廷的政治事件，两大热门打包买：UP 30¢→69¢、LLA 46¢→28¢，76¢ → 97¢，向 1 美元终局收敛，利润自然冒出来。进一步解释，就是互斥结果的赔率总和 < 1 → 买一篮子，等到总和 趋向于1。

3.我一个感受：当下加密市场流动性不好，可以多看看新的方向。

比如这类Top 1 传奇交易员，
大概率在预测市场会越来越多。

晚晚我也会来持续挖掘，
观察下BSC的 @opinionlabsxyz 会跑出什么样的交易员。

[Clovis @ClovisNetwork]

Due to the ongoing fastUSD market situation, we have temporarily paused the protocol as a precautionary measure.

Please stand by — our team is actively investigating.

We will provide an update within the next 24 hours.

[Lido @LidoFinance]

As reported widely today, certain V2 Balancer pools have been exploited. The Lido Protocol remains unaffected, and all user funds are safe.

Out of an abundance of caution, the Veda team - curators of Lido GGV - has withdrawn its unaffected Balancer position. All Lido Earn funds remain SAFU.

[Treehouse @TreehouseFi]

We are aware of the ongoing security incident affecting the Balancer protocol.

All Treehouse products and vaults are unaffected and funds are SAFU.

On 3 November 2025, 07:50 UTC, Treehouse’s on-chain monitoring systems detected irregular activity involving Balancer’s infrastructure.

Our engineering and risk teams are actively monitoring the situation in coordination with Balancer's core ecosystem teams.

As a precautionary measure, we have:
• Increased monitoring of pool balances, oracle feeds, and vault strategies connected to these positions.
• Engaged Balancer’s security and response team to verify the extent of the impact and confirm when operations can safely resume.

We urge users not to interact with the tETH/wstETH Balancer pools until official confirmation is provided that the issue has been fully resolved.

We are treating this with the highest priority and will provide an update as soon as any new information becomes available.

Thank you for your patience and continued trust in Treehouse.

[CRYPTO MIAO @KaMiaoRich]

5.注意事项

5.1
Scallop的收益是直接到池子里面的，就是你的1个SUSDC可以赎回的USDC数量会涨

5.2
USDB的贷款成本APR是13.11%，这个是累加到你的贷款数量里面的
你需要领取贷款补贴SCA，然后卖掉换成USDB，���是0.42%的贷款成本，如果SCA跌了你没卖那成本会上升的，反之涨了赚更多

5.3
USDB的存款12.32%给的也是 $SUI 补贴，你要卖掉换成USDB才是12.32%的ARP
如果SUI 跌了你没卖那APR会下降的，反之涨了赚更多

结束，END

[Yield Yak 🐃 🥛 @yieldyak_]

📣 aiBTC enjoyers 🟠

Your $BTC.b is earning 13% and getting a huge infra upgrade courtesy of @Lombard_Finance. What do you need to do? Nothing, enjoy your weekends, touch grass 🌲