Anthropic just launched a free 4-hour course.
It teaches you to use Claude with the same workflows their own engineers use internally.
00:15 → How to structure prompts for Claude the right way
11:41 → The "output contract" that fixes inconsistent responses
30:04 → The loop that makes Claude's agents more reliable
33:21 → Why Claude struggles with certain coding tasks
1:33:39 → The workflow Anthropic engineers use every day
2:50:56 → The simple tweak that makes Claude noticeably smarter
No Anthropic account, no API key, no subscription needed. Just an email on Skilljar.
When you finish, you get a certificate signed by Anthropic. There are already several free courses total, and most "AI experts" on LinkedIn never took any of them.
Save this and watch it today.
Then read the article below.
Backrooms Nemoris S1E01: It Eats Light
I've spent the last six months working in secret on this pilot episode for a new Backrooms canon. We premiered this week in Toronto and a it's now available on all platforms: a new Magnific Originals series!
This is quite possibly the most complex project I've ever taken on in my life. Yep, even if that sounds like an exaggeration, it took even more effort than building the first version of Magnific Upscaler.
I had never before tried to bring such a concrete, specific vision to the screen while pushing the current state of the art as far as possible. Every scene you see in this episode, every object, every movement of a character's hands, every space, every hum of the fluorescent lights... it's all there for a very specific reason, with absolute control and intention on my part. I never imagined that something that looks so simple on the surface could be so incredibly complicated.
The script is my own, based on the original Backrooms concept (the iconic 4chan image) but developed to create an entirely new canon from scratch. In this first episode, I reveal barely more around 5% of the overall puzzle, so you may end up thinking: what the f*ck did I just watch? Or you may need multiple viewings to pick up on some extra clues, because several of them are genuinely hidden. The idea is to create a full 10 episode series, an anthology, and have you, the viewers, gradually piece together the puzzle yourselves as the clues are revealed.
Beyond the video and image generations, I did all of the editing in DaVinci Resolve, with particular attention to the sound. I'd say around 60% of the time I spent on this project went into sound. In some scenes, there are more than 13 stereo tracks layered at the same time, using sounds I recorded myself or created and edited from generations and foley libraries. Every sound, every voice, and every gasp is designed to pull you into the world of the story and make you feel like you're actually there. That meant spending an enormous amount of time on sound design, thinking about things like the individual position of each sound in space, EQ, reverb to simulate different environments, the sense of immersion, etc. I've never learned so much about something so quickly.
As for the generations, a few numbers:
• 12 hours of total generated video for 17 minutes of final footage 🤯
• More than 7,000 generations in total.
• An average of around 60 generations for every 15 seconds of final footage.
• 6 months of work, including many weekends, with just one person behind the whole thing... I almost lost my mind.
• Platform: Magnific, of course. Models: mainly Seedance 2.0 and 2.5 for video generations, and Nano Banana Pro and Seedream 5 for image references.
• Approximately $20,000 in total token costs, not including the value of my own time.
For the next episodes, I can't do this alone again or I'll go crazy. My plan is to put together a small team: voice actors, a colorist, 3D VFX artists, a sound designer, and, in general, people from the traditional film industry who can help us professionalize our pipeline and take this story to another level. If you're reading this and you think you might be interested, please leave a comment.
Ah! If you have any technical questions about how this was made, I'd be happy to answer them. Feel free to ask me anything you like!
Anyway, I'll leave you with the episode. For the love of everything holy: please watch it at home, relaxed, on a big screen, with a good sound system or a quality pair of headphones, the lights off, and some popcorn.
And most importantly, enjoy.
Nemus te reddat!
finally found time to make a new video! https://t.co/uuRpjRGd5g
this time i'm sharing a slightly more advanced agentic engineering session, focused on high throughput multi-tasking
hope you find helpful!
@_Nescio_ Pod koniec poprzedniego cyklu sporo zarobiłem grając odwrotnie do twoich trejdów, mam nadzieje, że skuteczność wróciła. Dużo zdrowia dla rodziny, pozdrawiam
Este tipo acaba de exponer cómo está usando Claude Code + YouTube para ganar $97k/mes.
Menos de 15 minutos que valen la pena ver, guardalo para más tarde
Fajny tip do nauki języka angielskiego.
Odpalacie ChatGPT albo Claude'a. Prosicie narzędzie o stworzenie talii kart Anki, następnie podajecie swoją branżę, zainteresowania i temat, w którym chcecie się podszkolić i czekacie.
Po chwili macie gotową talię. Taką talię dodajecie w aplikacji Anki i już możecie się uczyć np. po 10 kart dziennie.
Testujcie i zapisujcie na później. 💾 😊
Namiot nadmuchiwany, ale widzę, że niektórzy najbardziej napompowali cenę XD
Na https://t.co/tdqnudeGkZ wrzuciłem ofertę za około 835 zł z wysyłką z EU. Tymczasem na marketplace Leroy Merlin sprzedawca wystawia wyglądający identycznie namiot za 4929,96 zł. I to, kurwa, W PROMOCJI z 8331,63 zł 😂
Prawie SZEŚĆ RAZY tyle. Ponad 4 tysiące różnicy. Za tę droższą ofertę można kupić pięć namiotów z tej tańszej i jeszcze zostanie ponad 750 zł na świętowanie udanego zakupu.
Ja rozumiem zarobek, koszty działalności i obsługę klienta, ale przy takiej przebitce to liczę, że sprzedawca osobiście przyjedzie na kemping, rozbije namiot i przez tydzień będzie mi robił jajecznicę.
A ta przekreślona cena ponad 8 tysięcy? Za tyle to ten namiot powinien mieć księgę wieczystą XD
Porównujcie ceny, bo jak widać, na biwaku można zostać ogolonym jeszcze przed wyjazdem. I nawet nie trzeba zabierać maszynki 😂
Podlinkuje go w komentarzu
Podesłał: @LukAsz141141
DZIENNIK TRADERA . Małe zyski, ochrona kapitału, błędy, bankructwa i mój niestandardowy trading, który według klasycznej szkoły traderskiej nie powinien działać
Wszystkie historie, które tutaj opisuję, są prawdziwe. Nie są wymyślone pod post ani pod zasięgi. To moje kilkuletnie doświadczenia z tradingiem, zarówno te dobre, jak i bardzo złe. Jeżeli dzięki temu materiałowi kilka osób uniknie błędów, które ja sam popełniałem wielokrotnie, będzie to dla mnie sukces.
1. Małe zyski i problem z chciwością
Kiedyś było dla mnie nie do pomyślenia, żeby zbierać z rynku 10 zł, 20 zł, 40 zł czy 15 zł. Jeżeli pozycja była 180 zł na plusie, często czekałem, aż będzie 200. Dlaczego? Bo tak sobie ustaliłem w głowie. Nie dlatego, że struktura ceny pokazywała dalszy ruch, nie dlatego, że czas przemawiał za trzymaniem pozycji i nie dlatego, że wykres coś takiego sugerował. Po prostu chciałem 200. Rynek dawał mi 180, ale ja uznawałem, że to za mało. Często kończyło się tym, że nie miałem ani 200, ani 180. Zostawało 50, BE albo strata. Z perspektywy czasu były to błędy, które prawdopodobnie musiałem zrobić, żeby po wielu porażkach i bankructwach zacząć rozumieć, jak poprawić skuteczność swojego tradingu. Dzisiaj patrzę na to inaczej. 10 zł to zysk, 20 zł to zysk, 40 zł to zysk. Jeżeli rynek daje mi powód, żeby zebrać 15 zł, to nie muszę czekać na 50 tylko dlatego, że 50 wygląda lepiej.
2. Szukanie Świętego Graala
Przez bardzo długi czas robiłem dokładnie to, co robi wielu początkujących. Szukałem kolejnego sposobu, kolejnego wskaźnika, kolejnej strategii, kolejnego filmu, kolejnego setupu i kolejnego tradera, który pokaże mi, jak to wszystko działa. Próbowałem co chwilę czegoś nowego zamiast budować własny warsztat, analizować własne błędy i używać głowy. Szukałem Świętego Graala. Dzisiaj mogę powiedzieć jedno: nie szukajcie go, bo go nie znajdziecie. Istnieją natomiast okresowe Graale, czyli taktyki, które w konkretnym stanie rynku działają rewelacyjnie.
3. Okresowy Graal działa tylko do czasu
Jeżeli jesteśmy w hossie, cofnięcia są małe, a ktoś ma chociaż podstawowe MM, może przez kilka miesięcy wyglądać jak geniusz. Cofka, long, zysk. Cofka, long, zysk. I wszystko działa do momentu, kiedy zmieni się charakterystyka rynku. Tak samo podczas długiej konsolidacji. Kupujesz dolną bandę, sprzedajesz górną i działa to miesiącami. Masz Graala do momentu wybicia. Tak samo podczas bessy. Shortujesz każde podbicie, rynek spada, shortujesz kolejne i znowu spada. Działa perfekcyjnie do momentu, kiedy trend się kończy. Problem polega na tym, że rynek zmienia się szybciej, niż nasza głowa chce zaakceptować, że coś przestało działać.
4. Dlaczego tak trudno zauważyć zmianę rynku
Jeżeli przez kilka miesięcy dany schemat zarabiał, dostawaliśmy za niego nagrodę w postaci zysku. Po drodze mieliśmy straty, ale trzymaliśmy się systemu i później odrabialiśmy je z nawiązką. Więc kiedy system zaczyna zawodzić, nasza głowa mówi: to tylko chwilowe, to tylko korekta, zaraz wróci, to tylko konsolidacja, trend będzie kontynuowany. I właśnie tutaj bardzo często zaczynają się problemy, bo nie wiemy, czy to faktycznie tylko przerwa w trendzie, czy właśnie zmienił się cały charakter rynku.
5. Trend jest Twoim przyjacielem, ale jest jeden problem
Jedna z pierwszych rzeczy, jakie przeczytałem o tradingu, brzmiała: „podążaj za trendem, trend jest Twoim przyjacielem”. I zgadzam się. Nie graj cały czas pod prąd. Gra z trendem może bardzo poprawić skuteczność. Problem zaczyna się później. Nie wiemy dokładnie, kiedy trend się zaczyna, nie wiemy dokładnie, kiedy się kończy, nie wiemy, czy konsolidacja jest tylko przerwą, czy dystrybucją, nie wiemy, czy LL oznacza zmianę trendu, czy tylko zebranie płynności. Do tego zmienia się ATR. W tym tygodniu mamy zmienność X, za dwa tygodnie możemy mieć 2X i MM ustawione pod pierwszy stan rynku zaczyna działać zupełnie inaczej.
6. Historia, którą zna prawie każdy początkujący
Rynek robi LL. Wszyscy mówią: teraz lecimy w dół. Short. Okazuje się, że to tylko zebranie płynności. Rynek odwraca się i robi nowe szczyty. Stało się tak trzy razy, więc za czwartym razem jesteśmy już mądrzejsi. Rynek robi LL, a my myślimy: aha, znam ten numer, zbierają płynność, long. A żeby odrobić wcześniejsze straty, zwiększamy stawkę. Tym razem przecież już wiemy, co się wydarzy. Rynek schodzi niżej. Nie panikujemy, bo przecież manipulacja, chcą nas wystraszyć. Pojawia się popyt, cena lekko odbija i jesteśmy z siebie dumni. Wiedziałem, tym razem mnie nie zrobili. Po chwili popyt słabnie. Spokojnie, to tylko korekta, może podwójne dno. I nagle pojawia się duża świeca, przebija poprzedni dołek i konto zaczyna nurkować. Dokładamy pozycję, bo przecież muszą odbić. Lecimy niżej, dokładamy kolejną. Teraz już na pewno odbije. 50 procent depozytu zniknęło. Jest lekkie odbicie, czekamy na BE. Nie przychodzi. Rynek urywa kolejny poziom, kończy się margin i Margin Call. Koniec.
To nie jest wymyślona historia. Przerabiałem ten mechanizm więcej niż raz. Czasami w kilka dni, czasami przez tygodnie. Brak planu, brak kontroli emocji, gridowanie do bólu, pewność, że rynek MUSI coś zrobić i finalnie zamknięcie konta.
7. Święte RR 1 do 2
Kolejna rzecz, którą znajdziecie praktycznie wszędzie, to Risk Reward. Najlepiej minimum 1 do 2. Piękne tabelki pokazują nam, jak często możemy się mylić, żeby nadal zarabiać. Matematycznie wygląda to świetnie. Nie twierdzę, że RR nie działa i nie twierdzę, że nie ma traderów, którzy w ten sposób zarabiają. Mówię tylko, że w moim przypadku klasyczne podejście do RR nie rozwiązało problemu. Ustawiam pozycję, wejście, SL, TP, RR 1 do 2. Knotem łapią SL, później rynek jedzie idealnie w moim kierunku. Strata. Inna transakcja, cena prawie dochodzi do TP, jestem mocno na plusie, ale przecież trzeba być cierpliwym, święte 1 do 2. Cena zawraca i SL. Kolejna sytuacja, tydzień konsolidacji, koszty utrzymania pozycji, poniedziałek, płynność na otwarciu się rozjeżdża, SL. Cena wraca, a na koniec dnia realizuje poziom, na którym wcześniej był mój TP, tylko mnie już tam nie ma.
Robimy sto setupów. Po dwóch miesiącach jesteśmy w podobnym miejscu. Analizujemy ATR, poprawiamy SL, dostosowujemy do zmienności. Rynek znowu się zmienia, poprawiamy ponownie i można w ten sposób długo dopracowywać system, który nadal nie daje nam pieniędzy.
8. Magiczne wskaźniki
Tutaj nawet nie chcę się specjalnie rozpisywać. Wskaźniki były jedną z największych rzeczy, na jakie dałem się nabrać jako początkujący. RSI, MACD, Stochastic, kolejne kombinacje, jeden przecina drugi, drugi coś potwierdza, trzeci wychodzi ze strefy, czwarty filtruje pierwszy. Z perspektywy czasu równie dobrze mogłem grać pod fazy księżyca albo zrobić generator LONG, SHORT, LONG, SHORT. Być może akurat trafiłbym na dobry okres rynku i też coś bym zarobił.
9. Mój najprostszy wskaźnik to popyt i podaż
Dla mnie realną informacją jest to, gdzie wcześniej pojawiali się kupujący i sprzedający. Proste poziomy. Jeżeli wczoraj na WTI przy 82 pojawiła się mocna podaż, to jest informacja, ale nie gwarancja. To, że wczoraj byli tam sprzedający, nie oznacza, że dzisiaj też tam będą. Mogę postawić pozycję przy 82, a rynek może przelecieć przez ten poziom do 86. Później 82 może stać się miejscem popytu. Dla mnie 82 jest tylko punktem X, punktem zaczepnym. Mam pozycję w miejscu, gdzie wcześniej była podaż i dopiero teraz zaczyna się zarządzanie. Co zrobi��, jeśli pójdzie przeciwko mnie? Co zrobię, jeśli pójdzie ze mną? Co zrobię, jeśli utknie? Co zrobię, jeśli wzrośnie zmienność? Nie mam prawa wiedzieć, co zrobi rynek. Mam prawo przygotować kilka scenariuszy i połączyć je z MM.
10. Rynek to gra prawdopodobieństwa
To, że mamy szósty dzień wzrostów, nie oznacza, że jutro musi być spadek. Może być siódmy, ósmy i dziewiąty. Możemy dostać jedną świecę spadkową, a później kolejnych sześć wzrostowych. Kiedyś analizowałem nawet kolory świec dzień po dniu na bardzo długim okresie i wiecie, czego się dowiedziałem? Nic przydatnego. Kompletna strata czasu. Rynek jest dla mnie grą prawdopodobieństwa. Nie chodzi o to, że każde zdarzenie zawsze ma dokładnie 50 na 50. Chodzi o to, że nic nie daje gwarancji. Jeżeli cena dwadzieścia razy odbiła od konkretnego poziomu, dwudziesty pierwszy raz może być pierwszym, kiedy tego nie zrobi. I właśnie ten jeden raz może zniszczyć konto osoby, która uwierzyła, że znalazła pewniaka.
11. Najważniejsze jest MM
Im dłużej jestem na rynku, tym bardziej doceniam MM. Nie idealne wejście, nie wskaźnik, nie predykcję, nie złapanie szczytu. MM. Mogę pomylić kierunek, mogę wejść za wcześnie, mogę wejść za późno, rynek może zrobić coś całkiem innego, niż zakładałem, ale jeżeli moje MM jest przygotowane na kilka scenariuszy, nadal jestem w grze. A dopóki jestem w grze, mogę reagować.
12. Grid nie jest zły. Złe jest złe zarządzanie gridem
Grid ma fatalną opinię i słusznie, jeśli ktoś stawia pozycję za pozycją bez żadnego planu. Grid bez kontroli ryzyka jest katastrofą. Grid bez miejsca, w którym przyznajemy się do błędu, jest drogą do Margin Call. Ale kilka małych pozycji rozłożonych w dłuższym zakresie ceny nie jest dla mnie automatycznie czymś głupim. To w pewnym sensie DCA przeniesione do tradingu, tylko przy większym ryzyku. Jeżeli pozycje są na tyle małe, że zjazd ropy o 20 dolarów nie zabija konta, mamy dużo większą przestrzeń działania. Problem zaczyna się wtedy, kiedy ktoś griduje ropę co jednego dolara, stawia dwadzieścia pozycji i nawet nie wie, gdzie kończy się jego margin.
13. Moje bankructwo na ropie
Kiedyś na XTB zrobiłem sobie piękną siatkę na ropie. Pozycje rozłożone, wszystko wyglądało logicznie, ostatnie pozycje w rejonie bardzo niskich historycznych cen. Myślałem, że niżej przecież już praktycznie nie powinno być. Powinno. Rynek zrobił nocą tak brutalny zjazd, że konto tylko świeciło na czerwono. Margin się kończył, praktycznie nic nie mogłem zrobić. Najlepsze jest to, że sam ruch nie trwał nawet długo. Był szybki, brutalny i wyczyścił mnóstwo ludzi. Później trend się odwrócił. Po kilku tygodniach te same pozycje prawdopodobnie dałyby ogromny zysk. Tylko mnie już na rynku nie było.
Z perspektywy czasu jestem zadowolony, że to konto wtedy straciłem. To była jedna z najlepszych lekcji tradingu, jakie dostałem. Kosztowna i bolesna, ale nauczyła mnie więcej niż setki filmów guru na YouTube.
14. Najbardziej niebezpieczne słowa w tradingu
„Na pewno odbije”, „na pewno spadnie”, „wyżej już nie pójdą”, „niżej już nie pójdą”, „zawsze tutaj odbijało”, „tym razem już wiem”. To są bardzo niebezpieczne zdania. Rynek niczego nie musi. Jako człowiek, który wielokrotnie wyzerował konto czy to na BTC, altach czy rynku tradycyjnym, mogę powiedzieć, że bardzo często zgubiła mnie właśnie pewność, że tym razem już rozumiem rynek. Wydawało mi się, że teraz wiem więcej niż rok temu, znam schemat i już mnie nie zaskoczą. Dzisiaj patrzę na to inaczej. Nic nie wiem. Nie wiem, co zrobi rynek jutro. Mogę mieć scenariusze, poziomy, zarządzać deltą, kontrolować ekspozycję i policzyć, ile jestem gotowy stracić, ale nie wiem, co się wydarzy.
15. Możesz mieć rację i nadal stracić
To też długo było dla mnie trudne do zaakceptowania. Możesz świetnie przewidzieć ruch, pozycja może być kilka razy na dużym plusie, rynek może zrobić dokładnie to, czego oczekiwałeś, ale jeśli nie zbierzesz zysku, może się okazać, że finalnie nic nie zarobisz. Rynek zabierze trochę zysku, później cały, zrobi BE, a czasem dorzuci jeszcze stratę. I nagle miałeś rację co do kierunku, ale mimo tego straciłeś pieniądze. Sama racja nie daje pieniędzy. Trzeba jeszcze potrafić zamienić ją na wynik.
16. Efekt małych kwot w długim terminie
I tutaj wracamy do 10 zł. Wyobraź sobie konto 1000 zł. 1 procent to 10 zł, 10 procent to 100 zł. Przychodzi ktoś i mówi: jeżeli regularnie zbierasz 1 zł, 5 zł, 10 zł albo 20 zł i jednocześnie chronisz kapitał, robisz dobrą robotę. Pierwsza reakcja? 10 zł? Serio? Co ja mam za to kupić, colę i chipsy? Ja chcę zrobić 100 zł na jednej transakcji. Wtedy to ma sens. Znam ten sposób myślenia, bo sam tak myślałem.
Tylko że nie chodzi o 10 zł. Chodzi o regularność, powtarzalność, kontrolę, umiejętność zebrania zysku i umiejętność niezrobienia z małej straty katastrofy. Jeżeli potrafisz regularnie zarabiać niewielkie kwoty bez wysadzania konta, rozwijasz umiejętność, której nie ma ogromna część traderów. Powtarzalność.
17. Dlaczego 1 procent zaczyna mieć sens dopiero przy większym kapitale
Jeżeli masz 1000 zł, 1 procent daje 10 zł. Śmiesznie mało. Jeżeli masz 150 000 zł, ten sam 1 procent daje 1500 zł. Jeżeli normalnie zarabiasz 1500 zł tygodniowo, okazuje się, że ten sam procent, który kiedyś dawał Ci 10 zł, teraz odpowiada całemu tygodniowi pracy. I tutaj widać prawdziwy sens skali.
Tylko nie oszukujmy się. Droga od 1000 zł do 150 000 zł samym procentem składanym jest bardzo długa. Przy idealnym 1 procent tygodniowo, bez żadnego tygodnia straty, bez wypłat, podatków i innych problemów, dojście do około 150 000 zł trwa mniej więcej 504 tygodnie, czyli około 9,7 roku. Prawie dekada. A przecież w prawdziwym tradingu idealnej regularności nie ma.
18. Na początku łatwiej dodać kapitał z pracy niż z tradingu
I tutaj pojawia się droga, o której mało kto chce mówić. Jeżeli okazuje się, że jesteś regularny i powtarzalny, możesz po prostu dokładać do konta pieniądze zarobione własnymi rękami. Masz 1000 zł? Zrobienie kolejnego 1000 zł na rynku oznacza 100 procent. Dołożenie kolejnego 1000 zł z pracy oznacza odłożenie 1000 zł. Masz 5000 zł? Być może łatwiej dołożyć kolejne 5000 zł z pracy niż próbować zrobić 100 procent na rynku. I nagle po jakimś czasie masz 50 000 zł. 1 procent to już 500 zł. Nie musiałeś zrobić kosmicznego wyniku. Musiałeś przede wszystkim przeżyć.
19. Mój trading według klasycznej szkoły nie powinien działać
Nie stosuję wielu typowych metod tradingowych. Normalnie pracuję, a trading dostosowałem do swojego życia i swoich możliwości. Podejrzewam, że niejeden trader po zobaczeniu tego, jak gram, powiedziałby: to nie ma prawa działać. Bo łamię wiele ogólnie przyjętych zasad.
Moje RR dla pojedynczej pozycji często wygląda jak śmiech na sali i bywa mniejsze niż 1 do 1. Ale nie dlatego, że bezmyślnie ryzykuję więcej, niż mogę zarobić. Moje MM jest bardziej oparte o deltę na konkretnym walorze oraz cały koszyk zdarzeń na koncie. Pojedyncza pozycja jest tylko częścią większej układanki, dlatego klasyczne RR jednej transakcji nie zawsze opisuje mój realny poziom ryzyka.
Nie stosuję klasycznych SL. I za samo to zdanie część ludzi najchętniej by mnie zablokowała. Jak można nie stosować SL? Przecież to świętość. Można. Tylko trzeba rozróżnić dwie rzeczy. Brak klasycznego SL nie oznacza braku kontroli ryzyka. To są dwie całkowicie różne rzeczy. Jeżeli ktoś przeczyta tylko jedno zdanie „nie używam SL”, otworzy gigantyczną pozycję i będzie ją trzymał do Margin Call, nie ma to nic wspólnego z tym, co opisuję. Nie zachęcam nikogo do wyrzucania SL. Opisuję własne zarządzanie pozycją.
Gram również w dwie strony jednocześnie. Long i short na tym samym rynku. Dla wielu osób to kompletny absurd, bo przecież płacisz spread, blokujesz pozycję i nie grasz z trendem. Jeżeli patrzymy tylko na pojedynczą pozycję, faktycznie może wyglądać to bez sensu. Ale jeżeli patrzę na cały układ, deltę, czas, różne poziomy i inne pozycje na koncie, sytuacja wygląda inaczej.
20. Trendlinie i poziomy
Gram pod trendlinie i poziomy. Dla części osób to banał z pierwszego kursu tradingu i właśnie dlatego mi odpowiadają. Są proste. Trendlinia daje mi informację o zależności ceny i czasu, a przy okazji ogranicza część głupich, zbyt szybkich wejść. Każda trendlinia kiedyś zostanie przebita. Przebicie może być jedną z informacji, że charakter ruchu się zmienia. Może, ale nie musi.
Linia pozioma pokazuje mi miejsce, gdzie historycznie pojawiał się popyt albo podaż. Nie traktuję tego jak apteki. To nie musi być jeden idealny punkt. To jest strefa. Cena może zawrócić wcześniej, wejść głębiej albo całkowicie ją przebić. Poziom daje mi punkt zaczepienia do budowy scenariusza, a nie gwarancję.
21. Hedge to głupota?
Słyszałem to wiele razy. Po co blokować stratę? Daj SL, zamknij, poczekaj na nowy setup. Przecież hedge tylko zamraża stratę i generuje dodatkowe koszty. Można jednak spojrzeć na to inaczej. Po założeniu hedga nadal mam dwie pozycje, czyli dwa punkty zaczepienia. Delta może wynosić zero. Wykres nie jest już dla mnie pusty. Mogę później zarządzać każdą nogą osobno, wykorzystać ruch w jedną stronę, później powrót, redukować ekspozycję i przesuwać deltę. Mogę nawet zarobić na innym walorze i z całego koszyka skasować część wcześniejszej straty. Dla mnie liczy się całe konto, a nie ego jednej pozycji.
Oczywiście hedge też może być niebezpieczny. Jeżeli nie wiesz, co robisz, możesz z jednej złej pozycji zrobić dwie złe pozycje. To jest tylko narzędzie.
22. Narzędzia nie są dobre ani złe
SL jest narzędziem. Hedge jest narzędziem. Grid jest narzędziem. RR jest narzędziem. ATR jest narzędziem. Trendlinia jest narzędziem. Poziom jest narzędziem. DCA jest narzędziem. Żadne z nich samo w sobie nie jest Świętym Graalem. Liczy się to, co z tych narzędzi zbudujesz i jak połączysz je z własnym MM.
23. Pycha kroczy przed upadkiem
Jeżeli przed czymś miałbym szczególnie ostrzec, to właśnie przed pychą. Doświadczyłem jej kilka razy, szczególnie na BTC. Był okres hossy. Zbierałem świetne zyski, dzienne kwoty były wtedy dla mnie bardzo duże. Z tradingu odkładałem pieniądze na spot pod różne projekty, już planowałem, co zrobię z kolejnymi zyskami, w głowie liczyłem przyszłe pieniądze. Skoro teraz potrafię tyle zarobić, to później będzie tylko lepiej. Byłem dobrym traderem, rozumiałem rynek, wiedziałem, co robię. Później przyszedł krach związany z Luną i skończyło się rumakowanie. Rynek bardzo szybko pokazał mi, jak kruche jest wszystko, co wcześniej zbudowałem.
24. Pewność siebie to nie pycha
Czy trader musi być pewny siebie? Tak. Bez pewności siebie nie wykonasz planu, będziesz zmieniał decyzję co pięć minut, kopiował innych i zamykał pozycje ze strachu. Ale granica pomiędzy pewnością siebie a pychą jest bardzo cienka. Pewność siebie mówi: mam plan i wykonuję go. Pycha mówi: wiem, co zrobi rynek. Pewność siebie mówi: mogę się mylić, ale jestem przygotowany. Pycha mówi: nie mogę się mylić. Pewność siebie pozwala przyznać się do błędu. Pycha każe udowodnić rynkowi, że to my mamy rację.
25. Rok zysków nie daje gwarancji
Czy można stworzyć własny styl tradingu, który łamie część powszechnie przyjętych zasad i mimo tego zarabiać? Tak. Czy rok zyskownego tradingu oznacza, że jesteśmy zyskowni już na zawsze? Nie. Czy dwa lata dają gwarancję? Nie. Czy świetny wynik oznacza, że system przetrwa każdy przyszły stan rynku? Nie. Rynek się zmienia i my też musimy się zmieniać.
Rok temu we wrześniu zaczynałem konto z około 35 500 NOK. Aktualne wyniki publicznie pokazuję na Myfxbook:
https://t.co/7VDj2MgJKd
Wynik wygląda bardzo dobrze, ale to nadal niczego nie gwarantuje. To, że coś działa przez rok, nie oznacza, że będzie działać wiecznie. Dlatego nie chcę pokazywać tylko pięknych procentów. Chcę również mówić o drawdownie, błędach, złych decyzjach, stresie i sytuacjach, kiedy rynek zrobił coś zupełnie innego, niż zakładałem.
26. 10 zł to nie jest cel. Celem jest umiejętność
Jeżeli zaczynasz od 1000 zł i dzisiaj zarobiłeś 10 zł bez podejmowania absurdalnego ryzyka, nie śmiej się z tych pieniędzy. Być może właśnie zrobiłeś coś znacznie ważniejszego. Wykonałeś plan, zebrałeś zysk, nie pozwoliłeś chciwości zabrać pieniędzy, ochroniłeś kapitał. Jutro nadal masz czym grać, pojutrze też, za tydzień też.
Nie chodzi o to, żeby 10 zł zmieniło Twoje życie. Chodzi o zdobycie umiejętności, która być może kiedyś będzie wykorzystywana na kapitale sto razy większym.
27. Trading to nie sport
Nie dostaniesz medalu za największą transakcję. Nie dostaniesz pucharu za złapanie idealnego szczytu. Nikogo nie interesuje, że przewidziałeś ruch o 500 punktów, jeżeli nic na nim nie zarobiłeś. Nie musisz pokonać innego tradera, nie musisz pokonać Twittera i nie musisz udowodnić rynkowi, że miałeś rację. Największą walkę prowadzisz sam ze sobą. Z chciwością, ze strachem, z pychą, z potrzebą odrobienia straty, z potrzebą posiadania racji, z nudą i niecierpliwością.
28. Nie kopiujcie mojego systemu
Moim celem nie jest nauczenie kogokolwiek mojego systemu. Nie chcę, żeby ktoś po przeczytaniu tego tekstu wyrzucił SL, zaczął gridować albo jutro założył hedge, bo ja to robię. To byłoby kompletne niezrozumienie tego materiału. Chodzi mi o coś odwrotnego. Budujcie własny warsztat. Myślcie. Testujcie. Analizujcie własne błędy. Nie szukajcie magicznego Graala. Nie przyjmujcie bezmyślnie każdej zasady tylko dlatego, że ktoś powiedział, że tak wygląda trading.
Jeżeli coś pomaga wam chronić kapitał i zarabiać, świetnie. Jeżeli coś kompletnie nie działa w waszym przypadku, zastanówcie się dlaczego. Nie łamcie zasad dla samego łamania zasad, ale też nie bójcie się myśleć samodzielnie.
29. Najważniejsze jest pozostać w grze
Po kilku latach tradingu moja perspektywa zmieniła się bardzo mocno. Kiedyś chciałem przede wszystkim dużo zarabiać. Dzisiaj chcę przede wszystkim nie pozwolić sobie wszystkiego zabrać. Jeżeli chronię kapitał, jutro nadal mogę zarabiać. Jeżeli wyzeruję konto, nie ma znaczenia, jak świetny był mój setup, ile wiedziałem ani jak dobrze przewidziałem poprzednie dwadzieścia ruchów. Koniec gry.
30. Dzisiaj 10 zł już mnie nie obraża
Jeżeli rynek daje mi 10 zł i mam powód, żeby to zebrać, biorę 10 zł. Jeżeli daje 20, biorę 20. Jeżeli daje 500, świetnie. Jeżeli najlepszą decyzją jest BE, robię BE. Nie muszę wyciągać z każdego ruchu maksimum, nie muszę złapać całego trendu i nie muszę mieć racji od szczytu do dołka. Chcę mieć kapitał jutro, za miesiąc i za rok. Być może kiedyś te same procenty, które dzisiaj wyglądają śmiesznie, będą oznaczały kwoty, które kiedyś wydawały się ogromne.
31. Na koniec
Nie jestem guru. Nie znam przyszłości. Nie mam Świętego Graala. Mam kilka lat własnych doświadczeń, kilka spalonych kont, dużo błędów, trochę sukcesów i warsztat, który cały czas buduję. Wszystkie opisane tutaj historie są prawdziwe. Jeżeli dzięki nim kilka osób nie zaliczy tego samego bankructwa co ja, nie zwiększy pozycji w panice albo w odpowiednim momencie zrozumie, że pycha właśnie zaczyna przejmować kontrolę nad kontem, będzie to dla mnie duży sukces.
Prawdziwy trading nie wygląda jak reklama. Nie jest prostą drogą od 1000 zł do miliona. To lata uczenia się rynku, ale przede wszystkim samego siebie. Dyscyplina, samokontrola, ochrona kapitału i powtarzalność. I pogodzenie się z jedną rzeczą: nigdy nie będziemy dokładnie wiedzieć, co rynek zrobi za chwilę. Możemy jedynie przygotować się na to, co zrobimy my, kiedy rynek już podejmie swoją decyzję.
#Trader #PsychologiaTradingu #RiskManagement #MoneyManagement #Forex #Inwestowanie #Gielda #BTC
Nie będę wam spamował każdą aktualizacją Polskiego Piłkarza Simulator, ale wielu z was pytało.
Tak, jest B-klasa, pełna baza.
Jak zawsze, prośba o oznaczanie z błędami itd.
https://t.co/PgEEVMUFAP
Paliwo rakietowe na którym jeżdżę - nic lepszego i zdrowszego nie kupicie, zresztą kupne ma z reguły masę syfu w sobie.
Baza płynna (1 Litr):
530 ml wody wysokozmineralizowanej (np. Muszynianka) – główne źródło magnezu. >>