أيمن

قارئ يعبر عن افكاره.

[أيمن @cse__19]

الوجود يسبق الماهية؛ أنا لا أصلُ إلى هذا العالم مُحمّلاً بصفاتي أو بقدَري، بل أصلُ كصفحةٍ بيضاء تحترقُ لتكتبَ أسطرها بنفسها. كل فعلٍ أقدمُ عليه، وكل قرارٍ أتخذه، هو الإزميلُ الذي ينحتُ ملامحي الحقيقية. أنا لستُ فكرةً مسبقة، أنا ما أصنعه بيدي في كل لحظة.

أيمن

[أيمن @cse__19]

أن تكون موجوداً يعني أن تُرمى في هذا العالم دون خريطة، وتُطالب بعد ذلك بأن تخلق معناك الخاص من لا شيء. لم أختر بداية هذه القصة، ولا أعرف كيف ستكون نهايتها، لكنني أدرك تماماً أن العبء الأكبر ليس في الظروف، بل في حرية الاختيار القاسية التي تجبرك على أن تكون المسؤول الوحيد عن كل تعثرٍ وكل سقوط. أنا لستُ ما حدث لي، بل ما أختارُ أن أكونه وسط هذا الشتات.

[أيمن @cse__19]

لم أعد أحتملُ الأقنعة التي نرتديها كلياً لمجرد أن نكون مقبولين. الحياةُ الاجتماعيةُ تبدو لي أحياناً كمسرحيةٍ هزلية؛ الجميعُ يُمثّل، والجميعُ يعرفُ أن الآخرين يُمثّلون، ومع ذلك نواصلُ الحواراتِ الفارغة والمجاملات الباردة. أهربُ إلى العزلةِ ليس كُرهاً بالناس، بل بحثاً عن لحظةٍ واحدةٍ أستطيعُ فيها أن أكون صريحاً مع نفسي دون الحاجة لإثباتِ شيءٍ لأحد.

[أيمن @cse__19]

أنا لستُ ذكرياتي الماضية، ولا أدافع عن المستقبل الذي لم يأتِ بعد. أنا فقط هذه اللحظة التي أكتب فيها. كل ما حدث قبلاً يبدو كأنه حدث لشخصٍ آخر يشبهني، وكل ما سيأتي لا يعنيني كثيراً. أحياناً يكون أعظم إنجاز يمكنك تحقيقه هو أن تستمر في الوجود دون أن تسحقك الأفكار.

[أيمن @cse__19]

@silkRever_ @justsadCd ههههههههههههههه الغبي غبي اذلف اذلف

[أيمن @cse__19]

@silkRever_ @justsadCd يولد انت تناقش من عقلك ولا مكوتك؟ كيف اودن وثور وزيوس؟! يادلخ انت متعبني ساعتين نقاش واخر شيء اودن وثور يالثور خختفو على ذا الوجه اقلب وجعك يالدلخ

[أيمن @cse__19]

@silkRever_ @justsadCd ياحمار ياغبي يامتخلف انت فيك نقص في عقلك ولا وش وضعك؟ ياحمار اعطيتك اكثر من دليل حتى الاملاء ما تعرف تكتب انقلع اقرا وتثقف يادلخ وتعلم كيف تكتب بعد.

[أيمن @cse__19]

@silkRever_ @justsadCd الغبي انت والله اعطيتك دليل من كل جهه ولكن اللي عقله طافي يبقى طافي اخر رساله ذي مني (يالغبي)

[أيمن @cse__19]

تكرار نفس الشبهة لن يغير حقيقة جهلك بالجغرافيا والتاريخ!
أنزل الله رسلاً في كل بقاع الأرض، وعدم ذكر أسمائهم في كتاب عربي نزل في بيئة عربية لا يعني عدم وجودهم؛ فالقرآن نفسه نص صريحاً على ذلك: {وَرُسُلًا قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِنْ قَبْلُ وَرُسُلًا لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ} [النساء: 164].
مطالبتك بتسمية نبي بالاسم خارج الشرق الأوسط لمنطقة لم تكن ضمن بيئة الخطاب القرون الخالية هو هروب أعمى من القاعدة الإلهية الكلية: {وَإِنْ مِنْ أُمَّةٍ إِلَّا خَلَا فِيهَا نَذِيرٌ}. الله أرسل لكل أمم الأرض، وجهلك بأسماء رسل الهند أو الصين أو الأمريكتين لا يلغي حقيقة العدل الإلهي الشامل لكل البشرية!»

[أيمن @cse__19]

تخبطك يزداد!
1. الدين واحد: الأنبياء لم يأتوا بأديان متضاربة بل بدين واحد (التوحيد)، وكانوا يجددونه. تعدد الشرائع لا يعني تعدد الحق الإلهي.
2. التحريف بشري لا إلهي: الله أنزل الحق بوضوح، لكن البشر هم من حرفوا كتبهم بأهوائهم تماماً كما فعل محرفو التوراة والإنجيل! وحفظ الإسلام جاء لأنه الرسالة الخاتمة لكل البشرية، بينما ما قبلها كان لأقوام محددة وفترات مؤقتة.
3. ترك الحضارات بلا أنبياء؟ لقد أثبتنا لك أن الله أرسل لكل أمة نذيراً، وما طال من انحراف كان باختيار البشر وإرادتهم، وعدل الله حسم الملف بـ "أهل الفترة" الذين لا يُعذبون بلا بلاغ.
جهلك بالفرق بين (حفظ الدين الخاتم) و(انحراف الأمم السابقة بأيدي أصحابها) هو ما يجعلك تلوك هذه الشبهات البالية!»

[أيمن @cse__19]

Applying 21st-century standards to historical antiquity is an obvious logical fallacy. Maturity and marriage norms across all ancient civilizations—from Rome to Medieval Europe—were defined by pubertal readiness, not modern legal ages.

As for sacred spaces, every religion and culture restricts intimate acts inside houses of worship out of respect for their sanctity. Intimacy is honored in Islam within marriage, but intentionally desecrating a place of prayer violates fundamental boundaries of respect.

[أيمن @cse__19]

تخبطك المنطقي يزداد سوءاً!:
1. التحريف والإضلال: الله منح الإنسان "العقل والإرادة"، والانحراف كان باختيار البشر لا بإجبار إلهي! وحِفظ "الإسلام" جاء لأنه الرسالة الخاتمة العامة لكل زمان، بينما الأنبياء السابقون بُعثوا لأقوامهم خاصة. وأما "أهل الفترة" فهم قمة العدل الإلهي؛ إذ لا يُعذب أحداً دون بلاغ.

2. زعمك أنه لم يذكر غير الأديان الإبراهيمية: جهل فاضح بالنصوص! القرآن ذكر الصابئة والمجوس صراحة، وأكد وجود رسل وأمم لا يُحصون لم يُقصص علينا خبرهم لحكمة.
الله لا ينسى أحداً، لكن جهلك بالنصوص والمنطق هو ما يجعلك تتخيل ذلك!»

[أيمن @cse__19]

تضحك من جهلك؟ الأدلة التاريخية والتجريبية من خارج كتابنا تدوس على سطحيتك:
1. علم الأديان المقارن (الأنثروبولوجيا): أثبت أن كل الحضارات القديمة بلا استثناء بدأت بالتوحيد والإيمان بإله واحد، والوثنية لم تكن إلا انحرافاً طارئاً لاحقاً.
2. الإجماع الأخلاقي العالمي: اتفاق حضارات معزولة تفصلها المحيطات على نفس القيم والأخلاق دليل تجريبي صريح على تلقيها بلاغاً من مصدر واحد.
أنت لا تحارب فكرة دينية، أنت تحارب حقائق تاريخية مدونة وتتوهم أن ضحك البلهاء سيغيرها!

[أيمن @cse__19]

أولاً، في عدد الأنبياء، جاءت روايات تشير إلى هذا الرقم (كحديث أبي ذر رضي الله عنه)، لكن الأصل القطعي في القرآن أن الله أخبرنا بكثرة الرسل الذين لا يُحصون،
فقال تعالى: {وَرُسُلًا قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِنْ قَبْلُ وَرُسُلًا لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ} [النساء: 164]. الرقم التفصيلي ظني، لكن الكثرة المطلقة حقيقة قرآنية قطعية.

ثانياً، فكرة أن 90% من البشرية تُركت بلا أنبياء هي مغالطة تكذبها النصوص الصريحة؛ فعدل الله الأبدي اقتضى ألا يترك بقعة ولا أمة إلا وأرسل إليها هادياً،
قال تعالى:
{وَإِنْ مِنْ أُمَّةٍ إِلَّا خَلَا فِيهَا نَذِيرٌ} [فاطر: 24]،

وقال: {وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا} [النحل: 36].

فلماذا ذكر القرآن أنبياء الشرق الأوسط فقط؟
لأنهم هم المرجعية التاريخية والدينية لبيئة
النزول، بينما بقية قارات الأرض بُعث فيهم رسل لا
نعلمهم. وأما من لم تصلهم الدعوة أصلاً
بانطماس آثار الرسل (أهل الفترة)، فعدل الله
يحكم بأنهم لا يُعذبون حتى تقام الحجة، ويُختبرون
يوم القيامة امتحانًا خاصًا {وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولًا}.
العدل الإلهي تام، والمغالطات تسقط أمام عمق النصوص وعدل الشريعة.

[أيمن @cse__19]

@ndls283143 @justsadCd اذا يا انسة اعطيني هذه الشكوك هنا او في الخاص.

[أيمن @cse__19]

Historische Amnesie! Bis ins 19. Jahrhundert hinein war Sakrileg (die Entweihung heiliger Stätten) im europäischen und englischen Recht ein Kapitalverbrechen, das mit dem Tod bestraft wurde. Nur weil ihr eure eigenen Gesetze aus Bequemlichkeit abgeschafft habt, heißt das nicht, dass andere Gesellschaften ihre heiligen Grenzen und ihre öffentliche Ordnung aufgeben müssen.

[أيمن @cse__19]

@JahlJr @meMajda وكيف حكمت بانني لن اقتنع هذا يدل على ان ليس لديك حجة

[أيمن @cse__19]

@JahlJr @meMajda لماذا؟ عندك سبب مقنع؟ اقنعني وراح اكون من اكثر الكارهين لهذا الدين!

[أيمن @cse__19]

@carmondai76 @RayWhite94 @meMajda Dressing up a malicious desecration of a holy site as celebrating life is utter hypocrisy. They would scream bloody murder if their own sacred spaces were treated with such contempt. Calling sheer barbarism freedom is a sick joke