Claudio UgarteAzócar

El peor día de pesca supera con creces al mejor de trabajo. Time spent flyfishing, won´t be deducted from your life

[@Soy Mark de Fuerza G @Mark1FuerzaG]

Sin comentarios.
Para bajarle los impuestos a los empresarios, y dejar de percibir USD$2.000MM, ningún problema.
Para pagar $17MM por asesorías de Natalia Duco, ningún problema.
Para pagar Almuerzos en la Moneda con los amigos, ningún problema.
Pero para pagar lo comprometido a Carabineros, la culpa es de Boric que se "robó todo".
Ese es el nivel de quienes le decían a Carabineros -"NO LOS DEJAREMOS SOLOS"-

Saque usted sus conclusiones.

[CarlosBSassa🇨🇱 @Carloszzasa]

Jiles marca distancia de Olivares y Carter por dichos contra Bachelet y Matthei: "Es una rotería"..

* La abuelita se volvió buena gente
es que con tanto tarado al lado y un Papito corazón, ya date cuenta ......
https://t.co/pnffMsfTU1

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@R_SaavedraM @ElHiloCL @24HorasTVN El canciller debe ser muy preparado y competente en materia de negocios; sin embargo, de ahí a manejar relaciones internacionales hay un mundo de diferencia.

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@ActualidadRT 😂🤣😂🤣😂🤣

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@Cooperativa Éste es tonto

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@artamumu Fue o es un carajo (en todo estado)

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@anluisa293 @Eneatipo7 La ex embajadora una verdadera diplomática, con estudios en Boston College, el actual sin estudios y matón de barrio.

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@CNNChile 😂😂😂😂 Es de muy pocas luces este Agustin Romero.

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@ejopia Confirma su calidad de poca cosa.

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@Edudetalka Confirma su calidad de poca cosa

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@artamumu @sebastian_gray 3

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@_autodidacto_ @RenzoVaccarezza Este “chiste” del cañón retrata el pensar de Lukas, retrogrado golpista

[Carlos Gajardo Pinto @cgajardop]

Comparto entrevista en 24H sobre el libro “La Muñeca Bielorrusa” y sus diversos capítulos y aristas. Todo indica que Zaliasnik no seguirá como embajador. Capítulo extenso en el libro dedicado a “Los otros Hermosillas”👇🏽

[Penguin Chile @penguinlibroscl]

Revisa acá la entrevista completa de Carlos Gajardo @cgajardop en 24 Horas con Davor Guranovic @dondavor sobre su libro La muñeca bielorrusa y todas las novedades del caso Hermosilla y la corrupción en el sistema de justicia y político.

[Juan Gabriel Valdes @jg_valdes]

Las declaraciones del embajador de EEUU han superado los límites tolerables. Chile no acepta que se condicione su integridad territorial a la proximidad con el gobierno de Trump. No nos conoce: No hemos sido ni seremos vasallos ni protectorado de nadie.

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@pcayuqueo El Camaleón Alemparte apesta

[Boris Yopo H. @BorisYopo]

Qué mal día para Kast y la derecha :

-- Senador Calisto, desaforado
-- Embajador Zaliasnik, imputado
-- C.Suprema dice a Poduje que no puede demoler casas en Viña
-- Fracasa candidato del gobierno al Tribunal Constitucional
-- Hacienda rebaja crecimiento de 1.8% a 0.7%

Eso.

[ReneX @Eneatipo7]

LA APOROFOBIA DE RAMÍREZ

Guillermo Ramírez nunca ha podido ocultar su clasismo, pero ahora suma su fobia al pobre.

El presidente de la UDI no cometió sólo una torpeza verbal. Hizo algo más revelador: dejó escapar, sin maquillaje, su forma de entender la sociedad. Cuando afirma que la gratuidad universitaria ha contribuido a reducir las postulaciones al Servicio Militar, insinúa que cuando los jóvenes de menos recursos acceden a mejores oportunidades educativas, el país pierde potenciales conscriptos. La frase desnuda una jerarquía de clase que muchos prefieren disimular.

Partamos por lo básico.
El Servicio Militar no es la Escuela Militar. El primero es un sistema de conscripción; la segunda forma oficiales profesionales. Confundir ambas cosas ya sería impropio en cualquier parlamentario. Pero esa confusión palidece frente a la lógica social que subyace en las palabras de Ramírez, quien parece no entender.

El problema no es que Ramírez diga que la gratuidad amplía las opciones de los jóvenes. Eso sería cierto y debería celebrarse. El problema es que lo presenta como parte de una dificultad. Allí donde una familia ve una oportunidad, él parece ver una fuga del contingente disponible.

La pregunta es inevitable: ¿qué clase de sociedad imagina quien considera problemático que un joven pobre pueda preferir la universidad al cuartel? ¿Una en que las trayectorias vitales se distribuyen según el ingreso familiar? ¿Una en que algunos nacen con derecho a elegir y otros con el deber de ocupar los espacios que quedan?

Ese es el clasismo obsceno: no el del insulto directo, sino el que asigna destinos. El que supone que determinados jóvenes, por venir de hogares modestos, constituyen una reserva natural para las tareas más duras, mientras otros pueden elegir su destino. No hace falta decir “los pobres al Ejército” para transmitir esa idea. Basta con lamentar que tengan demasiadas alternativas.

Y eso no sólo denigra a esos jóvenes y a sus familias. También rebaja a las propias Fuerzas Armadas. Porque si la carrera militar o el Servicio Militar necesitan de la falta de oportunidades civiles para resultar atractivos, entonces se los presenta como opciones de descarte. Eso es ofensivo para las FF.AA, instituciones que deberían convocar por vocación y mérito, no por estrechez económica.

Una institución militar respetada no necesita ciudadanos sin opciones. Necesita ciudadanos que, teniendo opciones, la elijan. Ahí está la diferencia entre vocación y resignación.

Además, atribuir la baja en el interés por el Servicio Militar a la gratuidad universitaria permite eludir debates más incómodos: condiciones de servicio, perspectivas de desarrollo, confianza pública y episodios de abusos y muertes de conscriptos que han golpeado a las familias. Culpar a la gratuidad es más sencillo.

La gratuidad no le quitó jóvenes a las Fuerzas Armadas. Les dio opciones a jóvenes que antes tenían menos. Y si al ampliar la libertad de elección cambia el patrón de reclutamiento, el desafío está en hacer atractiva y digna la opción militar, no en cerrar puertas educativas.

Lo preocupante de la frase de Ramírez es que convierte la desigualdad en una herramienta funcional. Pareciera que, mientras algunos pueden estudiar, viajar, especializarse y elegir, otros deben seguir siendo la cantera desde la cual se abastecen ciertas funciones del Estado.

Eso no es preocupación por la defensa nacional. Es nostalgia por una estructura social donde el origen condicionaba el destino.

Y esa mirada insulta en dos direcciones: desprecia a los jóvenes pobres al reducirlos a mano de obra disponible, y desprecia a las Fuerzas Armadas al insinuar que necesitan pobreza para llenar sus filas.

Señor Ramírez: el problema no es que la gratuidad haya abierto demasiadas puertas. El problema es que su comentario deja la incómoda impresión de que a usted le molesta que otros entren por la misma puerta que usted y los suyos han cruzado.

@MisColumnas

[Claudio UgarteAzócar @CUAflyfishing]

@CNNChile @gino_j_simpson Son muy poca cosa

[Carlos Gajardo Pinto @cgajardop]

La @FiscaliadeChile tuvo los antecedentes de Zaliasnik durante dos años y sólo se abrió una investigación cuando el medio @_reportea publicó los chats. Mala señal👇🏽