#SantiagoAdicto | Cristián Varela sobre Airlife:
"Esto empezó hace 25 años, partió buscando soluciones en el mundo de la alimentación: cómo evitar que los patógenos, virus y hongos afectaran los productos y así extender la vida útil de los alimentos. Poco a poco, fue desarrollándose y encontrando otros usos."
📷 En vivo en https://t.co/6soKjWwXdz y en nuestros diales.
Este jueves 01 agosto otro SEMINARIO @ClapesUC: “El futuro de las concesiones carcelarias en Chile”, en Salón de Honor @ucatolica, con la participación del ministro @LuisCorderoVega del @MinjuDDHH y un gran panel
#10añosClapesUC
Info e inscripciones en https://t.co/7YU3XuyFE7
Gracias eternas, Presidente.
Gracias por su infinito amor por Chile y su gente, por su eterno respeto, defensa y convicción en la democracia y nuestra República.
Su recuerdo vivirá para siempre en todos los que lo conocimos y tuvimos el honor de servir a Chile a su lado, y en cada chileno y chilena para quienes trabajó sin descanso.
Que Descanse en Paz,
querido Presidente.
Muchos creen que este plebiscito del 17 de diciembre da lo mismo, que no se juega mucho; total, piensan, la Constitución vigente ha resistido y es razonablemente buena. Sin embargo, olvidan en su análisis que:
1. El año pasado Chile estuvo a punto de caer al precipicio de la mano de la Convención y de la izquierda que hoy gobierna. La izquierda iliberal, no obstante, solo perdió una batalla, no nos confundamos; sus ideas y convicciones respecto a borrar de un plumazo a la sociedad civil, y meterla al régimen de lo “público”; lo que quieren hacer con los ahorros para la vejez (apropiarse de esos ahorros) y lo que buscaron hacer con el Congreso, sin contrapesos borrando al Senado, son convicciones que no se rinden, solo descansan, están pendientes, hasta que terminen las “vacaciones constitucionales” que se darán durante este gobierno si gana el en contra, pero volverán y reloaded y con el vuelo que muchos de derecha y centro izquierda les darán. Les guste o no, es un costo de votar en contra;
2. Nuestra Constitución actual, que ha resistido injustos embates, es hoy muy vulnerable, y las leyes que la desarrollan también. Ya no se modifican esas leyes por 4/7 sino por mayoría absoluta. Con ello, está en riesgo cierto la autonomía del Banco Central, del Servel y la Contraloria .. No, no exagero; el año pasado, a lo que se dedicó la Convención, fue a debilitar los pesos y contrapesos al poder! Cómo olvidar lo que hicieron con el Senado, y el Poder Judicial .. pregunta: por qué tendríamos que creer que ahora, por mayoría y envalentonados con un eventual triunfo de el En Contra, no lo intentarían, otra vez debilitar los controles?
3. La izquierda quiere un Estado social, y puede compartirse el objetivo; pero lo que cierta izquierda busca es distinto de lo que el año pasado se acordó en las bases: busca o un Estado monopolio (en educación, vivienda, salud y pensiones) o uno en que tenga prioridad y preferencia.. No estamos de acuerdo: la ciudadanía merece elegir. Si el Estado lo hace bien, que lo prefieran, pero si no, que las personas no queden cautivas. Esa libertad está resguardada en la nueva propuesta, la izquierda no está interesada por eso va por el En Contra
Para reflexionar
Un día como hoy, hace 32 años, la voz del senador Jaime Guzmán representó el rechazo de la UDI al proyecto de indulto a terroristas. Días más tarde, su valiente actitud quiso ser castigada por estos al quitarle la vida. Hoy, recordamos con admiración su dignidad y entereza.
If approved, Chile’s ability to protect the environment and to contribute to the global fight against climate change will be “seriously damaged”, warns @JCJobet in a guest essay https://t.co/lq9IXklw5g
Hoy en @latercera sobre la -no tan comentada- propuesta de un Estado Regional y sus principales implicancias: Congresos y Estatutos (especies de Constituciones) regionales. Tal nivel de cambio nos obliga a cuestionarnos si es que la solución va por ahí.
https://t.co/TF0gaaXkvM
@clausanhueza Esta sería la seriedad de un gobierno del @elfrente_amplio. Una vergüenza que @clausanhueza no reconozca lo que dijo frente a una pregunta muy clara y precisa. Por último que reconozca que fue un error, pero así son ellos, nunca se equivocan.
Lo de @marcelomena en @Tele13_Radio es para llorar. Culpa al gobierno por no hacer lo que el no pudo hacer como ministro y después justifica indulto a violentistas porque era “otro contexto”