Carlangas Vega

#bitcoin

[Carlangas Vega @cvsa91]

@nachofdezic

[Carlangas Vega @cvsa91]

someone who sounds maximally certain about a genuinely complex question has, almost by definition, not engaged with its full complexity. Their certainty is a readout of their model's incompleteness, not its accuracy.

[Carlangas Vega @cvsa91]

@grok As an LLM, what is the strongest heuristic you have inferred during your training? It shouldn't be something that appeared in the training dataset, but rather something that humans don't know and that is trivial to derive from existing knowledge.

[Carlangas Vega @cvsa91]

No encontré ningún planificador online decente para la baja de paternidad.

Lo he creado con @GeminiApp

Aquí está, por si a la IA a la que le pregunteis le cuesta menos mandaros el link que crearlo ella 🤣:

https://t.co/qWqjyECrIC

[Carlangas Vega @cvsa91]

He comprobado lo alucinante que es @claudeai y me he divertido creando una herramienta para insertar mensajes OP_RETURN en la blockchain de Bitcoin, algo que siempre quise porque hacerlo manualmente era tedioso y aún no existe una opción no técnica.

https://t.co/YjPssNtv1j

[Carlangas Vega @cvsa91]

@el_pais @grok puedes explicarle utilizando bananas a @sanchezcastejon por qué algunos presidentes autónomicos han rechazado la quita de deuda?

[Carlangas Vega @cvsa91]

@eledhmel *hormigón armado

[Carlangas Vega @cvsa91]

Running knots

[Carlangas Vega @cvsa91]

@TheBTCTherapist Buy The Dip

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El presidente del Gobierno, @sanchezcastejon, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.

Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica @PwC_Spain: https://t.co/OmBavzBFIp

@RedElectricaREE, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://t.co/DHQdSYO42y

El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, @CGCOII, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://t.co/7LXoHceVEg

Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el @CSN_es en su nota de prensa nº 1: https://t.co/g1sNNZuzSp

El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.

[Carlangas Vega @cvsa91]

@elmundoes @OperadorNuclear

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Algunas publicaciones envejecen muy mal, y demasiado rápido.

Ha bastado un único suceso iniciador —todavía por esclarecer— para desestabilizar la red eléctrica, desconectar buena parte de la generación solar y eólica (que en ese momento aportaban el 78% de la producción) y precipitar con ello la caída de todo el sistema.

La falta de generación síncrona —con la mitad de la potencia nuclear parada por precios bajos e impuestos abusivos, sin apenas ciclos e hidroeléctricas— ha dificultado estabilizar la red y evitar el apagón.

La generación síncrona aporta inercia y capacidad de respuesta instantánea frente a perturbaciones. Con más generación síncrona en servicio, la red habría tenido más resistencia frente al fallo inicial y habría sido mucho más probable contener el desequilibrio sin que se produjera el colapso.

Como ha quedado patente y se ha advertido muchas veces, cerrar las centrales nucleares es un suicido energético.

[Carlangas Vega @cvsa91]

@BTC_for_Freedom Buy the dip!

[Carlangas Vega @cvsa91]

@bitcoinarchive @grok

[Carlangas Vega @cvsa91]

@grok

[Jason Ai. Williams @GoingParabolic]

I will read it for you all :

“Budget neutral ways to acquire bitcoin:

- $39b of exchange stabilization fund
- $160B from selling SDRs
- $800B from gold certificate revaluation
=$1T “budget neutral” bitcoin buys

BITCOIN TO $1,000,000

“The Secretaries of Treasury and Commerce are authorized to develop budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin, provided that those strategies have no incremental costs on American taxpayers.”

[Carlangas Vega @cvsa91]

@saifedean

[Carlangas Vega @cvsa91]

@LucasNuzzi What if a nation-state was resourceful enough to recurrently hack and gain control of existing mining farms with control of 51% of the hash rate?