@RichelTheo@jobrouns1 De overheid bemoeit zich niet met wat u eet. Wat u wil eten is nog steeds in overmaat te vinden in de winkel. De overheid mag wel adviseren op basis van wetenschappelijk onderzoek en daar beleid aan aanpassen. Zeker in een land waar ziektekosten sterk collectief gedragen worden.
@verstrepen Want een politiewagen kan een auto die 120 km/u rijdt niet inhalen tegen 140 km/u? Ze hebben hem ingehaald, tot op het hoofd. En neen, dat weten we nog niet. Dat wordt onderzocht.
@BlommaertWim@JDSchoolmeester Heeft u bewijs dat deze kankergevallen niet allen Sensodyne als tandpasta hebben? Indien niet... Zo werkt het natuurlijk niet. Wetenschap werkt op basis van bewijs dat een oorzaak-gevolg-relatie aanwezig is, niet omgekeerd.
@JDSchoolmeester@jdceulaer@ThomasRotthier De idee van ecologisten was steeds om inkomsten uit taksen (internalisering milieukost) te herverdelen naar zij die daar het grootste slachtoffer van zijn, niet om staatsschulden te doen krimpen.
@FilipTalpe@jdceulaer Gelukkig mag je maar 8u per jaar slagschaduw hebben. En 'gelukkig' is het achtergrondlawaai in Vlaanderen op vele plekken luider dan het geluid van de wieken.
@milachka2001@torfsrik Uiteraard kunnen jongvolwassenen thuis of op kot eten. Bovendien besparen maaltijden op school voor de ouders van schoolkinderen ook veel tijd. Voor het ene pleiten en tegen het andere is onlogisch.