Las personas que te juzgan,que te critican, y muchas veces te detestan, es xq estás personas no aceptan lo que tu logras, consigues o ganas. Esos mismos que te critican y te envidian en silencio, lo hacen porque no pueden lograr lo que tu logras. Por eso te difaman. Sufre mmv😉
"A LA OPINIÓN PÚBLICA"
HE DENUNCIADO EN LA @FiscaliaEcuador DEL GUAYAS Y ANTE EL SEÑOR FISCAL GENERAL DEL ESTADO, A ALGUNOS FUNCIONARIOS INMERSOS EN SUPUESTOS ACTOS DE "CORRUPCIÓN JUDICIAL".
ES INCREÍBLE, CÓMO LA CORRUPCIÓN IMPERA EN "ALGUNOS SERVIDORES JUDICALES", QUE APLICAN CONVENIENTEMENTE EL FAMOSO "ESPÍRITU DE CUERPO" ENTRE ELLOS MISMOS QUE SON LOS "FISCALES", Y QUE ESTÁN INMERSOS EN ESTOS SUPUESTOS "ACTOS DE CORRUPCIÓN" QUE HAN SIDO DENUNCIADOS EN EVIDENTE ABUSO DEL CARGO.
HAY UN "FISCAL TIK TOKER", QUIÉN ES EL UNICO FISCAL QUE SALE EN REDES SOCIALES PUBLICANDO PAYASADAS, Y ES EL PRINCIPAL DENUNCIADO EN ESTA TRAMA DE "CORRUPCIÓN JUDICIAL", Y NO SOLAMENTE SOY LA PERSONA QUE AHORA EN EL 2025-2026 LO HA DENUNCIADO.
YA EXISTEN MUCHAS DENUNCIAS PÚBLICAS EN CONTRA DE ESTE FUNCIONARIO JUDICIAL, QUIÉN EN TOTAL "ABUSO DE SU CARGO", HA INVOLUCRADO A "PAREJAS SENTIMENTALES" YA EN ACTIVIDADES DE SU TRABAJO DIARIO COMO FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS.
AHORA RESULTA QUE ESTE "FISCAL TIK TOKER", SE SIENTE ALUDIDO Y PERJUDICADO POR TODAS MIS DENUNCIAS QUE HAN SIDO PÚBLICAS Y NOTORIAS, POR EVIDENCIAR SU REITERADA VIDA SENTIMENTAL CON MENORES DE EDAD, INCLUSIVE EMBARAZANDO A UNA ALUMNA SUYA EN LA UNIVERSIDAD @UnivEcotec, NO ES "MENTIRA", ESTO ES VERDAD, POR ESO LO SACARON DE DOCENTE.
AHORA EL HIJO EXISTE Y LA ENGAÑADA ALUMNA Y MADRE LO HA DEMANDADO POR ALIMENTOS, PERO ESTE FISCAL TIK TOKER TIENE MÁS PROCESOS JUDICIALES POR IGUALES CIRCUNSTANCIAS.
AHORA, RESULTA QUE SE SIENTE "OFENDIDO" Y HA PROCEDIDO A "QUERELLARME POR CALUMNIA", Y OBVIAMENTE ESTA EN SU DERECHO DE HACERLO, PERO ESO SI, DEBERÁ PROBAR SUS ACUSACIONES.
PERO LO MÁS RELEVANTE DE TODA ESTA "HISTORIA DE CORRUPCIÓN JUDICIAL", ES QUE EL ABOGADO QUE FIRMA LA QUERELLA JUNTO CON ESTE "FISCAL TIK TOKER", ES TAMBIÉN EL MISMO ABOGADO DE SU PADRE, QUE ES UN EX JUEZ DE LO PENAL DEL GUAYAS, QUE FUE DESTITUIDO Y ES UN REO DE LA JUSTICIA POR ESTAR PROCESADO Y SENTENCIADO EN EL "CASO PURGA". PERO QUE OBVIAMENTE AÚN GOZA EL ESTADO DE "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA".
RESULTA QUE ESTE EX JUEZ DE LO PENAL, QUE ESTA PROCESADO Y SENTENCIADO, POSEE ADEMÁS ALGUNOS INMUEBLES EN EL CANTÓN GUAYAQUIL, EN EL CANTÓN SAMBORONDÓN, CANTON PLAYAS, Y EN EL CANTÓN SALINAS.
Y LLAMA LA "ATENCIÓN" QUE MUCHOS DE ESTOS INMUEBLES "NO APARECEN" EN SUS DECLARACIONES PATRIMONIALES EN LA @ContraloriaECU.
ES DECIR, PROCESAN PENALMENTE A UN EX JUEZ DE LO PENAL DEL GUAYAS, Y A NADIE SE LE OCURRE AQUÍ EN LA @FiscaliaEcuador GUAYAS, INVESTIGAR SI ESTE "FUNCIONARIO JUDICIAL O SU FAMILIA" "POSEEN BIENES" POR CIENTOS DE MILES DE DÓLARES, Y QUE ESTOS INMUEBLES ESTÉN DECLARADOS ANTE LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL @SRIoficialEc y la @UAFE_EC.
PREGUNTO:
1. ¿ ES DECIR, SU HIJO EL "FISCAL TIK TOKER" NO LO SABIA ?
2. ¿ ES DECIR, EL OTRO HIJO QUE ES SU ABOGADO BISOÑO EN EL CASO PURGA, TAMPOCO LO SABIA ?
3. ¿ ES DECIR, LA ESPOSA DEL EX JUEZ DE LO PENAL DEL GUAYAS, NO LO SABIA ?
4. ¿ ES DECIR EL MISMO ABOGADO QUE FIRMA LA QUERELLA POR DELITO DE CALUMNIAS EN MI CONTRA, Y QUE LE FIRMA JUICIOS AL EX JUEZ DE LO PENAL DEL GUAYAS, NO LO SABIA ?.
AQUI EXISTEN PLENOS Y CERTEROS INDICIOS DE CONCURRENCIAS DE DELITOS, SOBRE SUPUESTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, SUPUESTO LAVADO DE ACTIVOS Y SUPUESTO TESTAFERRISMO, Y TODAS ESTAS PERSONAS QUE HAN INTERVENIDO, CONOCEN O HAN PRESTADO SUS NOMBRES SIENDO FAMILIARES O TERCEROS, Y SON COAUTORES DEL DELITO.
PRESENTARÉ LA PRIMERA DENUNCIA RESPECTIVA, INICIALMENTE POR EL DELITO DE "ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO: EN CONTRA DE ESTE EX JUEZ DE LO PENAL DEL GUAYAS, PARA QUE SEAN LAS AUTORIDADES QUIENES INVESTIGUEN.
PARA QUE ESTE EX JUEZ JUSTIFIQUE CÓMO, CUÁNDO Y DÓNDE ADQUIRIÓ ESAS PROPIEDADES SIENDO UN FUNCIONARIO JUDICIAL DE MAS DE 20 AÑOS DE CARRERA.
"ESTO ES CORRUPCIÓN JUDICIAL"
SEÑOR PRESIDENTE
@DanielNoboaOk@annabellazinok@FaustoJarrinT
SEÑOR PRESIDENTE del @CJudicaturaEc@DamianLarcoG
SEÑORES VOCALES
@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas
👇 ONUS PROBANDI 👇
Creo en las buenas intenciones, a pesar del oscuro horizonte que se perfila, pero la verdad es como creer en las buenas acciones, si tienen en Quito, en el @CJudicaturaEc aguantado, traspapelado, refundido o escondido, una solicitud de suspensión de un Juez de Garantías Penales del Guayas, de la Unidad Judicial Penal Norte 1 Florida.
Tengo conocimiento extrajudicial, de que un "ASESOR" del @cjudicaturaec, esta interfiriendo personalmente para que "NO SEA SUSPENDIDO" con 90 DÍAS, UN "JUEZ DE GARANTÍAS PENALES DEL GUAYAS", dentro del Expediente No. 09001-2024-1095, que se tramita ante el Director en el Ámbito Disciplinario del Guayas. @cjguayas.
Si, desde el 08 de Diciembre del 2025, y hasta la presente fecha esta corriendo el plazo de prescripción del Sumario Disciplinario.
Espere 364 DÍAS que la Sala de lo Penal del Guayas, resuleva la DECLARATORIA JURISDICCIONAL DE ERROR INEXCUSABLE DEL JUEZ DENUNCIADO.
¿ Entonces, ahora seguramente debo esperar otros 364 DÍAS PARA QUE SE SUSPENDA AL JUEZ O SE ARCHIVE EL EXPEDIENTE DISCIPLINARIO ?.
SEÑOR PRESIDENTE
@DanielNoboaOk@annabellazinok@FaustoJarrinT
SEÑOR PRESIDENTE
@MarioGodoyEc
SEÑORES VOCALES
@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
👇 ONUS PROBANDI 👇
Dr. @FabianFabara le puede decir al Asesor CARRILLO, que ya sabemos que él tiene guardado el oficio de MEDIDA DE SUSPENSION DEL JUEZ JCTM de la Unidad Judicial Penal Norte 1 Florida, si desde el 08 de Diciembre del 2025. @CJGuayas
Esto no debe pasar, la imagen del @CJudicaturaEc esta por los suelos justamente por estos actos que hacen subalternos.
¿ Investiguen como así lo tiene guardado ? 🤷♂️
Señor Presidente
@DanielNoboaOk@annabellazinok@FaustoJarrinT
Señor Presidente
@MarioGodoyEc
Señores Vocales
@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
👇 ONUS PROBANDI 👇
"DENUNCIA PÚBLICA"
Señor DR. CARLOS LEONARDO ALARCÓN ARGUDO, Fiscal General del Estado @FiscaliaEcuador.
Es de conocimiento público los cambios administrativos realizados, pero desconoce que el Dr. @Rastudillo1971 desde su madriguera en el Sur, sigue operando a través de NICOLE DIEZ OÑATE en la coordinación de Talento Humano de la Fiscalia Guayas.
Porque cree Usted Sr. Fiscal General que antes de salir por la puerta de atrás del encargo, el Fiscal Astudillo dejó enquistada a esta acólita ahi en ese puesto, NO EXISTE LA TAL TRAICIÓN, es una mentira inventada, porqué esta mujer es un CABALLO DE TROYA, para ser infiltrada en esta nueva administración.
Para de esta forma poder hacer los cambios a conveniencia por pedido del Fiscal Astudillo, que sigue ordenando aqui en el Guayas, a espaldas del nuevo Fiscal Provincial del Guayas y Galápagos.
Le pongo 2 casos puntuales:
1. En el caso de Homicidio culposo, Juicio No.09286202413488, en contra de los procesados NORMA GISELA ABRIL REINOSO, OSMAN JESUS CAMBERO LUGO, DANIELA MARIA AVENDAÑO RAMÍREZ Y VICENTE FELIPE GALARZA GONZABAY, VÍCTIMA ARACELIS BRICEÑO CUICAS, lo sacaron al Fiscal OLMEDO VELEZ FUENTES quien presentó ACUSACIÓN CONTRA TODOS LOS PROCESADOS, y pusieron al Fiscal JUAN CARLOS VIVAR ALVAREZ, @JuanCarlosVivar, otro acólito acérrimo del Dr. ASTUDILLO, por cuanto en ese proceso, el suscrito es el APODERADO GENERAL de la VÍCTIMA.
Yo he denunciado públicamente varios "ACTOS DE CORRUPCIÓN" del "MAGO ASTUDILLO" juntos a varios funcionarios, incluido este Fiscal JUAN CARLOS VIVAR ÁLVAREZ.
Lo ponen al Fiscal VIVAR en ese despacho de la Fiscalia 4ta. De Personas y Garantías, con la misión de que se ABSTENGA de acusar a la procesada NORMA GISELA ABRIL REINOSO.
2. En el caso de FRAUDE PROCESAL, Juicio No. 09285202502759, en contra de EDUARDO ALFONSO RAFFO CAMPOS, del cual soy la VÍCTIMA, la Fiscal INES MARÍA BARCO LOOR, interrumpió varias veces que se den las audiencias de formulación de cargos, y después a última hora en la 6ta. conovcatoria, está se EXCUSA aduciendo enemistad con el sospechoso a pesar de tramitar más de 18 meses el expediente.
Acto seguido se pidió su separación al Fiscal Provincial, por parcialidad con HECTOR VANEGAS FERNÁNDEZ, abogado del sospechoso, de ahí aceptan la separación, y se resortea y avoca conocimiento la Fiscal JACINTA ANDRADE MATUTE, y de entrada trata de suspender por 7ma vez la Audiencia de Formulación de cargos, ahí el Juez @jaimecoello91 NO ACEPTA y la instala el 27 de enero del 2026, se suspende a petición de Fiscalía, y de ahi se reinstala este 29 de Diciembre del 2026 a las 8h30, y de un plumazo la Fiscal aduce la PRESCRIPCIÓN Y DEJA SIN EFECTO LA SOLICITUD DE FORMULACIÓN DE CARGOS EN CONTRA DEL SOSPECHOSO.
Acto seguido, ahora con los cambios esta el Fiscal DIEGO VINICIO CHANGO LLERENA, otro acólito y cómplice cuando fue su "ASESOR" del Dr. RENÉ ASTUDILLO, en el DESPACHO PROVINCIAL 1.
Para de esta forma cumplir con la orden, que al estar todavia en investigación, proceda a "ARCHIVAR" y dejar los delitos denunciados en la "IMPUNIDAD", y dejar al suscrito en "DOBLE ESTADO DE INDEFENSIÓN".
Hasta cuando permiten estos "ACTOS DE CORRUPCIÓN", de una "CORRUPTA FUNCIONARIA" NICOLE DIEZ OÑATE, que de paso es solo secretaria no cumple con las exigencias técnicas para el puesto.
Esto sucede en la puerta del Dr. WILSON EMILIO IZQUIERDO RODAS, Fiscal Provincial, y nadie se da cuenta de todas estas irregularidades de sus colaboradores.
Voy a presentar la denuncia en Anticorrupción para que se inicien las investigaciones en contra de todos estos "CORRUPTOS FUNCIONARIOS JUDICIALES".
Que estan operando como una Fiscalia paralela en perjuicio de la nueva administración recién posesionada.
"TODO ESTÁ PODRIDO"
Señor Presidente
@DanielNoboaOk@annabellazinok@FaustoJarrinT
Señor Presidente del @CJudicaturaEc@MarioGodoyEc
Señores Vocales
@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
👇 ONUS PROBANDI 👇
"A LA OPINIÓN PÚBLICA"
Les voy a contar sobre una "PERSECUCIÓN JUDICIAL" en contra del suscrito.
Y voy a describir lo que el Juez JAIME ALEXANDER COELLO MINCHALA @jaimecoello91, hizo en esa Querella.
A pesar de que ya tengo "2 SENTENCIAS RATIFICANDO MI ESTADO DE INOCENCIA", pero no estoy de acuerdo por estas razones:
1. Nunca fui citado en debida y legal forma, y el citador esta denunciado por delito de FRAUDE PROCESAL y esas investigaciones continúan en la Fiscalia.
2. La PRUEBA PERICIAL esta declarada en ambas sentencias como PRUEBA PERICIAL EXTRA LEGAL, DEFORMADA O ILEGAL.
3. EL PERITO EDUARDO PATRICIO OBANDO PAVON rindió testimonio bajo juramento ante el Juez, y en sus narices, el perito Obando contesta textual:
"Al inicio indique que a pedido de parte se emite la pericia, no existe sorteo, por fiscalia o juzgador, fue a pedido de la Dra. Avendaño".
Es decir, el Perito se pasa por el FONDILLO el Reglamento de los Peritos, y la norma del Art. 648, Inciso Segundo del COIP.
👁 dijo bajo juramento que fue posesionado en debida y legal forma, ante la Dra. Daniela Avendaño.
Seguramente la Querellante es la AUTORIDAD COMPETENTE, y ellos designan, posesionan al perito, que de paso es de otra Jurisdicción (ibarra).
La Querella la presentan el 17 de enero del 2024, de ahi la acusadora posesiona al perito, practican la prueba, preparada por la abogada y la Querellante, y esto a DEDO, el 25 de enero del 2024, 8 dias después de estar presentada la Querella al trámite Judicial.
👁 la prueba en el Juicio se abre recién el 16 de mayo del 2024 a las 11h30. De ripley...
Pregunto:
1. ¿ El Juez es tan ciego o desconoce la Ley, para poder determinar que existe un delito de FRAUDE PROCESAL ?.
2. ¿ El Juez es tan sordo que no entiende lo que escuchaba en el testimonio del Perito PATRICIO OBANDO PAVON, al referirse tácitamente sobre la violación del Reglamento de Peritos y contraviniendo el Art. 648, Segundo Inciso del COIP, para darse cuenta que el perito incurria en PERJURIO ?.
3. ¿ El Juez se da cuenta de que se configura la DESLEALTAD PROCESAL, tipificada en el Art. 26 del COFJ, de la abogada, y no dispone oficiar al Consejo de la Judicatura, para que se inicie un Sumario Disciplinario ?.
4. Al momento de redactar la sentencia el Juez copia y pega de otro auto de sentencia un párrafo que versa sobre una testigo MARIA MARIANA ANDRADE SOSA, que no tiene nada que ver con este proceso, parece mentira pero es verdad. Lean la sentencia.
5. El Juez niega calificar la acusación con MALICIA y TEMERIDAD aduciendo resumidamente:
"El juez concluye que DANIEL MARÍA AVENDAÑO RAMÍREZ no actuó con MALICIA NI CON TEMERIDAD al presentar su querella el 17 de enero de 2024, según su análisis del proceso, la querellante no incurrió en ninguno de estos dos comportamientos.
"PARECE MENTIRA PERO ES VERDAD"
Pero la cereza en el pastel, es lo que obra dentro del Juicio No. 09285-2024-00222, y al momento que el Juez revisa los actos procesales, no lee o no se percata, que en la FOJA 16 del proceso, consta Acta de reconocimiento de la Querella, de fecha 05 de Febrero del 2023, (primero que esta mal la fecha, la querella fue presentada en el año 2024), y (tercero "FALTA LA FIRMA DE LA JUEZA ANGELA ELIZABETH BUSTILLOS NUÑEZ"), hago la siguiente pregunta:
¿ EN QUE INCURRE EL JUEZ ?
Presentare la denuncia por falta gravisima, de acuerdo al Art. 109, Numeral 7, pidiendo la suspensión del cargo, al Control Disciplinario del Guayas.
Que es lo que sucede en la FUNCIÓN JUDICIAL, como es posible que a un Juez le den tanta preferencia, quién lo protege, todos en en la Provincia del Guayas, sabemos que este "JUEZ LÁGRIMAS" es un "PROTEGIDO" del abogado OSCAR ANDRES GUERRERO JALÓN MGS, y su grupo, y lo peor que lo quieren poner de Juez de la Corte Provincial del Guayas en el 2026.
Señor Presidente del @CJudicaturaEc@MarioGodoyEc
Señores Vocales
@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
👇 ONUS PROBANDI 👇
Señor Presidente
@DanielNoboaOk@annabellazinok@FaustoJarrinT
Señor Presidente del @CJudicaturaEc@MarioGodoyEc
Señores Vocales
@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG@CorteGuayas@CJGuayas
"SEGUIMOS DENUNCIANDO JUECES"
Dentro del Juicio No: 09285202400222 de Calumnia, por denuncia de la Dra. Daniela Avendaño Ramírez, en contra del compareciente.
Existe la sentencia de INOCENCIA dictada que dice:
Leamos lo que el Juez declara sobre la PRUEBA PERICIAL:
"...Así pues, es evidente atento a la propia prueba de la acusadora particular que el informe pericial del Ingeniero Eduardo Patricio Obando Pavon fue realizado extra legal, es decir, fuera de la audiencia del juicio final del proceso especial de acción privada, por lo que carece de todo valor legal y de ninguna manera se convalida con el testimonio rendido en la audiencia final, pues tal pericia ha sido realizada en franco holocausto al principio de legalidad previsto en el Art.5.1 del COIP y que tiene rango constitucional en orden al Art.226 de la CRE y por lo mismo garantía del debido proceso, como también a los principios de buena fe y lealtad procesal previstos en el Art.26 del Código Orgánico de la Función Judicial...
La pericia técnica del ingeniero Eduardo Patricio Obando Pavon debió ser practicada una vez instalada la audiencia final en orden al Art.648 del COIP, pues la norma es absolutamente clara cuando faculta a las partes solicitar “peritajes” a ordenarse en la audiencia final y no fuera de ella, en salvaguarda del debido proceso y por orden del Juez competente y nadie más dado que el tramite del juicio es de acción privada...".(Sic).
El final es el esperado, SALI DECLARADO INOCENTE, pero con un sinsabor amargo por la "INJUSTICIA E IMPUNIDAD".
A pesar de que el Juez Aquo declara la "PRUEBA COMO ILEGAL", omite de forma dolosa lo siguiente:
1. El Juez no dispone que los recaudos se envíen a la Fiscalia, para que se investigue el delito de FRAUDE PROCESAL.
2. EL Juez, no dispone que se oficie al Consejo de la Judicatura, por la DESLEALTAD PROCESAL, en contra de los abogados de la Querellante.
3. El Juez, al momento que escucha al perito informático sustentar su INFORME PERICIAL, no ordena su detención por delito FLAGRANTE de PERJURIO.
4. El Juez no califica la denuncia con la MALICIA o TEMERIDAD como corresponde, a pesar de que el propio juzgador declara que fue "ILEGAL LA PERICIA".
ESTE JUEZ SE QUEDO CON LAS GANAS DE SENTENCIARME, PERO NO LO PUDO HACER GRACIAS A MI HABILIDAD, CONOCIMIENTO, Y A MIS DOS ABOGADOS DR. RAMON SALTOS DUEÑAS EX JUEZ DE LO PENAL, Y MGS. HARRY VELÁZQUEZ VELÁZQUEZ EX FISCAL DE LO PENAL.
La parte querellante y el compareciente presentamos el "RECURSO DE APELACIÓN", y esto paso:
"...ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA” , de manera unánime, niega el recurso de apelación propuesto por la acusadora particular, Daniela Maria Avendaño Ramírez y por el procesado, por improcedente y carecer de fundamentos, y confirma en todas sus partes la sentencia absolutoria dictada a favor del procesado Darío Esteban Burbano Macias ratificando su estado de inocencia...". (SIc).
Es decir la Sala de lo Penal se paso por el FONDILLO nuestros argumentos esgrimidos en la Apelación a la sentencia del Juez inferior.
Pero lo más importante de toda esta historia, es que a fojas 16 de la querella, obra la hoja del reconocimiento de la querella, y esta se puede "OBSERVAR QUE FALTA LA FIRMA DE LA JUEZA" .😳😱
HAGO 2 PREGUNTAS:
1. EL JUEZ INFERIOR DEBIÓ DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO DESDE LA FOJA 16 DEL RECONOCIMIENTO DE FIRMAS ?.
2. LOS JUECES PROVINCIALES DE LA SALA DE LO PENAL, DEBIERON CORREGIR LA OMISIÓN DOLOSA DEL JUEZ AQUO, Y DECLARAR LA NULIDAD ?.
Lo que prima en nuestros honorables Jueces, inferior y de Sala, es una "OMISIÓN DOLOSA" del debido proceso.
Nuestro lindo ECUADOR !!!
👇 ONUS PROBANDI 👇
Señor Presidente
@DanielNoboaOk@annabellazinok@FaustoJarrinT
Señor Presidente del @CJudicaturaEc@MarioGodoyEc
Señores Vocales
@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
Después de haberle sacado los cueros al sol al rehabilitado reo Dr. @Rastudillo1971 31 Títulos y Mgs en Magia.
Antes de salir del encargo el 22 de Diciembre del 2025, por su bajo rendimiento como Instructor de la Investigación, y por sendas "DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN", él amarra con la DIRECTORA NACIONAL DE TALENTO HUMANO DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, y la pone a dedo su querida NICOLE DIEZ OÑATE como coordinadora de Talento Humano de la @FiscaliaEcuador del Guayas.
¿ PORQUE CREEN USTEDES QUE PASA ESTO ?
Por la simple razón de que me aperturen a mi y a mi asistente MDA una investigación por supuesto delito de DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA, parece mentira pero es verdad.
Acto seguido por mis denuncias públicas, también levantaron el encargo al Ab. JUAN CARLOS VIVAR ÁLVAREZ como Fiscal Provincial de Santo Domingo, por su bajo rendimiento, y es asi, que por artimañas de la abogada NICOLE DIEZ, y mujer de confianza del rehabilitado reo Dr. René Astudillo, entre gallos y medianoche lo pusieron a este Fiscal Vivar Alvarez como Fiscal 4to. de Administración Pública del Guayas.
¡ INCREÍBLE PERO CIERTO !
Y es el 06 de Enero del 2026 a las 17h04 es que apertura inmediatamente una denuncia de supuesto delito de DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA que fue presentada por un extranjero ex cliente de mi oficina JRTM con ayuda de un ex abogado KDRV y de un abogado JGCF hermano de un Fiscal RECF, quiénes tienen algunas denuncias presentadas por el compareciente, y por varios delitos de corrupción en la Fiscalia del Guayas.
¿ QUE COINCIDENCIA ?
Pero me tiene sin cuidado, el que nada debe nada teme, además de que una acción trae una reacción, yo en respuesta en razón de mi defensa, presentaré en los próximos dias una denuncia al Señor Fiscal General del Estado, con todos los actos de corrupción del referido y rehabilitado reo Dr. René Astudillo Orellana, Ex Fiscal Provincial del Guayas y Galápagos, información relacionada con unos emprendimientos, de sus queridas, de sus familiares directos y de personas que se prestan con sus nombres a colaborar.
Para que de esta forma la Fiscalia tenga indicios claros e investigue los antecedentes que pondré en conocimiento a la autoridad correspondiente.
Asi mismo también presentaré una denuncia en contra de un Ex abogado de mi oficina KDRV, que junto con otros abogados, que son ex alumnos del Dr. René Astudillo Orellana en la Universidad de Guayaquil, y que además por su orden ambas mujeres NICOLE MADELAYNE FRANCO EUGENIO y GABRIELA LILIBETH ARROBO URGILES, han ingresado a trabajar en la Fiscalia del Guayas.
Existe varios fiscales y terceros que han incurrido en un sin número de delitos en varios Expedientes de Investigación en la Fiscalia Provincial del Guayas y Galápagos, que Anticorrupción tendrá que investigar estos antecedentes.
En fin, un cuestionado Ex Fiscal Provincial del Guayas y Galápagos que ha sido denunciado públicamente por actos de corrupción, persigue al denunciante utilizando a su serviles acolito Dr. JUAN CARLOS VIVAR ÁLVAREZ como Fiscal 4to de Administración Pública del Guayas.
Este es mi lindo Ecuador.
👇 ONUS PROBANDI 👇
¿ Esta señora @solandagoyes, hablando de Independencia Judicial ?
Si cuando fue Vocal del Consejo de la Judicatura, ella era la "MADRINA", y fue supuestamente quién hizo nombrar encargado a su "AHIJADO" @Rastudillo1971, como Fiscal Provincial del Guayas y Galápagos y a otros 4 Fiscales Provinciales.
Como puede darse "GOLPES DE PECHO" y hacerse ver como el "ADALID DE LA JUSTICIA", y señalar y denunciar a "OTROS", como es el caso de los abogados @FaustoJarrinT y @MarioGodoyEc en su calidad de Presidente del @CJudicaturaEc, si USTED hace lo mismo y hasta peor aún, por cuanto comando una campaña de desprestigio pública en contra del Mgs. HARRY FRANCESCO VELÁZQUEZ VELÁZQUEZ, en su calidad de Fiscal de lo Penal del Guayas, tildándolo de "ACOSADOR SEXUAL", y no contenta con sus acusaciones, lo hizo destituir del cargo de Fiscal, sin tener ACUSACIÓN FISCAL, SIN AUTO LLAMAMIENTO A JUICIO, SIN SENTENCIA EJECUTORIADA DE UN TRIBUNAL O SALA DE ALZADA, en fin toda una persecución de "ABUSO DE PODER".
Yo le pregunto a Usted señora SOLANDA GOYES, donde esta "EL PRINCIPIO DE INOCENCIA" del ex Fiscal de lo penal del Guayas, que ya van 35 meses que su ahijado RENÉ ASTUDILLO ORELLANA ordenó que se revoque un "AUTO DE ARCHIVO", y que Usted es la unica interesada que este funcionario Judicial no salga de esa patraña de investigación en su contra.
Y la Fiscal LAURA ESTELA CHACON CHACON hasta ahora resuelve el "ARCHIVO", a pesar que han transcurrido 35 meses.
Ya vamos a demostrar, como su "AHIJADO" deja en un "PUESTO CLAVE" a su querida "NICOLE DIEZ OÑATE" en @FiscaliaEcuador Guayas.
Usted como "MADRINA", su AHIJADO y el resto de involucrados en esta "PERSECUCIÓN JUDICIAL" junto con los vocales del Pleno de esa época, deberán responder a las acciones civiles y penales por esta "ABERRACIÓN JURÍDICA".
Señor Presidente
@DanielNoboaOk@annabellazinok
Señores Vocales
@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
👇 AQUI EL ONUS PROBANDI 👇
Es verdad, yo no necesito convencer al Presidente de la Corte Provincial de Justicia del Guayas de que usted actuó con voluntad y conciencia con el ánimo de ejecutar el acto doloso de encubrir y ayudar al Juez denunciado de delito de Prevaricato, y Usted lo sabe muy bien.
¿ Sabe porque lo enfrento a Usted públicamente ?
Porque yo no miento, yo denuncie lo que me hicieron, y del plan macabro de tratar de sentenciarme con dos mamotretos de querellas, pero me subestimaron, y ahora resulta que yo por denunciar soy el villano y usted es una víctima.
Yo procedo en derecho y haré valer mis derechos en todas las instancias, mientras Usted por agarrarse al puesto que tiene, se arrodilla al poder de turno, pero le va a durar poco, entonces le pregunto:
¿ Hasta cuando Usted cree que lo van apoyar en el @CJudicaturaEc ?
¿ Usted cree que el poder que tiene le va a durar toda la vida ?.
Piense, así pague a trolles, a periodistas, a personas para que le hagan reconocimientos públicos que es la princesa de navidad, yo ataque la piedra angular de su debilidad su imagen, y eso esta muy cuestionado y en mal precedente.
Esperemos más adelante y veremos quién tiene la razón, si el "bachiller" que lo enfrenta públicamente y lo denuncia, o el PHD con 30 títulos de conocimientos legales y el dueño de la verdad.
Recuerde:
La verdad no se puede ocultar, porqué tarde o temprano todo saldrá a la luz...
La pelea es peleando y yo soy de pelear 10 años seguidos, pregunte para que tenga conocimiento a quien se enfrenta ahora. Lo dejo que tenga una buena noche y descanse.
Señor Presidente
@DanielNoboaOk@annabellazinok@FiscaliaEcuador
Dr. @rastudillo1971 phd y Mgs en Magia, analicemos su gran mensaje de este dia:
Brillante cita René /Woody ! 💡
"...La ventaja de ser inteligente es que se puede fingir ser tonto'. Exacto, como fingir profundidad académica con "REFRANES DE OTROS" para no admitir que en redes sociales te quedas corto frente a mi persona...
Y ese P.D. de "...sino en tribunales de justicia...".
Pero de lo que YO observo hasta ahora en su desempeño como Abogado, Mgs, Phd y de Fiscal Provincial del Guayas y Galápagos es una "TOTAL DECEPCIÓN" de como se ha proyectado Usted en sus años de funcionario Judicial y de profesor universitario, porque le queda debiendo a sus compañeros Judiciales y a sus alumnos, y se lo describo a continuación:
1. Reabre una investigación de "ACOSO SEXUAL" que tiene más de 30 meses sin 1 solo recaudo de prueba para poder imputar el delito al Ex Fiscal Harry Velazquez Velazquez. A pesar de que fiscales, sus asesores le dijeron que confirme el "ARCHIVO", pero como es un mal funcionario, un mal amigo y obedece a los que le dan órdenes, y de paso fue la que lo puso en el puesto, y por eso fue que entro por la ventana como "ENCARGADO", y solo obedeció a su "JEFA" la Ex Vocal del Consejo de la Judicatura SG, entonces deberia decirle que le ayude con el dolor de cabeza que tiene ahora en Control Disciplinario del Guayas y en la Fiscalia Anticorrupción de Quito.🤷♂️
2. Tiene una investigación de más de 11 meses en su despacho, sobre un delito de "PREVARICATO" en contra de un Juez de Garantías Penales del Guayas, por denuncia del compareciente, dónde se le peticiona en derecho 10 veces que formule cargos, y como sabia que yo lo iba a denunciar, y así lo hice el 29 de Octubre de 2025 ante el Director del ÁMBITO DISCIPLINARIO DEL GUAYAS. Y es ese mismo dia a diferencia de varios minutos que Usted procede a notificar a las partes procesales el ARCHIVO DE ESA INVESTIGACIÓN. Y LO PEOR DE TODO ES QUE ME SUBESTIMA, Y ESO ES UN GRAVE ERROR.
3. Tramita una Instrucción Fiscal en contra de un Notario del Cantón Guayaquil, vincula al otro Notario Suplente porque tiene todos los recaudos sobre la participación de ese sospechoso en ese delito. Y por "ARTE DE MAGIA" al llegar los 30 dias de la vinculación notifica un DICTAMEN MIXTO, ABSTENTIVO para el vinculado Notario Suplente, y ACUSATORIO para el Notario Titular. La parte acusada presenta un RECURSO DE APELACIÓN y el proceso sube a la Sala de lo Penal del Guayas.
Acto seguido los Jueces Provinciales de un plumazo resuelven y dictan el "AUTO DE NULIDAD" desde el inicio de la Instrucción Fiscal, levantando todas las medidas al procesado Notario Titular.
En este caso hay 1 juicio civil que se había iniciado un año antes de la Formulación de Cargos, y durante todo este proceso se lo estuvo diciendo a la Fiscalía, que habia un proceso civil en marcha, y este no habia sido resuelto y por lo tanto obviamente la Fiscalía no debía o no podía seguir
promoviendo el proceso penal por expresa disposición de la ley. (PREJUDICIALIDAD)🙄🤦♂️.
Entonces le vuelvo a realizar varias preguntas a Usted Señor Fiscal Provincial del Guayas y Galápagos:
¿ Usted es tonto o inteligente ?
¿ Usted cree que yo me quedo corto en mis denuncias en redes sociales ?
¿ No le da vergüenza ajena, que un ciudadano común (QUE NO ES ABOGADO PERO QUE ESTUDIA DERECHO) lo haga quedar mal públicamente a cada rato ?
¿ Sera acaso que Usted tiene Ansiedad y temor de tener un debate real conmigo, o solo se excusa de ser un PhD Vs. Bachiller para huir de la confrontación con el ciudadano denunciante, que lo emplaza y denuncia públicamente sobre actos corrupción ?
Entonces si Usted se dedica a dar clases, y no aplica lo que enseña a sus alumnos, y se pasa publicando "refranes de otros" en redes sociales que nunca van a ser de su autoria.🤣🤷♂️.
¿ De que INTELIGENCIA estamos hablando ?
DBM ✍️
SEÑOR PRESIDENTE
@DanielNoboaOk@annabellazinok
SEÑOR PRESIDENTE
@MarioGodoyEc@Cjudicaturaec@Cjguayas@FiscaliaEcuador
El caso del "NOTARIO" de las 150 mil razones para salir "INOCENTE".
Imaginen Ustedes a un Fiscal Provincial del Guayas que por fuero investiga a un "NOTARIO TITULAR" por delito de "FALSIFICACIÓN Y USO DE DOCUMENTO FALSO".
Dentro de los 90 días de la Instrucción Fiscal el FISCAL PROVINCIAL @Rastudillo1971 pide "AUDIENCIA DE VINCULACIÓN" para el "VERDADERO CULPABLE" por encontrar elementos suficientes que demuestran la participación del "NOTARIO SUPLENTE" en el delito que se investiga.
Pero por "ARTE DE MAGIA" este mago con 30 títulos académicos y un PHD se gradúa de "MAGISTER EN MAGIA".
Y antes de que cante un 🐓 , PUM se desvanecen los elementos que sirvieron para deducir esa vinculación 🙄🤦♂️.
La verdad que hay que ser "BRUTO" siendo FISCAL para hacer tremenda burrada.
Y se tiran un "DICTAMEN ABSTENTIVO" de 36 páginas a lo chat GPT, y ahora el "NOTARIO SUPLENTE" por arte de magia es "INOCENTE", y lo dejan tragado al otro que le habían dicho que no se preocupara qué todo estaba arreglado en el "ACTO DE MAGIA".
Y ahora que hacen las autoridades de control con este evidente delito de "FRAUDE PROCESAL DEL MAGO FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS" ?
¿ Saben quién es su ASESOR ESTRELLA ?
" El famoso DIEGO CHANGO LLERENA, siii el mismo que participa como "ASESOR" en 105 ARCHIVOS DE DENUNCIAS EN ESE DESPACHO DE FUERO PROVINCIAL 1.
HAY UN "FISCAL ORDEÑO" QUE DICEN QUE FUE EL HOMBRE DEL
MALETIN DE LAS 150 MIL RAZONES.
INVESTIGUEN ESTE JUICIO No. 09100- 2024 - 00004 Y CONFIRMEN LO QUE YO SI DENUNCIO CON "PRUEBAS".
AHÍ TE DEMUESTRO:
TU "ONUS PROBANDI".
Y ESPERA QUE EN LOS PRÓXIMOS DÍAS TE VOY A PUBLICAR MÁS CASOS DE CORRUPCIÓN.
"RENUNCIA A TU CARGO", TU NO ERES EL INSTRUCTOR DE LA INVESTIGACIÓN, TÚ ERES EL INSTRUCTOR DE LA CORRUPCIÓN...
SEÑOR PRESIDENTE
@DanielNoboaOk@annabellazinok
SEÑOR PRESIDENTE
@MarioGodoyEc@CJudicaturaEc@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
UN "ACTO DE CORRUPCIÓN" DEBE SER DENUNCIADO, LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES....
Hay un Juicio No. 09100-2024-00004, por delito de "FALSIFICACIÓN Y USO DE DOCUMENTO FALSO", en dónde se vínculo a un "personaje" que era "NOTARIO PÚBLICO SUPLENTE", y en 30 dias por arte de magia se desvanecieron los elementos de participación en el delito.
¿ CÓMO DESAPARECEN EN TREINTA DÍAS DE INSTRUCCIÓN FISCAL, ESTOS ELEMENTOS DE PARTICIPACIÓN ?
FÁCIL:
HAY UN MAGO @Rastudillo1971 DE FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS, QUE LO HIZO DESAPARECER EN 30 DIAS DE INVESTIGACIÓN....AQUI LE PUBLICO SU "ONUS PROBANDI".
¡ PORQUÉ HABÍAN 150 MIL RAZONES QUE HICIERON DESAPARECER ESTOS ELEMENTOS DE PARTICIPACIÓN DEL PROCESADO !.
"INVESTIGUEN ESTE CASO"
EL "CULPABLE NOTARIO SUPLENTE" SALE 👉 INOCENTE👈
Y EL "INOCENTE NOTARIO TITULAR"
SALE 👉ACUSADO👈.
SEÑOR PRESIDENTE
@DanielNoboaOk@annabellazinok
SEÑOR PRESIDENTE @MarioGodoyEc@CJudicaturaEc
SEÑORES VOCALES
@FabianFabara@_AlfredoCuadros@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG
👇
EN EL DESPACHO DEL FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS HAY 102 ARCHIVOS QUE DEBEN SER INVESTIGADOS.
Le agradezco Dr. @Rastudillo1971 que me tome en cuenta, y se ve que dentro de sus ocupaciones del "FERIADO" se da tiempo para contestar y tratar de deslegitimar nuestras denuncias. Están muy pero muy interesantes los diferentes chats de abogados y del público en general.
Le voy aclarar PÚBLICAMENTE 3 situaciones:
1. El ex funcionario público HARRY VELAZQUEZ VELAZQUEZ que fue su compañero de trabajo y que lo ayudo muchas veces a "USTED" cuando se "ENCARGO DE SU DESPACHO FISCAL 2 MULTICOMPETENTE EN DURÁN", en especial de ese expediente de delito de "PERJURIO", espero que se acuerde de eso, este funcionario que de paso lo sirvió varias veces a "USTED", nunca fue destituido de su cargo, antes de este problema fraguado e inventado del supuesto delito de "ACOSO SEXUAL". Digale a sus asesores que rebusquen bien para que no le hagan cometer errores y quedar mal públicamente.
2. En SEGUNDO LUGAR yo no soy el "DEFENSOR DEL EX FUNCIONARIO JUDICIAL", YO SOY DENUNCIANTE igual que él, y si es verdad "NO SOY ABOGADO AÚN", pero pronto lo seré, pero también debe de recordar que mientras mas alto se sube la escalera mas dura es la caída al suelo. El poder es "EFÍMERO".
3. Y en TERCER LUGAR y para terminar el "HOY DENUNCIANTE" junto con el EX SERVIDOR JUDICIAL vamos a presentar las denuncias respectivas en su contra y de sus asesores la semana que viene en la "FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN", y ante el Señor Presidente de la República, y veremos más adelante si el "BACHILLER" demuestra o no sus denuncias. Saludos 😉🤗.
DBM✍️
@DanielNoboaOk@laviniavNoboa@AnnabellaAzinEc@zaidarovira@MinGobiernoEc@JohnReimberg@MinInteriorEc@CJudicaturaEc@FiscaliaEcuador@MarioGodoyEc@FabianFabara@MagalyRuizCajas@DamianLarcoG@_AlfredoCuadros
Señor Presidente @MarioGodoyEc del @CJudicaturaEc.
Señores Vocales:
@DamianLarcoG@_AlfredoCuadros@FabianFabara@MagalyRuizCajas
He presentado por SÉPTIMA OCASIÓN en la @FiscaliaEcuador Guayas, ante el Señor Fiscal Provincial del Guayas @Rastudillo1971, un escrito dentro del Expediente de Investigación No. 090101824091759, que se tramita por delito de "PREVARICATO", en contra de un Juez de Garantías Penales del Guayas.
Este expediente tiene mas de 1 año en investigación, motivo que la denuncia fue presentada en Septiembre del 2024, por lo tanto, de acuerdo al Art. 585 del COIP, el plazo de investigación es de 1 año para delitos reprimidos con 5 años de prisión, a la fecha "EXISTEN SUFICIENTES RECAUDOS PARA DEDUCIR LA IMPUTACIÓN DEL DELITO DE PREVARICATO" que se investiga, y hasta la presente fecha no se despacha motivadamente las peticiones en derecho.
Es importante recalcar que ya se peticiona por "SÉPTIMA OCASIÓN POR ESCRITO" para que se resuelva que se solicite al Señor DR. FRANCISCO MORALES GÁRCES, en su calidad de Presidente de la @CorteGuayas, para que despache "FECHA PARA LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS" en contra de este funcionario Judicial.
PREGUNTO:
¿ Porqué a veces la Justicia es selectiva, y no se atiende los escritos motivados y en derecho, y cito un caso puntual, que hace algunos meses atrás, en un allanamiento a un Juez de la Unidad Judicial Penal Norte 1 - Florida, a este funcionario lo detuvieron y lo procesaron por delito de "PREVARICATO" pero a otros NO ?.
Solicito a Ustedes señor Presidente y Señores Vocales que revisen este caso, por cuanto el Señor Fiscal Provincial del Guayas NO contesta motivadamente las diferentes peticiones realizadas en derecho, y que tienen el sueño eterno en su despacho.
¿ CUÁNTO TIEMPO HAY QUE ESPERAR AL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS, PARA QUE RESUELVA ?
Por comentarios entre pasillos de la Fiscalia del Guayas, me comentan que al Fiscal Provincial le resbalan las denuncias o quejas, porque dice él que tiene apoyo de "ARRIBA", por otro lado habría que investigar cuantos expedientes por delitos de "PREVARICATO" tiene a su haber en el despacho, y que tienen el "SUEÑO ETERNO".
También me comentaron, que si el usuario quiere una respuesta hábil, rápida y motivada de algún trámite en especial, "SE DEBE CONVERSAR CON LA SEÑORITA CARLA NICOLE DIEZ OÑATE", quién es la que organiza "TODO AHÍ ARRIBA" y es la que administra a los "ASESORES" del Fiscal Provincial, y que tiene mucho poder de decisión en los diferentes casos que se tramitan ahí. Ojalá la señorita NICOLE DIEZ lea este "TWEET" y me ayude a que "ARRIBA" me den una respuesta ágil y motivada a mis peticiones en derecho.
Existe la disposición del Señor Presidente de la @CorteGuayas desde hace más de 11 meses en la SALA ESPECILIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE GUAYAS, sobre la Petición de Proceso Especial No. 09100202400105G, sobre la SOLICITUD DE DECLARATORIA JURISDICCIONAL PREVIA DE LAS INFRACCIONES DE DOLO, NEGLIGENCIA MANIFIESTA O ERROR INEXCUSABLE DEL JUEZ DENUNCIADO.
¿ EN CUÁNTOS MESES LA SALA DE LO PENAL DEBE RESOLVER LA DECLARATORIA JURISDICCIONAL ?
Existe una evidente denegación de Justicia al compareciente, además de la violación al debido proceso y a la Tutela Judicial efectiva.
¿ UNA SALA DE LO PENAL PUEDE DEMORARSE MAS DE 11 MESES EN RESOLVER UNA DECLARATORIA JURISDICCIONAL DE NEGLIGENCIA MANIFIESTA O ERROR INEXCUSABLE ?
A la espera de su pronta intervención en este caso, espero una respuesta motivada a esta "DENUNCIA PÚBLICA".
" REVISEN EL HISTORIAL DISCIPLINARIO DEL JUEZ Y SE SABRÁ SUS ANTECEDENTES DE IMPUNIDAD...".
¿ PORQUÉ LA FISCALIA PROVINCIAL DEL GUAYAS NO SE PRONUNCIA ?
EN LOS PRÓXIMOS DIAS PRESENTARE LA DENUNCIA RESPECTIVA AL DIRECTOR PROVINCIAL EN EL ÁMBITO DISCIPLINARIO DEL GUAYAS, EN CONTRA DEL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS, POR RETARDO INJUSTIFICADO Y ERROR INEXCUSABLE.
ESTO ES INDEFENSIÓN !
Sigue la evidente OMISIÓN Y INFRACCIÓN DISCIPLINARIA de los Jueces: Dr. Leodan Stalin Coronel Álvarez, Ab. Ulises Torres Soto y Mgs. Juan Paredes Fernández, que conforman la "SALA DE LO PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS" lo quieren ayudar al "JUEZ DENUNCIADO", dicen en los corredores de la Corte de Justicia que convenientemente el Juez ULISES TORRES SOTO, se va de vacaciones y el Juez (sub) BYRON ANDRADE MÁRQUEZ, quien esta actuando en esa sala, "PUES NO QUIERE FIRMAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA JURISDICCIONAL DE NEGLIGENCIA MANIFIESTA O ERROR INEXCUSABLE".
Ahora entiendo porque a pesar de existir 9 peticiones en derecho al SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS @Rastudillo1971, no me despacha mis peticiones en derecho y solo dilatan, dilatan y dilatan, y no fundamentan en derecho "EL PORQUÉ NO FORMULAN CARGOS AL SOSPECHOSO", a pesar de existir los recaudos suficientes para deducir la imputación del delito de "PREVARICATO", entonces habría que preguntarle al "ASESOR ESTRELLA ALVARO ROMERO", si tiene algún "COMPROMISO DE AMISTAD CON EL DENUNCIADO", y porqué no proceden a despachar la "FORMULACIÓN DE CARGOS EN CONTRA DEL JUEZ DENUNCIADO", aquí me huele a "GATO ENCERRADO".
¿ 11 MESES Y NO DESPACHAN LA DECLARATORIA JURISDICCIONALPREVIA ?
Art. 149.- Recusación por demora en el despacho.- En la Corte Nacional de Justicia, cortes provinciales y tribunales, el clespacho se realizará en el término de noventa dias más un dia cien fojas, a partir de que se venza el término establecido en la Ley para resolver.
"BUSCAN LA PRESCRIPCIÓN DE LA INFRACCIÓN DISCIPLINARIA"
SEÑOR PRESIDENTE
@MarioGodoyEc@CJudicaturaEc@CJGuayas
● Por favor investigar estos casos:
1. SALA DE LO PENAL DEL GUAYAS.
No. 09100-2024-00105G.
2. FISCALÍA DE FUERO PROVINCIAL 1 DE GUAYAS.
No. 090101824091759 .
Será que alguien hace caso cuando se "LITIGA EN LAS REDES SOCIALES", porque buscar y probar que la verdad salga a la luz, con la ambición y esperando que "ESTOS OPERADORES DE JUSTICIA" hagan algo, es decepcionante.
Pero bueno ya tengo las "COPIAS CERTIFICADAS DEL PREVARICATO"y con esa "PRUEBA" voy a demostrar la "NEGLIGENCIA MANIFIESTA" en "CONTROL DISCIPLINARIO" del @CJGuayas@CJudicaturaEc
He agotado todas las vías posibles para que mis 9 peticiones en derecho sean contestadas fundamentadamente, y solo son impulsos con disposiciones de dilatar, dilatar y dilatar, la verdad ya se me agotó la paciencia.
Mañana presento la denuncia formal en contra del "FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS", y en contra de los "3 JUECES DE LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DEL GUAYAS". Y veremos que pasa...
Ahora resulta que los Jueces: Dr. Leodan Stalin Coronel Álvarez, Ab. Daniel Rodriguez Romero y Mgs. Juan Paredes Fernández, que conforman la "SALA DE LO PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS" lo quieren ayudar al "JUEZ DENUNCIADO", y le dicen que no le despachan la "DECLARATORIA JURISDICCIONAL PREVIA", para darle tiempo a que "ARREGLE CON EL DENUNCIANTE".
Pues les contesto a los "JUECES PROVINCIALES Y AL DENUNCIADO", que el sospechoso "ME ESTA ENVIANDO MENSAJES CON TERCEROS", que yo no deseo hablar con él, mi deseo es que se haga justicia en mi caso, y que por favor a mi no me involucren en "SUPUESTOS ARREGLOS" que ellos "SUPUESTAMENTE ACORDARON" con el denunciado.
Ahora entiendo porque a pesar de existir 9 peticiones en derecho al SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DEL GUAYAS, no me despacha y solo dilatan y dilatan, y no me motivan en derecho el porqué "NO FORMULAN CARGOS AL SOSPECHOSO", a pesar de existir los recaudos suficientes para deducir la imputación del delito de "PREVARICATO", entonces habría que preguntarle al "ASESOR ESTRELLA ALVARO ROMERO", si tiene algún "COMPROMISO DE AMISTAD CON EL DENUNCIADO", y porqué no proceden a despachar la "FORMULACIÓN DE CARGOS EN CONTRA DEL JUEZ DENUNCIADO", aquí me huele a "GATO ENCERRADO".
¿ 11 MESES Y NO DESPACHAN ?
Art. 149.- Recusación por demora en el despacho.- En la Corte Nacional de Justicia, cortes provinciales y tribunales, el clespacho se realizará en el término de noventa dias más un dia cien fojas, a partir de que se venza el término establecido en la Ley para resolver...
"QUE JUSTICIA POR DIOS EN ESTE PAÍS".