Creo que va siendo hora de dejar de llamar feministas a las señoritas de la extrema izquierda de salón y sus aproximaciones. Incluso "malas feministas" es regalarles un título, de verdad.
El feminismo fue parte del vestuario. Se pusieron el morado, aprendieron las consignas, montaron la escenografía y salieron a captar parroquia. Pero en cuanto los intereses de las mujeres entraron en conflicto con algún dogma de la casa, vimos que entre las mujeres y el dogma siempre eligieron el dogma.
Ya está bien de prestarles el nombre.
Ni malas feministas, ni feministas equivocadas, ni feministas con contradicciones. No son feministas. Son militantes de extrema izquierda que utilizaron el feminismo como envoltorio electoral y todavía pretenden quedarse con la etiqueta.
Y una mierda 🙂
@ThomasSarnowski Soll sie wokistischen US-Studenten ihre feministische Außenpolitik in epischer Breite verkünden. Hauptsache sie bleibt uns als Politikerin erspart.
Panoptikum des Grauens: Wohnungspolitik in den Berliner Wahlprogrammen. Eine Mischung aus repressiver Regulierung privater Vermieter (mit der Folge sinkender Instandhaltungsfähigkeit und weiter schrumpfendem Neubau) und fiskalischem Wolkenkuckucksheim. Im Ergebnis wird sich die Kluft zwischen Angebot und Nachfrage weiter öffnen - was dann zur Rechtfertigung weiterer konfiskatorischer Eingriffe dient. Bedauerlich, dass die Berliner Grünen (ich bin dort Mitglied qua Wohnort) sich inzwischen kaum noch von der staatssozialistischen Linken unterscheiden.
I am bewildered, and not very impressed, by the visceral, naked, irrational hatred spat out by some defenders of Jason Arday. If a Cambridge professor is accused of being an unqualified charlatan, the accusation might be racially motivated. On the other hand it might not, depending on the evidence. The correct question to ask is not, ”What is the colour of his skin” but “Is it in fact true that he is an unqualified charlatan?” Please examine the evidence before leaping to the assumption of racism.
As for the idea that journalists “piled in on him” and “hounded him to his death”, most attacks were against Cambridge University. Jason himself was widely regarded as an unfortunate victim of foolish promotion way beyond his ability to cope. In appointing him to a professorship for which he was manifestly unqualified – in ludicrously describing him as “the best in the world” – certain senior members of the university showed a level of patronising condescension towards black people that could fairly be described as racism, while at the same time making him tragically vulnerable to such attacks as came his way.
@herr_ha_aus_be@Getweeterwolke@zeitonline Schlechtes Argument. Bei Ü40-Partys, Frauenschwimmen, Seniorentreffs, Jugendfreizeiten etc. werden keine farbigen Menschen ausgeschlossen.