buliaoqing

[buliaoqing @damcemomo]

@hiroe_yoshida 那话怎么说的来着，“资本家会卖给我们用来绞死他们的绳索” 。

[buliaoqing @damcemomo]

@iamcheyan 没到点呢 音译为 まだだよ

[buliaoqing @damcemomo]

@iamcheyan @daizainihong 抚养自己老婆对永驻没有影响，反而是加分项，证明你在这里生活稳定，还能养家。打不出个人番号去区役所打，抚养了你老婆她就不用交保险了，你们共用一份保险。加油！

[buliaoqing @damcemomo]

@shokoshen 工作一年怎么拿的永住？

[buliaoqing @damcemomo]

@iamcheyan 日本不仅蟑螂大，乌鸦也大

[buliaoqing @damcemomo]

@FreeEastAsia 可能是双向情感障碍

[buliaoqing @damcemomo]

@iamcheyan 夏天矿泉水，冬天烧自来水，夏天喝不下热水

[buliaoqing @damcemomo]

@89JinPing64 我在一个売り上げ上亿的公司做会计，看着收入是不少，现金流不行，利润率也不好，每天记账都担心公司会不会嘎，哈哈

[buliaoqing @damcemomo]

@JackyNan0821 好吧，我无意争论，我还是最早的观点：成文法与判例法没有好坏之分，主要还是看是否三权分立。比如法国、德国都使用成文法，东亚国家中日本和台湾也使用成文法，但因为都是司法独立，所以法治环境很好。香港回归后逐步向成文法过度不是因为喜欢成文法，而是因为独裁。

[buliaoqing @damcemomo]

@JackyNan0821 还有，香港是使用判例法，就是因为殖民时期所有人学习新规则形成的。

[buliaoqing @damcemomo]

@JackyNan0821 另外我也倾向于判例法，灵活性高。但东亚国际大多数都使用成文法，改成判例法不太现实，技术层面需要所有的法律工作者重新学习，文化上东亚人心理上还是需要有个��为规范，这种集体心理想要改变需要时间。

[buliaoqing @damcemomo]

@JackyNan0821 个人觉得是言论自由问题，中国上千年历史的文字狱把人们的嘴都堵上了，只要政府不管，人们也会积极讨论的，举个例子，当年有个好心扶老太太的人被碰瓷，法官居然判了好心人赔钱，这事当年没少讨论。

[buliaoqing @damcemomo]

@JackyNan0821 案件往往不能完美符合法条或者判例，在这些模糊或者灰色的范围，可以争取利益。另外在现今这个发展飞速的时代，会有很多历史上从没有过的案件出现，在这些案件上，没有法律条文或者判例可以参考，那么需要法官退回到法理的角度来思考，利用公平公正原则判案。以上情况律师的作用都举足轻重���校长加油！

[buliaoqing @damcemomo]

@JackyNan0821 校长在学习法律吗？无论成文法和案例法，只要在法治国家，律师的作用都不容小视。Ai可以检索法条，这可以辅助成文法流程，但也可以检索判例，同样辅助了判例法流程。但是在现实中，

[buliaoqing @damcemomo]

@JackyNan0821 成文法与判例法没有好坏之分，关键看是否三权分立，by the way,台湾用成文法，香港用判例法

[buliaoqing @damcemomo]

@duchengzhe 肝臟，髒亂，主幹，乾枯，天干地支，武松，鬆散，娘亲，乡，响，圣，
不需要��字典，带入语境就能明白

[buliaoqing @damcemomo]

@iamcheyan 应该是洗脑的结果，我有个朋友是当兵出身，我出国前他非常气愤的问我：为什么要去日本？眼神中���满了对日本的愤怒和对我当了叛徒的不解。问题是这个朋友也没少吃铁拳，因为自己是农村兵，没有给安排体制内工作，没办法只能自己谋生，开了个小店，被各种政府部门盘剥，有一次直接把人抓进去让家人来赎…