井口耕二 a.k.a. Buckeye

翻訳者（出版・実務）、翻訳フォーラム共同主宰。最近は『スティーブ・ジョブズ』など書籍の翻訳が中心。工学部出身で、会社員時代はエネルギー利用技術の研究などをしていた。大昔のフィギュアスケート選手（シングル、アイスダンス）から、いまは年がいもなく自転車ロードレースにはまっている。目標はUCIGF日本予選の年代別表彰台。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

珍しく出すことになった著書について、ブログ記事を書きました。

『「スティーブ・ジョブズ」翻訳者の仕事部屋 フリーランスが訳し、働き、食うための実務的アイデア』 https://t.co/WxVI0l2dFQ

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

と思ったら、実体はなくなってるようだ。アルバムは���しいものも含めて表示されているけど、曲は再生できない。

というわけで、あらためて、「ミュージックを同期」にチェックを入れて同期してみた。

うーむ、曲が転送されない。また、iPhoneやPCの再起動を含めていろいろやってみるしかないか……

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

なにが起きているんだろう。

CDからリッピングしたアルバムがiPhoneに転送されない。いろいろトライしてみたのだけれど、どうにもならない。しかたないと、いったん、「ミュージックを同期」のチェックを外して音楽を全削除し、チェックを戻して全曲転送し直そうと思った。で、「ミュージックを同期」のチェックを外して同期したら……新しいアルバムが転送された。ほかの楽曲も消えてない。

結果オーライではあるんだけど、さ。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

@s_mogura 「類」が違うんじゃないでしょうか。私は、とりあえず、ポチりましたし、私の周りにはポチる人が多い気がします。類は友を呼ぶ、で(^^;)

[牟田都子 Satoko Muta @s_mogura]

校正者から表記の「統一」を強いられるのがつらい、という著者の皆様に、『熟練���閲者が教える間違えやすい日本語実例集』（講談社文庫）から現役校正者（当時）による以下の言葉をお届けしたく存じます。ご査収いただけたなら幸甚です。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

@Cuznoha きのこ氏はねぇ……

[牟田都子 Satoko Muta @s_mogura]

毎日新聞大阪本社校閲グループで「失敗」を共有するために置かれているという「連絡ノート」、これこそが在宅校正では得られないメリット。失敗を共有してくれる相手がいることのありがたみは、ひとりで仕事をするようになってからいっそう身にしみている。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

@sakinotk @Kaorimyatt 「誤訳とは」と「翻訳とは」は、本来、表裏一体、コインの裏表だからね～。ただ、現実には、誤訳とは「こうだと自分が思った��のと違う」ことを指すことが多くて、話がややこしくなりがち。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

説明できないのは、プロとしてアウトだよな。

[げん🍎営業したくない受託開発の人 @engineerHiyoko]

AI をめっちゃ使ってるエンジニアへの開発依頼を、やめることになりました…

多分、改めてお願いすることもないので、また探していこうかなと！

去年とかまでは良かったのですが、日に日に成果物のクオリティが、明らかに下がっていました。
記載する文章やサイトの構造、配色などに謎が増えていきました。
元々はすごく論理的な方で、全てに理由をつけて配置するようなタイプの方だったんです。

こうなってしまった理由は察しがついていて���AI を使いすぎていることが原因だと思います。

自分で実際に使ってみると感じる違和感があるUI も、テストを自動化して、触って確認していないんだろうなということがよく分かってしまいました。

受け答えも「そこは…えーっと…なんでそうしたんだっけ。」みたいな対応が増えてしまってい���した。これはクライアント様がめっちゃ不安になります…

気持ちは分かる！
考えなくても出来上がってくので、どんどん自分の経験を使わなくなってしまうわけです。
ただ、それだとエンジニアである自分達がやる理由がないわけですー
クリエイティブ系の仕事はAI の使い方を考えないと、自分の芽を潰すことになるので気をつけます！

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

@sakinotk 言えてる(^^;)

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

私もやってみた。

■方言チャートBASIC

あなたの出身地は 宮崎県ですね!?

わりとおしい。

■方言チャートEXTRA

あなたの出身は福岡県の福岡エリアですね!?

これは正しいな。ウチは両親が博多弁でこのエリアなので。

[西練馬▶11/8文学フリマ東京43「Q-06」 @nishinerima]

流行りの出身地当てるやつ、問���文に「高知の」とか「沖縄の」とかもろに出てくるんですっかり白けてしまった。口直しに信頼と実績の『方言チャート』をやったら、やっぱりこっちの方が言い当てられた感がある。「いいえ」をいっぱい選ぶことになるのは変わらないけども

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

#訳語のアイデア

perhaps because ～ → ～だからではないだろうか
If there's one sign that …… it's ～ → ……の証拠としては、～であることを指摘すれば十分だろう。
is understandably an obsession in ～ → よく～されると言えば、やはり、××だろう。

[Yumiko ”miko” F @nest1989]

『翻訳のレッ���ン』のその章を執筆しました。お役に立てて嬉しいです！レファレンス協同データベース、すごいですよね。調べ物のプロによる調査結果の集積は、AI全盛の今、いよいよ貴重だと思います。図書館のカウンターにもぜひ行ってみてください。皆さん積極的に助けてくださって楽しいですよ！

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

英語学習の話というか、そこわかってますよとアピールする試験テクニックというかの話なのに、「完全な誤訳です」と言って、そのあたりはとっくにマスターした上でなければできない翻訳の話にしてしまったのが失敗なんだよねぇ。

[shelfall @shelfall]

これ叩かれ���るのよくわからん
Is this bag yours?を「これはあなたのカバンですか？」と訳したら減点は免れないよね
英語を学習するうえで正しく文の構造を捉えることは必要じゃない？

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

話は逆ですね。そういう情報がなければ翻訳はできません。なので、「前後による」と書いているわけで。「きみの？」あたりが第一候補というのは、そこから、下にリストアップしたあたりの情報を考慮して調整していくのが翻訳の基本動作だと私は思うからです。

（余談ながら、駆け出しプロ向けノウハウとしてヒントを書いておきたい。言語以外の情報をなるべく必要と���ており、かつ、心理的距離の近しい表現のほうが適用可能範囲が狭く、そこから外れると違和感を検出しやすい。こちらから進め、違和感がなくなったら、「必要なことだけ言う」日本語として最適な訳に到達できる。逆に、原文にこう書いてあるからって言い訳がしやすい英文和訳に近い訳からスタートすると、もっと適用範囲の広い表現で止まって、そこまで行けない��能性が高い）

Is this bag yours?と問うた人（A）と問われた人（B）の関係（心理的な遠近、社会的関係など）
状況などがAとBに強いる関係性（ふたりだけの空間で尋ねているか、公的な場で尋ねているかなど）
（上記の関係には、見ず知らずの初対面といった関係を含む）

両者の性別・年齢
そう問うにいたった経緯
問う瞬間におけるbagとふたりの物理的関係（手に持っているのか、指さしているのか、など）

場合によっては、こう問うシーンを記述した人がなぜそのシーンを記述したのか、といった記述者の意図

>> さすがにカバンの映像等の情報も与えられていない状況で、
>> 「きみの？」は不適切だとしか思えないのだけど。

そういう情報が与えられていない状況では、「きみの？」が適切であるとも言えないけれど（私は第一候補として��タート地点にするのが「きみの？」あたりかなと言っているだけで、それが適切であるとは言ってません）、逆に、それが不適切であるとも言えません。ついでに言えば、「これはあなたのかばんですか」も「このかばんはあなたのですか」も翻訳として適切であるか否かは判���ができません。翻訳とはそういう行為です。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

英文和訳は、こういう重箱の隅突きなんだろうな。まあ、英文和訳は、英語（の文法）がわかってますよっていうアピールだからしかたないのか。

余談ながら、仕事でこの��語が出てきたら、どっちの訳し方もしない。前後によるわけで。ただまあ、第一候補になるのは「きみの？」あたりかなぁ。

[田中健一／田中先生 @TNK_KNCH]

Is this bag yours?

たぶん半分くらいの人が誤訳します
あなたは正しく訳せますか？

よくある答案は

1️⃣こ��はあなたのかばんですか
2️⃣このかばんはあなたのですか

あなたの答えはどちらに近いですか？

2️⃣が正解です
1️⃣は完全な誤訳です

「だいたい意味は同じだからいいじゃないか」という声が聞こえてきそうですね

そういう雑な考え方、もっと言えばその知的怠惰さがあなたの足を引っ張っているのです

1️⃣は「主語、述語」を読み誤っています

「主語、述語」というのは小学校で習った

・何が、どうする
・何が、どんなだ
・何が、何だ

というやつです

英語が苦手な人は、日本語の時点でつまずいている

実はこれが日本の英語教育があまりうまくいっていない一因なのです

[あき｜50代から収入を増やす伴走者 @akkin_fl]

大型の翻訳案件が始まるのを前に、
プロの翻訳家が書いた
『翻訳のレ���スン』を読んでいます。

翻訳に取りかかる前に、
どんな準備をしておくべきか。
その中で気になったのが
「調べ物」の話でした。

翻訳では、
言葉の意味だけでなく、
さまざまなことを
調べる必要があります。
ネットで多くの情報を得られる一方、
出典や信憑性を確かめることも
欠かせません。

そこで紹介されていたのが、
図書館の活用。
文献をたどって一次情報に当たったり、
調べ方がわからなければ
司書さんに相談したりできると
知りました。

私は図書館のレファレンスカウンターを
使ったことがなく、
少し躊躇する気持ちもあります。

そんな私が興味を持ったのが
「レファレンス協同データベース」。
全国の図書館に寄せられた
調べ物の相談や、
司書さんの回答などを
ウェブで閲覧できます。

使ってみた��ものの、
初めてなので
どこから見たらいいかわからず、
ページをあちこち見ていたところ、
問い合わせ事例を紹介する
Xアカウントも見つけました。

「こんなことも調べられるんだ」と、
読んでいるだけでも面白い。
今後の翻訳や調べ物にも
役立ちそうなので、
フォローしました。

翻訳に向けた準備を通して、
調べ物の入り口も
少しずつ広げています。

▼レファレンス協同データベース
https://t.co/B10XCTzhmR

▼問い合わせ事例を紹介する
Xアカウント
https://t.co/2PJN2AVRVH

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

あれは、翻訳と英文和訳というより、翻訳と試験テクニックという方が正確だったと反省している。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

タイミングよく東京駅を通って、プレミアム生バターサンドが買えることになった。

[井口耕二 a.k.a. Buckeye @BuckeyeTechDoc]

@jjjqxif9 日本語はそういう言語ですから。このあたりからスタートしないと、最適な訳に到達するのが難しくなります。