Dirk Ampoorter

Ex Expert

[Isaac @isaacrrr7]

Eli Sharabi, ex rehén en Gaza, le dice la verdad en la cara a la ONU:

"NADIE en Gaza me ayudó. Me trataron peor que a un animal. Los civiles nos vieron sufrir y vitorearon a nuestros secuestradores."

Comparte esto. Los medios no lo harán.

[Mustafa @Sufi495]

فتيات في أفغانستان نزلن للشوراع من أجل المطالبة بحقهن في التعليم لكن تم مواجهتهن بالرصـاص الحي و خراطيم المياه وحتى الدعـس بالسيارات ، فيديو لن تراه عند بعض الإسلاميين الذين يدعمون طالبان

[Open Source Intel @Osint613]

Bill Clinton: “I killed myself trying to give the Palestinians a state. I had a deal they turned down that would have given them all of Gaza and 97% of the West Bank. You name it. They turned it down.”

The Palestinians never wanted peace.

This must be shared every single day.

[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

Hallo, hallo, leven jullie nog ?
Het Europees Parlement heeft in 2019 de klimaatnoodtoestand uitgeroepen. We zijn nu 7 jaar verder en ik leef nog. En die EU vetbetaalde bobo's cashen nog steeds hun 12000 + maandelijks inkomen en zeuren over E-auto's lange tankbeurten als ze maandelijks van Brussel nr Strasbourg rijden.🤣

[Jeroen Vandamme @Vandamme_Jeroen]

Vandaag had ik lunch met iemand die al het grootste deel van zijn carrière in het Midden-Oosten werkt.

Hij krijgt de laatste tijd steeds meer waarschuwingen van zijn Arabische collega’s:

“Waar zijn jullie in Europa in godsnaam mee bezig ?”, vragen ze hem.

“Jullie importeren de meest gevaarlijke moslims. Als ze misdaden begaan, zijn de straffen laag en worden ze niet terug naar hun land van herkomst gestuurd.”

“Als jullie zo doordoen, eindigt Europa in een burgeroorlog, zoals in Syrie en Libanon.”

De Belg zegt dat het enorm pijnlijk is om dit van Arabische collega’s in Abu Dhabi te moeten horen.

[Jan Vader II @bullet_time]

„Gdyby Kamala Harris została prezydentką USA, Trump byłby w więzieniu, Cieśnina Ormuz byłaby otwarta, Ukraina byłaby zwycięska, benzyna kosztowałaby mniej niż 3 dolary za galon, a USA NADAL byłyby szanowane i wspierane na całym świecie!”

Trudno się nie zgodzić z Matthew McConaughey…

[Richard Angwin @RichardAngwin]

Is Matthew right ??

[𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱 @RosasMarysol2]

Dit is één van de Syriërs die een onschuldige jongen bij AH gruwelijk heeft mishandeld.
Maak dit stuk verdriet beroemd en deel zoveel mogelijk de foto.

Dat Karma hem en z'n smerige maties snel zal vinden.

#Asielstop #asielzoekers

[Диалог.UA @Dialog_UA]

🇺🇦Дроны Украины ударили по 🔥🔥🇷🇺Санкт-Петербургу, пылает порт, более 5 очагов 🔥пожара! Атака продолжается, в городе паника. Украина наносит ответные удары возмездия за боль и разрушения которые принес путин и ротсийский нарот.!
Сегодня там экономический форум с участитием хйла, пусть смотрит на пожар и знает, что в один день, этот огонь станет его приговором!

Ставь лайк и репост! Пусть нарот ротсии это видит

[Shukri Hamk 🇦🇺 @Yazidisto]

They are allowed to burn 19 Yazidi girls but I’m not allowed to talk about it because it is considered Islamophobia. Got it.

[daniel hanuka📟 🇮🇱 @LionsOfZion_ORG]

A friend from the UAE:
“What amuses us most is that Muslims in Europe allow themselves to do things they would never dare do in any Muslim country, simply because Muslims know how to set boundaries with Muslims, while European leaders are afraid of them. That’s the whole story.”

[@IsraelVive @IsraelVive1948]

🇵🇸 ¿Recuerdan el Hospital Europeo en Khan Younis el pasado mayo?

Israel atacó un objetivo específico allí, y el mundo se indignó.

Los palestinos negaron la existencia de un túnel subterráneo. La ONU y los gobiernos europeos se apresuraron a condenar a Israel por atacar un "hospital". Indignación, titulares, acusaciones de crímenes de guerra… el guion habitual.

Luego llegó junio.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a los medios internacionales al mismo lugar y les mostraron el túnel… un centro de mando completo de Hamás, justo debajo de la sala de urgencias.

Armas, habitaciones, infraestructura. Y sí, allí encontraron y confirmaron el cuerpo de Mohammed Sinwar, el máximo comandante militar de Hamás y hermano de Yahya Sinwar.

El ataque que acabó con la vida de uno de los artífices del 7 de octubre fue quirúrgicamente preciso y totalmente justificado.

Según los Convenios de Ginebra de 1949, los hospitales y otras instalaciones médicas pierden su estatus de protección cuando se utilizan con fines militares, como centros de mando, depósitos de armas o transporte de tropas. Al convertir deliberadamente el Hospital Europeo en una base de Hamás, los propios terroristas lo despojaron de toda protección legal.

Ni una sola disculpa por parte de la ONU ni de los gobiernos europeos que se apresuraron a condenar a Israel. Ni una sola admisión de su error. Simplemente pasaron a la siguiente ronda de acusaciones.

Este es el patrón. Hamás oculta su infraestructura terrorista bajo instalaciones civiles, utiliza hospitales como escudos, y la comunidad internacional ataca sistemáticamente al defensor por responder, solo para demostrar una y otra vez que está equivocado cuando surgen las pruebas.

¿Cuántas veces tiene que suceder esto antes de que el mundo deje de caer en la trampa?

⬇️ 🤝🤝🤝🤝⬇️
🤔 Israel Sector News

[Perle @veritebeaute]

Anonyme : Je suis pompier et ce que j’ai vu hier dans les rues de Paris m’a brisé le cœur.
On est intervenus vers 22h, après l’appel pour un feu de poubelles qui dégénérait. On pensait à un simple incident de soirée. On est arrivés sur place et c’était l’enfer. Paris, ma ville, celle où j’ai grandi, où j’ai fait mes premières gardes, était devenue une zone de guerre. Des fumées noires partout, des cris, des explosions de mortiers. Des groupes de jeunes, souvent issus de l’immigration, cagoulés, organisés, qui chargeaient les forces de l’ordre comme sur un champ de bataille.
J’ai vu des collègues policiers se faire lyncher à coups de barre de fer. J’ai vu une voiture de police caillassée alors qu’on sortait juste pour éteindre un feu qui menaçait des familles. On a été pris à partie par des émeutiers qui nous hurlaient dessus, nous traitant de “chiens”. On essayait juste de sauver des vies, et on devenait des cibles.
J’ai ramassé un gamin de 14 ans, le visage en sang, qui pleurait en disant qu’il avait suivi “les grands” pour “s’amuser”. J’ai vu une mère de famille, volets fermés, qui nous suppliait de protéger ses enfants pendant que ça cassait tout en bas. Les vitrines défoncées, les commerces pillés, les voitures brûlées… tout ça sous prétexte de “fêter” quelque chose.
Fêter, ce n’est pas casser.
C’est ça, la France en 2026 ? Un pays où on ne peut plus sortir le soir sans risquer sa vie ? Un pays où des quartiers entiers sont livrés à des clans qui ne respectent ni nos lois, ni notre histoire, ni nos pompiers, ni nos policiers ? Où on regarde impuissant notre capitale, symbole de lumière et de culture, transformée en terrain de jeu pour des barbares qui crachent sur la main qui les nourrit ?
Cette nuit, en rentrant chez moi à 6h du matin, encore couvert de suie et de sueur, j’ai pleuré comme un gosse. Pas de fatigue. De rage et de tristesse. Pour mes enfants. Pour mes collègues blessés. Pour ce pays que j’aime et qui se laisse mourir.
Réveillez-vous. S’il vous plaît. Avant qu’il ne reste plus rien à sauver.

[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

Klimaat is een complex chaotisch niet-lineair systeem. Ik zal het even samenvatten in Jip en Janneketaal. Er was eens zure regen die is verdwenen in het ozongat en via global warming is omgezet in klimaatverandering. En of het nu warm, koud, droog of nat is, dat is uw schuld. Maar met CO2 tax gaan we dat oplossen.🤣

[Liza Rosen @LizaRosen0000]

Rape victims are often accused of adultery under Sharia law if they report being raped by married Muslim men.
Here is a shocking example:

A 13-year-old girl in Somalia was raped by a married Muslim man. Instead of punishing the rapist, an Islamic Sharia court sentenced the little girl to death. The Muslim rapist accused her of “seducing” him by appearing in public, and the court agreed — convicting her of adultery.

Hundreds of Muslim men gathered to stone her to death as an offering to Allah.

They laughed, cheered and shouted “Allahu Akbar” as she screamed in agony until her last breath. Not one man stepped forward to save the 13-year-old rape victim.

Everyone in the village heard her cries for help before the execution. Instead of intervening, they tied her hands behind her back and chained her feet. The local imam directed the men to dig a hole and bury her up to her waist so she could not move or dodge the stones aimed at her head.

For hours before and during the stoning she begged for mercy, looking toward her neighbors, her father, and every Muslim man taking part. Until her final breath she cried out, but no one rescued her. Of the hundreds of men present, none showed compassion.

The participants gladly joined this Islamic act of worship, ignoring her pleas and rejoicing with “Allahu Akbar” while brutally killing her.
This is not an isolated barbaric act.
This is Sharia law in practice — where the victim is punished and the rapist protected if he is married.

Not all cultures are equal.
Some protect the innocent.
Islam punishes the raped girl and calls it justice.

The West keeps importing this ideology while pretending it is compatible with our values.
It is not.

Share this. The world must see the true face of Sharia and stop the denial.

[Israel IS REAL ... ✡️ @BennyBar1005]

EL PROBLEMA NUNCA FUE SOLO LA TIERRA.
EL PROBLEMA HA SIDO LA EXISTENCIA DE ISRAEL.

Después de la caída del Imperio Otomano tras la Primera Guerra Mundial, las potencias europeas dividieron gran parte del Medio Oriente.

El llamado Mandato Británico de Palestina formaba parte de un territorio mucho más amplio administrado por británicos y franceses, que incluía áreas de los actuales:

* Israel
* Jordania
* partes de Siria
* Líbano
* e Irak moderno bajo otros mandatos regionales.

Dentro del Mandato de Palestina original, aproximadamente el 78% del territorio fue separado en 1921 para crear Transjordania, hoy el Reino de Jordania.

El territorio restante —apenas un 22%— quedó al oeste del río Jordán.

Y aun así, en 1947, los líderes judíos aceptaron el plan de partición de la ONU para dividir ese pequeño 22% en dos estados:

* uno judío
* y otro árabe palestino.

Los líderes árabes rechazaron el plan y lanzaron la guerra de 1948.

Si Israel hubiese conservado solamente la porción aprobada originalmente por la ONU, habría ocupado cerca del 12% del territorio total administrado originalmente dentro del Mandato palestino antes de la separación de Jordania.

Ese dato cambia completamente la narrativa de que “todo fue robado”.

Mientras tanto:

* Jordania quedó con cerca del 78% del territorio original.
* Egipto controló Gaza entre 1948 y 1967.
* Jordania controló Judea y Samaria durante ese mismo período.

Y aun así nunca se creó allí un estado palestino independiente.

Hoy más de 2 millones de árabes viven dentro de Israel con ciudadanía israelí:

* votan,
* estudian,
* tienen representación política,
* trabajan como médicos, jueces, empresarios y profesores.

Israel sigue siendo la democracia más sólida de Medio Oriente, con libertad religiosa, elecciones libres y convivencia entre múltiples comunidades.

Sí, existen conflictos y debates legítimos.
Pero también es una realidad histórica que muchos grupos extremistas nunca aceptaron la existencia de un estado judío, sin importar el tamaño de su territorio.

El conflicto no comenzó por el tamaño de Israel.
Comenzó porque Israel existe.

Por siempre israel 🇮🇱

— Judíos Genios News RD

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

"Ik heb gezien wat er gebeurt wanneer spreken onmogelijk wordt. Wanneer twijfel verdwijnt. Wanneer één waarheid zich opdringt en geen tegenspraak duldt.

Het begint klein. Met wat niet meer gezegd wordt. Wordt ingeslikt. Wordt aangepast"~ Keyvan Shahbazi
https://t.co/BkbDbDTupo

[MisterChiton @BastardChiton]

Quando Bill Clinton dice ai giovani che Yasser Arafat rifiutò uno Stato palestinese con capitale Gerusalemme Est, “non ci credono…non è nemmeno sul loro radar. Non riescono nemmeno a immaginare che sia successo.”

Eppure è proprio così che andò.

Rifiutò.

[Darya Safai MP @SafaiDarya]

Veel jonge mannen die in een islamitische omgeving zijn opgegroeid, dragen vrouwonvriendelijke ideeën mee. Uit een onderzoek van de VRT blijkt dat veel jonge mannen vinden dat een man een vrouw mag slaan.

Maar hoewel de onderzoekers perfect weten welke culturele en religieuze achtergrond deze jongeren hebben — want die gegevens werden ook verzameld — laten ze dat cruciale onderdeel bewust weg.

Onder het excuus dat men niemand wil “stigmatiseren”, wordt essentiële informatie verzwegen. Een onderzoek dat belangrijke factoren bewust weglaat uit angst voor politieke gevoeligheden, verliest zijn geloofwaardigheid.

Nog gevaarlijker is het systematisch vermijden van elke eerlijke discussie over religie. Door de vrouwonvriendelijke elementen binnen de islam steeds te verzwijgen of te camoufleren, creëert men een taboezone waarin vrouwenrechten juist het hardst worden ondermijnd. Ironisch genoeg gebeurt dat vaak door dezelfde linkse en zogenaamd “progressieve” groepen die zichzelf presenteren als de grote verdedigers van vrouwenrechten.

De realiteit is dat zij de schending van vrouwenrechten binnen islamitische gemeenschappen vaak negeren omdat het niet past binnen hun ideologische verhaal. Daardoor laten ze precies die vrouwen in de steek die het meeste bescherming nodig hebben: vrouwen die slachtoffer zijn van islamitische onderdrukking.

Ik ben geboren en opgegroeid onder de shariawetgeving in Iran, een land dat gegijzeld wordt door islamisten. Ik ken de islam, de koran en de sharia van binnenuit. In de 21ste eeuw zijn vrouwen daar nog steeds juridisch en sociaal ondergeschikt aan de man van het gezin. Zonder toestemming van haar echtgenoot mocht een vrouw vaak niet eens vrij naar buiten, laat staan werken, reizen of studeren.

Dat Iraanse vrouwen vandaag zo strijdvaardig en vrijgevochten zijn, komt niet door de islam, maar ondanks de islam. Het komt door de diepgewortelde Perzische cultuur die nog altijd leeft in onze harten en die weigert zich volledig te laten vernietigen door de islam.

De islam bevat teksten en regels die vrouwenonderdrukking legitimeren. In de koran staat letterlijk dat een man zijn vrouw moet opvoeden en, indien nodig, slaan. Het hoeft dan ook niemand te verbazen dat een aanzienlijk deel van jonge mannen — vooral zij die met zulke ideeën zijn opgegroeid — geweld tegen vrouwen normaliseren.

Wat werkelijk walgelijk is, is de hypocrisie van een deel van links-progressief Europa. Dezelfde bewegingen die vroeger vochten tegen religieuze controle over vrouwen, die zich verzetten tegen opgelegde moraal en zogenaamd streden voor vrouwelijke emancipatie, beschermen vandaag kritiek op moskeeën en sharia alsof die boven elke discussie verheven zijn.

Vrouwenrechten mogen nooit selectief zijn.

[Wim Van Osselaer @WimVanOsselaer1]

Henry Nowak, 18-jarige Britse student van Poolse afkomst, loopt na een avondje uit in Southampton naar huis. Hij wordt (volgens de aanklager zonder rechtvaardiging) neergestoken met een 21 cm ceremonieel Sikh-mes door Vickrum Digwa. Terwijl hij bloedend smeekt om hulp, arriveert de politie.

De dader roept 'racisme'. Resultaat: de stervende Henry wordt in de boeien geslagen, krijgt geen onmiddellijke hulp en overlijdt op straat. Vijf maanden later nog altijd geen namen van de agenten, geen sancties.

Het opgedrongen woke-beleid oogst resultaat: de blanke/autochtone jongen is per definitie de agressor in het narratief.

De Vlaamse media (21 mei 2026) over dit incident:

- VRT NWS: geen vermelding
- HLN: geen vermelding
- De Standaard: geen vermelding
- GVA: geen vermelding
- Het Nieuwsblad: geen vermelding
- De Morgen: geen vermelding
- Knack: geen vermelding

Vergelijk nu met George Floyd: Floyd kreeg wereldwijde, maandenlange topaandacht in élke Vlaamse krant en op VRT, met protesten, parlementaire debatten, knielende politici en sporters, en uiteraard eindeloze stukken over systemisch racisme. Henry Nowak, een onberispelijke student die gewoon naar huis ging, krijgt radiostilte.

Waarom worden sommige slachtoffers tot internationale symbolen uitgeroepen, terwijl anderen uit het publieke debat worden geweerd? We kennen het antwoord.

Deze selectieve verontwaardiging die steeds meer mensen vaststellen tast uiteraard het vertrouwen in de media aan. Terecht.