Diputado DC Patricio Pinilla explica detalles del proyecto que crea Registro de Vándalos de Cuello y Corbata y establece sanciones adicionales a condenandos por delitos económicos:
durante el día de hoy, una moción legislativa que cree el registro nacional de vándalos de cuello y corbata. ¿Qué significa esto? Que aquellos que han sido condenados por delitos económicos, tenemos una amplia legislación que establece cuáles son los delitos económicos, lavado de activos, administración fraudulenta, fraude al fisco, malrealización de caudales públicos, estafas, cohechos, colusión. Todos quienes han sido condenados deberían ser parte también de un registro nacional de vándalos de cuello y corbata, administrado también por el registro civil.
¿Y cuáles serían las penas? En la misma línea, desde el punto de vista económico, de lo que ha propuesto el gobierno. Que no puedan sacar licencia a conducir, que no puedan tener pasaporte, que no haya devolución del crédito fiscal, también que no puedan ser parte del directorio de empresas públicas, que no puedan tampoco participar en licitaciones, es decir, sanciones también de carácter económicas, junto con las sanciones penales que merezcan sus conductas. Este, nosotros le pedimos al gobierno, así como estamos de acuerdo, persigue a aquellos vándalos que cometen delitos y atentan contra la propiedad pública y privada, que a nadie le gusta, que todos queremos erradicar, también persiga con la misma fuerza a aquellos delincuentes, a aquellos bandidos, que detrás de un escritorio, a través de técnicas económicas, financieras rebuscadas, también defraudan al Estado.
Que al igual que el de vándalos, pueda ser consultado por todo ciudadano, para saber que si tengo al frente a alguien, este también ha sido un delincuente de cuello y corbata.
@PinillaDiputado@jorgediazxv@alvaroortizv
¿Por qué no tener este registro?
Cadem de hoy:
El 90 % de los chilenos ha escuchado hablar y el 83% está de acuerdo con flexibilizar el secreto bancario sin que sea necesario la autorización judicial.
La gente no es lesa.
Ojalá los senadores se den cuenta q le están haciendo un gran favor al Tren de Aragua.
Presidente @joseantoniokast , ¿le molestó el panfleto del partido socialista?, ¿acaso no se acuerda del 29 de diciembre de 2006 donde hizo la talla sobre el ancho de la expresidenta Michelle Bachelet?
Acá se lo dejo.
PD: Su Ministra, @ximerincon, lo trató de de insolente y machista, sin ideas.
Ricardo Hausmann @ricardo_hausman fundador del @HarvardGrwthLab sobre reformas del gobierno:
“Con eso no van a ir muy lejos. Chile está estancado en ingresos medios, porque le falta el motor fundamental de los países ricos: innovar en nuevos productos y nuevos procesos”
LO QUE IMPORTA: Un país demasiado simple
https://t.co/xGay5113pm
🎙️ #CoreaDelCentro | El abogado Rodrigo Castillo analizó los dos primeros meses del Gobierno de José Antonio Kast, destacando los traspiés de los ministros Iván Poduje (Vivienda), Ximena Rincón (Energía) y Jorge Quiroz (Hacienda). Según Castillo, “lo que está faltando es liderazgo”.
La Moneda aún no logra controlar completamente la agenda. El equipo ministerial ha enfrentado tensiones internas, como la disputa entre Iván Poduje y Jorge Quiroz por los recortes, y críticas externas, como las del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, al rol del jefe del Segundo Piso, Alejandro Irarrázaval. Este desgaste anticipado ha generado incluso recomendaciones desde los propios partidos del oficialismo para introducir ajustes, aunque el Presidente no estaría dispuesto a implementarlos.
Revisa el episodio completo desde nuestros canales oficiales y en https://t.co/XFKyxtDraE 🔗
AHORA: El veredicto del Consejo Fiscal Autónomo sobre la Ley de los Súper Ricos del gobierno de Kast es brutal: no está financiada, no trae nada bueno para el país y nos lleva a un hoyo. Solo asegura déficit, deuda y recortes en Salud, Educación, Vivienda y Pensiones. Ni el crecimiento que prometen cubre la reforma. Lo dice el CFA.
Es ideología pura: gana el 1%, el 99% paga las consecuencias.
Y el CFA fue claro: "los costos son ciertos y predecibles, los beneficios inciertos, graduales y condicionales". Llevamos semanas diciéndolo. Hoy lo advierte un órgano técnico muy serio. Un presidente que piense en Chile retiraría de inmediato este proyecto, o sacaría al ministro Quiroz, quien es un riesgo para Chile.
¿Quiénes se benefician más con la exención del pago de Contribuciones?
Las Condes 43 mil millones
Vitacura 25 mil millones
Lo Barnechea 22 mil millones
Providencia 11 mil millones
Las comunas que + se benefician con el fin de las Contribuciones a mayores de 65 años.
¿Es razonable empujar una política pública que beneficia al 5% de mayores ingresos, que perjudica al 95% de la población, y que no tiene ningún efecto sobre el crecimiento y la economía?
No hay medida más regresiva que la eliminación total del pago de contribuciones, que significa un golpe durísimo a los municipios de todo Chile. Esperamos que hayan espacios de diálogo para analizar, corregir y ampliar beneficios existentes para ayudar a personas mayores que lo necesiten. Pero la propuesta actual es una aberración que no tiene sentido y solo perjudica a la gente más pobre del país.
¡Qué descriterio!
El mayor problema de Chile hoy es el alza en los precios por el bencinazo que este gobierno provocó.
En regiones es aún peor.
Y el presidente @joseantoniokast anuncia un proyecto que solo busca bajarle el impuesto a los super ricos.
#gatoporliebre
Dijeron que no había plata
A la clase media le sube la bencina,frutas,verduras, pan,dividendo, ...
Ahora quieren bajar el impuesto al 1% más rico y recaudar menos.
#NoalaReformaTributaria escondida en la Ley tutti frutti
CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA.
Ximena Lincolao. @Ximenatech
Señora Ministra:
Resulta fascinante —en un sentido casi antropológico— leer su entrevista y su afirmación de que la violencia estudiantil “no la ha visto usted en Estados Unidos ni en otras partes del mundo”. Fascinante, porque obliga a preguntarse si estamos ante una declaración de desconocimiento, de negación… o de simple descuido intelectual.
Estados Unidos, precisamente el país en el que usted ha vivido, no sólo ha visto violencia estudiantil: la ha convertido en un fenómeno estadísticamente documentado, recurrente y trágicamente sistemático, como el país del mundo con mayor casos de violencia y asesinatos en establecimientos educacionales de la historia.
Permítame ilustrarlo con algunos hechos, no opiniones.
Entre los años 2000 y 2022, se registraron 1.375 tiroteos en escuelas estadounidenses, con más de 500 muertos y más de 1.100 heridos (USAFacts). Si ampliamos la mirada, desde 1999 —a partir de la masacre de Columbine— se han contabilizado cientos de episodios adicionales, con una tendencia creciente en el tiempo. Sólo entre 2021 y 2023 hubo más de 900 incidentes, el mayor número en cuatro décadas (Reuters).
Pero no se trata sólo de cantidad, sino de brutalidad.
Columbine (1999), donde dos estudiantes asesinaron a 13 personas, marcó un antes y un después. Le siguieron tragedias como Sandy Hook (2012), con 26 víctimas —20 de ellas niños—, Parkland (2018), con 17 muertos, y Uvalde (2022), donde 21 personas fueron asesinadas en una escuela primaria. Estos no son episodios aislados: son hitos de una cadena continua.
A ello se suma una realidad aún más inquietante: la normalización. En 2024 se registraron decenas de tiroteos con víctimas en escuelas, y en algunos años recientes se han contabilizado más de 300 incidentes anuales. En otras palabras, no hablamos de excepciones, sino de una frecuencia que ha obligado a profesores a ensayar simulacros de ataque armado con sus alumnos.
¿No lo ha visto usted?
Es comprensible: a veces la realidad exige no sólo estar en un lugar, sino también observarlo.
Porque la violencia estudiantil en Estados Unidos no se limita a las armas de fuego. Incluye agresiones, apuñalamientos, peleas que escalan a violencia letal y una cultura de seguridad escolar que incorpora detectores de metales, policías armados y protocolos de encierro. Todo esto, en el país que usted menciona como si fuese un oasis.
Por eso su declaración no es simplemente inexacta: es, en términos estrictos, insostenible, y en cierto modo, inaceptable.
Más aún, resulta paradójico que quien ha tenido la oportunidad de conocer esa realidad de primera mano, la describa como inexistente. No es una cuestión de interpretación ideológica, sino de evidencia empírica básica.
Ministra, en política, la ignorancia puede ser un punto de partida. Persistir en ella, en cambio, es una elección.
Quizás la próxima vez que se refiera a la violencia estudiantil —un fenómeno complejo, doloroso y global— convendría hacerlo con algo más que simples impresiones y relatos personales. La realidad, aunque incómoda, tiene la mala costumbre de existir incluso cuando se la niega.
Y en este caso, Ministra, la realidad es abrumadora.
Atentamente,
Un observador que, a diferencia suya, sí ha mirado los datos.
@MisColumnas
Sigue el golpe a la clase media. La UF llegará a $40.000 y significa:
Dividendo de 20 UF = $800.000.
Arriendo de 15 UF = $600.000.
Gasto común de 5 UF = $200.000.
Seguro de 1 UF = $40.000.
Plan de salud de 3 UF = $120.000.
Matrícula o arancel en UF, también al alza.
El gobierno traspasa todo el costo de la crisis a las familias de clase media y más vulnerables. Deben tomar medidas para mitigar el daño creado por ellos mismos.
El gobierno de Kast dice que la caja está vacía.
El reporte oficial de DIPRES publicado HOY dice que el gobierno Boric dejó una caja de US$3.617 millones al cierre de febrero.
Los datos son públicos. La mentira, también. Qué dice ahora el Ministro Quiroz?
Fuente: https://t.co/i61jLTKy3C
En 3 días:
- Decidieron no contener el precio del petróleo, permitiendo la mayor alza en 40 años.
- Llamaron a retiro a una de las funcionarias policiales más destacadas del país.
- Renunciaron a que Chile encabece Naciones Unidas.
- Para no asumir sus responsabilidades, declararon en quiebra al Estado chileno contra opinión de expertos e inversionistas.
Si antes no había emergencia, la crearon.