Daniel Fink

E-Commerce Manager

[Daniel Fink @danielfink_de]

@chamsibaha Mit 39 fühle ich mich nicht mehr als junger Mann angesprochen. Es geht um
Männer unter 45.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@OdinGodlik41610 @frank_thelen In der Gleichung fehlen, denke ich, einfach die Stromspeicher. Die Technologie ist fertig. Müsste nur flächendeckend gebaut werden.

[Daniel Fink @danielfink_de]

Ich finde zwar, dass Sahra Wagenknecht häufig ziemlich unlogische Positionen in Bezug auf den Ukraine-Konflikt hat, aber hier hat sie einfach recht. Es hätte längst eine Neuauszählung geben müssen.

[Sahra Wagenknecht @SWagenknecht]

Der #Wahlprüfungsausschuss arbeitet nicht. Schon vor Monaten hätte es eine Entscheidung geben müssen! Das Gremium zerstört Vertrauen in die Demokratie. Die Bundestagswahl liegt fast ein dreiviertel Jahr zurück. Es darf nicht sein, dass eine Wahlprüfung in einer so entscheidenden Frage, ob der Bundestag korrekt zusammengesetzt ist und der Kanzler damit überhaupt eine demokratische Legitimation hat, auf die lange Bank geschoben wird. Der Wahlprüfungsausschuss muss jetzt den Weg für eine #Neuauszählung freimachen! Den Ausschussmitgliedern empfehle ich einen Blick auf die Stimmenkorrekturen nach dem vorläufigen Ergebnis: Wir haben 4200 Stimmen dazu bekommen, obwohl nur in einem Bruchteil der Wahllokale Überprüfungen stattfanden. Und noch nie hat eine 5-Prozent-Partei mehr von Stimmenkorrekturen profitiert als alle anderen Parteien zusammen. Das ist ein eindeutiger Beleg für systematische Zählfehler zulasten des #BSW, denn normalerweise verteilen sich die Stimmenkorrekturen nach der Stärke der Parteien. Bei jeder anderen Partei hätte es, wie zuletzt bei der Kommunalwahl in NRW, längst eine Neuauszählung gegeben. Sollte der Bundestag tatsächlich eine Neuauszählung verhindern, wäre das ein schwarzer Tag für die Demokratie – immerhin gehören korrekte Wahlergebnisse zu ihren Grundpfeilern. Wir sind es unseren 2,5 Millionen Wählern schuldig, dann vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen, denn ihnen wird sehr wahrscheinlich zu Unrecht seit fast neun Monaten eine parlamentarische Vertretung verwehrt.

https://t.co/PrtlqNR6lZ

[Daniel Fink @danielfink_de]

@dorothea83470 @RZitelmann Klingt für mich etwas vage. Aber das Problem unserer Gesellschaft scheint mir nicht zu sein, dass sie zu sozial ist. Wir sind eine Abstiegsgesellschaft, in der die Löhne stagnieren und die Umverteilung nach oben immer weiter zunimmt. Das ist wohl eher Sozialismus für Reiche.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@dorothea83470 @RZitelmann In welchem Land hat Kapitalismus denn jemals funktioniert, ohne ihn sozialverträglich zu zügeln? Es gibt Lebensbereiche in denen der Kapitalismus funktioniert und es gibt Bereiche, in denen er ganz oder zum Teil scheitert. Die Welt ist komplexer als Kapitalismus vs. Sozialismus.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@data_skeptic @RZitelmann Armut spielt auch eine riesige Rolle. Und insgesamt ist die Kriminalität, soweit ich weiß, sogar heruntergegangen. Das heißt, die Situation ist durchaus komplexer als nur hoch und runter. Hier kommen mehrere Entwicklungen zusammen und beide politischen Lager leugnen Aspekte.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@SWagenknecht Warum kann eigentlich nicht beides wahr sein? Ich sehe hier kein Argument, dass ein Expansionsinteresse Russlands widerlegen könnte. Ganz seltsame Logik.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@RZitelmann Ab wann ist man reich? Sollte Reichtum Grenzen haben? Gibt es verschiedene Arten von Reichtum? Wie sehr schaden bestimmte Formen von Reichtum der Gesellschaft? Ihre Ausführungen kratzen an der Oberfläche, ohne den Kern des Phänomens wirklich zu ergründen. Es geht nicht um Neid.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@RZitelmann Es gibt Bereiche, in denen der Kapitalismus funktioniert und es gibt Bereiche in denen er nicht funktioniert und wo auch nicht hingehört. Ungezügelter Kapitalismus endet in Tyrannei. Aktuell werden die Reichen immer reicher, während der Rest der Bevölkerung finanziell ausblutet.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@instant_onion Why not @aseprite? Photoshop CC is so expensive.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@Bayern_Watch @UlrichSchneider Es ist vor allem widerlicher Klassismus und schadet der Vermittlung in Arbeit. Denn der Drehtür-Effekt bei Vermittlungsvorang und harten Sanktionen ist längst nachgewiesen. Die Betroffenen kommen so auf keinen grünen Zweig und sind ständig wieder arbeitslos.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@Bayern_Watch @UlrichSchneider Wie viele sogenannte Totalverweigerer gibt es denn aktuell in ganz Deutschland? Letztes Jahr waren es laut dem Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) nur 100. So viel zu den Fakten. Diese dämliche Diskussion dient nur dazu von Steuern für Superreiche abzulenken.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@Bayern_Watch @UlrichSchneider Das Empathievermögen mancher Menschen scheint gleich Null zu sein.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@dirksprute Bei Menschen mit psychischen Erkrankungen ist das vermutlich nicht so ungewöhnlich. Vor allem bei längerem Bürgergeldbezug. Und so jemandem dann auch das letzte Geld wegzunehmen, halte ich für absolut unethisch.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@yuzokoshiro Software piracy does no harm. On the contrary, it is a free advertising measure and often only arises due to a service deficit on the part of the provider. Without piracy, there would have been neither an anime market in the West nor a retro game culture on the current scale.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@janoschdahmen @derspiegel Lösung Raucherausweis: Raucher bekommen Tabak nur noch gegen Nachweis vom Arzt verbunden mit einem kurzem Beratungsgespräch. Dadurch gibt es keine neuen Raucher mehr. Als Gegenzug Reduktion der Tabaksteuer, um Akzeptanz dafür zu schaffen.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@KaiMeinecke @BorisVetter @SWagenknecht Daran ist wenig befremdlich. Das Misstrauen haben sich diese Institutionen hart erarbeitet.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@nymoen_ole Ich verstehe die Logik nicht. Nur weil wir wieder verteidigungsfähig sein müssen, weil die USA sich in Zukunft nicht mehr zuverlässig an der Verteidigung der NATO-Staaten beteiligen werden, heißt das doch nicht, dass sich alle, die das fordern, einen Krieg wünschen.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@generic_void @EdKrassen @sama UBC is simply UBI with extra steps. UBI is not communism. Communism is based on totalitarianism. But a UBI is an expression of social liberalism within a democratic society.

[Daniel Fink @danielfink_de]

@BismarckDanke @TitosLeftLung @Simon100300 Ja macht es denn Sinn, sich nur auf eine Form von Totalitarismus zu konzentrieren und dabei so zu tun, als gäbe es keine anderen Arten von Totalitarismus? Warum diese Fetischisierung des Faschismus? Und das, obwohl der Faschismusbegriff sehr unscharf ist.