@Marcela252016 La maña de algunos propietarios es querer cargar a los comensales los costos que por ley y obligación laboral les corresponden a ellos. El cliente paga por lo que se sirve, no por cubrir sueldos mal calculados. La propina es agradecimiento, no subsidio empresarial.
Que Nobita se hace el loco con sus cagadas una tras otra..
Que Abdala ahora quiere que el estado le pague luego de haber saqueado el país..
Que Lucio con su amnesia testicular anda diciendo que él todo lo hizo bien y no se acuerda del helicóptero..
Que Lasso tanta vaina con su opus dei y se juntaba con delincuentes..
Que le aplaudian a Lenin por traicionar al correismo y la débil memoria del pueblo con tanta cagada que hizo y dejó hacer siendo vice..
Que el prófugo se cree puro casto y virginal mientras ha estado involucrado en casos de corrupción junto a todo su séquito durante sus 10 años..
La plena que lo que más hay en el Ecuador es gente SINVERGÜENZA y DESCARADA..
A ver, Zurdo FANTOCHE de 4ta. voy a darme el tiempo de explicarte y espero que con esto sea la ÚLTIMA VEZ que les lea o les escuche a ti o a los subnormales de tus líderes (@LuisaGonzalezEc o @MashiRafael), hablar sobre el Gobierno de Alfaro, con la intención de atribuirse una lucha LIBERAL como una lucha "#zurda":
Aunque Eloy Alfaro es reconocido por la Revolución LIBERAL y sus reformas sociales, en la dimensión económica su proyecto implicó un giro decisivo hacia el CAPITALISMO moderno, la apertura comercial y la consolidación del Estado liberal, cuyas transformaciones estructurales configuraron las bases del mercado nacional ecuatoriano.
Antes de Alfaro, #Ecuador estaba dominado por:
- Economías locales aisladas.
- Terratenientes y elites regionales (incluido ellos).
- La Iglesia en educación, propiedad y economía.
Ecuador tenía débiles vínculos comerciales internos. Y Alfaro rompió con este modelo y lo reemplazó con un Estado SECULAR y LIBERAL, condición indispensable para el desarrollo CAPITALISTA.
Un capitalismo moderno requiere:
- Libertad de contratar
- Protección de la propiedad
- Educación laica y técnica
- Un Estado no subordinado a la Iglesia
- Instituciones para el comercio
Alfaro transformó eso. El liberalismo ecuatoriano impulsó un modelo agroexportador basado en: cacao, tagua, café, banano (inicios). Alfaro entendía que Ecuador debía conectarse con mercados globales e implementó:
- Incentivos a exportadores
- Reducción de barreras internas al transporte
- Integración de la Costa con la Sierra (clave para circulación de mercancías)
- Mayor seguridad jurídica para inversión privada
Con estas políticas, Ecuador inició su primer ciclo de crecimiento CAPITALISTA, articulado al comercio MUNDIAL.
El proyecto emblemático de Alfaro fue la construcción del Ferrocarril Guayaquil–Quito, Desde la historia económica, este ferrocarril es considerado: El momento fundacional del mercado nacional ecuatoriano, el eje que permitió la integración de regiones antes aisladas, la reducción masiva de costos de transporte, la creación de nuevas rutas comerciales internas.
Él, impulso al CAPITALISMO AGRÍCOLA y comercial. Sin una red de transporte, no existe mercado integrado; Alfaro lo creó.
El capitalismo moderno requiere un Estado secular que administre justicia civil, gestione registros de propiedad, regule contratos, controle educación. Antes de Alfaro, mucho de esto estaba en manos de la Iglesia.
Alfaro expulsó órdenes religiosas como institución, no como creencia o dogma, estableció educación pública y laica y trasladó propiedad e instituciones a manos civiles, reguló el matrimonio, divorcio y herencias con legislación civil. Todo esto es esencial para la modernización económica, porque uniformiza reglas y crea un mercado nacional con normas comunes.
El liberalismo alfarista promovió:
- Código Civil modernizado
- Legislación de comercio más clara
- Derechos de propiedad más protegidos
- Eliminación de monopolios feudales y barreras gremiales
- Mayor libertad para formar empresas
Estas transformaciones fortalecieron el marco jurídico requerido para que surja un CAPITALISMO COMERCIAL y productivo MODERNO, Fuera de un COMUNISMO o SOCIALISMO, como ustedes zurdos mamarrachos se quieren adjudicar.
Para que funcione un mercado moderno, necesitas:
- Burocracia técnica
- Recaudación fiscal estable
- Instituciones administrativas centralizadas
Alfaro impulsó la modernización de aduanas, controles fiscales más racionales, creación de escuelas normales (para formar maestros), inicio de profesionalización del aparato estatal. El Estado pasó de ser patrimonial a ser administrativo, que es un requisito del CAPITALISMO MODERNO.
La Revolución Liberal promovió:
- Educación científica
- Prensa libre (a diferencia de los zurdos comunistas)
- Pensamiento crítico (sin adoctrinamientos como los que has tenido tu y todos tus pares)
- Influencia del positivismo y del liberalismo clásico
Todo esto generó un clima social más favorable para los negocios, la innovación y la economía monetaria.
Entonces, @Vhgkasparov, Alfaro promovió un CAPITALISMO LIBERAL, porque sentó las condiciones estructurales para que Ecuador se transforme, de una economía casi feudal, en un sistema capitalista articulado.
Espero no tener que volver a leerte ESTUPIDECES como las que les leo, a ti y al resto de #zurdosParasitos, que te leen y te avalan las pendejadas que hablas. Y más aún sobre lo que fue el Gobierno de Eloy Alfaro.
¡Madura, Víctor! Tus padres sufren.
🚨 MINISTRA DE EDUCACIÓN ES REMOVIDA DEL CARGO
Fuentes internas del Gobierno confirman que la salida de la ministra se precipitó por las protestas y malestar ciudadano tras la publicación del polémico protocolo de “diversidad sexual” para promover la infancia transexual e ideología de género en todas las escuelas públicas y privadas.
El protocolo generó rechazo porque se elaboró sin conocimiento ni diálogo con padres de familia ni con organizaciones de la sociedad civil.
Fue una decisión unilateral que provocó malestar en buena parte de la ciudadanía.
Incluso, cuando el Movimiento FIRMES envió a su representante a Quito para participar en una reunión sobre posibles reformas al protocolo, desde el propio ministerio se habría ordenado impedir el ingreso de nuestro representante.
Estos episodios evidencian por qué algunos funcionarios terminan perdiendo respaldo: actúan con soberbia, desconectados de la gente y olvidando su deber de proteger a las familias ecuatorianas.
Desde el Movimiento FIRMES les advertimos con absoluta claridad:
🔹 Iniciaremos todas las acciones legales, políticas y mediáticas contra cualquier funcionario que pretenda imponer esta perversa ideología a nuestros niños y jóvenes.
No tenemos compromisos con nadie, solo con nuestros ideales y valores en defensa de la Patria y la Familia.
¡Quedan advertidos!
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
Señor @DanielNoboaOk
Debe "agradecer" esta derrota electoral a su Ministra de Educación, @AlegriaCrespo, por haber emitido -una semana antes de la consulta popular- el “Protocolo de la Infancia Transexual”, un documento inspirado en la ideología de género más radical, que promovió el adoctrinamiento sexual en niños y adolescentes.
Esa decisión desmoralizó profundamente al electorado y a los ciudadanos que, con esperanza, respaldaban su proyecto de consulta.
Como advertimos con claridad en nuestra Carta del 30 de octubre dirigida a usted:
"¿Cómo es posible que, en vísperas de un proceso histórico como la Constituyente, se adopten medidas inspiradas en la misma ideología aberrante que dio origen a la Constitución de Montecristi? La misma que usted manifestó su voluntad de eliminar para rescatar los principios y el orden en la Patria.
No se puede avanzar FIRME hacia una verdadera regeneración nacional si cedemos ante las presiones de la Corte Constitucional y de grupos radicales que promueven agendas contrarias a la identidad, la cultura y la dignidad del pueblo ecuatoriano."
Hoy lamentablemente el tiempo nos ha dado la razón.
Solo un gobierno FIRME y de la mano de Dios podrá vencer a las fuerzas del mal que buscan impedir el renacimiento moral y el cambio constitucional del Ecuador.
Los que cambian la historia no son los tibios ni los que calculan votos, sino los audaces y valientes que no temen proclamar la verdad y defender sus ideales públicamente.
Por eso la izquierda radical sigue dominando la cultura y la educación, mientras buena parte de la centroderecha cede, retrocede o calla, temerosa de confrontar la batalla de las ideas.
A NUESTROS SEGUIDORES:
No debemos desanimarnos ni retroceder. Debemos avanzar y arremeter con gallardía, preparar nuestros cuadros para el 2029 y representar a los valientes y a los patriotas en el próximo entrechoque ideológico de la Revolución y la Contrarrevolución en nuestro pais del cual seremos parte.
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
📣 Mientras no se emita un NUEVO protocolo sin ninguna gota de ideología ni adoctrinamiento de ningún tipo, seguiremos en RESISTENCIA, levantando nuestras voces y exigiendo lo correcto, de frente y sin miedo.
#ConLosNiñosNo#LaTibiezaPasaFactura
El problema no es que seas trans,hetero ,bi, pansexual, pasivo, activo , osito etc
El problema es que los trastornos de personalidad y parafilias se esconden detrás de una bandera ideológica
Me mantengo atento, junto a cientos de padres de familia conectados y miles en redes, a una derogatoria o reforma profunda del protocolo aprobado para la niñez trans e ideología de género.
Al existir un documento publicado, las correcciones se deben hacer por esa vía.
El contenido del protocolo difiere completamente de las palabras de la ministra. El protocolo es absolutamente ideológico, reconoce la identidad de género como base de la salud sexual y reproductiva de los niños al igual que la autopercepción, el daño está hecho. #conlosniñosno
Hablan de diversidad sexual cuando un niño no culmina su neurodesarrollo hasta los 20
@CorteConstEcu al menos tengan un asesor MEDICO que les de una clase de Neurología y endocrinólogia, al menos googleen antes de decidir sobre nuestros hijos
El Protocolo sobre Niñez Trans no solo promueve adoctrinamiento de niños y disminuye la capacidad de acción de los padres, también promueve la intrusión en el ámbito familiar y adoctrinamiento a padres, elimina la libertad de educación en el entorno familia #conlosniñosno
Un consejo que no me pidieron pero estoy obligada a decir Dejen de defender sectas políticas. Están jodiéndo a nuestros hijos con leyes que impulsan el consumo de marihuana "disfrazada de medicinal " ideología de género "disfrazada de inclusión " y responsabilizan a la Corte +
🚨INACEPTABLE.
Mil planas, las “infancias trans” NO existen 🏳️⚧️, son los adultos pervertidos e ideologizados que quieren arrebatarle su inocencia a los niños por medio de este repudiable adoctrinamiento.
Este desvarío ideológico pone en peligro a los niños. Introduce la confusión en un aspecto neurálgico de su desarrollo, sin ningún fundamento científico. La sociedad ecuatoriana no debe tolerar este ataque a la niñez.
La perversa ideología de género es política oficial de la SEP.
Quieren sexualizar a los niños y envenenarlos con propaganda de supuestas "infancias trans".
Esto es anti científico e inhumano.
La defensa de la Familia es urgente, no permitamos que ataquen a los más inocentes.
Esta es una de las mas abominables obras de la @CorteConstEcu obligando a enseñar e imponer la aberrante ideología de género en escuelas y colegios. Me declaro en REBELDÍA! Convoco a un masivo boicot a esta barbarie. NO pasarán estas perversiones!
“Soy padre de familia, no aceptaré bajo ningún motivo la ideología de género en los colegios. Pensar que un niño use el baño de niñas sin supervisión me deja muy preocupado” Ab. @mariocuvi por @radiocentroec
Entrevista completa en la 1H00: https://t.co/N6UZ9dvMBC
¡Rechazo absoluto al aberrante y jurídicamente insostenible protocolo del Ministerio de Educación que pretende implementar la ideología de género y la “niñez trans” en las escuelas ecuatorianas, incluso desde los 5 años!
Como abogado y académico en Derecho Internacional, político ecuatoriano y padre, expreso mi apoyo a la carta del Movimiento FIRMES dirigida al Presidente @DanielNoboaOk y mi absoluto rechazo al protocolo firmado por @AlegriaCrespo.
Sí, existe el fallo de la Corte Constitucional en el caso Salinas (95-18-EP), que abrió la puerta a interpretaciones ideológicas expansivas. Pero ni ese precedente, ni sentencias controvertidas de la CIDH, ni presiones de la ONU o la OEA obligan al Ecuador a aplicar lineamientos que violan derechos superiores y el orden constitucional.
El Gobierno del Ecuador y los ciudadanos tenemos el deber de resistir mediante todos los instrumentos legales y de hecho pacíficos previstos en la Constitución.
El derecho a la resistencia (art. 98 CRE) fue concebido precisamente para frenar abusos del poder público cuando vulneran derechos fundamentales, como ocurre en este caso, y incluye la desobediencia civil pacífica frente a disposiciones que contravienen el orden constitucional y los derechos humanos.
Este protocolo pisotea derechos parentales, desconoce el rol primario de la familia, agrede los valores, cultura y convicciones compartidas por la inmensa mayoría de ecuatorianos y pretende convertir a nuestros hijos en objetos de ingeniería social experimental. Nada más alejado del interés superior del niño.
No podemos ceder ante la imposición de agendas ideológicas promovidas por un reducido grupo de jueces y burócratas internacionales que, amparados en márgenes subjetivos y desbordados, buscan forzar ideas ajenas a nuestra realidad cultural, jurídica y moral. Los hijos no son laboratorios ideológicos del Estado, ni de cortes, ni de organismos internacionales.
Es importante entender que este protocolo no es un mero “acompañamiento” o ejercicio de “no discriminación”; representa una violación sistemática de derechos fundamentales al:
– Promover cambios de nombre social en el ámbito escolar;
– Imponer baños y uniformes según “autopercepción”;
– Obligar capacitaciones en “diversidad sexual” y “enfoque de género” para estudiantes, docentes y familias;
– Limitar la oposición parental bajo el pretexto de “autonomía progresiva” del niño.
Todo esto sin consentimiento informado de los padres ni evaluación médica obligatoria.
Estas disposiciones desplazan el rol esencial de la familia e imponen una agenda ideológica que ha generado graves daños en otros países, con miles de jóvenes arrepentidos de transiciones apresuradas, como lo documentan estudios internacionales y reportes de centros de salud que han revertido esas políticas (Reino Unido, Suecia, Finlandia, entre otros) como el Informe Cass (2024) en Reino Unido, que llevó al cierre de la clínica Tavistock.
Aquí comparto los elementos jurídicos nacionales e internacionales que sustentan mi rechazo para que nadie los sorprenda con slogans y narrativas disfrazados de “derechos”:
Nacionales:
1) Derechos de los padres a dirigir la educación moral y religiosa de sus hijos (Art. 29 CRE), que no pueden ser suplantados por protocolos sin reserva de ley.
2)Interés superior del niño (Art. 44), que implica protección integral de su desarrollo, no experimentación ideológica.
3) Rol primario de la familia frente a un Estado subsidiario (Arts. 67 y 69): el Estado acompaña, no sustituye la crianza ni formación moral.
4) Reserva de ley en materia de derechos humanos (Art. 84): derechos no pueden modificarse vía protocolos administrativos.
Internacionales:
1) Declaración Universal de Derechos Humanos (Art. 16.3): “La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”.
2) Convención Americana sobre Derechos Humanos (Art. 17): obliga a proteger a la familia como unidad básica.
3) Convención sobre los Derechos del Niño (Arts. 5, 14 y 18): los padres tienen responsabilidad primordial en la crianza y orientación moral; el Estado interviene solo en casos de vulneración, no para imponer ideologías.
4) PIDCP (Art. 23.1): reconoce a la familia como “elemento natural y fundamental”; Art. 18 protege libertad de conciencia y religión, incluyendo objeción a imposiciones contrarias a convicciones legítimas, como las cristianas que compartimos la mayoría de ecuatorianos.
Este protocolo no solo viola este marco jurídico, sino que ignora evidencia científica y sanitaria sobre los riesgos de la llamada “afirmación de género” en menores, tal como incluso reconocieron votos disidentes de jueces en el propio fallo de la Corte Constitucional.
Defender a los niños, a la familia y los derechos parentales no es discurso de odio ni ataque a minorías. Es un deber moral y jurídico de protección frente a políticas que ponen en riesgo el bienestar físico, psicológico y emocional de los menores.
Rechazar la imposición de ideologías en niños no implica negar la dignidad de ninguna persona; implica exigir que el Estado respete la ciencia, la Constitución, los derechos humanos y el rol insustituible de la familia. El verdadero odio sería guardar silencio ante políticas que dañan a los niños.
Presidente @DanielNoboaOk, honre su compromiso del 9 de marzo de 2025 en defensa de la familia, la vida y los valores ecuatorianos.
Exijo como ecuatoriano la derogatoria inmediata de este acuerdo y el ejercicio legítimo del derecho constitucional a la resistencia frente a mandatos que atentan contra el bien común y los derechos de mis hijos, e invito a quienes estén de acuerdo con esta exigencia a que comenten y difundan este mensaje en esta y otras redes.
Los ecuatorianos, y sobre todo los padres, no permitiremos que ideologías destructivas arruinen la inocencia de nuestros hijos.
#RevocaElProtocolo #DefiendeLaFamilia #NoALaIdeologiaDeGenero #FirmesPorEcuador #DerechosParentales