Daniel Soto H.

[Andrés Velasco @AndresVelasco]

En esta columna publicada hoy en el Diario Financiero, sostengo que una baja de impuestos sin compensaciones puede terminar debilitando la economía chilena.

[Reel Updates @worldofreel]

CLINT EASTWOOD is 96 today.

His son, Kyle, says the legendary actor and director has “retired” from filmmaking

https://t.co/4pOxzGXyvR

[César A. Hidalgo @cesifoti]

En lo que es ciencia: @KastPresidente se equivoca tres veces.

Primero, veamos la arista fiscal.

En Chile la ciencia representa 0.62% del gasto publico (de acuerdo al visualizador de presupuesto de la BCN). Incluso llevándo este gasto a cero, no ayuda a balancear las arcas fiscales.

Si el objetivo es reducir el gasto, apuntar a una partida tan pequeña es absolutamente contraproducente: en el mejor de los casos, el ahorro es marginal.

Segundo, veamos la dimension politica.

A pesar de ser pequeño, el gasto en ciencia tiene un impacto político enorme. Afecta directamente a las universidades, que concentran una población políticamente activa y dispuesta a movilizarse. El incentivo para gobernar, y ocuparse de objetivos importantes, como la seguridad pública, que fue el eje de su campaña, es buscar la estabilidad política. Esto implica no enfadar a un sistema de educación superior donde los recursos son escasos y la población dispuesta a movilizarse es enorme. La estrategia debería ser una de generosidad con ese sector, para asegurar la estabilidad política que se necesita para ocuparse de otros objetivos.

Pero más allá de lo fiscal y lo político, hay un tercer problema más profundo: que es apuntar al objetivo equivocado.

En un mundo complejo como el nuestro, el objetivo no es la reducción de costos a corto plazo, sino la maximización de la opcionalidad a largo plazo.

La evolución no premia a las especies, economías o sociedades que se especializan en las condiciones actuales, sino a las que desarrollan un conjunto diverso de capacidades que les permite seguir adaptándose en un mundo cambiante.

El salto al desarrollo implica lograr una sociedad que genere esa opcionalidad de manera endógena. Una sociedad que pueda resistir un shock como el que podría venir en un mundo donde el cobre deje de ser esencial, o donde las baterías eléctricas ya no requieran litio.

La ciencia, y más aun la formación de gente con curiosidad y vocación científica e innovadora, es parte esencial para generar una sociedad con opciones. No porque todas las opciones deban perseguirse, sino porque nunca sabremos con certeza cuáles necesitaremos en el futuro.

Por eso, ponerse en contra del mundo académico es tres veces una mala idea.

Es una estrategia que no reducirá el gasto, enemistará a un segmento políticamente muy activo, y reducirá la opcionalidad de la economía chilena a largo plazo.

[kache @yacineMTB]

you can outsource your thinking
but you cannot outsource your understanding

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@R_SaavedraM Yo pensé que era Axel

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@ignaciobriones_ @pvelosov Avísele a José Antonio

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@javiermacaya Que espanto la ignorancia.

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@surzua_chile Si. O sino ni una empresa con deuda tendría plata. Es fungible.

[OpenAI @OpenAI]

5.4 sooner than you Think.

[ian bremmer @ianbremmer]

@GrahamAllen absolutely the right take if he represented russia or china…where it’s against the law to publicly criticize your country.

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@DarkoPeric_ @PaulinaAstrozaS La antigua y simplona teoría del empate.

[G Elliott Morris @gelliottmorris]

Great work from the FT's John Burn-Murdoch https://t.co/WdQtya3gFH

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@DarkoPeric_ @jschaulsohn Tu lógica replica la doctrina nazi de C. Schmitt: el Estado define la excepción y su seguridad prima sobre la vida del ciudadano. Decir que víctima fue 'torpe' y que la percepción del policía define la ley, es la base misma del totalitarismo: autoridad no se equivoca, se defiende

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@DarkoPeric_ @jschaulsohn “El estándar objetivo recae en la percepción subjetiva”. Si algo objetivo recae en percepción subjetiva es subjetivo. Me recordó a “No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fue cierto, no me acuerdo”

Trump ya despidió a Bovino, reconociendo tácitamente el crimen.

[Demis Hassabis @demishassabis]

AlphaGenome is our latest & most advanced genomics model published in @Nature today including making the model & weights available to academic researchers. Can’t wait to see what the research community will do with it. Congrats to the team on our newest front cover! #AI4Science

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@DarkoPeric_ @jschaulsohn Tienes una confusión entre la 'razonabilidad' —estándar objetivo y fáctico— y las palpitaciones subjetivas del agente. La incertidumbre exige contención, no plomo. Pretender justificar un homicidio por 'falta de información' es canonizar la incompetencia como política de Estado

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@DarkoPeric_ @jschaulsohn Me parece más torpe, calificar de "torpe" a la victima, lo que, a todas luces, constituye el desbordamiento ilegítimo de la fuerza estatal.

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@DarkoPeric_ @jschaulsohn Ya entonces portar el arma no es delito. Ahora vamos por “organizarse” para entorpecer la ley. 1) Yo no vi incendios en el video, ni tampoco saqueos. 2) Entiendo que esto pasó en EE.UU., no en Chile. 3) lo que hace un agente federal no es la ley.

[Daniel Soto H. @danielsh83]

@DarkoPeric_ @jschaulsohn Cualquier lugar y circunstancia. No es necesaria la pancarta.

[Dario Amodei @DarioAmodei]

The Adolescence of Technology: an essay on the risks posed by powerful AI to national security, economies and democracy—and how we can defend against them: https://t.co/0phIiJjrmz