El curso de esta historia y el curso de mi vida empieza a tornar algo de identidad con una corriente filosófica la cuál me identifica en muchos aspectos.
Me siento aquel Marco Aurelio, muy estoico.
CLARIFIQUE SU INTEPRETACION DE LAS ENCUSTAS:
Para los que dicen que las Encuetas dicen mentiras y son algo orquestado estratégicamente por los sectores políticos y que estan inflando a ciertos candidatos y desinflando a otros para tener efectos en la opinión pública en su voto útil a la presidencia.
Pues: Ayer @NoticiasCaracol publicó una encuesta de la firma @Invamer con un resultado que como he explicado aquí en esta cuenta, que si de manera consistente un candidato supera 41% de la intención de voto de una encuesta es ganador de la presidencia en primera vuelta. Porque en una encuesta se le consulta a personas que van a votar fijo el 31 de mayo, no a la abstención. Por tanto, la muestra de la encuesta que suma el 100% en la intención de voto de todos los candidatos se debe ajustar a la realidad inferencial donde los votantes son históricamente 60% mediante la conversión estadística…Y el 41% de intención de voto de una encuesta equivale al ± 50.3% de votación el día electoral.
Algunos sectores dirán están inflando a ese candidato que lidera para ocasionar susto en el otro sector político para que se unan o salgan a votar mas personas. Otros dirán que es quieren imponer al candidato que lidera para que los indecisos voten de determinada manera.
Bueno refútenme esta: Ayer también y antes de la de INVAMER salió publicada la encuesta del @CELAGeopolitica (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica), con menos publicidad que la de CARACOL, El CELAG abiertamente con intereses de favorecer a la izquierda en el continente. Y como dije la de INVAMER que pertenece al conglomerado económico del grupo GEA (Grupo Empresarial Antioqueño), donde sus directivos son abiertamente de Centro Derecha. AMBAS MEDICIONES DICEN LO MISMO. (Ver abajo).
NO HAY SEGUNDA VUELTA Y LA PRECIDENCIA LA GANA QUIEN HOY LIDERA ESTAS MEDICIONES EN PRIMERA VUELTA AL LOGRAR POR CONVERSION LA MITAD MAS 1 DE LOS VOTOS.
Si 2 firmas con intereses e ideologías diferentes dan resultados similares y concomitantes, pues clarifica su interpretación, por lo menos a mí en mucho, que estas encuestas no son FAKE.
@Invamer , sometida al CNE, a la nueva ley con su resolución reglamentaria, altamente restrictiva, y por otro lado @CELAGeopolitica empresa internacional con metodologías más flexibles publicada igual en Colombia. Coinciden, pues el resultado habría que asumirlo como cierto.
Otras Metodologías probabilísticas validas como las firmas @atlaspolitico con captura digital comparada y acertada en más de 48 países pero que no se ajusta los requerimientos de la autoridad electoral. Y @GAD3_com , empresa española con aciertos en Europa, USA, Norte de África y Latinoamérica cuya metodología telefónica no es concomitante con ley de encuestas de Colombia; dan otros guarismos en donde el candidato que lidera está en promedio 37% y un candidato podria llegar al 30% con ±3% de margen de error.
Lo que implicaba que si el que lidera pasaba los 40 puntos porcentuales no podía ganar en primera vuelta porque habría un seguidor con 30% de intención de voto, que equivale teniendo en cuenta la abstención a un 25% convertido a votos reales y entonces la TEP del que lidera lo máximo que podria hacer es 48% en dicha conversión.
Entonces escoja o las firmas colombianas (INVAMER y CNC), que dan ganador a Cepeda en primera vuelta, o las firmas extrajeras (Atlas y GAD3), que dicen que hay una segunda vuelta con Abelardo De La Espriella
CONCLUSIÓN:
Ya con menos días a la elección, la probabilidad de quien lidera de ganar en 1a vuelta es ALTA la presidencia. Lo única que podria cambiar esta tendencia es que se unieran los candidatos seguidores antes de dicho evento. Pero me dicen los políticos que eso no va ocurrir. Este resultado sobra decir, que es por la división que hay en el centro derecha entre sus candidatos. Seguidores de quien lidera.
Que la tendencia en las encuestas es: En la medida que Paloma Valencia, rebase o se empate dentro del margen de error con Abelardo De La Espriella, Cepeda crece pasa de los 40 puntos y aumenta su probabilidad de ganar la presidencia en la 1ª Vuelta. En la medida que De La Espriella se aleje de Valencia decrece Cepeda y hay 2ª vuelta. Esto queda demostrado en los gráficos de abajo y en todas las mediciones publicadas hasta ahora.
Del anterior párrafo me preguntaran por qué. Es que es a caso le estoy haciendo campaña a un candidato. R/NO. Es muy simple, si todas las estructuras y partidos de centro derecha están en la campaña de Valencia. Por qué no se han podido pasar a De La Espriella. Esto significa que el voto de opinión de este espectro político esta con el candidato que no tiene partidos, ni las estructuras.
Que los escenarios de segunda Vuelta medidos por las encuestas son hipotéticos, y no dicen nada válido; y que técnicamente son inviables de interpretar ya que los que contestan los mimos que respondieron la intención de voto en Primera, vuelven contestan los escenarios de segunda; y esto debería ser otra muestra, no sesgada por su anterior respuesta en la medición en curso.
Que las encuestas se vuelven más acertadas en la última semana antes de la elección, y que ley solo permite la publicación de estas de manera legal hasta 8 días antes.
Y que estas mediciones sirven para decidir qué hacer o no hacer con su voto pues UD Decide.
POR YAMIL CURE
🚨Los que se van contra Petro siempre terminan mostrando su verdadero lado oscuro. | La @FiscaliaCol imputa a Álvaro Leyva por prevaricato en el caso pasaportes, y el país por fin entiende la jugada: no era “crítica constructiva”, era miedo a que la verdad saliera a la luz.
Mientras posaba de mártir, la justicia ya tenía listos los cargos por vulnerar la Ley 80 y frenar una licitación a punta de capricho. Y ahora, cuando las pruebas hablan, vendrá el mismo libreto de siempre: victimizarse para evitar asumir responsabilidades.
Pero aquí no nos tragamos ese cuento.
En el Gobierno del cambio no se persigue a nadie: solo se desnuda a quienes abusaron del poder y luego quisieron lavarse las manos atacando a Petro.
Las máscaras caen… y la verdad siempre gana.‼️
El presidente de la @CConstitucional, Jorge Enrique Ibáñez, acusó falsamente a la madre de su primogénito de haberlo drogado y abusado sexualmente. Luego intentó censurar a @Casa_Macondo. Esta es la historia que Ibáñez no quiere que se sepa: https://t.co/HteGHTLNCK
El expresidente de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández Galindo, rechazó tajantemente las declaraciones Trump contra el presidente Gustavo Petro.Consideró que “más que una ofensa al mandatario, es una ofensa a toda Colombia y a su soberanía”.
Rechazo la campaña de desprestigio que se ha emprendido en mi contra. Esa no es la manera, compañeras y compañeros.
Mienten al afirmar que mi candidatura cuenta con el respaldo de grupos empresariales o de intereses ajenos al cambio. He sido, y seguiré siendo, una voz independiente y crítica frente a los poderes económicos y políticos tradicionales.
El debate político debe construirse con ideas, propuestas y respeto, no con mentiras ni ataques personales. La dignidad no se negocia. ¡Ni un paso atrás!
#NiUnPasoAtrás #CarolinaCorcho #ConsultaPopular #PactoHistorico
#Histórica | "Considero que se configuró del delito de soborno en actuación penal, así se desprende del acervo probatorio incorporado en el juicio en donde se demostró que Diego Cadena, en nombre y representación de Álvaro Uribe, sostuvo reuniones con el paramilitar Vélez [Carlos Enrique] y le ofreció beneficios concretos con el fin de que modificara su versión": magistrada María Leonor Oviedo, salvamento de voto.
#JUSTICIA| En medio del salvamento de voto, la magistrada Leonor Oviedo afirmó que no está de acuerdo con la decisión de declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe.
“Desde esta óptica, considero personalmente(…) que la interceptación que se hizo debe conservar la validez”, aseguró la magistrada. https://t.co/woHMRjVE2M
MI CAMPAÑA NO SOLO DESPEGÓ: VA A LA VELOCIDAD DE LA LUZ
Imágenes del acto de ayer en que la Unión Patriótica me dio su respaldo como organización política que sobrevivió a un genocidio:
El pueblo colombiano le paga 50 millones de pesos y, aun así, demandó la reforma pensional llamándola limosna o subsidio. Esa reforma entrega un ingreso mínimo vital de 230.000 pesos a 3 millones de viejos y viejas que han trabajado y que son los abuelos de nuestros jóvenes humildes, reclutados para esta guerra que ustedes quieren mantener.
Asi se hace una interdicción marítima. Aquí con ayuda de la fuerza aérea colombiana
Bombardear la lancha es romper el principio universal de propocionalidad de la fuerza y generar un asesinato.
Carlos Camargo, nuevo Magistrado de la Corte Constitucional electo por el Senado de la República.
Ganó la repartición de puestos, y perdió la decencia y la ética.
Sigan botando su voto en esta próxima contienda electoral.