Danil 🍎

Parallel lines cut off equal segments on both sides of an angle

[Проф. Преображенский @prof_preobr]

Сербский телеканал признаёт, что долгое время был не информационным, а пропагандистским.
Скрывал неудобную инфу, не задавал жёстких вопросов, цензурировал эфир.

Когда такое произойдёт и на российском ТВ, сколько россиян будут говорить "ну откуда мы могли знать, что нам врут?"

[Danil 🍎 @danillatency]

@matilda77711 @MightNomst35259 Она же объяснила, что о каких именно санкциях идёт речь - неизвестно, поэтому она спрашивает, а Каспаров, вместо нормальных ответов, стал строить из себя самого умного. Даже если она "прикидывалась", это не значит, что ей нужно хамить, он мог бы ответить ровно то же, но нормально

[Danil 🍎 @danillatency]

@matilda77711 @MightNomst35259 Я спрашиваю, зачем Каспаров переходит на личности и обвиняет ведущую в демагогии и кривляниях, которых нет, а вы говорите, что он констатировал факт. Что он обосновал? Свое неуместное поведение он никак не обосновал

[Danil 🍎 @danillatency]

@matilda77711 @MightNomst35259 Обоснуйте.

[Danil 🍎 @danillatency]

@matilda77711 @MightNomst35259 А она от какого лица должна говорить? Обычно интервьюеры от своего лица вопросы задают
Гарри Каспаров вместо того чтобы отвечать на вопросы начал обвинять ведущую в демагогии, в конце вообще на ты перешел, зачем?

[Danil 🍎 @danillatency]

@matilda77711 @MightNomst35259 Нет, а что, разговаривать нельзя нормально? Екатерина Котрикадзе по-моему очень хорошо отвечала и спрашивала, она же не для себя спрашивает, а ведет информационную программу

[Malva @WildMalva]

Я так понимаю в Питер ни одной ракеты не прилетело, только бпла, а шума на весь твиттер.
Петербуржцы, а представьте как ваш рейх 5-ый год Запорожье, Харьков и другие населенные пункты Украины бомбит 3-х тонными бомбами. Часто по центрам городов и спальным районам

Хотя к кому я обращаюсь?….

[Danil 🍎 @danillatency]

@tvrain Что с комментариями 🥀

[Соболь Любовь @SobolLubov]

путинский «герой»

[Соболь Любовь @SobolLubov]

На этой неделе Европарламент проведет дебаты по теме прошедших «выборов» в Госдуму России.

Ранее я направила в Европарламент свое заявление с изложением основных фактов, почему их нельзя считать свободными, честными и подлинными:

❌ устранение реальной политической конкуренции,
❌ ограничения свободной агитации и системное неравенство участников кампании,
❌ отсутствие независимого международного наблюдения и фактический разгром системы независимого внутреннего наблюдения,
❌ массовая практика административного принуждения избирателей,
❌ признаки масштабного искажения явки и результатов голосования,
❌ отсутствие независимой проверяемости миллионов электронных голосов,
❌ отсутствие эффективного механизма проверки и обжалования нарушений,
❌ проведение голосования на оккупированных территориях Украины.

На основании этих фактов я призвала Европарламент констатировать, что выборы в Государственную Думу не соответствовали международным стандартам свободных, честных и подлинных выборов и не являлись достоверным выражением свободной воли российских граждан.

Я также призвала Европарламент не рассматривать сформированную по итогам этих выборов Государственную Думу девятого созыва как демократически избранный и легитимный представительный орган, подтвердить непризнание российских выборов и их результатов на международно признанной территории Украины.

Ниже - мое заявление на русском языке, английскую версию которого я направила в Европарламент.
@Europarl_EN @EP_President

[IanMatveev @ian_matveev]

Если Путин не планировал нападать на соседей, а безопасность самой России гарантирована ядерным оружием, почему его должно волновать членство других стран в НАТО? Эти опасения вообще не имеют никакого смысла, если вы только не планируете сами ударить по никем не защищенному слабому соседу.

[Danil 🍎 @danillatency]

@iyeep777 @SobolLubov В Северной Корее тоже ракеты созидают. Не нужно принижать значение образования других людей, в том числе гуманитарного. Политика - неотъемлемая область деятельности общества, наряду с экономикой, социальной и духовной сферами

[Danil 🍎 @danillatency]

@iyeep777 @SobolLubov Хорошо, что есть вы, работающие твиттерскими комментаторами с вокабуляром, обязательно содержащим слово "либерахи"

[Danil 🍎 @danillatency]

@directklad Вы не представляете от скольких людей я слышал "Ну, с ними (оппозиционными политиками) Россия была бы в положении ещё хуже", моей следующей репликой всегда идёт вопрос, что может быть хуже войны с Украиной, на что они сминаются, но продолжают считать себя очень "всеобъемлющими"

[maksim buka 🫶 @BukaMaksimka]

Интересно чем так массово недовольны читатели РИА по результатам выборов? Где 60% одобрения?

[Новая газета Европа @novayagazeta_eu]

❗️❗️❗️❗️Результат «Единой России», очищенный от фальсификаций, составляет около 34%, подсчитала «Новая-Европа». Это в 1,7 раз меньше официального результата в 57,8% голосов

На графике — результат выявления электоральных аномалий на основе законов статистики. В соответствии с методом, разработанным физиком Сергеем Шпилькиным, долю реальных голосов можно посчитать, зная распределение голосов за разные партии по явке и результату.

Честные избирательные участки должны образовывать ровное «ядро» на таком распределении, а участки с фальсификациями образуют так называемый «хвост кометы».

В этом году ядро честных участков находится на отметке в 34% голосов за «Единую России» — на графике видно, что распределение результата и явки образует ровное облако с центром в этом месте. Вероятно, результат без фальсификаций был бы именно таким.

⚪️ Методология. При расчете предполагается, что голоса за все партии, кроме «Единой России» — честные, и результат победивший партии должен зависеть от явки похожим образом. Для оценки честного результаты мы сравнивали, во сколько раз отличается число голосов за «Единую Россию» и число голосов за другие партии в районе «честного ядра». С расчетами «Новой-Европа» согласились два электоральных эксперта.

Мы убрали из анализа Москву (там большая часть избирателей голосовали через ДЭГ, так что статистика бумажного голосования сильно отличается), а также несколько регионов, где мы подозреваем массовые случаи, когда голоса за другие партии засчитывали за «Единую Россию» (участки из этих регионов отмечены серым).

Метод Шпилькина, который мы использовали, в первую очередь позволяет детектировать вбросы бюллетеней. Мы расскажем подробнее про статистические аномалии на выборах в Госдуму в ближайшие дни.

https://t.co/GqMeikaU3c

[Danil 🍎 @danillatency]

@outlander1746 @fanatism_hater Лучше видеть нарисованную статистику с высокой явкой, чем видеть ненарисованную с низкой явкой

[Yulia Navalnaya @yulia_navalnaya]

Результаты выборов ожидаемо вызвали большое разочарование, и у меня есть по этому поводу несколько мыслей. Дочитайте, пожалуйста, до конца.

Чтобы победить на выборах или проиграть, нужно иметь возможность в них участвовать. Нас этой возможности лишили. Часть оппозиции находится за границей, часть кандидатов отстранили от участия, бОльшую часть голосов воруют, как, например, сейчас в Питере.

Это ужасно? Ужасно. Это конец? Нет, не конец.

Я записала много роликов, где говорила: да, эти выборы украдут. Но мы ищем способ использовать их потому, что не согласны с тем, что происходит. Потому что это способ выразить протест. Нам не покажут его в цифрах, но мы будем знать, что сказали своё слово.

Мы видим, и это сложно отрицать, любому человеку, который следит за происходящим, - что в России есть огромное количество людей, кто выступает против этой власти. И главное, появились люди, которые впервые заинтересовался политикой благодаря даже этим псевдовыборам. Теперь важно разговаривать с этими людьми, объяснять, напоминать, стараться не дать этому интересу угаснуть.

Я знаю, что это кажется сейчас слабым утешением, но политика - такая вещь, где годами может ничего не происходить, а потом измениться за день. И вместо того, чтобы расстроиться и опустить руки, надо работать еще усерднее. Единая Россия была и остается сборищем воров и убийц - так рассказывайте об этом.

Наша работа против Путина и Единой России не была рассчитана только на год. И она не заканчивается на этих выборах. Мы не исчезнем, и вы не исчезнете. И мы не должны годами до следующих выборов молча наблюдать за тем, что происходит.

Мы будем придумывать новые способы делать этой власти неудобно, пока не найдем действенный и правильный. И рано или поздно мы с вами и поучаствуем в выборах, и победим.

[Danil 🍎 @danillatency]

@drandin Ну, возглавьте протест тогда, идите, устройте митинг. Вместо того чтобы демотивировать людей, предлагайте свою тактику. Никто не верит в эти выборы, мы шли на них не потому что в них верим, а чтобы выразить несогласие. Орешкин, Шульман тактику умного голосования одобряют

[Danil 🍎 @danillatency]

Моего однокурсника заставили писать объяснительную директору Иннополиса, за то что он пришел на избирательный участок с яблоками 👍