我就是个大傻逼

我以为我是傻逼，没人骗我，结果还是被骗了，我就是个大傻逼！！！

[0xWizard @0xcryptowizard]

我持有的大部分 ai 标的，都跌破了买入成本。

ai 赛道结束了么？
我认为结束了，也没结束。

什么结束了？

goat开启的，只展现“个性”的ai agent，尤其是粗制滥造的一批 ai 标的结束了，这些都是“数字人”，元宇宙。

龙��� infra ，目前主要是在批量制造这类标的。
这也是为什么这些 infra 也在跌。

前面我一直在讲，目前看不到主线。

如果说有主线，就是：
如何制作更聪明，能做更多事的 ai agent。

什么没结束？

需要新的叙事，开启 ai 标的下一个阶段的主线。

goat 和 aixbt 靠粉丝增长，带来了“流量价值”；
一些defai标的，试图用ai来促进“意图交易”，提升defi使用效率和用户友好，需要持续证明“价值”。

很多标的都在这条“新主线”努力，等这批标的开始逐渐证明他们确实能够给生产力带来提升，那整个 ai 赛道又会迎来新的主升浪。

新的主升浪里，还是炒现在这些标的么？
看他们能不能契合届时的主线，能契合的继续涨，不能契合的被市场放弃归零。

这也是链上标的的特点，快速的竞争/淘汰。

[TingHu♪ @TingHu888]

那么，刚刚有提到资金开始撤离和集中，撤离哪些板块？集中到哪些板块？搞清楚这些才是决定接下来如何操作的关键。这些大家看看盘面，看看K线走势，看看交易量就可以得知。总体而言，市场的资金是在减少的，因为割了一波的人暂时不一定下场，而集中又势必会导致各板块之间资金的失衡。

[我就是个大傻逼 @danmeng2024]

@klys7788 圆哥pnut，还有机会么

[TingHu♪ @TingHu888]

好问题～
一、请注意“或”后面的话，满足其一就可以。时间只是一个大概的框架，比如，我在2022年中附近开过一次语音➠假如比特币快速跌到15000附近，那可以直接抄，不要死等年底；假如一直跌不到，磨磨唧唧到年底，价格也差不了太多，也可以抄底。
势为主，价格为辅，时间也是如此。

[TingHu♪ @TingHu888]

最近关于 $SOL 为什么那么牛逼的疑惑又多了起来，市场的解读也有很多种～
非常客观的讲，没有人能知道这么快涨这么多，比如我，我如果在22年底布局的时候知道 $SOL 能这么快涨这么多倍，我就全仓它了，而不是把主力仓位分散在几个大币里头…
但，早前我这些投资逻辑应该能帮大家解答一部分这个疑惑～

[0xWizard @0xcryptowizard]

说个暴富方法论：勇于玩第二波。

defi summer 错过了，秋天算稳赶上了。

ordi mint 错过了，在ok上3u-7u赶上了。

动物园 meme错过了，ai meme 赶上了。

哪里有第一波财富效应，立刻放下所有偏见，第二波冲过去，非常简单。

[Murphy @Murphychen888]

10年，BTC的价格“魔咒”！

AVIV（活跃投资者价值偏差）是将BTC市值与活跃投资者价值进行比较。在算法上剔除了长期睡眠或丢失的部分，并在计入市场总流入资本时，不考虑给矿工的部分。因此能更真实的反映整体市场持有BTC“成本上升”和“新资本流入”的内在博弈关系。（更具体的说明，可以参见引文）

在深入研究这种内在联系后发现，BTC价格增长动能会受到AVIV的压制。具体来说，就是在��一轮周期中的某个阶段 （尤其是顶部区间），当出现价格更高，而AVIV更低时，往往都会导致“趋势衰减”甚至“周期见顶”的结果。而且，在这种背离发生时价格高点的相对涨���往往都要小于前一个高点的涨幅。

这种无形中的压制，就像是施加在BTC上的“魔咒”！并且已经延续了十年（4轮周期）......

这样说小伙伴们可能会不明白，下面我们用几轮周期的数据表现来举例说明（由于推特图片限制，13-14周期就不放了，逻辑完全一样）。

🔹 AVIV 2017-2018

（图1）

如图1所示：
🚩A点：AVIV值是3.10，对应BTC价格是 $17,144；
🚩B点：AVIV值是2.85，对应BTC价格是 $19,587；

当B点出现时我们就能发现“价格更高，而AVIV更低”的这种阶段性背离现象的出现，同时对BTC价格增长动能形成压制，其表现形式有2点：
1、本轮趋势开始出现衰减；
2、从B点到A点对应的BTC价格涨幅要小于前一个高点到A点的价格涨幅；即图1中标注2的涨幅会小于标注1。

当出现更低的价格和更低的AVIV时，背离消失意味着趋势结束。由于17-18周期最终形成的是尖角顶，因此在该阶段趋势结束同时也是本轮周期见顶的信号。

🔹 AVIV 2021-2022 （第1个顶）

（图2）

如图2所示：
🚩 A点：AVIV值是2.67，对应BTC价格是 $57,487；
🚩 B点：AVIV值是2.54，对应BTC价格是 $61,217；
🚩 C点：AVIV值是2.25，对应BTC价格是 $62,922；

当B点出现时便是背离产生了，同样我们可以看到接下来BTC的价格增长动能明显受到“压制”，趋势开始衰减。同时B点到A点的价格涨幅（图2中标注2）要小于前一个高点到A点的价格涨幅（图2中标注1）；

当C点出现时，虽然价格更高，但AVIV更低了，意味着之前的背离并没有被打破，趋势衰减还在延续。因此我们看到从C点到B点的价格涨幅（图2中标注3）又要小于从B到A点的价格涨幅（图2中标注2）；

直到C点之后，出现了更低的价格和更低的AVIV，背离消失趋势结束。

🔹 AVIV 2021-2022 （第2个顶）

（图3）

如图3所示：
🚩 A点：AVIV值是1.95，对应BTC价格是 $65,996���
🚩 B点：AVIV值是1.90，对应BTC价格是 $67,589；

当B点出现便是背离产生，趋势开始衰减。价格增长动能受到压制，图3标注2的涨幅也明显要小于标注1的涨幅。同时，从该轮周期看，第二次冲顶时AVIV最高到1.95，也要小于第一次冲顶时AVIV最高到2.67。因此，在价格上从$63,000到$69,000的增幅也远小于上一个高点（19年6月小牛市）从$12,000到$63,000的增幅，这也是一种大级别背离下，对周期顶部价格增长的压制。

🔹 AVIV 2024-2025

（图4）

如图4所示：
🚩 A点：AVIV值是1.86，对应BTC价格是 $73,104；
🚩 B点：AVIV值是1.85，对应BTC价格是 $98,514；
🚩 C点：AVIV值是1.80，对应BTC价格是 $106,102；

当B点出现时便是首次背离的产生，趋势开始衰减。B点出现的时间在11月21日，这比我用“供需关系 & 利润兑现”数据中观察到的本轮趋势出现衰减迹象的时间（12月8日）要早了17天。也能从另一个角度验证趋势衰减的结论。

我们可以来测算下，在本轮周期当AVIV出现背离时是否同样对价格增长产生压制，是否会与前几轮周期不一样呢？

🚩A点出现时：BTC价格从前一个高点的增长幅度是：$73,104-$46,944=$26,160（图4标注1）
🚩B点出现时（背离产生）：BTC价格从前一个高点的增长幅度是：$98,514-$73,104=$25,410（图4标注2）
🚩C点出现时：BTC价格从前一个高点的增长幅度是：$106,102-$98,514=$7,588（图4标注3）

相信大家已经看出来了3<2<1，这是很明显的一步步的衰减，在整个过程中BTC价格增长动能被压制。

假设，未来出现的“D点”仍然延续背离现象，那么很有可能D点到C点的价格增长幅度甚至会小于标注3，换算成D点价格便会低于$113,690（即$106,102+$7,588）。

当然，或许后面还会有E点、F点...... 直到出现更低的价格和更低的AVIV，背离消失趋势结束。

因此，“本轮趋势BTC在$120,000左右是当前比较合理的评估标准” —— 按目前的数据我仍然维持这一观点。

（这里可能会让一些对本轮趋势有高期望的小伙伴感到不悦或不认同。我想说这仅代表我的个人观点，你可以作为一种数据推断上的参考即可）

🔹 什么时候会改变这个观点？

当AVIV突破背离限制，即超过1.80，甚至超过本轮前高1.88，则意味着BTC的价格“魔咒”被打破。没有了背离的压制，BTC价格才能迎来真正的星辰大海！

‼️ 我分享的数据仅用于学习和研究，不作为投资建议 ‼️

---------------------------------------------

文中所提及相关文章链接：

阶段性“趋势衰减”的信号首次出现！
https://t.co/c87ky4MlOI

阶段性“趋势衰减”信号（续）—— 历史数据回测及应对方法解析
https://t.co/YPs9vTDZoI

判断牛市大周期转换的重要依据—— 链上数据的时间戳
https://t.co/6f2WRrYT1h

阶段性趋势���衰减仍在继续
https://t.co/mNusn72wd1

---------------------------------------------

本推文由 #XT交易所 @XTExchangecn @Xt100U 赞助｜价值币上XT

[TingHu♪ @TingHu888]

关于对市场动态发展的趋势判断，今天再多分享一点。
2023年10月下坡终止圆弧底的判断和2019年12月中长线趋势底部的判断。
大家可以看到，这种趋势买入节点的把控不是简单的数据分析和刻舟历史行为，而是对市场不同状态的具体问题具体分析的因势而策行为。

[我就是个大傻逼 @danmeng2024]

@y2024c @klys7788 这什么软件

[TingHu♪ @TingHu888]

①我仔细阅读了原文，我发现，无论是真的看成了大周期的顶部，还是原推主说的当前强趋势出现衰减，重点都是要卖，原推主也说了趋势衰减是他在牛市中的一个卖点信号，会分批止盈。所以，福禄寿据此清仓这个操作并不是看错不看错的问题，因为都要卖，如果有问题，那也是没有跟着分批止盈的问题。

[TingHu♪ @TingHu888]

各位一定要把这段话焊在脑子里，本轮牛市的趋势大顶在2025年，不要在今年丢掉你的筹码(短线做波动吃差价赚更多的筹码各位随意)，也不要贪图2026年想当然耳的牛市。
这是适合大多数人的投资大框架，会让你尽可能赚到更多的钱，同时又能保住更多的盈利。
2025年能做两个大波段，一卖一买二卖就烧高香咯～

[Murphy @Murphychen888]

阶段性“趋势衰减”信号（续）—— 历史数据回测及应对方法解析

原本打算今天写一篇关于牛市大周期转换时间的预估，但我觉得上一篇关于阶段性趋势衰减信号的文章似乎让有些小伙伴产生了误解，并没有完全理解什么才是“阶段性”。

我们从小养成的习惯就是如果有人讲解一个逻辑或道理，一定要再举个例子，否则听的人就不那么能够准确的get到那个点。

没问题！今天我们就针对这个问题，我们来举例说明。以历史数据回测为具体案例来详细分析，当见到阶段性“趋势衰减”信号可以如何应对。

阶段性“趋势衰减”的判断方法就是“三要素”（具体参见引文）：
A1、长期持有者（LTH）加速派发，甚至已接近尾声；
A2、同时还出现了巨额利润的离场；
A3、随着价格走高，离场利润的峰值反而越来越低。

‼️ 当3个条件同时满足时，意味着当前的强趋势出现了衰减的迹象！但此时这个迹象可能是早期的，因此看到信号不一定马上就大幅回调，有时甚至还会再破前高，因为市场fomo的情绪总会有个惯性。‼️

因此，我们需要在每一波巨额利润兑现时，仔细观察包括“资本流入增长”“新需求涌入”“情绪主导性”“长期持有者行为一致性”等一系列数据反馈，耐心的寻找适合自己的“卖点”。

我自认为没那个本事可以一把卖出在最高点，因此我选择最笨的办法，即“分批止盈”。所谓分批就不是一次性！而是会持续一段相对长的时间，在整个过程中，如果我发现衰减的趋势又重新开始走强，那我会暂停交易计划，并耐心的等待下一次止盈的机会。

当然，无论怎么分批，都有可能出现2种情况：1、周期没结束我就卖完了；2、市场进入牛转熊，但我还没卖完。这就会涉及到具体应该如何分批，每次卖多少比例，最后一笔什么时候卖出。这都需要建立在对宏观经济政策，链上数据分析的学习积累从而对整个大周期的自我认知上。

每个人的仓位、成本、需求、预期和风险偏好不同，这里没有唯一的正确答案，适合自己的就是最好的。

判断方法有了，具体应对的方法我也总结出一下几点：

🚩B1、第1次利润出逃我们可以忽略，因为从历史数据看，这往往都不是阶段性的高点，也就不是好的“卖点��；
🚩B2、当价格越高（或齐平），利润兑现的峰值也越高，这是强趋势的延续，同样也不是“卖点”；
🚩B3、当价格越高（或齐平），利润兑现的峰值反而越低，这是趋势衰减的信号，以此为首个“卖点”；
🚩B4、趋势衰减信号后，由于特殊的原因导致趋势又重新开始走强，即出现“更高的价格”伴随“更高的利润峰值”，暂停交易计划，耐心等待下一次出现B3的情况。
🚩B5、当出现更低的价格，以及更低的利润峰值，此时需要判断是否趋势完全转变。如果是，要加大卖出力度；如果不是，按原计划卖出。

接下来，我们举例说明（以下为了方便表述，我会用B1-B5的序号来替代解释）......

🔹2017-2018周期

（图1）

图1中红色虚线框出的是每一次出现利润兑现的时候，红色箭头所指是对应BTC的价格位置，可以看到从标注1-5的整个阶段都处于长期持有者加速派发或者���发结束的过程中。这就是阶段性趋势的典型特征。但是，当我们所处其中时，或许并不知道这其实也是周期的顶部。

具体的应对方法是（见图1中的数字标注）：
1、标注1符合B1，不是“卖点”；
2、标注2符合B2，也不是“卖点”；
3、标注3符合B3，第1个“卖点”出现；
4、标注4符合B3，第2个“卖点”出现；
5、标注5符合B5，第3个“卖点”出现；

这其中最难的是5，即第3个卖点出现时，要依据更多的数据来综合判断，到底是全部卖出还是仍然按步骤卖出，这里就不展开说了，长期看我推文并能掌握方法的小伙伴，我相信一定可以做到。

整个过程有3个卖点出现，同时经历的时间比较短，前后只留给了我们大致1个月的时间做出反应。因此我说17-18周期是个例外，因为随着资本的介入和博弈，在未来的周期中再出现类似的尖角顶的概率会非常小。

🔹2021-2022周期（第1次见顶）

（图2）

同样，在图2中把每一次利润兑现用红色虚线框出，红色箭头所指对应的BTC的价格位置。可以看到从标注1-7的整个阶段正好也是从长期持有者（LTH��加速派发到派发结束甚至开始重新积累的过程。

小伙伴们，你们知道为什么LTH会开始重新积累吗？因为早期低成本的LTH在前面的派发中已经完全兑现了利润，而剩下在高位接盘的投资者被套后开始装死，被迫成为了新的LTH，因此在数据表现形式上就是LTH开始重新积累，蓝色线开始拐头向上。

大家不妨想一想，如果当时我们身处其中，又怎么能确定这个趋势过程到底是阶段性的，还是周期性的呢？如果此时看到趋势衰减信号而无动于衷，万一后面没有第2个顶，我们就会面临做了一整轮过山车的尴尬处境。

具体的应对方法是（见图2中的数字标注）：
1、标注1符合B1，不是“卖点”；
2、标注2符合B3，第1个“卖点”出现；
3、标注3符合B4，暂停交易计划；
4、标注4符合B3，第2个“卖点”出现；
5、标注5符合B3，第3个“卖点”出现；
6、标注6符合B3，第4个“卖点”出现；
7、标注7符合B5，第5个“卖点”出现；

与17-18周期相比，21-22周期中阶段性趋势转变所给出的卖点是5个，同时整个过程前后时间持续了2个多月。其中最难判断的是7，但好在即便这里没有全��卖出，周期中还有下一次见顶阶段给了我们可以把握的机会。

🔹2021-2022周期（第2次见顶）

（图3）

图3是该2021-2022周期第2次顶部阶段（冲击$69,000）时的数据标注。到了这个时候判断上比前一次难度大很多。

为什么这么说？因为我们可以看到，此时LTH已经经历了一轮完整的派发，并重新快速的积累。前文我解释过这种现象的底层逻辑，放到这里就是5.19黑天鹅事件，让太多的投资者被套在了第一个顶部区间，在没有解套之前他们不想卖。所以，这部分LTH并不是信仰者，他们的情绪极不稳定，一旦价格回到成本线，他们就会是市场抛售的主力！

具体的应对方法是（见图3中的数字标注）：
1、标注1符合B1，不是“卖点”；
2、标注2符合B2，也不是“卖点”；
3、标注3符合B5，第1个“卖点”出现；
4、标注4符合B4，也不是“卖点”；
5、标注5符合B5，第2个“卖点”出现；

和前面一个高点区间相比，这个阶段只出现了2次卖点，时间上也是2个月左右。但是，这2个卖点，其判断难道都非常大，要不就在第2个卖点全部卖了（以韭菜的正常心态，到了标注4时一定会后悔）；要不就在第5个卖点还没卖完，到了后面暴跌时也会骂娘。

因此，在牛市周期的不同阶段，我们都要格外珍惜市场给出的每一次机会，把握好节奏。

��2024周期

（图4）

图4所示是2024年3月份阶段性见顶的数据标注图。尽管本轮周期多了ETF，多了传统资本的介入，多了像MSTR一样的众多公司不断买入，但从数据特征上看，和以往周期并没有太多的不同，只能说每一轮周期环境背景都不一样，唯一不变的就是供需的转换和人性的逐利。

具体的应对方法是（见图4中的数字标注）：
1、标注1符合B1，不是“卖点”；
2、标注2符合B2，也不是“卖点”；
3、标注3符合B2，也不是“卖点”；
4、标注4符合B3，第1个“卖点”出现”；
5、标注5符合B5，第2个“卖点”出现；

同样的，在LTH加速派发或者派发结束的过程中，前后大致1个月的时间，出现了2次卖点。而即便5没有全部卖出，后面也还有机会。

小伙伴们一定在想，不对啊，如果这里全部卖了，那不是错过了后面从7w到10w的涨幅吗？小伙伴们是否还记得我在大家最迷茫的时候，曾经写过很多篇文章，例如：

市场似乎正在悄悄的发生变化（2024年9月17日）
https://t.co/oiVR8vXyGV

为什么我认为当前价格区间会是本轮周期主升浪行情的“起跳板”？（2024年6月12日）
https://t.co/hPfTUr8TtM

趋势！注意是趋势......（2024年10月13日）
https://t.co/G7xiHjRMkQ

黎明的钟声快要响起（2024年10月24日：）
https://t.co/UbDTsVuQzi

还有“牛市结束了吗？”等等多个系列专题......

当我们把握住一轮趋势后，不代表我们就此离场。也不会因为某一个数据指标就得出简单的结论。只要牛市没有结束，我们可以通过综合数据分析，再次找到好的切入点。

--------------------------------------------------

以上就是我���阶段性“趋势衰减”信号的理解，数据回测以及应对方法详解。希望小伙伴可以全面，客观的，完整的了解我的思路、逻辑和方法论，不要以偏概全，不要断章取义。

当然，我的方法未必适合你，分享的目的只为了给大家共同学习和参考借鉴。找到适合自己的投资方法论，并严格执行交易纪律，我只对我的钱包负责，而你也是！

不作为投资建议！不作为投资建议！不作为投资建议！（老马，请帮我把这句话加粗，加红好吗？）

--------------------------------------------------

本推文由 #XT交易所 @XTExchangecn @Xt100U 赞助｜价值币上XT

[Phyrex @PhyrexNi]

是继续高歌猛进还是猥琐发育？2024年大选后加密货币行业你需要知道的事情。 — — 全文超21,000字，非常不利于阅读，结论在结尾，也会单独发出。

随着大选的结束，川普的上台以及共和党的三权合一，2024年已经没有悬念了，这个周期是美国历史上第一个支持加密货币的美国总统以及副总统，还有对加密货币相对更友善的执政党，那么加密货币在2025年到2026年的走势就能是一帆风顺嘛？是不是我们常说的历史周期就真的不存在了，接下来在 #Bitcoin 和加密货币行业向星辰大海前进的过程中是不是就会一帆风顺？我们从以下几个观点来进行分析：

1.政治面，川普的当选确实对加密货币行业提供了政策预期，但政策落地仍需时间，尤其在优先级较低的情况下，市场情绪可能先经历一轮冷却。

之所以把政治放在最前边是因为加密货币行业对于川普的当选���非常的强的预期，可以说整个2024年前八个月是因为现货ETF带来了行业的繁荣，后四个月就是靠着川普，川普在2024年BTC共识大会上的许诺有几个对加密货币大的方向，我们再过来看看集三权于一身���普是不是能实现当时的诺言，如果实现了，对加密货币行业会有什么样的利好，这些利好是否可以推动加密货币行业的前进，带来包括 #BTC 和 #ETH 的上涨。

PS：之所以用BTC和ETH作为代表是因为这两支都通过了现货ETF，也是目前美国主流机构注入资金最大的资产。

已经实现的诺言：

就一个，虽然不是主动开除了SEC的主席Gary Gensler，但Gary Gensler的主动辞职也是一样的。而且Gary Gensler的辞职被行业一致性的解读为对于加密货币的监管将会从严格向宽松转移，尤其是Gary Gensler对BTC和ETH现货ETF的反对，以及对交易所质押的限制和对DEX下发的威尔逊通知，都被认为是阻碍了加密货币行业的发展。

虽然已经确定了谁是新的SEC主席，但仍然不妨碍我们对之前的提名者做一些回顾。

保罗·阿特金斯（Paul Atkins）：前SEC委员，曾在2016年川普过渡团队中任职，被视为可能的��任者之一。他与前 CFTC 专员吉姆·纽瑟姆(Jim Newsome)共同主持了代币联盟(Token Alliance)倡议。该联盟汇集了来自全球的400多名参与者，包括区块链与代币领域的专家、技术人员、经济学家、前监管机构官员以及20多家律师事务所的从业者，旨在推动代币化网络和应用的负责任发展。所以Paul Atkins可以看做是对加密货币行业非常熟悉的人员。而且在12月5日Paul Atkins已经被川普提名为信任的SEC主席。并且Paul Atkins也接受了这份工作成为了新任的SEC主席。

除此以外，当时被提名的还有

布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）：前美国货币监理署代理署长，曾在 Coinbase 和 BitFury Group 工作，曾批评拜登政府对加密货币的严格监管政策。

理查德·法利（Richard Farley）：Kramer Levin Naftalis & Frankel律所合���人，曾代表多家大型金融机构，被认为是潜在候选人之一。

另外之前呼声最高的现任Robinhood首席法务官丹·加拉格尔（Dan Gallagher）已经宣布对SEC主席没有兴趣，所有候选人都有很强的加密货币从业经验，对于交易所非常的熟悉，并且主张对加密货币更加宽松的监管，之所以介绍这些，是因为我们需要清楚，任何一名新的SEC主席上任在政治方向没有发生变化的前提下对于加密货币都会更加的友善。

现任主席Gary Gensler上任的时候也被评为是历史上最懂加密货币的SEC主席，并且在位期间成为了首位通了 #Bitcoin 和 #Ethereum 期货和现货ETF的主席，尤其是期货ETF的通过可以说是打开了加密货币进入华尔街的大门，甚至可以说2021年的下半年的第二次高峰就和期货ETF的通过有密不可分的联系。

而之所以Gary Gensler在2023年开始更加的强硬主要还是因为FTX的倒闭，当初还是拜登介绍了Gary Gensler和Sam Bankman Fried（FTX CEO），在初期Gary和Sam在很多公开场合露面，并且参加对加密货币行业积极的讨论和政策上的开放，后来在2022年因为FTX的突然倒闭，引发了民主党内的政治正确方向，从而开始对于加密货币严格监管，但从实际上来说，Gary Gensler在加密货币行业的贡献是非常巨大的。

当然Gary Gensler也有一个非常恶心的操作，这个操作是让加密货币行业“有罪定论”的主要原因，Gary Gensler明确表示，大多数加密货币（除了BTC）应该被视为证券，并受到SEC的监管。强调遵守美国的证券法律，要求代币发行人注册为证券发行。

那么当新的SEC主席即位后，会不会从本质上改变目前加密货币的现状呢？

我觉得不会的。从2022年到2024年，SEC在加密货币行业的罚款一共达到了50亿美元，其中2022年和2023年每年几乎都是1.5亿美元的罚款，到了2024年激增到了47亿美元的罚款，其中有44.7亿美元的罚款是针对Terraform Labs（LUNA）及其前首席执行官Do Kwon执行的，这是SEC迄今为止最大规模的单笔执法行动。而排除加密货币行业以外，SEC在2022年到2024年的总罚没是135.8亿美元，可见SEC的罚没中有将近37%是来自于加密货币行业。

而这些罚没的资金怎么用的呢？除了部分的返还受害者以外，还有少量用于日常支出。若罚款无法合理分配给受害者或涉及违法行为的范围过于广泛，罚款金额通常被直接上缴到美国财政部的普通基金（General Fund），用于支持联邦预算的各种支出项目。所以SEC罚款的部分资金是会进入美国财政部的，上缴了多少这个数据SEC是没有公布的，但想来应该不会太少。

所以如果把SEC作为美国的一个“创收”部门来看，加密货币行业又本身就是一个参差不齐，风险性极高的领域，在某种程度上对加密货币严格监管未必是有损美国利益的事情，这也是为什么我在前边重���标记出BTC和ETH的原因，因为通过了现货ETF以后，最起码这两支加密货币已经成为了合规的典范，而且对于加密货币行业的利好未必是全方面无条件的，肯定还是需要通过的基础的法规认定。

比如在现货ETF的申请方面，Howey测试（Howey Test）仍然是必要的，即便是新的更支持加密货币的SEC主席上任，也是一定会遵循基础原则的，所以如果小伙伴们认为换了一个人以后就会无底线的支持加密货币那可能就想多了，而且除了合规性以外，是否有足够的共识，足够的去中心，以及资本的支持都是很重要的，尤其是最后一项，这里可以看到在大选之后，又提交了 #Solana 和 #XRP 的现货ETF申请，我个人的观点是，主要看看御三家的支持力度，包括了贝莱德，富达和和Bitwise的支持，如果这头部的三家都没有去申请，尤其是贝莱德，那么一方面是通过的概率可能不大，另一方面是即便通过了市场规模可能也不大，所以没有��御三家作为重点的对象暂时可以不用放太多的关注，有点仓位就可以了。当然这也是目前的观测，重要的时间点可能还是在1月20日以后。

除了现货ETF以外，还有一个更加重要的就是目前SEC和加密货币行业之间的官司以及威尔逊通知，先说官司，最有名的就是和 Ripple（XRP）之间的官司，有趣的是这次大选Ripple赞助的是民主党。而不是对加密货币更加友善的共和党，不知道是不是为了软化和SEC的官司，不过川普上台和Gary辞职两次都带来了Ripple的拉盘，市场解读为Ripple可能会结束SEC的上诉。

这里加入了 武兄 @qinbafrank 的建议，武兄认为Ripple实际上是支持共和党的，而且还是比较隐秘的，主要是因为Ripple是一个名为FairShake的成员，该组织是一个由加密货币行业支持的超级政治行动委员会（Super PAC），其中包括了Coinbase，Ripple和a16z，而FairShake的主要捐赠是支持在美国国会竞选中对加密货币友好的候选人，所以FairShake的支持更主要是在国会上，而且并没有公开材料表明FairShake有在大选中支持川普或���是哈里斯。

但是克里斯·拉尔森（Chris Larsen） 作为 Ripple 的联合创始人兼执行董事长，在2024年大选期间向副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的竞选活动捐赠了价值约1,000万美元的 XRP。所以我个人的观点是Ripple可能在大选的时候更看好哈里斯。

回到Ripple整体的案件其实和很多小伙伴想的不同。

2023年7月13日初步裁决中美国地方法官Analisa Torres裁定，Ripple通过数字资产交易所的程序化销售XRP不构成证券发行，因其不满足豪威测试的第三项标准，即投资者对他人管理努力所带来利润的合理预期。然而，法院认定，Ripple向机构投资者的销售属于未注册证券发行，违反了《证券法》第5条。

说人话就是Ripple 确实是违法了，虽然只是部分违法，所以这场官司Ripple并没有获得胜利。还是要给SEC支付罚款。只是需要缴纳的罚款少了而已。

而且在2024年7月SEC对上述裁决提出上诉，质疑法院关于Ripple在数字资产平台上销售的XRP不属于未注册证券的结论，以及对Garlinghouse和Larsen个人销售未违反证券法的决定。2024年11月1日，第二巡回上诉法院发布命令，要求SEC在2025年1月15日之前提交上诉简报。

看到这应付很清楚了。即便是SEC的主席更换了。面对20亿美元还是1.5亿美元的罚款，我相信SEC主席也好，川普也好，选择都应该是最利于“国家”的，而且Gary的辞职是在1月20日，在辞职前很必然会准备好所有的起诉材料，我用Ripple的案例想表示的是，SEC在加密货币行业的罚款很有可能会是继续进行的，但条件可能会放宽松一些，对于金融创新的容忍程度可能会稍微高一些。

这就引发了第二个讨论，对于交易所的官司，目前有名的交易所官司有两个，一个是对 #Coinbase 的，一个是对 #Binance 的，这两个方向有很大的不通，起诉的内容就不直接叙述了，很有可能都是一个长期的规程，但其中有一条是非常重要的，可能会影响到加密货币行业的走势。

这就是SEC对于交易所存币生息（质押）的起诉，当时起诉的还有Kraken，Kraken选择了交钱和解��现在和Coinbase的起诉还没有完成，还在起诉的过程中，这场官司会引发出对于ETH现货ETF质押的内容，如果Coinbase获得了胜利，就证明现货ETF的质押是可行的。甚至可以在托管放之一的Coinbase进行质押，而面对这个非核心问题，新任的SEC主席是有机会撤诉或者和解的。

所以你看。仅仅是一个SEC牵扯到了这么多的问题，虽然是更换了新的SEC主席，但实际上对于加密货币并不代表是100%的宽松，反而加密货币还是SEC的羊毛之一。

没有实现的诺言：

其中最关键，最重要的就是确保美国政府不会再出售任何的BTC，并将这些已经收缴的BTC作为战略储备。实际上川普从来没有说过要购买新的BTC作为战略储备。2024年7月，怀俄明州参议员辛西娅·鲁米斯（Cynthia Lummis）提出了《美国比特币战略储备法案》（BITCOIN Act of 2024），该提案是每年购买不超过20万个BTC，持续五年，总计购买100万个BTC，建立由美国财政部管理的去中心化BTC安全存储设施网络，确保储备的安全性和弹性。购买资金的来源是利用联邦储备系统和财政部的现有资金，包括重新评估联邦储备的黄金证书，以反映黄金的市场价值，并将差额用于购买BTC。

说白��就是卖美联储的黄金来买BTC，每年买20万枚BTC，即便按照现在的价格来看就是200亿美元以上的支出，2024年美国政府的总支出是6.75万亿美元，债务是36.05万亿，赤字是1.833万亿，即便是在石油的战略储备（SPR）上，美国在2024年的投入也不过是10.33亿美元，BTC的支出大概是石油的20倍以上，这个可能性好像不是很大。当然如果按照川普所说的只是不卖，将现有的罚没资产作为战略储备这是有可能的，毕竟川普相当于掌握了国会，是有机会通过这个提案的，但也只是有机会，并不代表100%。

其次，川普希望成立BTC和加密货币咨询委员会，制定有利于加密货币发展的政策。这没有问题，应该是很容易就能实现的，但这条内容更加适合的还是合规的加密货币，比如BTC和ETH，对于非合规甚至是广大的ALT来说，这个咨询委员会大概率会制定一些更加严格的方案，而对于野蛮生长的山寨币来说，未必就是一件好事。

接下来就是将美国电价变成全球最低，支���BTC挖矿。虽然掌握了国会的力量，但相对执行起来还是有些难度的，美国的电力市场高度市场化，电价受供需关系、燃料成本和基础设施投资等多���因素影响，联邦政府直接干预电价可能面临法律和市场的双重挑战。而且BTC挖矿耗能巨大，可能导致碳排放增加，与当前的全球环保政策相悖，大规模挖矿活动可能对当地社区的能源供应和环境造成负面影响，引发社会反对。尤其是在社会层面，在德州这个挖矿的大州中就出现了当地居民的强烈反感，主要原因包括噪音污染、健康影响和环境担忧。胡德县（Hood County）的居民对位于格兰伯里的BTC挖矿设施提起诉讼，指控其“无法忍受的”噪音和振动导致身心健康问题。他们寻求永久禁令以停止噪音。

另外就是挖矿消耗大量的能源从而导致电价上涨，这些挖矿的收益是矿场所有，但是电价上涨带来的增加支出则是全部美国人均摊，所以实现电价最低的这个目标其实还是很难的，当然鼓励挖矿问题到是不大。

接下来就是不会支持CBDC，会支持稳定币，这也是川普的一个提案，这方面也没有太大的阻力，毕竟稳定币也���表了美元霸权的延申，在2023年的时候共和党内就已经开始研究了稳定币的草案。

所以综上所述，川普实际上许诺的核心是让美国成为BTC的超级大国，在这个层面上可行性还是很大的，而从该层面的延申来说，对于合规的加密货币美国会有更加宽松的政策和监管，这就比如 Ethereum ，但除了这些以外，可以明显的看到川普的所有言论并不是支持全部的币圈，而是仅限于BTC以及少部分合规或者是有机会合规的Token，现在市场的欢呼声是过于的对川普和共和党保持了乐观，把合规的加密货币和整体的加密货币市场混为了一谈，而实际上美国的发展很有可能会变成以 #Bitcoin 为前提的 #BTCFi 的土壤，以及以RWA为前提的链上资产发行，目前受益的应该就是 #Ethereum 。

说完了川普的诺言方面，可能很多小伙伴会问，这和行情有个鸡毛关系，废话一大堆，涨跌一个没提。别急，这前边的都是铺垫，没有这些铺垫直接给出的结论你也不会信，通过川普的诺言这个方面我们已经可以看到，不论是川普还是背后的势力，更加需要的是基于合规的加密货币，而以往的山寨���启动的条件都是在主流币中有充足的溢出资金，然后才会进入到山寨币的市场中，而这个周期很明显的就是BTC一支独涨，大量的资金都是集中在BTC上，这一点就连ETH都相差甚远，而这种情况可能仅仅是开始，以后随着合规性的深化，即便是对行业的宽松，也可能只是在创新型和合规上的宽松，所以从价格层面来说，应该有两种可能。

是不是又有小伙伴跳出来说，这不是废话吗？毕竟不是涨就是跌，你两种都说了和废话有什么区别，别急，虽然确实这两种是涨和跌，但是没有将前提的涨跌论都是耍流氓，如果美国的经济环境能在这个周期实现软着陆或者是不着陆，那么对于BTC和ETH来说未必不会走出当年黄金长达10年的震荡上行，而如果出现了经济衰退，那就不用说了，可能全部的加密货币市场都会遇到回撤，只是BTC或者ETH以及其它的个别Token回撤能少一些，其它的回撤可能都会挺可怕的。而且即便是前一种BTC和ETH走出了震荡上行的趋势，对于山寨币来说也仍然会受到流动性的限制，毕竟现在还是在流动性紧缩的周期。

如果从这个层面来看，2025年第一季度之后可能就是第一个挑战，然后每一个季度的挑战难度都会上升，为什么这么说，因为相对于美国整体的规划来说，加密货币的优先级是很低的，从川普公开的上任后第一个120天工作内容来看，并没有提及到任何和加密货币相关的内容，而主要工作是集中在：

A.移民政策上，准备驱逐1,100万的非法移民，并且重新建造美墨之间的边境墙。

B. 政府机构的重组，这也是和马斯克一起做的事情，会有大量的政府机构的裁员。

C.在外交策略中重点明确美国优先的战略，并且准备尽快结束掉俄乌之间的战争。

D.扩大能源开发和化石原料的开采，这个稍微和币圈有点关系就在于可以少量的降低挖矿的成本，毕竟原材料更多了。但还要取消绿色环保补贴。

E.税收改革和社会政策的调整，这里可能，仅仅是可能会涉及到一些加密货币行业的税收问题，目前还没有明确的方案。

所以可以看到实际上并没有直接和加密货币相关的内容是在川普权力交接后首要去做的事情，因此市场的FOMO情绪很有可能会像大选一样，从高潮到逐渐的平稳，然后慢慢的过度到冷静，接下来就等川普在忙完优先的事情以后在进行加密货币行业的调整，当然了有很多小伙伴说难道不能同时进行嘛？前边我们已经说了，川普的诺言其实都不是川普自己能决定，都需要国会的支持，虽然现在国会会支持总统，但并不是无条件的，也不是没有内部的博弈，所以即便是可以同步进行，但加密货币体系的优先级仍然是较低的，这就会影响市场的情绪。

那么有什么法案是不需要总统牵头就可以推进，并且是利好加密货币行业的？

你别说，还真有，这也是我们接下来要讲的话题。

本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

[TingHu♪ @TingHu888]

正好借瑞波这个纪念贴给大家回忆一下上上一次的牛顶是什么情况，为何是拿以太坊作为指标？
那么，上轮又是如何判断的？市场是什么状况？
本轮又将会如何？

Ps：两轮都逃顶的人免费带大家温故而知新🤪～

[Fencun（买的都涨版） @Fencun_nft]

又是一个大的：memecoin筛选策略+内外盘策略
仅代表个人观点 仅提供思路 结合自己的操作使用
内容依然很长 从头到尾的干货 从0-1如何开始
事半功倍的操作习惯（结尾会讲）通宵写的 三联支持一下感谢义父🫡

准备工作：

设备：建议至少2块或以上的屏幕 2块屏幕是最低要求
可以咸鱼去买那种16寸的便携屏 几百块钱搞定 对于土狗来说一分一秒都是金钱 慢1秒可能你和别人买入的位置就要差几倍出去 频繁切窗口是可以操作 但是不能保证你第一时间能看到对你有用的信息 所以请不要在设备上省钱

页面：k线图 推特 TG 微信 这四个页面是必开项
我三块屏幕 一块屏幕单独放k线图和twitterpro的关注页面（用分屏 k线图和推特的占比是k线图占比8推特占2）
另2块屏幕是TG和微信

扫链的筛选策略思路：

内盘筛选：我用的是bullx（公牛）你需要知道的是每个��段的的筛选条件设置是不一样的 根据适当的时间和链上活跃度去灵活调整你的参数 下面举个例子

当链上资金活跃的时候 恰好一些顶级大v在线的时间 或者国外新闻媒体在线的时间 你的参数就可以设置的激进一点

New Creations（新币）这个参数可以设置成6k的市值和TX大于等于5 这样做的目的是有顶级大v发叙事可以第一时间有机会塞进内盘（比如马斯克推文） 只要你看到有三个以上同头像或者差不多名字的大概就是热点盘 压根不用去看推特 等你去看完推特验证完内盘都直接塞满了 直接在页面快速购买即可 这种情况一般我会每个都塞0.5-1左右 肯定会走出来一个 并且至少能到200k 所以三个或者四个只要中一个能走出来就是小赚的（设置在图一）

当链上资金不活跃或者国人时间 操作就需要变更 比如白天 中午下午或者傍晚的时候 参数调整为15k市值 tx大于等于10 如果���更稳妥的话市值可以调高 原因是国人时间的情况下比如中午下午晚上 rug盘子会很多 且大部分rug盘的资金来源都是币安或者okx 因为没有KYC用不了一些国外的大交易所 这个时候就要把筛选策略换的保守一点 因为不着急塞内盘 所以从15k市值看起 挨个筛选合适的内盘

技巧1：长按CTRL键然后鼠标依次点开 pump页面 推特页面网站页面 TG可点可不点（图二） 按住CTRL键的原因是这样可以后台同时打开多个页面 不然你点一下会直接跳转到一个新的页面 自己去试一下就知道了
pump的页面用来一眼看出这个dev之前开过几个盘子 比如你可能刚好遇到之前开过一个大金盘子的dev开第二个项目 然后快人一步塞进内盘 或者之前dev开了很多盘子一个都没打满过

推特和网站用来查找该项目的信息 有多少共同关注 什么叙事 网站用来看是否有meme效果 网站质量如何 是否有应用等等 内盘不建议塞太多 主打一个��亏比

About to Graduate（即将发射的的代币）：这一栏的筛选条件我只设置了一个参数 市值大于25k 这样可以保证我即使愣神了在新币阶段漏掉了 在这个即将发射的阶段也能保证我第一时间看到 即将发射的代币这里适合抄底
有很多进度到90以上的很多都会突然砸到20-30k市值 是很适合抄底买入的位置

Graduated：（已发射）：这一栏我的参数只有一个 市值大于45-50k 因为能发射的下 有很多开盘跌到50k左右V起来继续起飞的 所以这是一个最低的底线 当然你需要确保你选的是有东西的 毕竟能发射的代币很少 所以完全看的过来 如果同时发射的很多那就适当调高即可

必看指标：市值 成交量（重点）前排情况 气泡图 再结合上一个长推文的抓狗庄内容
判断自拉盘就需要看成交量 成交量和市值如果一样的话成交量用于判断买盘是否强势 承接如何 即使前排筹码多的话如果买盘强势就说明有人愿意接盘 或者是狗庄在一个号出货另一个号换手买入

当你熟悉以后2-5分钟足够你看完所有一切的东西 还记得我们内盘新盘子的设置是6k-15k吗 除了预热盘 热点盘和狗庄自己捆绑打满的盘子 15k你看到以后查资料3分钟左右搞定 内盘是一定有机会能塞进去的 基本不存在查完资料就已经结束了的情况 外盘也是同理 车头的入场位置一般会在150-200k的价位 所以当一个盘子打满还没射出来的几分钟 就是你能分析一个盘子能不能上的时间 确定好了开盘就可以挂狙击或者是开盘抄底了 在车头之前入场 车头入场的时候就可以出本了

事半功倍的操作习惯：

个人建议不要用TG的Bot进行交易：首先TG的Bot价格显示刷新有延迟 很容易买在针上或者卖在针上 其次TG的Bot只能同时操作一个项目 发一个ca进去上一个ca就被顶掉了 网站交易的话你可以多开很多个网页进行操作 每个网页是一个你需要关注的项目（图4）只要你内存够大 网页可以开很多很多 比如���抄底的时候我就直接输入购买的数量 鼠标直接放在buy键上 一遍看k线一遍等位置 位置到了点一下鼠标就行 TG的Bot还要手动点刷新

钱包监控：一定要有两个钱包监控 一个用来装垃圾 稍微聪明点的钱包都放进去 另一个是精选的聪明钱 当精选聪明钱超过3-5个都在冲一个项目的时候就要格外注意了

TG：TG的频道给单独的提示音（重点）比如燃烧频道是一个提示音 推特推文监控是一个提示音 钱包监控是一个提示音 习惯了以后当提示音一响你眼睛不用看就能知道是哪个频道的提醒 完全不用怕提示音一样然后还得挨个看是哪个频道在响 非常节省时间 memecoin就是分秒必争 永远都要快人一步

合理运用chatgpt、ins、tiktok：名人艺术家等等你不知道是谁的人 直接问gpt能快速得到你想要的答案 艺术家必用ins 所以关于艺术家你推特搜不到的东西请移步ins
如果是web2的热点请移步tiktok寻找相关话题 这些网页都一直开着 方便你第一时间去检索信息

结语：越熟练越才能越快人一步 小技巧配合上随时调整的参数才能事半功倍 合理运用工具 获取第一手的信息才能不吃别人的尾气 扫链还是推荐公牛 目前我正常交易也是用公牛 因为后期会发币有空投预期 我是羊毛党不会放过一丝一毫撸钱的机会 希望今天的教程对你有用 多实践多练习 开始你的交易吧（公牛现在也是邀请制估计快更新中文版了）：https://t.co/hXRrL6Ievj

[老白（每日 AI 干货✊） @laobaishare]

在短短几天内，我把0.2 SOL变成了36 SOL！

只需要：

• 一台笔记本电脑
• 0.2 SOL
• 一套稳定的策略 + 正确的工具

这是我在这波疯牛市加入百万富翁俱乐部的详细指南👇����

[Sky @sky_gpt]

揭秘 $eliza 的最全发展历史��！！

2天 70 倍 拉盘，凭空出现？

🧵我花了 3个小时整理，读完了你可能会知道 eliza 下面是否会继续拉盘👇

(1/)

[magnolia @0xmagnolia]

《如何在一级市场💩里淘金》具体包括以下内容：
–1：主要介绍一级市场注意事项，防范风险；警惕骗局；
–2：一级土狗板块分类；合约检测工具；土狗打法；一级预售；
–3：一级土狗出货逻辑；如何判断利好；怎样寻找金狗；
–4：经典一级土狗案例分析；一周k线上涨期原则；国内外一级市场社区推荐；

[阿布说币 @sol_jingou]

$2,000 美金→ $76000美金，只有 5 天，在memecoins六笔交易实现

学习这些交易工具，和策略，你也可以

以下是早期发现 10-100 倍meme的方法和工具教程👇🏻👇🏻

[憨厚的麦总 @Michael_Liu93]

又要说得罪人的大实话了，本篇没有针对任何人的意思。以下内容请所有链上玩家当作“真理”看待，我既然这种话能公开写出来，一定不可能去骗你们。

我因为自己跟链上的dev们走的比较近，大家经常交流，所以他们的操盘手段我也很了解。“真理”就是能做出大金狗的牛逼dev，他们开的盘子不可能让你在内盘拿到超过1%的便宜的筹码且一直攥着，这也是为什么我们小群的小伙伴，发ca我从来不让他们发50w以下的，想玩内盘的我后来还特地给他们拉了个小群让他们去小群里互相伤害，这样大��的信息也不会泛滥。

太多细节的话我也不好讲，讲多了砸别人的饭碗。但你可以理解，稍微有点水平的dev都会把每��个买进的地址都追踪且你的成本价和过去卖出行为都一览无余，牛逼的dev是有手段可以让你就算在内盘买到也一定钻不住。那你可能会问，好，那我就打死不卖就好了，你打死都不卖就会发现dev们rug了你起了新盘，而且别说你这种手动玩家了，你知道现在有多少机器人直接pump发射之后狙击开盘就为了逮大金狗吗？dev连这么多机器人都能应付，还怕洗不掉你这个手动玩家？有心的朋友可以去看看当时moodeng同一时间起了多少盘子（包括pump里和直接dex上开的合约）

你说有例外吗，我告诉你的确有，第一种是，要么你买了很少，比如0.2%的筹码，这种dev也不太会在意你钻不钻了，第二种是，你内盘买了不少筹码，但是低市值就出了非常多且已经没多少筹码了，dev去看你地址的过去交易行为，如果判断拉一点你就会卖，对他们大盘不会有影响，那他们也会容许你在里面，但这种他们也会不断洗你，让你一定钻不住大收益，第三种，你碰到了一个傻逼dev今天出门忘带脑子了。

你看到别人发什么内盘拿了5%钻到了一百万收益这种全是为了吸你眼球割你们的。有没有可能他真的买了5%？的确有，但他一定没涨多少就卖了，要不dev也一定不可能把这个盘子做起来。而且另外一个悖论就是，如果这种人去开了群，100个群友就算各买0.2%，内盘20%的筹码直接没了，你觉得dev不会把这个车给掀了吗？所以如果你真的是天选之子，逮到了那天dev出门没带脑子，拿了不少内盘筹码，你最不该做的事情就是出去喊，你明白这个逻辑以后你就明白凡是内盘喊你的，要么是群友dev、要么是群友想让你救一救、要么就是自己傻逼非要叫你一起上来让dev掀了车一波带走所有人。

大家想最早期抓金狗的也建议至少去500k-1m的范围去抓，碰到金狗大单追，��要想在内盘抓，我知道就算我说了多，还是有人会不相信，对这批人我只能说，跟好你们的割韭菜博主吧，等都被割完了，欢迎来评论区报个到。