Carlos Peña (ElMer), Óscar Contardo (LT) y Paula Escobar (LT) dedican sus columnas dominicales a la propuesta de extrema derecha de que las mujeres escuchen los latidos del feto antes de abortar.
CARTA ABIERTA AL SENADOR ARTURO SQUELLA
Cuando la política se basa en un eslogan, el debate público termina pagando el costo.
Senador @arturo_squella
En democracia, un parlamentario tiene el deber de fiscalizar. Es parte esencial del equilibrio institucional. Pero existe una diferencia sustancial entre fiscalizar y simplificar la realidad hasta deformarla. Esa frontera, lamentablemente, usted la ha cruzado al instalar un relato sobre el desempleo que podrá ser eficaz para un titular, pero resulta extraordinariamente pobre desde la economía laboral.
Usted ha insistido en presentar el aumento de la tasa de desempleo como una prueba inequívoca del fracaso del gobierno anterior y, particularmente, de la gestión de la entonces ministra del Trabajo. Es una afirmación categórica. El problema es que los datos deben interpretarse con conocimiento y sin sesgo, pues usted pretende instalar un relato tendencioso.
Entre marzo de 2022 y marzo de 2026 la tasa de desempleo aumentó de 7,8% a 8,3%. Ese dato es cierto. Lo que usted omite es igualmente cierto, pero mucho más relevante: durante ese mismo período la fuerza laboral creció en más de 650.000 personas producto de la inmigración y del ingreso de nuevos trabajadores connacionales al mercado laboral.
Ese detalle cambia completamente el análisis.
Porque en marzo de este año había más personas trabajando que en marzo de 2022. Había más empleo en términos absolutos. Lo que también existía era una cantidad todavía mayor de personas buscando una oportunidad laboral.
Es matemática sencilla.
Cuando la oferta de mano de obra crece más rápido que la capacidad de un país para generar nuevos empleos, la tasa de desempleo puede aumentar incluso cuando el número de ocupados también aumenta. Ese fenómeno se estudia en cualquier curso básico de economía laboral.
Por eso sorprende que un senador de la República ignore esa diferencia. O, peor aún, decida omitirla para construir un relato políticamente conveniente.
Los países no fabrican empleos por decreto ni disponen de una fuente inagotable de puestos de trabajo. La demanda laboral depende por cierto del crecimiento, pero también de la inversión, de la productividad, de la innovación, de la estabilidad institucional y también de —una política migratoria coherente con la capacidad de absorción del mercado—.
Cuando la población económicamente activa aumenta a un ritmo superior al crecimiento de la economía, las tensiones laborales aparecen inevitablemente. No sólo en la tasa de desempleo, sino también en la informalidad, el subempleo, la precarización y el estancamiento de los salarios.
Eso ocurre aquí, en Europa y en cualquier economía desarrollada, así lo evidencian los países de mayor desempleo de la OCDE, España (11,4%) y Colombia (10,2%)
Sin embargo, reducir toda esa complejidad a cinco décimas de una tasa es una forma extraordinariamente eficiente de empobrecer el debate público.
La política necesita adversarios; la economía necesita evidencia.
Confundir ambas disciplinas tiene consecuencias. Porque cuando un dirigente instala diagnósticos técnicamente incorrectos, la ciudadanía termina creyendo que basta cambiar un gobierno para que aparezcan miles de empleos. Así no funciona ninguna economía seria.
La inteligencia artificial, la automatización y la transformación tecnológica ya están modificando estructuralmente el mercado laboral. Discutir sobre empleo con herramientas conceptuales del siglo pasado es totalmente improductivo.
Chile necesita un debate laboral serio, sustentado en datos completos y no en cifras aisladas. Necesita dirigentes capaces de explicar la realidad, no de seleccionar únicamente aquellos números que respaldan una consigna.
La política puede sobrevivir gracias a un buen eslogan. La economía, en cambio, siempre termina pasando la cuenta.
Cuando los discursos reemplazan al análisis, el desempleo deja de ser un problema que debe resolverse para transformarse en un instrumento de propaganda.
@MisColumnas
Los seres humanos somos los más inteligentes, pero también los más disparatados, somos delirantes. En el lugar donde vivo hay quienes creen que si matan a otro de otra religión Dios los premiará. Ningún animal pensará eso jamás. No somos capaces de convertir la inteligencia en sabiduría y el poder en felicidad. Si se piensa en nuestros ancestros en la Edad de Piedra...
Yuval Noah Harari
BREAKING: French Senator Claude Malhuret TORCHES Trump and his alcoholic, drug-addicted administration on the floor of the Luxembourg Palace: "Every time the Epstein affair resurfaces, bombs explode somewhere in the world and cause a distraction!"
This might be the greatest MAGA takedown of all time. Nobody was spared...
"A year ago, here in France, I compared Trump's presidency to Nero's Court. I was wrong. It's the miracle court. An anti-vaxxer, former heroin addict as Minister of Health," he said, referring to RFK Jr.
Malhuret's comparison to the mad Emperor Nero is fitting. It's said that he fiddled while Rome burned. In Trump's case, he's building a ballroom while the entire world goes up in flames.
"A climate-skeptic Minister of Economy. An alcoholic TV host, Minister of the Armed Forces," Malhuret continued, referring to Treasury Secretary Scott Bessent and Defense Secretary Pete Hegseth.
"An old Qatar agent, Minister of Justice. A groupie of Putin, Minister of National Security," Malhuret went on, referring to Attorney General Pam Bondi and Director of National Intelligence Tulsi Gabbard. Bondi previously worked for the Ballard Partners firm which raked in $115,000 a month by lobbying on behalf of Qatar.
"A Turkish proverb says 'When a clown settles in a palace, he does not become king, it is the palace that becomes a circus," said Malhuret. "His fine team has decided to create a competitor to the UN. Since the creation of the Board of Peace, Trump has triggered more military strikes than Biden during his entire term."
"Every time the Epstein affair resurfaces, bombs explode somewhere in the world and cause a distraction," he continued. "Bomb more to win more."
This is how the world now sees the American president: as a pedophile desperately exploiting his role as commander-in-chief to obscure the fact that he preyed on children with his long-time pal Jeffrey Epstein.
"There isn't a single country where Trump did not take advantage of the situation to enrich himself without ever forgetting his family. A Boeing plane offered by Qatar," he said, referring to the $400 million jet that Qatar "gifted" to Trump. "Investment in all Gulf projects or elsewhere. Stock market manipulation that only a few insiders benefit from."
"Any one of these conflicts of interest would have caused an immediate procedure of impeachment here," Malhuret. "But we are not here. We are in MAGA's America where public business is conducted in favor of private interests."
Rarely have we heard such an exhaustive yet succinct distillation of the Trump administration's rampant criminality and incompetence. By focusing on individual Cabinet members and what makes them uniquely unfit for office and then expanding the aperture to the broader patterns of corruption and malignancy, Malhuret delivered a master class in political messaging.
Every mainstream outlet in the U.S. should be running this speech to show Americans what the world thinks of our leaders.
Since they won't, please make sure to like and share to spread this far and wide!