Friedrich A. von Hayek hat die selbsterfüllende Prophezeiung fachmännisch unterstützer Politik in "Die Verfassung der Freiheit" hellsichtig beschrieben.
Nur solche Experten, die den Prämissen einer gewissen Politik zustimmen, werden seitens der entsprechenden Politik zu deren Fachleuten berufen.
Heute würde man hierbei wohl von einer "Blase" sprechen: Der Auftragnehmer bestätigt dem Auftraggeber, daß der erteilte Auftrag eine wichtige Angelegenheit sei. Wer zweifelt, wird als Nicht-Experte ausgeschlossen. Flankierend wird propagiert: "97% aller Kenner sind sich einig, daß ...".
(Zitat S. 394 a.a.O., "Soziale Sicherheit")
Where’s “Skin In The Game”?
This 20 year chart tells a remarkable story about Germany. This chart is not merely describing a decline. It is explaining it:
+820,000 public-sector jobs
−800,000 self-employed
Wealth is created through entrepreneurship, innovation, capital formation, and voluntary exchange—not through the expansion of the administrative state.
Germany became wealthy through builders, engineers, industrialists, family businesses, and entrepreneurs. Yet the incentives increasingly reward compliance over risk-taking, administration over innovation, and redistribution over production.
The result is visible in plain sight.
A society that attracts its brightest minds to government desks rather than company formation is slowly consuming its economic seed corn. Exceptions, such as Singapore, may prove the rule.
Prosperity cannot be regulated into existence. It must be created first.
Germany needs fewer barriers to entrepreneurship, lower taxes, less bureaucracy, and more capital formation.
#Germany does not suffer from a shortage of bureaucrats. It suffers from a shortage of entrepreneurs.
Programmanalyse Die Linke zur Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin am 20.09.26 🗳️
- Vermögensteuer einführen
- Erhöhung der Grunderwerbsteuer von 6% auf 8%
- Rundfunkbeitrag so beibehalten und mehr politische Mitbestimmung
- Gewerbesteuer erhöhen auf Hebesatz von 470 Basispunkten
- Zweitwohnungssteuer erhöhen
- Verbot von Ferienwohnungen in Wohnhäusern
- Möbliertes Kurzzeitwohnen verbieten
- Umwandlung von Miet- in Eigentumswohnungen dauerhaft ausschließen
- Eigenbedarfskündigungen stark einschränken
- Zwangsräumungen wegen Mietschulden ausschließen
- Mietendeckel und Mietenstopp
- Luxusvillensteuer einführen
- Sondernutzungsgebühren für E-Scooter und Leihfahrzeuge
- Hohe Unternehmensprofite und hohe Einkommen höher besteuern
- Strengere Steuerprüfungen für Millionäre
- Vonovia & Deutsche Wohnen enteignen statt neue Wohnungen zu bauen
- Leerstandsteuer auf Gewerbeimmobilien
- Einwegverpackungssteuer einführen z.B. auf Kaffeebecher
- Schwarzfahren (Erschleichen von Leistungen) im ÖPNV legalisieren
- Ein Jahr lang gratis Deutschlandticket im Wert von 756€, wer sein Auto abgibt
- Parkgebühren anheben, mehr Blitzer und Handy-Blitzer
- Tempo 30 als Regelgeschwindigkeit
- Neuzulassung SUVs verbieten
- Keine weiteren Autobahnen in Berlin
- Kurzstreckenflüge verbieten, wenn innerhalb von 6h per Bahn erreichbar
- Verbot von Privat- und Geschäftsflügen vom BER Airport außer sie sind dringend
- Liefer- und Wirtschaftsverkehr stark einschränken
- Ausweitung des Nachtflugverbots auf 22 bis 6 Uhr
- ÖPNV-Abgabe für Touristen einführen
- AirBnB, Booking, FreeNow, Uber usw. strenger regulieren
- Social Media, Meta, TikTok, Google regulieren
- Visa, Mastercard, Applepay und Paypal ersetzen
- Streusalzverbot im Winter beibehalten
- Keine neuen Bürokomplexe und Hotelneubauten
- Zahl der verkaufsoffenen Sonntage reduzieren
- Verdachtsunabhängige Polizeikontrollen abschaffen: Linker Täterschutz
- Keine KI für bessere Polizeiarbeit wie z.B. Palantir-Software
- Sitzenbleiben an Gymnasien und Ziffernoten bis Klasse 9 abschaffen
- NGOs noch stärker finanziell unterstützen und mehr Macht geben
- Frauenquote in technischen Berufen und Führungspositionen aber keine Männerquote in Pflege, Reinigung, Sozial- und Erziehungsberufe, Gastronomie und Einzelhandel
- Quote für Bewerber mit Migrationshintergrund in der Berliner Verwaltung
- Wahlrecht für Ausländer und viel schnellere Einbürgerung
- Keine AfD-Mitglieder im öffentlichen Dienst
- Insgesamt wurde im Wahlprogramm 492 Mal der Genderstern * verwendet, den die Mehrheit nachweislich ablehnt. Klima wird 102 Mal erwähnt und Wohlstand nur drei Mal.
Das ist keine Wahlwerbung. Es wurden hauptsächlich finanzielle Aspekte thematisiert. Den Rest kannst Du selbst nachlesen. Wie findest Du diesen Teil des Programms? Welches Programm soll ich als nächstes analysieren?
„Lügenfritz“ – Strafanzeige gegen StA Heilbronn
Da die Bezeichnung von Merz als „Lügenfritz“ ersichtlich nicht strafbar ist und das auch der StA hätte bekannt sein müssen, habe ich gegen die Verantwortlichen Strafanzeige wegen Verfolgung Unschuldiger und Rechtsbeugung erstattet.
@marcosagusstinn EU and German governments move on with their path to destroy these hidden champions or at least drive them out of the country into less regulated and taxed habitats. Gross labour cost in Germany is higher than im Switzerland.
Second for second, @tylercowen packs more substance into a talk than anyone I'm aware of. This is a clear, non-hysterical, and somewhat soothing discussion of our AI future.
Ich kann es nur immer wieder sagen:
Wer heute vorsorgt, in ETFs und Aktien investiert, um sich ein passives Einkommen für später aufzubauen, geht Risiken ein und investiert bereits versteuertes Geld.
Läuft es gut, greift der Staat erneut zu und kassiert über 25 % auf die Erträge. Als Trostpflaster gibt es 1.000 € Freibetrag im Jahr. Nicht im Monat, im Jahr.
Für mich zeigt das vor allem eins: Vermögensaufbau und private Altersvorsorge werden politisch nicht wirklich gefördert. Stattdessen geht es vor allem darum, weitere Steuereinnahmen zu generieren.
Kapitalabsorption der ETF-Vermögen
Schönen Feiertag, liebe Börsianer, was für ein Spektakel! Doch nur wenige Anleger verstehen wohl das große Ganze hinter dem, was hier gerade passiert. Die amerikanischen Techkonzerne absorbieren das Kapital der Welt: SpaceX greift nach 75 Mrd. € per IPO, Alphabet sammelt 80 Mrd. USD ein für KI-Infrastruktur, Anthropic sicherte sich in einer privaten Finanzierungsrunde zuletzt 65 Mrd. USD. Per IPO sollen weitere 80 Mrd. USD folgen.
Das Vermögen von ETF-Anlegern weltweit fließt nach den IPOs direkt in diese neu zugelassenen Aktien. Indexanbieter wie Nasdaq und FTSE Russell haben dafür extra ihre Regelwerke angepasst. US-Risikokapitalgeber und schillernde Köpfe wie Peter Thiel machen derweil Kasse in einem noch nie dagewesenen Umfang. Nicht wenige unserer Politiker werden Schnappatmung bekommen und gegen ETFs wettern, sobald sie das Prinzip erst einmal verstanden haben.
Ich kritisiere nicht, ich beobachte, ich bewundere.
Es ist ein Triumphzug des amerikanischen Börsenkapitalismus. US-Unternehmen sind zu einer Innovationsmaschine geworden, die in noch nie dagewesenem Tempo neue Technologien in die Welt hinausschleudert, von denen wir alle profitieren.
Die US-Märkte leisten einen ungemein wertvollen Beitrag dazu, volkswirtschaftliches Kapital effizient zu allokieren. Bitte verzeihen Sie mir diese sperrige Ausdrucksweise, liebe Börsianer, aber hier schlägt mein Herz als Ökonom einfach schneller. Das Geld fließt in die Zukunft. Nicht, weil Politiker es so vorgeben, sondern weil private Investoren den besten Renditechancen folgen.
Unternehmer und Arbeitnehmer erschaffen Wohlstand. In Deutschland vertreibt man beide mit hohen Steuern und überbordender Bürokratie. Dabei bräuchten wir dringend mehr private Investitionen, um die Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen. Für das Jahr 2026 plant der Bund Investitionen von insgesamt 118 Milliarden Euro. Ein geradezu lächerlicher Betrag im Vergleich zu den Summen der US-Konzerne.
Werde ich Aktien wie SpaceX und Anthropic direkt zum IPO kaufen? Nein, erst einmal nicht. Wenn frühe Investoren, die ihren Einsatz teilweise verhundertfacht haben, jetzt Kasse machen, sagt mir der gesunde Menschenverstand: Nun ist das „dumme Kapital“ an der Reihe. Diese Aktien müssen ihre astronomischen Bewertungen erst einmal verdauen.
Introducing Ideogram 4.0: the best open image model in the world.
Think it. Make it. Own it.
Download the weights, fine-tune on your own data, and run it on your hardware. Live on every Ideogram plan and the API today.
Die Achillesverse der Paläoklimatologie: Wie der Totalausfall der Methode als „Divergenzproblem“ verharmlost wird.
Ein kurzer Deep Dive in die Welt der Holz-Thermometer: 👇
Das Prinzip ist simpel: Klimaforscher nutzen alte Baumringe, um die Temperaturen der letzten Jahrtausende zu rekonstruieren.
Breite Ringe = warme Jahre, schmale Ringe = kalte Jahre.
Darauf basieren die historischen Klimakurven ganz wesentlich.
🚨 Der Realitätscheck
Seit 1960 steigen die Temperaturen auf unseren modernen Thermometern an. Und die Bäume in den relevanten nördlichen Breiten? Sie wachsen plötzlich langsamer und zeigen fälschlicherweise eine Abkühlung an. Gemessene Realität und Baumring-Daten driften komplett auseinander.
🤯 Der epistemologische Zirkelschluss
Hier wird es absurd: Wir sollen blind darauf vertrauen, dass diese „Baum-Thermometer“ im Jahr 1100 n. Chr. aufs Zehntelgrad präzise funktioniert haben. Aber ausgerechnet heute, wo wir echte Thermometer zur Überprüfung danebenhalten können, versagen sie? Ein Messinstrument, das im überprüfbaren Hier und Jetzt offensichtlich defekt ist, gilt paradoxerweise als unantastbarer Goldstandard für die unüberprüfbare Vergangenheit.
Es ist im Grunde ein Totalausfall der Methode, der verharmlost wird als "Divergenzproblem"
📉 „Hide the Decline“
Wie ging man mit dieser methodischen Katastrophe um? Mit Daten-Kosmetik. Als die Baumring-Daten ab den 60ern die gewünschte Erwärmungskurve ruinierten, wurden sie in berühmten Publikationen schlichtweg abgeschnitten. Man versteckte die peinliche Divergenz und klebte stattdessen die echten Thermometerdaten an das Ende der Grafik. Saubere Wissenschaft sieht anders aus.
🤡 Die Post-hoc-Rationalisierung
Konfrontiert man die Forscher mit diesem blinden Fleck, regnet es plötzlich Hilfshypothesen: Auf einmal liegt es am „Trockenstress“, am „Global Dimming“ oder der Schneeschmelze. Nicht unähnlich zu Corona - Wenn das zentrale Instrument versagt, erfindet man im Nachhinein komplexe Ausreden, um das Narrativ zu retten.
👌🏻Fazit
Wissenschaft lebt von Falsifizierbarkeit und harten Fakten. Wenn man die Schwächen des eigenen Messinstruments aber durch nachträgliche Datenschnitte und wilde Erklärungsmodelle unter den Teppich kehrt, verlässt man die exakte Wissenschaft und betritt das Reich des reinen Glaubens.
https://t.co/PESN0ciqWn