David Enríquez 🇲🇽

Convergencia de las nuevas tecnologías con los derechos humanos.

[David Enríquez 🇲🇽 @davidegoom]

El imperativo tecnológico. ¿En realidad necesitamos como humanidad todo lo tecnológicamente posible?

[Science girl @sciencegirl]

This guy built a roller coaster to stop his fish getting bored

[Editorial TEPJF @EditorialTEPJF]

🗳️ ¿Qué tan confiable es el voto electrónico?

Esta obra analiza sus aspectos técnicos, compara distintos sistemas de votación y puede servir como antecedente para entender los debates actuales sobre tecnología y elecciones.

🔗https://t.co/LlZa7051L3

[Shahid Chaudhary @Fani2536]

اشرف مخلوق تو انسان ہیں نا؟؟
پھر یہ مخلوق اعلی معیار پہ کیسے پہنچ گئ؟؟؟

[Míster Investigación @investigacion_c]

Métodos de investigación
#metodologiadelainvestigacion

[VITINHO @euvitin0]

Nem plana e nem uma bola perfeita da NASA: A Terra é esse geoide todo deformado. Os terraplanistas vão entrar em colapso total com essa realidade ou vão dizer que a gravidade também é uma conspiração inventada? 🌍🤯

[Ignacio Gómez Villaseñor @ivillasenor]

🚨 | NUEVO CRITERIO JUDICIAL PODRÍA TUMBAR EL REGISTRO TELEFÓNICO CON AMPAROS

El pasado 26 de junio fueron publicadas cuatro tesis en el Semanario Judicial de la Federación. Por primera vez, incorporan el concepto de soberanía digital personal (no lo vayan a olvidar).

Y esto no es un tema menor. Al tratarse de criterios relacionados con la protección de derechos como el resguardo de información biométrica y otros datos vinculados con nuestra identidad digital, se abre una nueva vía de defensa frente al polémico registro telefónico.

Yo no soy abogado, así que les comparto una parte de la participación de @JoseMarioMX en la mesa de análisis que tuvimos con @Wikichava y que fue conducida por @MaxEspejel, porque esto podría abrir la puerta a una ola de amparos que marque el inicio del fin de un registro que, insisto, puede ocasionar un daño enorme a toda la ciudadanía.

[Editorial TEPJF @EditorialTEPJF]

No te pierdas “Retos en el tratamiento de pruebas electrónicas: audios de WhatsApp”, de @E_FigueroaAvila, editada por el @TEPJF

Descárgala aquí sin costo:
https://t.co/RLIKQjyHEH

[José Mario @JoseMarioMX]

Imagina esto: terminas una relación, un negocio, un pleito. Y meses después, en pleno juicio, tu contraparte saca su celular y reproduce ESA llamada. La que creías privada. La que dijiste en confianza. Tu abogado se levanta indignado: “¡Objeción! ¡Viola la inviolabilidad de las comunicaciones!” Y el juez, con la tesis de jurisprudencia en la mano, responde: objeción improcedente. Bienvenido a una de las verdades más incómodas del derecho mexicano.

Porque la @SCJN lo dijo sin anestesia: el artículo 16 te blinda contra el EXTRAÑO que interviene tu comunicación a escondidas, no contra la persona con la que estabas hablando. La lógica es demoledora en su sencillez: quien participó en la conversación no espió nada… simplemente estuvo ahí. No hay intromisión en aquello que uno mismo protagoniza. Por eso el cónyuge que exhibe los mensajes, el socio que graba la llamada, el que guardó el correo “por si acaso”, ninguno viola la Constitución cuando lo lleva a tribunales. La Corte, con un solo trazo, corrió el debate del canal al contenido. Y quien no entiende ese desplazamiento, litiga a ciegas.

Pero aquí está el giro que casi nadie ve, y que convierte a esta tesis en una obra maestra silenciosa: la Corte NO dio barra libre. En la última línea dejó una trampa, o una llave, deliberada. Dijo que divulgar no viola tus comunicaciones… PERO puede violar tu intimidad, según qué se revele. Traducción: la batalla ya no es quién habló, sino qué se destapó y para qué. Ahí, en ese milímetro, se ganan y se pierden los juicios de hoy.

Vivimos rodeados de micrófonos, capturas de pantalla y audios reenviados. Cada palabra que sueltas puede volver convertida en prueba. Así que la pregunta ya no es si te van a grabar. Es esta: cuando el otro decida contar lo que compartiste, ¿dónde termina tu derecho a defenderte y dónde empieza la violación a tu vida privada? Defensa legítima o traición procesal. El derecho todavía lo está decidiendo. ¿De qué lado estás tú?

Aquí te dejo el link en donde puedes consultar la jurisprudencias que generó este caso: https://t.co/gfQlr9Uomp

[Macario Schettino @macariomx]

😂😂

[David Enríquez 🇲🇽 @davidegoom]

@SandraCuevas_ I❤️U

[Ignacio Gómez Villaseñor @ivillasenor]

📍| EL PELIGRO DE REGULAR LA IA Y LAS REDES EN MÉXICO: NO HAN ESCUCHADO A NADIE

La presidenta afirma que escucharán todas las voces en la potencial regulación de la IA y redes sociales en México. El problema es que sobran ejemplos de que no escuchan a nadie.

[El Heraldo de México @heraldodemexico]

#ATENCIÓN | Un hombre fue detenido por trata de personas en Iztapalapa, luego de que lo delatara un correo. Esto se sabe hasta el momento.

[Rubén Pueyo @Aqui_mi_casa]

Puso una cámara en el río, y la dejó toda la noche para ver qué pasaba cuando se fuera el sol en uno de los sitios más oscuros de la tierra

[Latido Terrestre @NaturPictures]

Ni los dinosaurios más imponentes superan su tamaño 🐋✨ La criatura más grande en la historia de la Tierra aún nada en nuestros océanos hoy en día: la majestuosa ballena azul. Un gigante bondadoso que puede llegar a medir hasta 30 metros de largo y cuyo corazón tiene el tamaño de un automóvil pequeño. Coexistir con un animal de esta magnitud es un verdadero privilegio de nuestra era 🌊💙

[Massimo @Rainmaker1973]

The three-body problem broke Newton, broke Poincaré (who ended up inventing chaos theory trying), and was finally cracked open by Chenciner & Montgomery in 2000: the figure-8 in clip 4 is their proof.

Šuvakov & Dmitrašinović added 13 more families by 2013.

Every clip is a real numerical integration of F = G·m₁m₂/r² with equal masses, no fudging. Math from 1687 still has surprises in it.

[🎞️ extract: From Infinity with Love]

[Nei Giglio🇧🇷🍀🇧🇷 @neideboaski]

Clint Eastwood !!!! ❤️

Aos 96 anos, Clint Eastwood quebrou nossas ilusões sobre envelhecimento. Não ofereceu consolo sobre anos dourados cheios de serenidade. Pintou a verdade: "A luz machuca os olhos. Respirar pode ser um trabalho duro. O teu corpo já não está a cooperar. Cada passo requer estratégia."
Mas o verdadeiro peso da velhice não é físico. É emocional. Ao cruzar os anos 90, seu círculo social diminui. A maioria das pessoas que te conheceram quando eras jovem desapareceram. O telefone parou de tocar. O ritmo dos dias abranda. A pílula mais amarga não é a dor. É a ausência de alguém que queira te ouvir.
Eastwood explicou por que os idosos repetem histórias. Não é para me gabar. É para se ancorar a uma realidade onde eles eram ativos, amados e relevantes. "Você se encontra repetindo histórias, adicionando detalhes, não para convencer ninguém, mas para sentir que você ainda está conectado a algo", disse. "Você tenta transmitir coisas aos jovens, mesmo quando vê o tédio nos olhos deles".
Vivemos em uma cultura que trata a longevidade como um troféu, mas ignora a solidão que a acompanha. Louvamos o rápido e o brilhante. Não deixamos espaço para o ritmo lento dos idosos.
Clint Eastwood é um gigante do cinema, mas suas palavras falam por cada idoso de 90 anos. São bibliotecas vivas da nossa história. Quando os ouvimos, algo mágico acontece. Fechamos o fosso entre gerações. Rugas não são sinais de envelhecimento. São mapas de uma vida plenamente vivida. E é um privilégio ouvir sua viagem.

[THE BLACK SHEEP @TheBlackSheep84]

The Forgotten Water Harvesting Method That Actually Works

[James Lucas @JamesLucasIT]

This is real footage from 120 years ago.

None of the people in it knew that the city around them had four days left...

What you are watching is a cable car gliding down Market Street in San Francisco, filmed on the 14th of April, 1906.

The camera was mounted on the front of the car, so you see the city exactly as it was: the crowds, the horse-drawn carriages, the early automobiles weaving through traffic, the men in hats, the great buildings rising on either side. An ordinary spring afternoon in a thriving American city.

Four days later, on the morning of the 18th of April, a magnitude 7.9 earthquake struck. The shaking lasted under a minute, but it ignited fires that burned through the city for days...

By the time it was over, more than 3,000 people were dead and roughly 80 percent of San Francisco had been destroyed. Almost every building you see in this footage was gone.

And the film itself nearly went with it.

The negative was placed on a train bound for New York on the 17th of April, the day before the earthquake. Had it left a single day later, it would have burned in the fire along with the studio that made it.

This entire moving record of a lost city survives because of one day...

[Luz Mery Ramírez @MeryLuz21226]

El cortisol elevado reduce 7 años de tu vida.

Destruye el sueño profundo, acelera el envejecimiento de la piel y borra la memoria a corto plazo.

Aquí tienes 10 trucos para bajar el cortisol según la ciencia:

1. Corte estricto de cafeína al mediodía

[Rubi @RubiRubidoooo]

The poor little squirrel gets so scared by the thunderstorm 😱😥
After she begins to build a nest.. Watch the amazing footage from inside a tree day 1 to 70 🐿❤️