🔄 RT if you think 🇪🇸 Pablo Castrillo is the Super-combative of the #TDF2026!
🔄 RT si vous pensez que 🇪🇸 Pablo Castrillo est le Super-combatif du #TDF2026 !
👋 @century21fr l @Movistar_Team
‘Pausa de hidratación’ con 19 grados y lluvia en Toronto. Deberían ir buscando otro eufemismo
- parón de facturación
- momento de imprimir billetes
- F5 de ingresos
- ‘zona Infantino’
🚨🚨Comunicado de todas las asociaciones de jueces y fiscales profesionales e independientes , ante los gravísimos hechos de acoso, denigración y hostigamiento a la magistrada Beatriz Biedma, que se están publicando en los medios de comunicación, que contrastan con la vergonzosa y tibia nota del CGPJ y con el
impresionante silencio de algunos.
Creo que este duro comunicado debe ir acompañado de otras actuaciones que se intuyen en su párrafo final, y que deberían pasar por la inmediata comunicación a las instituciones europeas de lo que aquí está ocurriendo e incluso, cuando la investigación avance y se concreten las imputaciones, por el ejercicio de las oportunas acciones legales.
A ti que lees esto y te indignas, te pido que retuitees y difundas 👇👇
Entre 2017 y 2025 en España han aumentado los delitos que más inquietan a una sociedad:
- Homicidios consumados: +22,5%.
- Tentativas de homicidio: +76,8%.
- Lesiones y riñas tumultuarias: +74,1%.
- Secuestros: +65,2%.
- Delitos sexuales: +85,2%.
- Agresiones sexuales con penetración: +286,7%.
- Tráfico de drogas: +75,4%.
Mientras tanto, bajan hurtos, robos con fuerza y sustracciones de vehículos.
No estamos ante una mejora general de la seguridad, sino ante un cambio del delito.
En 2024, los extranjeros fueron el 28,6% de los adultos condenados en España, pero su tasa de condena fue 15,7 por cada 1.000 adultos, frente a 6,2 entre españoles.
Es decir, 2,5 veces más. En prisión, la sobrerrepresentación es todavía más clara. Fiscalía contabilizaba 19.339 presos extranjeros sobre 59.226 internos a finales de 2024, es decir, un 32,65%.
Esto obliga a dejar de infantilizar el debate. La frase “mínimos históricos” sirve para un titular. No sirve para entender la calle.
Una sociedad no se mide solo por cuántos hurtos bajan, sino por qué tipo de violencia sube, quién la comete, dónde se concentra y qué coste paga el ciudadano común.
La televisión pública TVE presenta un documental sobre el apagón que no es más que un ejercicio de exculpación de Red Eléctrica de España, de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y del Gobierno, en el marco de una política energética condicionada por decisiones ideológicas y no técnicas.
El tráiler del documental titulado ’Se nos ha ido de las manos’ pone en primer plano a representantes del lobby renovable, con un evidente conflicto de intereses, que reducen todo a un mensaje simplista, casi infantil, y desvían el foco de lo que realmente falló. Nadie serio sostiene que la culpa sea de «las renovables». El problema fue otro.
Los audios filtrados entre técnicos del sistema y operadores, que Red Eléctrica no quiere que se hagan públicos, son especialmente reveladores. En ellos se describe la dificultad de gestionar una proporción elevada de generación variable sin suficiente respaldo firme, con referencias explícitas a la falta de nuclear en el sistema en momentos determinados. No es un debate teórico, es la operativa real en situaciones críticas y bajo tensión.
El sistema se operó durante muchos días con una proporción insuficiente de potencia firme frente a generación variable. Lo sabemos todos en el sector eléctrico, incluso los participantes en el documental. La potencia firme es la que puedes programar y que aporta estabilidad cuando la necesitas, como la nuclear, los ciclos combinados de gas y la hidráulica gestionable. La generación variable depende del recurso en cada momento, como la eólica y la solar.
Cuando esa relación se desequilibra, faltan inercia, control de tensión y capacidad de respuesta rápida, que es lo que mantiene la estabilidad de la red. Por eso, desde el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado, con más potencia firme programada y más restricciones técnicas para sostener el sistema. Es una operación más conservadora que encarece el precio de la electricidad, pero aumenta la seguridad. Ese cambio es un reconocimiento tácito y una prueba de que antes del apagón faltaba potencia firme.
A esto se suma un fallo de diseño que se arrastra desde hace años. Red Eléctrica de España ya había advertido de la necesidad de reforzar los requisitos de control de tensión en renovables, pero la CNMC no adaptó la normativa. Tras el apagón se introdujeron cambios para exigir mayor capacidad de control, pero el sistema sigue operando en modo reforzado. Eso indica que la corrección llega tarde, que su despliegue no es inmediato y que, incluso así, no sustituye completamente el papel de la potencia firme.
La CNMC ha reaccionado abriendo decenas de expedientes sancionadores a múltiples agentes del sistema, incluidas centrales nucleares. Todo apunta a un movimiento que tarta de diluir responsabilidades y desplazar el foco. Muchos de esos expedientes previsiblemente se cerrarán sin consecuencias dentro de meses, cuando el impacto mediático sea inexistente. Aunque yo me encargaré de recordarlo.
El Gobierno adoptó una posición defensiva desde el primer momento. Fue el propio Pedro Sánchez quien afirmó que el apagón no fue culpa de las renovables y que la nuclear no lo evitó, obviando que más del 50% del parque nuclear estaba parado con autorización de Red Eléctrica, y fijando así el marco ideológico del debate desde el inicio. Ese énfasis no responde a una acusación técnica dominante, sino a la necesidad de proteger una política energética concreta de «apostarlo todo al verde».
La responsabilidad no es difusa, recae en quien opera la red, en quien regula y en quien fija las directrices. Red Eléctrica debía garantizar la seguridad de suministro, la CNMC debía establecer tiempo los requisitos técnicos, y el Gobierno es quien define la orientación de la política energética bajo la que se toman esas decisiones tan temerarias.
Un tipo grabó miles de conciertos, los digitalizó y los subió a https://t.co/XTTG4p0CIE para que cualquiera pueda escucharlos.
Para esto se inventó internet, para compartir y no para hacer videos abriendo paquetes de Temu, pelotudxs de mierda.
https://t.co/p9kAC9fRKC
Mi camino acaba aquí. Gracias a todos, porque también habéis formado parte de ello. En esta nueva aventura llevaré conmigo los valores que me han acompañado hasta ahora e intentaré devolver a la sociedad todo lo que me ha dado en este tiempo. Ha sido un viaje maravilloso ♥️
Han publicado el Manual Práctico del IRPF de la Agencia Tributaria.
700 páginas.
No es que la información no exista. Es que está escrita en un lenguaje que aleja. Que no invita a leer. Que asume que eres jurista o que tienes a alguien que lo sea.
🧵
Si el examen más importante de acceso al sistema sanitario español lo aprueba el 99% de los que se presentan, entonces ese examen carece de toda seriedad. Muchos se presentan sin haber estudiado. Para aprobar es suficiente con acertar 1 pregunta de 200. Tercermundista.
Hoy hace 6 años que Pedro Sánchez se comprometió públicamente conmigo: que él y su gobierno darían ayudas para vivir a los enfermos de ELA.
Hoy seguimos sin ninguna ayuda pública en funcionamiento que contempla la #LeyELA para no vernos obligados a morir —los que desean vivir— por una cuestión económica.
¿Cuántas leyes están funcionando perfectamente en estos 6 años que no salvan vidas?
🗣️ Esta mañana, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (@sanchezcastejon), ha citado a @HayDerecho en su intervención en el Congreso de los Diputados.
Ha afirmado que en el #Dedómetro2024 felicitamos al Gobierno por sus nombramientos al frente de ADIF. Le agradecemos la mención, presidente, y su interés por nuestro informe, pero lo que ha dicho no es exactamente así.
De hecho, está totalmente fuera de contexto.
Abrimos 🧵