¡¡¡¡VICTORIA DE BRIAN URIARTE EN MUGELLO!!!!
PRIMERA VICTORIA DE UN CÁNTABRO EN LA HISTORIA DEL MUNDIAL DE MOTOCICLISMO.
HISTORIA DEL DEPORTE CÁNTABRO.
Esta es la lista de todo un país.
ESTA ES LA LISTA DE ESPAÑA.
👥 Estos son los internacionales que representarán a la @SEFutbol y todas nuestras ilusiones en la próxima
#CopaMundialFIFA.
#VamosEspaña
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Muy interesante la charla de @elonmusk hoy en el World Economic Forum. Merece la pena verla entera pero si no podéis os paso el resumen que me ha hecho Gemini:
1. IA: La llegada de la AGI (Inteligencia General Artificial)
Musk ha sido más específico que nunca sobre los plazos de la inteligencia artificial:
Finales de 2026: Cree que tendremos una IA que superará al ser humano más inteligente en cualquier tarea cognitiva aislada.
2030-2031: Predice que la IA será más inteligente que toda la humanidad combinada.
El factor xAI: Musk afirma que su empresa de IA tiene una ventaja competitiva gracias al acceso a la inmensa cantidad de datos en tiempo real de la plataforma X y a la capacidad de computación masiva que está construyendo en su superordenador de Memphis.
2. Robótica: El despliegue de Optimus
El robot humanoide de Tesla es, según Musk, el producto que hará de Tesla la empresa más valiosa del mundo:
Cronograma comercial: Los robots ya realizan tareas simples en las fábricas de Tesla. Para finales de 2026, espera que realicen tareas industriales complejas. Para 2027, planea el lanzamiento comercial para el público general.
Uso doméstico: Musk visualiza a Optimus no solo como obrero, sino como cuidador. Ha destacado su papel en la atención a ancianos y mascotas, ayudando a resolver la crisis demográfica de falta de cuidadores jóvenes.
Impacto económico: Predice que el coste de un robot acabará siendo inferior al de un coche (unos 20.000 €), permitiendo que la producción de bienes sea casi "infinita", lo que cambiaría el concepto mismo de pobreza.
3. Energía: España como la "Central Eléctrica de Europa"
Esta ha sido una de sus intervenciones más comentadas para el público español:
El potencial de España: Musk ha señalado específicamente que las zonas despobladas de la España vaciada y Sicilia son lugares ideales. Sostiene que con un campo solar de tamaño moderado en estas regiones se podría generar toda la electricidad que consume Europa.
Soberanía Energética: Su visión no es solo ecológica, sino de eficiencia económica. Propone combinar estas plantas solares masivas con Megapacks (baterías gigantes de Tesla) para garantizar energía 24/7.
Crítica a los aranceles: Ha denunciado que los altos aranceles a los paneles chinos frenan la transición en Occidente, mientras China avanza a una velocidad de instalación de 1.000 gigavatios anuales.
4. SpaceX: Starship y la Economía Interplanetaria
El éxito de Starship es la piedra angular para sus planes en el espacio:
Reutilización Total: El gran hito para 2026 es lograr que no solo la primera etapa (el propulsor), sino también la segunda (la nave Starship), regresen a la tierra intactas para volar de nuevo en horas. Esto reduciría el coste del acceso al espacio en un 99%.
Misión a Marte 2026: Aprovechando la ventana de transferencia orbital de finales de 2026, Musk planea enviar las primeras Starships no tripuladas a Marte. Confirmó que estas misiones llevarán robots Optimus para probar la capacidad de construcción de infraestructuras antes de que lleguen humanos (previsto para 2029 o 2031).
Data Centers en órbita: Para resolver el problema del calor y la energía de la IA, propone situar servidores en el espacio: frío natural absoluto y energía solar directa sin atmósfera.
5. Longevidad y Filosofía
+1
Aunque Larry Fink intentó llevarle al terreno de la biotecnología, Musk se mostró escéptico:
El Reloj Biológico: Cree que el envejecimiento es un error de programación celular "obvio" que se resolverá con ingeniería, pero advierte que una vida demasiado larga podría estancar el progreso humano: "Las ideas nuevas mueren cuando muere la gente que tiene las ideas viejas".
Optimismo como estrategia: Concluyó que, ante un futuro tan incierto y radicalmente transformado por la tecnología, ser pesimista solo garantiza infelicidad, mientras que el optimismo impulsa la creación.
https://t.co/Ay3sOXhq4p
🔴ÚLTIMA HORA | Mueren los cuatro miembros de la familia de Punta Umbría desaparecidos en el accidente de tren de Adamuz
➡️La hija menor del matrimonio, de seis años de edad, ha sido la única de sus allegados que ha sobrevivido
https://t.co/yu9BK1oBcB