Pensare che un gas traccia come la CO₂ — il gas della vita — sia la causa di tutti i mali del mondo è da pazzi e da irresponsabili.
L’uomo ne produce appena lo 0,0016%
La natura (oceani, vulcani, respiro di piante e animali) ne produce lo 0,0384%
La CO₂ totale nell’atmosfera è solo lo 0,04%La UE rappresenta appena il 5-6% delle emissioni umane mondiali. Il suo contributo alla riduzione globale della CO₂ sarà quindi un microscopico e invisibile 0,000256%. Cioè: il nulla del niente.
Eppure, per raggiungere questo risultato insignificante, l’Unione Europea e i suoi Stati membri stanno buttando via mille miliardi di euro all’anno per decenni con il Green Deal: auto elettriche, cappotti termici, mega impianti eolici e fotovoltaici...
Tutto per “salvare il clima”, quando il clima cambia da miliardi di anni per cause naturali: il Sole, i vulcani e i cicli astronomici (Milankovitch). Questa non è scienza. È ideologia pagata con i nostri soldi. Una follia collettiva che costa una fortuna e non cambia assolutamente nulla.
Roba da far ridere l'Universo mondo!
🔴 𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗘𝗦 𝗟𝗔 𝗘𝗦𝗖𝗢𝗥𝗜𝗔 𝗙𝗥𝗘𝗡𝗧𝗘𝗔𝗠𝗣𝗟𝗜𝗦𝗧𝗔
▶️ Nunca olvidemos que en noviembre de 2023 el Frente Amplio se opuso al Hospital del Cerro. Hicieron un escrache al presidente Lacalle encabezado por la diputada del MPP, Cecilia Cairo, insultando a Lacalle.
La central sindical PIT-CNT uruguaya dirigida por el comunista Marcelo Abdala , quien en 2022 fue detenido por un choque vial alcoholizado, efectuó ante la Fiscalía uruguaya una denuncia por genocidio contra Rony Kaplan
Más allá de que es una estrategia general de grupos afines al terrorismo, hostigar con denuncias absurdas a israelíes ya sea basado en hechos falsos imputados como notoriamente la falta de competencia en el tratamiento de las mismas, estas tienen como objeto tratar de conseguir afuera del campo de batalla al que nos obligaron a comparecer, lo que no pueden conseguir allí
Uruguay de la mano del frente amplio no hace más que retroceder mes a mes y año a año y no parecería que el final del túnel esté a la vista
Muy lindas sus playas, muy ricas las galletitas Bridge, la torre de los waffles y las medialunas calentitas pero muy boludos sus dirigentes 🇺🇾
Que partida memorável. O lindo gol de Sócrates, Hegel e Kant correndo para refutar, Confúcio impassível na arbitragem, o júbilo final dos clássicos e pré-socráticos.
Todos los matices de los colectivismos solo difieren en el grado con que avanzan contra las libertades individuales y los derechos.
El meteórico y fenomenal crecimiento en el nivel de vida del hombre en solo 200 años, ha sido a pesar de los gobiernos.
Por eso Marx sigue siendo tan atractivo para quienes buscan respuestas simples a problemas complejos. Su obra ofrece una narrativa cómoda, un culpable fácilmente identificable, una explicación sencilla y una solución rápida. Pero la historia no es un mecanismo movido por una sola fuerza. Es el resultado de millones de decisiones humanas interactuando de formas imposibles de reducir a un único factor. Y toda teoría que pretenda explicarlo todo con una sola causa no demuestra profundidad intelectual, sino que demuestra una extraordinaria falta de ella.
El marxismo es la pereza hecha teoría, es la ambigüedad hecha ideología, es el maquiavelismo hecho proyecto.
KARL MARX: EL FILÓSOFO PEREZOSO
Karl Marx construyó una de las teorías más influyentes de la historia precisamente por ser una de las teorías más intelectualmente perezosas. Allí donde la realidad ofrece una red compleja de causas, incentivos, ideas, instituciones, culturas y decisiones individuales, Marx veía una sola explicación: las condiciones materiales de producción.
Redujo la inmensa riqueza de la experiencia humana a una plantilla rígida que pretende explicarlo todo y que, precisamente por ello, termina explicando muy poco.
El materialismo histórico es el mejor ejemplo de esta pereza intelectual. La historia de la humanidad no puede reducirse a una monocausalidad económica sin sacrificar casi toda su complejidad. Las religiones, las ideas filosóficas, los descubrimientos científicos, las ambiciones personales, los accidentes históricos, la geografía y la cultura desaparecen bajo una explicación mecánica que convierte a los seres humanos en simples marionetas de fuerzas económicas impersonales.
Lo más irónico es que Marx dedicó miles de páginas a criticar el Capitalismo, pero nunca dejó un modelo claro y completo de cómo funcionaría una economía socialista, y mucho menos una comunista. Describió con enorme detalle aquello que detestaba, pero apenas explicó aquello que pretendía construir. Sus seguidores heredaron una crítica extensa, pero ningún modelo coherente de la sociedad futura.
Tampoco logró demostrar los conceptos centrales sobre los que edificó toda su crítica. Habló firmemente de explotación, pero todos sus intentos de demostración cayeron en contradicción. Habló constantemente de plusvalía, pero jamás presentó un método objetivo capaz de calcular el valor extraído sistemáticamente al trabajador. Lo que presentó como una ley científica, terminó siendo una interpretación subjetiva e incoherente de las relaciones económicas.
Ni siquiera uno de los conceptos más importantes de toda su teoría fue definido con precisión. Marx nunca estableció una definición clara y operativa de qué constituye exactamente una Clase Social. Como resultado, el marxismo posterior ha producido una cantidad prácticamente infinita de definiciones, reinterpretaciones y disputas internas sobre un concepto que supuestamente debía ser fundamental para comprender la historia.
Por eso Marx sigue siendo tan atractivo para quienes buscan respuestas simples a problemas complejos. Su obra ofrece una narrativa cómoda, un culpable fácilmente identificable, una explicación sencilla y una solución rápida. Pero la historia no es un mecanismo movido por una sola fuerza. Es el resultado de millones de decisiones humanas interactuando de formas imposibles de reducir a un único factor. Y toda teoría que pretenda explicarlo todo con una sola causa no demuestra profundidad intelectual, sino que demuestra una extraordinaria falta de ella.
El marxismo es la pereza hecha teoría, es la ambigüedad hecha ideología, es el maquiavelismo hecho proyecto.
FIN.
#Memoria Mayo 2019
Periodista del interior le frena el carro al #comunista prepotente y atrevido, Andrade, durante una entrevista de Canal 11
Obviamente, el sindicalista, deudor y evasor, no atinó a otra cosa que no fuera prepotearla
#SeTieneQueSaber#Caducidad 🎗️🇺🇾
¿Por qué los intelectuales odian el capitalismo? - Jesús Huerta de Soto
Bertrand de Jouvenel, en su análisis sobre la relación entre los intelectuales y el capitalismo, sostiene que muchos de ellos tienden a rechazar el sistema capitalista debido a su naturaleza impersonal y a la percepción de que promueve desigualdades.
De Jouvenel argumenta que este rechazo se origina en el deseo de los intelectuales de tener un papel central en la sociedad, algo que el capitalismo no necesariamente les garantiza. Jesús Huerta de Soto amplía esta crítica al señalar que el odio de los intelectuales hacia el capitalismo se fundamenta en cuatro factores: ignorancia, soberbia, resentimiento y envidia. La ignorancia se manifiesta en una falta de comprensión de cómo el capitalismo fomenta el bienestar general; la soberbia, en una actitud de superioridad moral frente al mercado; el resentimiento, por no ser reconocidos como actores clave en el sistema; y la envidia, hacia quienes prosperan bajo un modelo que privilegia el mérito y la innovación.
Estas críticas reflejan un profundo desacuerdo con los principios de la economía de mercado, que valora la descentralización y la competencia, en contraposición al control centralizado que muchos intelectuales prefieren.
Cuando una mosca cae en una taza de café...
-El italiano tira el café, rompe la taza y sale furioso dando un portazo.
-El alemán lava cuidadosamente la taza, la esteriliza y prepara un café fresco.
-El francés saca la mosca y se bebe el café.
-El chino se come la mosca y tira el café.
-El ruso se bebe el café con la mosca porque era gratis.
-El israelí le vende el café al francés, le vende la mosca al chino, le vende la taza al italiano, se toma una taza de té y usa el dinero extra para inventar un dispositivo que evita que las moscas caigan en el café.
-El palestino culpa al israelí porque la mosca cayó en su café, presenta una queja en las Naciones Unidas, toma un préstamo de la Unión Europea para comprar una nueva taza de café, gasta el dinero en explosivos y luego hace explotar el café donde el italiano, el francés, el chino, el alemán y el ruso están todos tratando de explicarle al israelí que debería darle su taza de café al palestino para que finalmente se pueda lograr la paz.
“Jincho”
Porque el cantante y músico Jincho cuestióno la figura de Mujica diciendo que era un guerrillero y lo comparó con lo que hizo la ETA en España
📹Portada Punta del Este
Toda mi solidaridad con Roni Kaplan, vocero d Israel q nos cuenta todas las atrocidades d Hamás en 🇮🇱.
Mi REPUDIO al PIT-CNT, a la agrupación d madres d desaparecidos y a la zurda HDP d Mirtha Guianze x denunciar a Roni y callar frente a el genocidio d 🇨🇺, 🇻🇪 y el de 🇺🇾.
Este tuit fue escrito el 29 de abril de 2022:
Dólar: 40,83
Brent: USD 108,36
Súper 95: $79,38/l
Junio de 2026:
Dólar: 40,2
Brent: USD 92,05
Súper 95: $93,38/l
4 años después, con un dólar más bajo y un petróleo más barato, la nafta cuesta 18% más.
Los números hablan solos.
es doloroso leer compatriotas defendiendo terroristas como hamas. Cuanta ignorancia campea!! no tienen idea del fondo del conflicto, olvidan el 7/10 (o se hacen los bobos) ...siguen pensando que es por territorio, siguen pensando que es por raza....ignorancia. En la izquierda campea el fascismo!...es doloroso. Si esta fuese la 2da guerra defenderian a Hitler...lamentable.