@FranceskAlbs Oh, she meant that "antisemitism" was coined specifically for Jews? But this is also not true; it was coined by Steinschneider, who used it to discredit a text about the "Semitic peoples". Cf. https://t.co/IllLtSA2H0 on https://t.co/XfDzki4VSv . So what did she mean?
@RaoulLoebbert@zeitonline@zeitonline_kul Die CDU will also nicht mal nur die IHRA-Definition durchdrücken, sondern durch eine Hintertür die Fassung (b), die von der IHRA abgelehnt worden war.
@realPlebejer Das Schlimmste ist, dass ein paar dieser Accounts auch Admin-Rechte haben und so gemeinsam unliebsame IPs bannen können.
Bes. oft gesehen: Jmd meldet sich neu an, um auf der Talk-Page eine sinnvolle Kritik anzubringen – und wird postwendend als "Honeypot-Sockenpuppe" gebanned.
@SPIEGEL_alles Was zur Hölle? Guterrez vertritt schlicht die Position, die seit Jahrzehnten sehr klar die vorherrschende in der UN ist. Könnt ihr das wenigstens mal dazuschreiben? Als wäre das irgendwie aussagekräftig, dass das Israel (!), USA und Dtl. nicht schmeckt...
@psiaark@dw_politics Und mal eben vergessen, dass erstens auch Hamas einen Waffenstillstand fordert und zweitens beide Parteien bereits verhandeln (zuletzt z.B. veröffentlicht: 5 Tage Feuerpause für 50 Geiseln).
@MalteKaufmann In Jordanien machen pal. Geflüchtete schon ~50% der Bevölkerung aus, im Libanon 8%, in Syrien warens vor dem Krieg ~11%. Im verschuldeten Ägypten *will* Israel gleich alle aus Gaza ansiedeln – da kann Äg. natürlich die Grenzen nicht öffnen. Diese Phrasen immer, wirklich... 🙄
@KritischBlick@liyungothoni "Viel näher"... Gaza ist da oben 7km breit. Die haben 2km mehr Weg in Kauf dafür genommen, das größte KH anzusteuern. Hören Sie auf, Propaganda weiterzuverbreiten.
@wackeln@TobiasHuch OCHAOPT veröffentlicht täglich Snapshots mit den aktuellen Zahlen. Danach sind übrigens durch die restlichen 9000 Hamas-Raketen 0 Menschen umgekommen. Obwohl >30% den ID durchdringen. Die "3000-5000" von H. Huch sind dann absurd.
@Karl_Lauterbach Kontext: Eine Starbucks-Gewerkschaft hat einen Pro-Palästina-Post verfasst. S. hat daraufhin die Gewerkschaft verklagt. Seither wird Starbucks von manchen nicht als Pro-Israel, sondern v.a. als "Anti-Pro-Palästina" wahrgenommen.
"Antisemitismus" geht hier zu weit.
@amelieconservat@SevimDagdelen dass im aktuellen Diskurs zwei Antworten als "Pro-Israel" und nur eine als "Pro-Palästina" aufgefasst werden; das verzerrt zusätzlich zu den ersten beiden Optionen (man will bei Umfragen nicht zu einer Minderheit gehören). Die zweite Umfrage ist aussagekräftiger.
@amelieconservat@SevimDagdelen Ist ne schlecht gemachte Umfrage. Es gibt bei Umfragen u.a. die Verzerrung der "Akquieszenz" – man antwortet lieber "Ja" als "Nein" – und die der "Tendenz zur Mitte". Beide führen dazu, dass "angemessen" höher ausfällt als die anderen beiden. Hier kommt dann auch noch dazu, 1/2