Tras la rueda de prensa del Ministro, la cuestión no será quién se equivocó esta mañana. Hoy toca el respeto y el silencio por las familias. Pero mañana tocará preguntar.
Veamos primero LOS HECHOS
1. El sistema de señalización de la línea estaba averiado. Al caer, entró un modo degradado que obliga a circular a marcha a la vista. Según las primeras informaciones, hasta ocho trenes quedaron detenidos en la zona.
2. Un maquinista se encontró una señal en rojo, pidió autorización al centro de control de Atocha para rebasarla, y delante había un tren parado.
3. El Gobierno apunta a error humano de un técnico de Adif. Puede que lo sea. Pero el error humano es el final de la cadena, no el principio.
4. El sistema que falló es el LZB, instalado en 1992, cuando se inauguró el AVE para la Expo. Madrid-Sevilla era la única línea de alta velocidad española que seguía con esa tecnología. Todas las demás ya operan con el estándar europeo ERTMS.
5. Su sustitución se licitó en 2020. La licitación tuvo que repetirse. Se adjudicó en septiembre de 2021, con 52 meses de plazo. En abril de 2025 el Ministerio fijaba el objetivo: la línea cumpliría su 34 aniversario completamente renovada y con ERTMS 2. Es decir, debía estar terminada este año.
6. No lo estaba. En el momento del choque, el ERTMS todavía no era el sistema operativo principal de la línea. Y mientras tanto se siguió explotando a pleno rendimiento, con demanda récord y tres operadores compartiendo una infraestructura concebida para uno.
7. Hay 700 millones invertidos en la renovación integral de esa línea, según el propio Ministerio. Sirvieron para renovar vía, traviesas, desvíos, subestaciones. No sirvieron para completar la señalización.
8. Y aquí está el problema de fondo. España construyó la red de alta velocidad más extensa de Europa mientras su primera línea seguía protegida por un sistema de 1992. La inauguración rinde en titulares. El mantenimiento no se inaugura.
9. Hace nueve meses, 46 fallecidos en Adamuz. La misma línea. La investigación sigue abierta. Dos catástrofes ferroviarias en el mismo corredor en nueve meses, en el país que presumía de tener el mejor tren de Europa.
Y ahora LAS PREGUNTAS:
A. ¿Quién autorizó los sucesivos retrasos del ERTMS y con qué informe de riesgo?
B. ¿Qué análisis se hizo sobre explotar la línea en modo degradado durante las obras?
C. ¿Por qué un protocolo permite sustituir una protección automática por una autorización verbal sin una barrera de respaldo?
D. ¿Qué recomendó la comisión de investigación tras Adamuz, y qué se aplicó?
E. Las recomendaciones de seguridad las emite el investigador, pero quien decide aplicarlas es el investigado. ¿Quién verifica que se cumplen, y qué ocurre si no se cumplen?
Hoy no toca responderlas. Toca acompañar a quien llora. Pero que nadie nos convenza de que esto fue mala suerte, ni de que se resuelve señalando a un operador en una sala de control de Atocha.
Los accidentes no empiezan el día que ocurren. Empiezan años antes, en un expediente que se aplaza, en una licitación que se repite, en una prioridad presupuestaria que se cambia. En unos presupuestos que no se presentan ni se aprueban.
Hoy hemos visto el final de esa cadena. Falta saber dónde empezó.
Conviene ir anotando las preguntas. Dentro de dos semanas muchos querrán que no se hagan.
El PP acaba de romper con el constitucionalismo que dice defender. Ha pactado con Vox, que quiso suprimir el Tribunal Constitucional, para nombrar a sus magistrados. Lo que buscan es la mayoría que la Constitución reservó para el consenso. 🧵
Disciplinando a las masas, capítulo n:
Por mucho que los medios de comunicación se rasguen las vestiduras con la crisis de la IA hoy, nos encontramos ante el clásico escenario de pánico inducido y posterior aprovechamiento. Nada muy diferente de lo que hicieron Moderna y Pfizer BioNTech en pandemia, o lo que hicieron ciertas compañías de seguridad como Transecur con los atentados yihadistas. De nuevo, el elemento diferenciador es la volición humana, la voluntad de las élites tecnocráticas humanas por mejorar sus balances y afianzar su poder.
Las vulnerabilidades de PHP se conocían desde 2024. A partir de agosto de este año, cuando se activa la operación cartelización/regulación, se empieza a buscar la manera de explotar esa vulnerabilidad. No es un evento azaroso derivado de la acción autónoma de la IA, sino un prompt.
Todo esto encaja demasiado bien con un relato de emergencia que pretende justificar respuestas coordinadas, alertas gubernamentales y pánico, con objeto de crear mayor presión del marco regulatorio que han diseñado los muchachos de Control AI, un contubernio diseñado y financiado directamente por el propio entorno de Silicon Valley.
En ese escenario, las empresas que mayor rendimiento sacarán al pánico serán precisamente las que venden herramientas de seguridad basadas en IA, (Palantir, Cloudflare, Wiz/Google Cloud) y las propias compañías de modelos como Open AI o Anthropic que pueden presentar el "hallazgo" como evidencia de su utilidad defensiva.
Pese a que la narrativa hegemónica que presenta presenta a la IA como un agente incontrolable que “descubrió” la vulnerabilidad del PHP2S, atribuyéndole una cualidad de inimputable, lo cierto es que el modelo no tiene voluntad, no persigue una regulación, no vende contratos ni decide cuándo conviene el pánico.
Lo que manda en toda la historia es la voluntad humana y, sobre todo, la codicia y el afán de control. Fueron personas quienes eligieron apuntar los modelos a ese rincón del motor Zend, quienes decidieron convertir una anomalía de memoria de hace 14 años en una vulnerabilidad explotable, quienes optaron por la coordinación pública y las alertas, y quienes ahora pueden usar el episodio para justificar ser sus propios supervisores, inversión pública para más presupuesto de ciberseguridad o más contratos de plataformas de gestión de riesgos.
Bien es verdad que la IA redujo el coste técnico y humano de encontrar y adaptar el exploit. Sin embargo, el aprovechamiento político y comercial sigue siendo una decisión humana deliberada, con responsables y beneficiarios concretos.
Este es el elefante en la habitación: el papel más que relevante de Israel y de organizaciones judías como Paideia o las relacionadas con Soros en introducir inmigrantes ilegales - muchos de ellos musulmanes- en Europa.
Es muy probable que ahora mismo tu web sea vulnerable. Los centros de ciberseguridad de medio mundo llevan dos días avisando de un fallo que permite a un atacante entrar en tu servidor y llevarse todo lo que haya dentro. Debería estar abriendo telediarios. La responsabilidad es tuya aunque no supieras nada. Te cuento lo que está pasando y qué hacer si te roban datos. Hilo 🧵
Estos pseudoeconomistas me tienen verdaderamente hasta los cojones. Siempre tirando contra los ancianos. Mira, @josecdiez, te voy a dar unos datos, para que los incluyas en tu basura de análisis.
Debido a la sumisión de España a los EEUU, desde que España decidió meterse en la guerra suicida contra Rusia en Ucrania, el sobrecoste de la vida, el gasto público directo para mitigar el golpe de las sanciones y la factura pública de los tipos de interés, sumando el impacto en la economía de las familias hipotecadas de la subida de tipos, los españoles hemos afrontado un impacto total muy cercano a esos 150.000 millones de euros. Añade a esa cifra los casi 30.000 millones en armas. Estamos hablando de casi 200.000 millones, que es el coste anual de cubrir las pensiones.
Si a ello le sumas la deuda pública derivada de encerrar a la gente en su casa, de los ERTEs pandémicos y del coste de pagar con dinero público esa atrocidad llamada Operación COVID, multiplicaríamos esa misma cifra por 2. Todo ello sin calcular realmente la pérdida de poder adquisitivo individual por causa de la inflación y el esquema Ponzi bancario en el que vivimos, o la pérdida de unos 50.000 millones anuales debido a la tendencia antinatalista de nuestro país. Mucha pasta
Hay que decirle la verdad a los españoles: los economistas autopercibidos y los tuercebotas del régimen como tú no habláis de ninguna de estas cuestiones, precisamente para que os sigan dando bola en los medios de intoxicación masiva y así mantener este circo. Los ancianos no sobran y asegurar sus medios de vida es obligación moral, a ver si te entra en esa cabeza. Lo que sí sobran, sin embargo, son los tuercebotas y paniaguados como tú, que usáis la pretendida ciencia económica para confundir a la gente y crear muñecos de paja.
@MPlusDeportes Muchas horas después vemos por fin una toma clara en la que se aprecia que no existe codazo alguno, que le aparta con el antebrazo, y que en ningún momento le da en la cara. Amarilla para ambos y a volar. Pero hemos tenido que aguantar los lloros de la purria de antimadridistas.
Que no les engañen. El gol de Lo Celso no debió ser anulado porque en el momento del despeje de Koundé ya es otra jugada y no se debe revisar más atrás. Solo se puede revisar hacia atrás hasta el momento en que el Betis vuelve a tener la posesión del balón. Han anulado un gol por una mano que se produjo en una jugada anterior. Los exárbitros están todos coordinados en los medios diciendo que está bien anulado. Saben perfectamente que no es así.
Se agradece la difusión.
👇
Francia roza el Estado fallido.
Esto es Marsella hace un rato. Miradlo hasta el final.
Furgones policiales incapaces de frenar o enfrentarse a miles de manifestantes que los rodean.
Explícales a estos que su país está al borde de la quiebra por aquello mismo que piden.
#17octobre #zonedeguerre
Es que este dato es una puta locura
Y la cosa es que la mayoría no son ni faltas, son agresiones sin balón, es decir, roja directa
Nunca antes ha habido una persecución y una manipulación de tal calibre
Estamos viviendo un ataque de demencia colectiva y propaganda a niveles nunca vistos con este tipo. Les da igual mentir aunque veamos la realidad con nuestros propios ojos. Da un miedo que te cagas
Te están robando y ultrajando partido tras partido en tu cara y en tu casa y sigues participando?
La culpa es tuya pq eres el tonto útil de esta Organización Criminal
Hace décadas que no voto por convicción. Mi abstención no responde a un partido para favorecer a otro, cuestiono el sistema de representación política.
No es desinterés, pues la política me interesa mucho. Es abstención activa. Así lo he pensado siempre y no intento convencer a nadie.
Pero...
que ahora se interprete mi abstención como un 'voto a la derecha' porque la izquierda tiene dificultades para movilizar a sus electores demuestra que estamos hablando de dos cosas completamente distintas.
En otras elecciones me decían lo contrario. No votar favorecía a la derecha. Es siempre igual. Ellos hablan de aritmética electoral. Yo hablo de libertad política individual.
No me abstengo para protestar contra quienes gobiernan (ahí tengo afinidades), sino porque cuestiono el mecanismo por el que se constituye y legitima el poder político.
- No considero que esté eligiendo representantes auténticamente independientes, sino votando listas confeccionadas por las organizaciones de partido.
- Sostengo que no existe separación de poderes en origen en los términos que exige una auténtica democracia formal.
- No cuestiono quién ocupa el poder, sino el sistema mediante el cual se accede a él y se ejerce.
- Mi objetivo no es favorecer a la izquierda o a la derecha, sino defender la libertad política colectiva mediante un sistema de representación real, separación de poderes y control efectivo de los gobernantes.
Votar no es un deber, es un derecho.
García-Trevijano lo explica mejor que yo...
_
La verdad es que tienen un cuajo inenarrable. Quince años sin convocar una puta huelga y la convocan con las Cortes disueltas. ¿Contra quién convocan la huelga?
Sin embargo en estos quince años se han acumulado decenas de motivos para hacer huelga. Así a vuelapluma se me ocurren bastantes. Desguazaron el país por aquello de evitar a la troika, le regalaron decenas de miles de millones a los bancos, miles de casos de corrupción, no se ha construido vivienda, se ha encerrado a la gente en su casa durante meses arruinando miles de pequeñas empresas dejándoles como única salida pedir créditos ICO, se ha asesinado a los ancianos en las residencias, se han invertido centenas de miles de millones en destruir Oriente Próximo, nos hemos metido en una guerra contra Rusia que ha destruido la industria y disparado la inflación a dos dígitos, se han subido tipos de interés en plan salvaje duplicando las hipotecas de aquellos incautos con renta variable, se han importado millones de inmigrantes a modo de mano de obra esclava.
Pues a ellos les ha parecido buen momento ahora, con las Cortes disueltas. Los sindicatos son un puto meme. Mi padre, un laboralista de la UGT que vivió el sindicalismo cuando todavía era ilegal y revolucionario, salió espantado de allí después de que le chuleasen varios convenios colectivos, y siempre me decía que aquellos no eran sindicatos de clase sino organismos de mediación sl servicio de la patronal, y yo no quería creerle. ¡Qué razón tenia!
Qué me dices si alguien te contará hace muchos años todo lo que ha sucedido en política hasta 2026.
Un viajero en el tiempo se coló en el Congreso el 22 de julio de 2019 y te lo contó. Ni Netflix ni HBO o Prime...
ESCALOFRIANTE: