A mi me daría pena que Vini se fuera porque ha sido de mis preferidos, lo he defendido desde 2018 y ha dado muchísimo al Madrid.
Pero si no renueva pues mucha suerte fuera y me veréis apoyando a Diomandé y a los que lo den todo en el campo por el Real Madrid.
No queremos enterarnos de que, en una economía que crece poco o nada en términos per cápita y en la que hay partidas de gasto enormes “intocables”, el destino inevitable es la degradación de los servicios públicos y el estancamiento del nivel de vida de los ciudadanos.
Nueva edición de ingeniería agéntica seria! Después del éxito en Coruña y Valencia nos vamos para Madrid!!!
Gracias a nothiring, @egraciani, @metasurfero, @madbuilders_
Ojo que no es introductoria y nos meteremos bien a fondo en...
https://t.co/jRWBoyoENt
Se han transferido 300 kilos que eran de Educación para los gastos de Presidencia, financiamos con cientos de millones, causas en países remotos, y no hay dinero para un fármaco contra el Alzheimer que además reclaman los neurólogos.
Sigamos pagando impuestos, y que se usen para lo que a ellos les convenga.
@GregorioLuri Alguien debería escribir un libro q explicara por qué en educación son aceptadas ideas que, en cualquier otra esfera, produciría pudor solo enunciarlas: aprender sin esfuerzo, igualar por abajo, pasar de curso sin aprender, graduar a analfabetos y regalarles el título de maestro.
👉Otra estafa que la gente no conoce es la de pagar impuestos por plusvalías nominales en vez de reales. Si en 2026 vendes unas acciones (o una casa) que tienes desde el año 2000, y consigues una plusvalía del 80% (compraste por 100.000€ y vendes por 180.000€, por ejemplo) Hacienda te cobra un porcentaje (23% aprox en acciones), como si hubieras ganado 80.000€. Sin embargo, tu ganancia en términos reales es CERO, porque 80% es la inflación en España entre 2000 y 2026. Hacienda se lleva 18.400 EURAZOS de tu renta NETA (que ya ha pagado IRPF) en 2026. Vamos, que al Estado le interesa tener una inflación lo más alta posible y te están cobrando impuestos por una ganancia que no has tenido 🤷♂️
Estas declaraciones de la Ministra de Igualdad, Ana Redondo, son un ejemplo de misandria y sexismo contra los hombres.
Llamar “especies radicalmente distintas” a hombres y mujeres, aparte de falso científicamente, es una forma de degradar al grupo masculino. Implica una idea de inferioridad, decir que hay que “ayudar a evolucionar” a los hombres implica que están en un escalón inferior al de las mujeres en lo social, emocional y moral. Es exactamente el mismo mecanismo que el sexismo tradicional contra las mujeres, pero invertido: “las mujeres somos más avanzadas, los hombres necesitan ser corregidos y mejorados”.
Son claramente un ejemplo de prejuicio basado en el sexo. Atribuye características negativas generales a todos los hombres (emocionalmente inmaduros, anclados en privilegios, negadores de sentimientos y debilidad). No habla de comportamientos individuales, sino del “género masculino” como un colectivo defectuoso.
Por otro lado, implican un doble rasero evidente: Si un político dijera que las mujeres son una especie distinta y hay que ayudarlas a evolucionar (porque están ancladas en estereotipos emocionales, victimismo, etc.), le caerían encima acusaciones de misoginia, cancelación y dimisión inmediata. Aquí es la ministra de Igualdad quien lo dice y la noticia se trata como algo normal.
Y hay que tener en cuenta el contexto de poder. No es una tuitera random la que dice esto. Es la titular del Ministerio de Igualdad del Gobierno de España. Cuando la persona que gestiona las políticas de “igualdad” habla así del 50 % de la población, no es una opinión inocente, es discurso institucional con carga ideológica.
Luego se extrañan de que los jóvenes no se identifiquen como feministas y culpan a la Manosfera. El feminismo institucional no tiene nada que ver, claro.
@Recuenco , parece un compendio de tus charlas … lamentablemente todo es real . Excel warriors vs. Intangibles que apuntalan una marca.
https://t.co/E1ZO9dT4l9
En que estado financiero se encuentra el Real Madrid? Hilo muy sencillito y masticadito para que cualquiera lo entienda, incluso si uno es periodista!
Como esto no seria divertido sin el barsa, incluimos al club catalan como medidor del estado de salud financiera esta el club:
REFLEXIONES SOBRE EL MERCADO LABORAL TECH EN ESPAÑA
durante los últimos días me he leído más de 300 solicitudes y CVs de perfiles técnicos de todo el país para venir a REFUGIO
ha sido una paliza criminal, a unos 6 min de media por aplicación... le habré echado no menos de 30h, pero desde luego no han sido en vano
el objetivo era concentrar el talento y creo que lo he logrado con creces
la cosa es que leer 332 trayectorias te da una radiografía bastante completa de como está el ecosistema y el mercado en España. Para que no se queden solo en mi cabeza, dejadme compartir las observaciones que he hecho por aquí:
1 - España tiene talento de primera división jugando en regional preferente. Ya lo sabía pero el proceso me lo ha confirmado otra vez. Yo mismo trabajo en uno de los entornos más competitivos de investigación del mundo, codeándome con gente de todos sitios, y os aseguro que el nivel técnico base en España es top. Creo de verdad que España podría estar en primera división pero por algún motivo no lo está.
2 - Ese talento tiene hambre y ganas. La mayoría de los aplicantes (evidentemente hay un selection bias) entiende que nos encontramos en un punto de inflexión frente a la tecnología y están entusiasmados y con ganas de hacer cosas.
3 - El mercado laboral español es una trituradora de potencial. me he cansado de ver perfiles brillantes, sobre todo en la franja senior, atrapados en un bucle de bancos, aseguradoras y consultoras mediocres haciendo cosas que les vacían el alma. están ahí puramente porque es la única forma de asegurar un sueldo digno. Es una cantidad de talento desperdiciado que da ganas de llorar, la verdad.
4 - Apenas hay emprendedores que salgan de la universidad pública. Casi todos vienen de la universidad privada. Esto yo creo que es por varios motivos, dos que se me ocurren:
- La gente que estudia en una universidad privada suele tener más soporte económico de los padres por lo que se pueden permitir fracasar.
- Las universidades privadas están más conectadas con la industria, mientras que el aislamiento de la universidad pública de la industria es total. Aún recuerdo en mis tiempos de la universidad como cada vez que había una feria de empleo ocurrían boicots y pancartas de "fuera empresa de la universidad". Esto causa una cascada de problemas bastante seria.
5 - En España el talento está mal pagado. Aprecio como las empresas en general son muy reticentes a gastar en lo que de verdad importa. No creo ni que sea una falta de fondos, sino un tema de mentalidad y de bad management. Se gasta dinero en chorradas, mientras que el talento que crea valor se le racanea de forma estúpida. Para muestra, no sabéis lo mucho que nos está costando reunir los fondos para el evento (que cuesta cacahuetes, pero aún así).
6 - The white pill: hay esperanza. el ecosistema es pequeño, pero se está formando una masa crítica de gente con muchas ganas de cambiar la situación y empezar a hacer las cosas bien
En general, si algo me ha dado este proceso es mayor motivation para empujar algo como REFUGIO. Sacar a esta gente de sus cuevas y conectarlos es una urgencia nacional
fin de la turra
Ahora que Del Bosque se ha unido a la caterva de rencorosos que apoyan a Riquelme, os voy a contar un episodio que muchos quizás no conozcáis. Di Stéfano fue entrenador del Real Madrid en las temporadas 1982-83 y 1983-84, tras la que fue despedido, unos dicen que