gente de mi generación que va a estar compartiendo piso hasta los 50 movilizandose para que una vieja que pudo haberse comprado un piso por lo que cuesta ahora un ford fiesta pueda seguir viviendo por 400 pavos en el centro de Madrid yo es que me vuelvo completamente loco
Why this is the GOAT racket smash:
1. Maximum damage with a single, violently efficient smash.
2. The post-smash nose scratch, indicating continued elevated levels of irritation.
3. My favorite: the wrist-flick wreckage toss. A touch of elegance only the maestro can produce.
The world deserves confidence that American companies developing increasingly capable AI will act responsibly, especially as the trajectory of progress has steepened. Every frontier lab must deliver on this, and there is no reason any of us should come to work if we cannot.
We welcome a federal framework that sets consistent safety requirements for frontier AI. But we do not believe we need to wait for an anti-trust exemption or legislation to begin the work of providing this confidence. Consistent rules to manage frontier risk so that we can maximize the benefits are a good idea (and we are excited by ideas like independent auditors).
Years ago, companies like ours developed things like Responsible Scaling Policies and Preparedness Frameworks. Those were good for that moment, and focused primarily on the deployment of completed models, not what happens during their development process.
Today's shift to focusing on safe development and evaluation will need new tools. For example, at OpenAI we now formulate explicit safety cases in advance of frontier reinforcement learning runs we expect to significantly increase capability, in addition to the safety work we have long done in advance of model releases.
We hope that other companies will learn from our approaches and propose their own; we think shared standards for misalignment, monitoring, and safety will lead to better outcomes. We look forward to collaborating with our colleagues across the industry to formulate the best version of these.
When we talk about “pacing”, we do not mean “stopping”. Progress has been rapid and will continue to be. But it should be slower than it otherwise could be; interventions like safety cases and monitoring have significant costs.
Pacing will be well worth this cost; no amount of American competitive pressure should justify recklessness, or let capabilities get ahead of alignment and monitoring.
Where we will need the help of our government is for international coordination. But first we should do what we can ourselves.
I agree with Dario that we need to pace the frontier. This has been a primary topic of discussions we've had at OpenAI in recent weeks.
Committing to having independent evaluators with employee-like access is a great idea, and we will do the same. We'll have more to share soon.
De hecho, no lo llevaron al Parlamento, lo aprobaron con un Real Decreto para no requiriese la aprobación del Congreso y además, el Congreso aprobó una moción política que exigía su paralización. Es decir, sí, para el PSOE el Parlamento es un elemento decorativo.
🚨Entiendo que la atención mediática esté centrada en otros asuntos pero, tras la infame reforma de Bolaños, en los Juzgados lo estamos pasando -con perdón de la expresión- putas.
Está todo colapsado, mucha gente dándose de baja, procedimientos parados y el ambiente es terrible.
Pues yo estoy muy orgullosa. Delinquir recibe castigo pero si te inculpas y arrojas luz sobre los delitos tuyos y de otros te va mejor. Toda justicia civilizada premia la colaboración. Solo a los delincuentes les inquieta que se levante el velo y los jueces accedan a la verdad.
Cualquier exjuez condenado por prevaricación, en sentencia firme y tras pasar por el TS, TC y TEDH(que son Tribunales y no comités políticos), está prácticamente inhabilitado y desautorizado para ser ejemplo ni para dar lecciones en materia vinculada con el Derecho y/o la ética.
Aquí, en el Bernabéu. Parece coña pero no lo es. Partido de tenis.
Un dobles Sinner y Bellingham vs Rafa Nadal y Courtois.
Con Florentino de juez de silla.
Tremenda imagen.
Últimamente no he colgado nada en español porque la situación en España me deprime bastante.
Un ejemplo es este anuncio del PP sobre ocho medidas si llega al gobierno, que aquí incluyo.
Fijémonos en estas ocho medidas. Una, la ley sobre ELA, afecta a una minoría muy pequeña del país. Sí, tener esta enfermedad es una desgracia, pero estamos hablando de 900 casos al año en un país que se acerca ya a los 50 millones de habitantes. Es “buenismo” en su manifestación más mediocre. Otra, bajar el IVA de los productos básicos, es demagógica y en contra de la teoría económica básica. Modificar la Ley Presupuestaria para que haya un mayor control sobre el gasto en defensa y seguridad resulta irrelevante. Y las otras varían entre lo necesario pero no muy importante (la independencia del CIS) y lo esperpéntico (modificar la Ley de Costas).
España tiene cuatro problemas existenciales:
1) Fecundidad.
2) Inmigración.
3) Falta de crecimiento de los salarios reales.
4) Vivienda.
Ni una de estas medidas tiene nada que ver con 1)-4) (excepto, de pasada, la ley antiocupación). ¿Por qué? Porque cualquier cosa que de verdad contribuya a la solución de 1)-4) implicaría sacrificios para los votantes del PP: personas de más de 55 años que quieren dejar todo como está. De hecho, la ley antiocupación se menciona porque protege los derechos de propiedad de los mayores.
Feijóo y el PP, más en general, tienen la idea del futuro de España de una ameba porque a sus votantes el futuro de España les trae el fresco mientras su pensión se pague y el precio de su piso no caiga.
Y nada de lo que yo (o cualquier otro) pueda decir será capaz de mover ese macizo carpetovetónico.
Apple’s next CEO designed a mechanical arm in college that helped paralyzed people feed themselves using only head movements. That was 1997. Twenty-nine years later, John Ternus runs a $4 trillion company.
Cook joined Apple in 1998 to fix its supply chain. He became CEO in 2011. His big move was selling subscriptions like iCloud and Apple Music to people who already owned iPhones and Macs. Under him, Apple grew from $350 billion to $4 trillion.
Ternus is a mechanical engineer. He graduated from the University of Pennsylvania in 1997, where he swam on the varsity team. His first job was building VR headsets at a tiny company called Virtual Research Systems. In 2001 he joined Apple to design computer monitors. Yes, the screens you plug into a Mac.
He climbed fast inside Apple. By 2013 he ran the hardware teams for Macs, iPads, and AirPods. iPhone got added to his plate in 2020. Apple Watch in late 2022. And in January this year, Apple put him in charge of the design team itself, the famous group once led by Jony Ive (the British designer who shaped the look of every iPhone before leaving Apple in 2019). That last move made Ternus the most powerful engineering executive Apple has had since Steve Jobs.
His name is on a lot of products. Every iPad ever made. AirPods. Apple’s switch from Intel chips to its own custom chips. The Vision Pro headset. The new ultra-thin iPhone Air. The iPhone 17. The new affordable MacBook Neo. If you own anything Apple has made in the last decade, his team built it.
He doesn’t appear to have an X account. In his 2024 Penn commencement speech he told graduates: “Always assume you’re as smart as anyone else in the room, but never assume that you know as much as they do.”
Cook ran Apple like a business. Ternus will run it like a workshop. And right now Apple has a problem: it’s widely seen as falling behind in AI. They delayed their big Siri upgrade. They’re now paying Google to use Gemini, Google’s AI, to power the new Siri. The Vision Pro has reportedly sold under one million units since launching in February 2024. Apple sells more than 200 million iPhones every year. So the board’s bet is a hardware guy running the company that needs to fix its AI.
He inherits a company whose annual revenue went from $108 billion to $416 billion under Cook. Wall Street barely reacted. Apple stock closed Monday at $273 and slipped about 1% on the news because everyone had been expecting this for over a year. The 22-year-old who built that feeding arm now has to figure out what comes after the iPhone.
Resulta revelador que las Asociaciones Judiciales y los Jueces de Madrid tengan que salir en defensa de un juez ante los inaceptables ataques que recibe por parte de miembros del Gobierno mientras que el CGPJ, elegido y repartido por los políticos, guarda un escandaloso silencio.
Esto no se había tenido que hacer NUNCA. La Junta de Jueces de Instrucción de Madrid se planta frente a la inadmisible postura del ministro de Justicia y otros. El CGPJ no puede seguir secuestrado por los bienmandados…
Sobre este tweet de Gabriel Rufián:
1/ Hablamos de un miembro del legislativo que no sabe la diferencia entre una "exposición de motivos" y un Auto judicial.
2/Hablamos de que se procesa a la Sra. Gómez por 4 delitos, uno de ellos la malversación, y que los indicios no se circunscriben a un único email de la asistente, sino a numerosas gestiones relacionadas con las actividades privadas de la Sra. Gómez.
3/ Hablamos de un Presidente del Gobierno que ha firmado un convenio con la Comunidad de Madrid para incrementar el presupuesto de la asistencia sanitaria que reciben en Moncloa.
4/ Hablamos de un diputado que apoyó una moción de censura contra la corrupción y que ahora tacha de parcial a un juez que la investiga.
5/ Hablamos de que ni la Audiencia Nacional ni ningún otro órgano judicia ha amonestado jamás al juez Peinado. Que se hayan revocado algunas de sus decisiones de la instrucción por la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID entra dentro de la normalidad en esto tipo de procedimientos (los tribunales superiores revocan cientos de resoluciones a diario).
Así que lo que es una absoluta vergüenza -en tanto que evidencia ignorancia supina y un ánimo de manipulación de un diputado- es este tweet.
🚨Voy a explicar qué ha pasado realmente en los Juzgados con la reforma de Justicia del Ministro Bolaños.
Esto no va de atacar o defender a un Gobierno o partido sino de explicar la realidad.
Me pongo a disposición de cualquier periodista o medio de comunicación interesado.