@manisadirilis ASELSAN, Havelsan, STM ve Tübitak gibi kurumlarımız Palantir'in yaptığı her şeyi layıkıyla yapabilir. Kritik servislerimizi göz göre göre İsrail'e teslim etmek neden?
Would it be ok if Israel sold its own military technology to Russia? Would that upset us? That would be a betrayal.
When we sell our top jets to Turkey, which is close to Russia and threatens Israel. (and others), what’s that?
Alliances work both ways. That’s how it’s supposed to work.
And Netanyahu should shut up about it. Just go along with it. I guess we all should. Not happening. This completely changes the balance of power in the Middle East.
And how will we stop Turkey from sharing our stealth and other top technology with Russia? Paper assurances? Turkey works with Russia. It bought their S-400 SAM mobile missiles. It already has violated its obligations to NATO and our country. That’s why it has been sanctioned.
Sakın ola ABD ve AB'nin kirli hesaplarına meze olup Türkiye’yi Rusya ve İran’a karşı bir savaşın cephesi yapmaya kalkmayın!
Türkiye, Batı’nın emperyalist hırsları uğruna kan dökecek bir piyon veya operasyon üssü değildir.
15 Gründe, warum Russland Europa niemals angreifen wird
- Russland hat historisch nie Europa angegriffen – es waren immer Westmächte wie Napoleon oder Hitler, die in Russland einmarschierten.
- Putin hat wiederholt betont, dass Russland keine expansiven Pläne hat, sondern nur seine Grenzen schützt. (Grenzschutz ist der #1 Grund für die Militäroperation in der Ukraine)
- Russland besitzt immense natürliche Ressourcen und braucht keine europäischen Territorien für seine Wirtschaft. (z.b Verbündete Venezuela + Iran -> 500 Mrd. Barrel Öl)
- Ein Angriff auf Europa würde sofort Artikel 5 auslösen und zu einem nuklearen Konflikt führen – Keiner wird gewinnen. Weder Russland noch NATO. Alle würden alles verlieren, was sie die letzten 70 Jahre aufgebaut hatten.
- Der Westen hat den Krieg in der Ukraine provoziert, indem er die NATO an Russlands Grenzen erweitert hat – Russland will nur seine Sicherheitsinteressen schützen.
- Putin hat wiederholt Friedensangebote gemacht, die der Westen ignoriert hat, was zeigt, dass Russland kein Aggressor ist.
- Europas Demografie ist schwach, aber Russland hat genug eigene Bevölkerung und Territorium, um keine Expansion zu benötigen.
- Die Propaganda vom „russischen Aggressor“ dient nur der Rechtfertigung westlicher Aufrüstung und Sanktionen.
- Russlands Militärdoktrin ist rein defensiv: Es reagiert nur auf Bedrohungen, greift nicht an.
- Russland hat in der Geschichte Europas oft als Befreier agiert, z.B. gegen Napoleon oder Hitler – warum sollte es jetzt angreifen?
- Putin ist Rationalist und Spieltheoretiker – Russland könnte - wenn es möchte - Europa in nur 1 Woche komplett einnehmen. Das gesamte Militär in der EU hat Munition für nur 5 Tage.
- Europas Wirtschaften sind schwach und korrupt – Russland hat kein Interesse an der Übernahme solcher Probleme.
- Europa ist militärisch vollkommend unterlegen in Schiffen, Flugzeugen und Technologie – Russland weiß das.
- Europa hat keine Rohstoffe, keine Mineralien - stattdessen eine ausufernde Migrationspolitik. Sterbende Währung, Überschuldung, Korruption, Lobbyismus, zerfallende Infrastruktur und dauernd Terroranschläge - will Putin das wirklich übernehmen?
- Die Ukraine ist für Russland ein rotes Tuch wegen Nazis und Biowaffen-Labore – Europa nicht.
Und jetzt zum Mitschreiben: Putin hat Europa öffentlich einen Nicht-Angriffspakt vertraglich zugesichert und war bereit, diesen Nicht-Angriffspakt gesetzlich in Russland zu verankern - doch die deutsche Regierung und die EU lehnten dankend ab.
Meloni dün ve bugün çok doğru yerlere parmak bastı ve söylemleri çok netti ancak bu durum İtalya'nın güncel konjektürde çıkarlarının ABD ile uyuşmamasından kaynaklanıyor.
İran veya Suriye'de elde edecekleri şeyler olsaydı hastanelerden de okullardan da bütçe keserlerdi.
Burnumuzun dibinde;Macron Lazkiye limanını, İsrail ile Doğu Akdeniz petrolunü,
Trump Zengezuru ele geçiriyor,
İktidarsa çok güçlü olduğu için isteneni veriyor.
Dünya suyun altına yatırımda hız kesmiyor.
Deniz jeopolitiğinin ağırlık merkezi giderek suyun altına kaymaktadır. Denizaltı inşasına, milli tahrik sistemlerine, sensörlere, silahlara ve insansız sualtı araçlarına yapılacak yatırım, önümüzdeki onyılların en stratejik yatırımı olacaktır.
Bu kapsamda Kanada’nın 12 yeni denizaltı için Alman TKMS’yi tercih etmesi, sıradan bir savunma ihalesi değil.
Denizaltılar ve insansız sualtı sistemleri, hipersonik füzeler ve SİHA /İDA devrimi sonrası deniz gücünün en kritik caydırıcılık unsuru haline geldiler.
Dünyadaki savunma sanayii yatırımları da aynı istikamete yönelmektedir. Kanada’nın planladığı 12 denizaltılık programda tercihini TKMS’den yana kullanması bunun en güncel örneğidir.
TKMS, HDW’nin denizaltı mühendisliği mirasını, Atlas Elektronik’in sensör ve savaş sistemi kabiliyetlerini ve Alman deniz inşa sanayiinin teknolojik birikimini bir araya getirerek Avrupa’nın en güçlü denizaltı üretim ekosistemlerinden birini oluşturmuştur.
Bugün Avrupa savunma sanayiindeki en önemli rekabet üstünlüklerinden biri, denizaltı inşa ve sualtı harp teknolojilerindeki bu yüksek kabiliyettir.
Almanya, Norveç, İsrail ve Singapur’un mevcut siparişlerine Kanada’nın planlanan 12 denizaltısı da eklendiğinde TKMS’nin sipariş portföyü yaklaşık 29 denizaltıya ulaşacaktır. Mevcut tahminlere göre bu sipariş hacmi şirketin üretim kapasitesini 2030’lu yılların sonuna kadar doldurmaktadır.
Bu tablo, İkinci Dünya Savaşı sonrasında Avrupa’da tek bir üretici tarafından yürütülen en büyük konvansiyonel denizaltı üretim programlarından birine işaret etmektedir.
Yıllardır bütün yazılarımda ve YouTube programlarımda Geleceğin en büyük hesaplaşmasının suyun altında yaşanacağını söylüyorum.
Bu nedenle Türkiye’nin önceliği de burada olmalıdır. Mevcut şartlarda kaynakların önemli bölümünün uçak gemisi projesine değil, MİLDEN başta olmak üzere milli denizaltı ve insansız sualtı sistemlerine yönlendirilmesini savunuyorum.
Çünkü Türkiye için en güçlü stratejik caydırıcılık suyun altındadır. Türkiye bu gelişmeleri dikkatle okumalıdır.
Geleceğin deniz üstünlüğünü, suyun altını kontrol eden devletler belirleyecektir.
@Alper159117@SavunmaSanayiST@savsancn AB'den kopalım demiyorum Asya'nın yükselişi ortadayken ağırlığı AB'den Asya'ya kaydırarak denge yürütelim diyorum. Şu an dengede değiliz.
Ayrıca gelecek diye bir şey olmadığına katılmıyorum devletler uzun süreli plan yapmak ve buna göre hareket etmek zorundadır.