Adekko🇪🇨 🇳🇱

Its better to regret something u did than something u didn't do

[Arno Wellens @arnowellens]

De oplossing is simpel. Iedereen die zich schuldig maakt aan ook kleine overtredingen DIRECT uitzetten. Een echte vluchteling is dankbaar en gedraagt zich, alleen tuig doet dit. Wees niet naïef.

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@TouchlineX Yes, very dumb

[Cortés @Cortes]

We leven onder een effing Politburo dat de dienst uitmaakt maar doen nog alsof dat democratie is. Democratie is echt voorbij als alleen het ongekozen Politburo wetten mag maken die alle lidstaten moeten accepteren (sinds 2005) en ze die door kunnen drukken ongeacht tegenstem EP. Lekker gewerkt ook, ‘controlerende macht’ aka journalisten van ‘kwaliteitsmedia’.

[De Belegger @De_belegger]

Na Box 3 wordt middenklasse ook tot zijn dood belast.

Er was een tijd dat Nederlanders belegden voor hun kinderen.

Niet voor prestige. Niet voor een villa aan het Comomeer.
Niet om zichzelf “vermogend” te voelen.
Gewoon voor later.
Voor een studie.
Voor een eerste huis.
Voor een buffer als het leven tegenzit.

Voor de stille gedachte dat je kinderen het misschien iets makkelijker zouden krijgen dan jij.

Dat was ooit de belofte van verantwoordelijkheid. Je werkte, betaalde belasting, spaarde wat overbleef, belegde voorzichtig, liet de tijd zijn werk doen en hoopte dat er aan het einde van je leven iets overbleef om door te geven.

Maar ergens is dat morele contract verschove

Wat vroeger zorg voor je gezin was, wordt steeds vaker gezien als een fiscale kans voor de staat.

Tijdens je leven betaal je belasting over je inkomen. Daarna over je consumptie. Over je woning. Over je spaargeld. Over je beleggingen. Vanaf 2028 mogelijk zelfs over papieren rendement dat je nog niet hebt verkocht. En als er na al die jaren discipline nog iets overblijft voor je kinderen, dan staat de overheid opnieuw aan het bed van de overledene.

Niet met verdriet.

Niet met dankbaarheid.
Maar met een aanslag

De discussie wordt nu verkocht als een debat over ongelijkheid. En ja, die ongelijkheid bestaat. Wie ouders met een koophuis heeft, begint straks vaak met een enorme voorsprong.

Volgens cijfers die NOS aanhaalt, erven kinderen van 75-plussers met een huurwoning gemiddeld veel minder dan kinderen van ouders met een koopwoning; in sommige vergelijkingen loopt dat verschil op tot twintig keer zoveel.

Dat is een reëel probleem.

Maar de oplossing kan niet zijn dat de middenklasse opnieuw de makkelijkste prooi wordt.

Want de echte elite vindt routes. Die heeft BV’s, estate planners, stichtingen, adviseurs en internationale structuren. De onderkant heeft meestal weinig te erven en betaalt vaak geen erfbelasting.

Daartussen zit het gezin dat precies genoeg heeft opgebouwd om zichtbaar te worden, maar niet genoeg om zich te verdedigen

De leraar met een afbetaald huis.
De ondernemer met een kleine zaak.
De kapster en de taxichauffeur die samen een ton hebben belegd.
De ouders die elke maand iets opzijzetten voor hun kinderen.
Zij worden in dit debat te snel vermomd als “vermogend”.

Maar dit is geen abstract vermogen. Dit is uitgestelde consumptie. Dit zijn vakanties die niet zijn genomen. Auto’s die langer zijn doorgereden. Avonden overwerken. Jaren discipline. Het is liefde in financiële vorm.

En precies dat lijkt Nederland steeds minder te begrijpen.

Een gezin dat iets wil nalaten, is geen fiscale maas.

Een vader die belegt voor zijn kind, is geen ongelijkheidsmachine.

Een moeder die spaart voor later, is geen probleem voor de schatkist.

Toch verschuift de taal. Eerst was vermogen opbouwen verstandig.

Nu klinkt het verdacht. Eerst was nalaten aan je kinderen een teken van zorg. Nu wordt het gepresenteerd als iets waar de samenleving “recht” op heeft.

Dat is de echte culturele draai

Nederlanders beleggen niet meer alleen voor hun kinderen. Ze beleggen steeds vaker met het gevoel dat de overheid alvast meerekent.

Een deel voor box 3.
Een deel voor inflatie.
Een deel voor toekomstige regels.
En aan het einde: nog een deel bij overlijden.

Dan moet je niet verbaasd zijn dat mensen hun vermogen anders gaan structureren, eerder gaan schenken, minder vertrouwen hebben of zich afvragen waarom ze überhaupt nog zo braaf zouden opbouwen.

Een land dat gezinnen vertelt dat ze zelfstandig moeten zijn, maar hun zelfstandigheid telkens opnieuw belast, zaagt aan zijn eigen fundament.

Want vermogen doorgeven is niet alleen economie. Het is continuïteit. Het is familie. Het is de gedachte dat jouw arbeid niet ophoudt bij jouw dood, maar nog iets mag betekenen voor wie na jou komt. Als de staat zelfs dat moment steeds meer naar zich toetrekt, verandert de burger langzaam van vader, moeder, kind en erfgenaam in iets kleiners.

[Eppo Tjuchem @EppoTjuchem]

Protesteren tegen seksueel geweld, maar muisstil blijven over de verkrachte, ontvoerde en vermoorde Joodse vrouwen op het Nova festival.

Aan het einde van de Dolle Mina demo wordt opgeroepen om door te marcheren naar een Palestina sit-in. "Solidariteit is voor ons allemaal". Ja, behalve als je Joods bent.

[René Dercksen @ReneDercksen]

We moeten de ambtenarenstapel halveren. Minimaal.

[Hester Bais @Wftproof]

🤡 🤡 🤡

[ElkeWeekGeld.nl @elkeweekgeld]

Poll Telegraaf >10.000 mensen / 93% vindt dat erfbelasting moet worden afgeschaft

CPB vraagt 4.000 mensen: 90% vindt erfbelasting ok en mag omhoog 🤡

Hoe kan dit?

https://t.co/l60G3FDt8U

[Arizona Libertarian Party @Arizona_LP]

The market produces abundance. Government by its nature disrupts market hence shortages.

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@KerenHirsch 🤡

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@chrisklomp 🤡

[jeroen blokland @jsblokland]

In plaats van zo krampachtig vast te houden aan een bizar hoge vermogensaanwasbelasting om jaarlijks maar ‘genoeg’ geld binnen te harken, wat overigens ook nog eens een vrijwel onmogelijke opgave is als verliezen mogen worden verrekend (in een jaar waarin de beurs 50% daalt, gaat vrijwel iedereen in het rood), kan de Nederlandse overheid met een veel beter plan komen waarvan zowel huishoudens als de schatkist profiteren.

Het is simpel: maak beleggen structureel aantrekkelijker door het belastingtarief te halveren of zelfs helemaal af te schaffen. Wanneer huishoudens voor de lange termijn gaan beleggen (en daarmee de kans op een aantrekkelijk rendement significant vergroten), levert dat uiteindelijk veel meer op dan stomweg vasthouden aan kansloze ideeën.

Als je bovendien veronderstelt dat (slim) beleggen ook kan bijdragen aan hogere economische groei, wordt de rekensom alleen maar aantrekkelijker.

Je hoeft daarvoor geen bizarre voorstellen te doen, doorgedraaide en kostbare regelgeving in te voeren of eindeloos te debatteren. De cijfers spreken voor zich.

Ik schreef er het volgende over: https://t.co/nAfA4Q1MwN

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@monsdomus 🤡

[Fr Calvin Robinson ©️®️ @calvinrobinson]

“We have no concerns over the officer's actions and we are satisfied…”

So, this is satisfactory policing?

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@ajboekestijn 🤡

[Sander Sassen @SanderSassen]

Leg uit @jesseklaver, hoe kan je trots op iemand zijn die alle hoeken van de Tweede Kamer te zien heeft gekregen? Aantoonbaar geen dossierkennis heeft en staat te stamelen? Krijgen jouw kinderen ook een lolly als ze thuiskomen met een rapport met alleen onvoldoendes?

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@Sven_op_1 @jpaternotte 🤡

[Arno Wellens @arnowellens]

Hij brak de regels zelf. Daarmee bewijs je dat je er zelf niet in gelooft. Dat vernietigt het het vertrouwen en politiek en wetenschap. Ik geloof nu niks meer.

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@TomvanderLee 🤡

[Adekko🇪🇨 🇳🇱 @dekkeraj]

@50_henk 🤡