Demetrio

meditate on

[Massimo @Rainmaker1973]

Baby goats finding somewhere to play.

[Demetrio @demeTriunfarem]

@elonmusk Bs

[Demetrio @demeTriunfarem]

@simonmontefiore A great opportunity for the Abraham Accords to be made to mean something.

[Demetrio @demeTriunfarem]

@Proserpinasb 🙏

[Demetrio @demeTriunfarem]

@RealMattFradd An reminder for the puritan achiever... maybe. In a broader sense, of the hubris of the modern structure of rational mind

[Demetrio @demeTriunfarem]

@msanz Y si no es a través de un organismo público maniatado por un gobierno elegido democraticamente, cómo se articulan este tipo de financiaciones? Algún ejemplo? Algún libro que entre en lo concreto?

[Olga Tuleninova 🦋 @olgatuleninova]

Down an English Lane ', 2016
Watercolours
Richard Thorn

[Demetrio @demeTriunfarem]

@magattew And the rule of Law. An independent judicial system with effective law enforcement.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.

Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.

Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.

Es insultante. Que se excusen en los niños.

Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.

Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.

Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.

Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.

Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.

Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.

Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.

Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.

Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.

Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.

Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.

Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.

Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.

Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0

[Demetrio @demeTriunfarem]

@JaimeObregon Qué moral tienes.

[Mordecai @MenschOhneMusil]

Édouard Vuillard - Les Couturières, 1890.

[Demetrio @demeTriunfarem]

No plebiscitaréis en vano

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

¿Tenéis claro que la única salida de Sánchez es plebiscitar con la III República y el Estado plurinacional y pegarle una patada al tablero antes del jaque mate contra él? Llevo un año diciendo esto. Creo que lo de ZP actuará como acelerador. Mi apuesta.
https://t.co/rzbHLO5JBH

[DaVinci @BiancoDavinci]

This is a painting by the Spanish painter Sergi Cadenas. It ages from the angle you look at it.

[Makel @Makel_art]

Les limites de l'intellect
Paul Klee - 1927

[Maria Helena @mhcoutinho_48]

Joaquín Sorolla ( Spanish, 1863-
1923): “On Zarauz beach”, 1910.

[The Math Flow @TheMathFlow]

The efforts got paid. 🕺

[Dra.Isa Aranjuez @IsaAranjuez]

Rotación completa de la Luna.
Vista por el Orbitador de Reconocimiento Lunar de la NASA.

[Demetrio @demeTriunfarem]

https://t.co/BCpnLFOTHg

[Lori（衣緒里 / iori） @IoriTosa2]

.

time stands still

📸 Çağla Polat (nurcaglapolat)

.

[J. F. Carpio @jfcarpio]

The most successful and enduring legal systems in the West were not created by politicians writing statutes, but rather emerged spontaneously through decentralized competition:

1. English Common Law (11th-19th centuries): Private and manorial judges competed for clients, generating precedents through resolution of concrete cases. There was no "central legislator" until Westminster (19th century). Result: Legal foundation of Anglo-Saxon capitalism (Berman, Law and Revolution, 1983).

2. Medieval Lex Mercatoria: European merchants created private arbitration tribunals without the State. Rules emerged from custom and competition between courts. Lasted 500+ years, facilitating cross-border commerce without civil wars (Benson, The Enterprise of Law, 1990).

3. Celtic Ireland (650-1650): Completely private Brehon Law system. Judges (brehons) competed by reputation, with no coercive power. One thousand years of stability until English invasion (Peden, Property in Celtic Irish Law, 1977).

4. Free Iceland (930-1262): Alþingi without central executive. Individuals chose private courts (goðar). 332 years without state army or police (Friedman, Private Creation and Enforcement of Law, 1979).

5. Roman Law (republican period): The ius civile was not legislated; it emerged from responsa prudentium (opinions of private jurists) and praetors competing to innovate procedures (Stein, Roman Law in European History, 1999).